Human Rights Watch en Arabie Saoudite - Quand la critique d’Israël sert de levier pour amasser des fonds

Human Right Watch, l’une des principales ONG internationales pour la défense des droits de l’Homme, s’est trouvée un nouveau moyen de se faire financer mais perd sa crédibilité. 

Human Right Watch va en Arabie Saoudite  

Par  DAVID BERNSTEIN  traduit du Wall Street Journal

Une délégation de Human Rights Watch s’est récemment rendue en Arabie Saoudite.

Etait-ce pour enquêter sur les mauvais traitements infligés aux femmes en vertu de la loi saoudienne ?

Etait-ce pour faire campagne pour les droits des homosexuels, soumis à la peine de mort en Arabie Saoudite ?

Pour protester contre l’absence de liberté religieuse dans le royaume saoudien ?

Pour publier un rapport sur les prisonniers politiques saoudiens ?

Non, non, non et non. La délégation y est allée afin de recueillir de l’argent, en présentant aux riches Saoudiens le travail de diabolisation d’Israël effectué par HRW.

Un porte-parole de HRW, Sarah Leah Whitson, leur a fait un exposé des batailles de HRW contre les groupes “pro-Israéliens aux États-Unis, dans l’Union européenne et dans l’Organisation des Nations Unies.”

(Est-ce que Mme Whitson a du se recouvrir d’une abaya lors de son voyage , ou ont-ils fait une exception à leurs règles pour la visite de la militante anti-Israëlienne  ”des droits de l’homme” ? quant à la laisser conduire une voiture, pas de doute, c’était hors de question.)

Apparemment, Mme Whitson n’a pas trouvé le temps pour critiquer l’état catastrophique des droits de l’Homme en Arabie Saoudite. Mais qu’on se rassure, Human Rights Watch  a récemment appelé le Royaume à faire plus pour protéger les droits des travailleurs domestiques.

Il n’y a rien de mal a ce qu’une organisation pour les droits humains se préoccupe de la maltraitance des domestiques. Mais il y a quelque chose qui cloche quand un tel organisme va dans l’un des pires pays au monde en matière des droits de l’homme, recueillir des fonds pour payer des procès contre Israël, et ne dit pas un mot pendant son voyage sur la situation des droits de l’Homme dans ce pays.

En fait, c’est une quasi-certitude que tout le monde dans l’auditoire de Whitson emploie des domestiques, ceci lui donnant une parfaite occasion de vanter le travail de HRW pour l’amélioration du statut des servantes. Mais Whitson n’était pas là pour collecter des fonds pour les droits de l’Homme, elle collectait des fonds pour la campagne de propagande de HRW contre Israël.

Quelqu’un qui prétend avoir travaillé pour Human Rights Watch m’a écrit: ” je peux vous dire que dans la branche qui est responsable de la politique de l’organisation, peu de gens ont des contacts avec les donateurs.”

Si c’est vrai, voici donc une une autre exception que HRW fait pour Israël : Mme Whitson, qui a fait en personne sa présentation devant les éventuels bailleurs de fonds saoudiens, est la directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord de HRW.

il y a aussi, ce commentaire de Nathan Wagner dans l’Opinio Juris: “Certes, il ya une différence morale entre la collecte d’argent dans des nations libres par des appels à des idéaux universels des droits de l’homme et la collecte d’argent dans des pays totalitaires en mettant en évidence les pressions exercées contre leurs ennemis. [De plus] , les collectes de fonds ne doivent pas mettre en péril la mission de l’organisation, or c’est ce que fait la collecte que denonce M. Bernstein, puisque le versement de ces fonds  interfereront nécessairement pour couper la critique des répressions  gouvernementale dans ce pays. “

Enfin, certains défendront HRW en soulignant que l’Arabie Saoudite a été critiquée pour sa situation des droits humains plutôt sévèrerement dans le passé. Le point focal de mon message, cependant, n’est pas que HRW est pro-saoudienne, mais que cette ONG est obsessionnellement anti-Israélienne. La plus récente illustration de ce fait, est que ses agents ne voient rien d’inconvenant à  cette collecte parmi l’élite d’une des nations les plus totalitaires au monde, en mettant en avant  comment cet argent servira à lutter contre “les forces pro-Israëliennes”,  sans éprouver le besoin de parler des “multiples violations des droits de l’homme” en Arabie Saoudite, et apparemment sans s’inquiéter non plus du fait que dépendre du financement d’une dictature brutale vous place dans une situation vulnérable si cette dictature venait à couper le flux d’argent, si vous ne vous conformez plus.

M. Bernstein est professeur de droit à l’Université George Mason et l’auteur de “You Can’t Say That! The Growing Threat to Civil Liberties from Anti-Discrimination Laws.”.

Source : Wall Street Journal  Traduction Bivouac-id.

112 réponses à “Human Rights Watch en Arabie Saoudite - Quand la critique d’Israël sert de levier pour amasser des fonds”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 2 [3] Voir tous les commentaires

  1. J’ai mis ça sur Causeur, histoire de faire un peu chier certains, et de voir les réactions, certains là-bas nous traitent de décérébrés:

    “Rotil dit : 4 août 2009 à 21:55Une mentalité à la con, qui nous montre sur France 2 la version de Tala Abou Rama - une vielle connaissance - la réalité à Gaza.

    Les israeliens - encore eux - n’ont même pas reconstruit les dégat de la dernière guerre, laquelle détruisit plein d’école pour rien, les fusée Grad on en parle pas.
    Les gamins palestiniens s’entrainent dès 10 ans au tir à la carabine (rassurer-vous, chargées avec de vulgaires plomb), encadrés pas de gentils organisateurs de camp de vacances du hamas, leurs mamans bien emburqassées.

    Le doute me prend, surtout que le gentil reporter m’explique, ainsi qu’à vous, que si on ne fait rien pour ces enfants auxquels on montre l’exemple d’un gentil martyr, bientôt les gentils enfants (c’est toujours gentil, un enfant) iront faire la peau des salopards de sionistes, paske Israel, qui est méchant, n’ouvre pas les frontières.

    Moi je crois ça, que Gaza est entouré et encerclé par le méchant israel.

    Israel est à l’ouest, au sud, à l’ouest et à l’ouest aussi, paske israel à asseché la méditéranee, alors Gaza est complêtement encerclé.

    Israel a piqué l’Egypte aussi qui était avant à l’ouest et qui avait une frontière avec Gaza, mais maintenant, y’a plus d’Egypte, paske les sionistes, yzont pris l”Egypte. Donc, Gaza n’a plus de frontière qu’avec le méchant israel si méchant que j’y mets plus de majuscule.

    D’ailleurs, pour en être sûr, je tape “gaza carte” sur mon navigateur, je trouve ça:

    http://www.nord-palestine.org/…..e_Gaza.htm

    Et vous voyez bien, toutes les colonies sionistes, avec les légendes qui sont claires:

    Les sionistes (méchants, bouh ! vilains ! bouh ! Ils prétendent être partis, mais regarder la carte, c’est clair qu’ils sont toujours là.

    Ah, les vilains, les méchants, ils ont plein de pognons, ils envahissent tout.

    Du Pakistan au Maroc, de Stocholm au Cap, ils sont partout et parce qu’ils n’ont pas reconstruit les écoles qu’ils ont attaqués sans aucune raison - les grads et katiouchas, c’était leur propagande, c’était pas vrai, que des menteries, - et bien dans quelques années, vous allez voir c’que vous allez voir…

    …. “De son sac à malice, Mars va sans doute à l’occasion à l’occasion en sortir une, un vrai délice, en attendant, celle que j’préfère, etc …”

    Triste à mourir !”

    Voilà !

    J’attends les réactions. Moi, je suis en colère contre France 2.

    Excusez les fautes d’ortographes, comme je me cite, je ne les corrige pas…

    Amitiés à tous !

  2. Roril
    La Mlf est complètement barge, signé élisa

  3. Oui, élisa, enfin elles (en fait, ce seraient 2 femmes et 1 homme) complêtement barges…

    Mais j’ai pas aimé le reportage de France 2, complêtement à charge contre Israel.

  4. rédacteur du blog

    Tu te plantes Rotil : c’est une moule et deux zobs MLF !
    Tu auras remarqué combien les islamo-compatibles sont venus en force sur ce site de merde !
    Pourquoi tu vas te faire chier à leur faire plaisir ?

    Ils rament ces cons et ne savent plus comment faire pour augmenter leurs commentaires.
    Si tu n’y vas plus trop, on verra qu’ils ne sont que 3 pelés et une tondue là dedans !

    Il ne faut rien dire à part laisser des liens vers bivouac-id puisque les modérateurs sont d’accord.

    PS : LA LICRA A RÉUSSI A FAIRE FERMER LBS !!! Y a des miracles comme ça…hummm que c’est bon !

  5. @ Nina : oui, je viens de lire ça sur JSS (j’étais en mission hier), excellente nouvelle :)

    Une question par contre, nous nous croisons effectivement depuis des années, mais ne serait-ce justement pas sur ce site de merde que nous nous étions rencontré la première fois ?

  6. Hier le jt de 20heures a fait un sujet sur le hamas et les colonies de vacance qu’ils organisent avec des gosses.
    Pour une fois le reportage etait critique.
    Ils montraient notamment un exercice de tir a la carabine a plomb pour former les enfants a etre toute leur vie des combattant sur le pied de guerre.
    Ils montraient aussi les dessins des meme enfant: cauchemardesques images de destruction, de guerre et de tuerie.
    Voila un dossier a mettre a decharge de france 2.

  7. @ marquis de rome,

    Pas tout-à-fait d’accord, dans la mesure - c’est l’objet de mon post précédent - où le message envoyé c’est: “Israel a détruit des écoles (on ne nous explique pas pourquoi) et empêche le matériel de reconstruction de passer, donc, dans quelques années, les palestiniens iront se faire exploser en Israel.

    Il n’est pas question du fait que Gaza a une frontière avec l’Egypte.

    En gros, le message, pour des non-avertis, c’est “Israel maintient les petits palestiniens dans le désespoir, et dans quelques années, ça va leur retomber dessus”.

    C’est cela que veut dire le reportage, et c’est cela que la majorité aura compris, j’en ai peur…

  8. @ Nina,

    Tu es gentille… “les islamo-compatibles”. Avec “patibles”, c’est gentil !

  9. à Bob et Xlucid,
    Nous ne sommes pas sur un blog prônant le prosélitisme, évitez d’injecter dans votre discours à chaque fois que vous intervenez la Bible, ou je ne sais quelles prophéties. Jusqu’à preuve du contraire la Bible reste un livre fondateur des mythes Hébreux et par la suite chrétiens, pas une vérité que vous vous autorisez à imposer à tout le monde. Et ce n’est pas un athée qui écrit ceci.

  10. rédacteur du blog

    GALLY AU SECOURS !!!

    Tu viens d’éclairer ma lanterne ! Bon sang qu’est ce que tu leur mettais sur LBS !!!
    J’ai été vite censurée sur cette daube, je n’ai pas pu donner autant que je voulais…lol !

    Il y a beaucoup d’amis qui t’ont chercher comme des âmes en peine !
    Je vais enfin rassurer une super fan de mes amies qui s’est lamentée bien longtemps de ne plus te lire !

    Est ce que tu lis les lamentations de LBS sur les ogres ? Je suis écroulée de rire. Ca chouine parce que c’est encore la faute aux juifs si le pauvre Moualek est privé de son jouet !

    Fais toi plaisir Gally…je t’assure que depuis le temps, moi je me sers deux fois !!!

  11. Moualek Duralek

    Lek sed Lek

  12. @ Nina : je viens seulement de lire ton message, je te prie de m’en excuser. Tu pourras dire à tes amis que je n’avais pas lâché la rampe, je me ressourçais juste un peu loin de cette poubelle, afin de bien revenir en forme et avec mes haches aiguisées comme il faut :D

    NB : oui, j’ai bien été lire les ogres. Qu’ils chouinent ces cons, ça me va très bien :D

Pages : « 1 2 [3] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse