Human Rights Watch s’oppose à l’interdiction générale du voile intégral

burka

BRUXELLES - L’organisation de défense des droits de l’homme Human Rights Watch (HRW) s’est dite opposée mercredi à l’interdiction du port du voile intégral, alors que la Belgique s’apprête à voter une loi en ce sens jeudi et que la France prévoit de faire de même d’ici peu.

J S“Des interdictions de cet ordre créent une situation où tout le monde est perdant”, a déclaré dans un communiqué Judith Sunderland, une chercheuse de Human Rights Watch.

“Elles violent les droits de celles qui ont choisi de le porter et n’aident en rien celles qui sont obligées de le faire”, ajoute Mme Sunderland.

Les députés belges doivent en principe adopter jeudi en séance plénière l’interdiction totale du tout vêtement cachant l’ensemble du visage à l’exception des yeux, une mesure qui vise sans les nommer les voiles islamiques intégraux tels que la burqa ou le niqab.

La proposition de loi belge, déjà approuvée à l’unanimité le 31 mars par commission parlementaire de l’Intérieur, concerne l’ensemble de l’espace public: notamment la rue, les magasins et les bâtiments publics.

Ses promoteurs la présentent comme une mesure visant à l’émancipation des femmes et à garantir la sécurité dans l’espace public, où chaque personne doit être reconnaissable. Les libéraux francophones, à l’origine de la proposition, y voient également un “message fort aux islamistes”.

Le gouvernement français a quant à lui annoncé mercredi qu’un projet de loi visant à une interdiction générale du port du voile islamique intégral dans tout l’espace public, pas seulement dans les services publics, serait présenté en mai.

Pour Human Rights Watch, il n’y a “pas de preuve” que le port du voile intégrale constitue une menace pour la sécurité publique.

“Plutôt qu’aider les femmes qui sont obligées de le porter, une interdiction de cette sorte confinerait ces femmes à la maison”, ajoute l’organisation.

En outre, une telle législation “viole le droit fondamental à la liberté de religion, de conscience et de pensée, ainsi que le droit à l’autonomie personnelle”, estime HRW.

Une interdiction totale est “incompatible avec la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme” et probablement aussi la législation de l’UE contre les discrimination, selon Mme Sunderland.

Enfin, l’adoption d’une telle loi par la Belgique pourrait “créer un précédent négatif alors qu’il y a une montée de l’intolérance envers les musulmans en Europe”.

“Traiter des femmes musulmanes pieuses comme des criminelles n’aidera pas à les intégrer”, conclut Human Rights Watch.

SOURCE : RomandieNews

burkas 2
  Photos de “femmes musulmanes pieuses” afghanes sur cette page du forum Bivouac-ID

55 réponses à “Human Rights Watch s’oppose à l’interdiction générale du voile intégral”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. L’association Human Rights Watch est financée par l’Arabie Saoudite;
    La porte parole de l’association,madame Sarah Leah Whitson trouve l’Arabie Saoudite très démocratique.
    Article du 1 Août 2009,Bivouac-ID

  2. @tinou bonsoir. Oui, les emburqanées ne se rendent pas compte de la chance qu’elles ont de vivre dans un pays comme le notre.
    J’aimerais bien voir un dialogue entre une emburqanée gauloise convertie et une algérienne qui a fui les exactions immondes du GIA et du FIS…
    Il y a des baffes qui se perdent et que retrouvent sans difficulté leurs bons musulmans de maris…

  3. …………. HRW est financé par des pays du golfe et dire qu ils sont déjà infiltrés par des actions en faveur de la promotion occulte de l islam : il n y a qu un pas pas ! parlez aux israéliens et ils vous apprendront beaucoup d actes pro islam que ces ong diffusent contre ce qui est réfractaire a la fameuse religion soit disant de paix et d amour ………………………… les masques tombent !

  4. ““Elles violent les droits de celles qui ont choisi de le porter et n’aident en rien celles qui sont obligées de le faire”, ajoute Mme Sunderland.”

    Et cette très chère Sunderland, non seulement avance avec des oeillères mais incite par sa mansuétude les kamikases à se déguiser en burqua. Ah, si seulement il leur venait l’idée de se faire exploser au siège de l’UE à Bruxelles…..

    SVP se renseigner: Qui alimente les caisses de HRW?!!!!

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse