Ils ont dit sur l’islam, 3ème partie : Les femmes
Ahadi Mina (1956 - Activiste iranienne, elle se voit contrainte d’abandonner ses études après la révolution islamique, elle est actuellement réfugiée en Allemagne)
• Je connais l’Islam et pour moi cela signifie la mort et la douleur.
• L’islam, fondamentalement, méprise l’être humain et la femme.
Darwish Nonie (1948 - Écrivain américaine née au Caire)
• De nombreux musulmans ne cherchent qu’une chose, islamiser l’Amérique et l’Occident, coûte que coûte !
• Je crois que le monde musulman a perdu son équilibre moral.
• Les appels à la prière étaient presque toujours suivis d’appels à détruire les juifs et les infidèles.
Delcambre Anne-Marie (écrivain française, docteur d’état en droit, docteur en civilisation islamique
• En Algérie, on a assisté à des massacres de femmes vivant seules, considérées comme des “dévergondées”, des “putes”. Ces femmes furent agressées, battues, violées, mutilées, parce qu’elles étaient considérées comme menaçant l’ordre moral coranique et prophétique qui interdit célibat, monachisme et fornication. Les musulmanes qui ne respectent pas les interdits de l’Islam menacent la communauté et ne méritent donc pas de rester en vie.
Djavann Chahdortt (1967 - Écrivain iranienne, née en Azerbaïdjan, elle vit aujourd’hui en France)
• J’ai vécu le totalitarisme islamique et les barbaries religieuses sous tous leurs aspects.
• Où sont ces intellectuels de salon complices de la barbarie islamique quand, en France, on force des fillettes à se murer dans une prison portative ?
• Voiler les femmes, c’est diffuser la vision du monde islamiste.
• Entre la burka et le foulard coloré, la signification est la même. Parler de foulard, de bandeau n’est qu’une lâcheté sémantique, c’est une misérable ruse rhétorique. Porter le foulard ici est un appui aux dictatures islamistes qui imposent la burka là-bas. Le voile est l’emblème même du dogme islamiste. L’islam peut tout à fait vivre sans, mais il n’y a pas de pays islamistes sans le voile.
Fallaci Oriana (1929 - 2006 Journaliste et essayiste italienne)
• Il est stupéfiant qu’après tout ce que l’Occident a subi de terrorisme, d’agressions verbales et antisémites, on puisse trouver exagéré d’en parler sans tabou.
• De l’attaque de Constantinople en 688 à la prise de Gibraltar jusqu’à l’Espagne, la France et Rome puis, de nouveau, la conquête du Nord et l’immense expansion de l’empire ottoman (qui n’existe plus depuis 80 ans seulement, comme l’a rappelé Ben Laden lorsqu’il a fixé le programme de sa reconquête), chaque conquête s’accompagne de sang et d’horreur. Face à la cruauté islamique, l’attitude ” cruelle ” de l’Occident vis-à-vis des musulmans apparaît faible alors qu’elle a souvent été qualifiée d’agressive et d’impérialiste par les nouveaux orientaux..
• Si tu dis ce que tu penses du Vatican, de l’Église Catholique, du Pape, de la Madone, de Jésus, des Saints, il ne t’arrivera rien. Mais si tu fais pareil avec l’islam, avec le Coran, avec Mahomet, avec les fils d’Allah, tu deviens raciste et xénophobe et blasphémateur et coupable de diffamation raciale
Gabriel Brigitte (1956 -Journaliste américaine d’origine libanaise, fondatrice du Congrès Américain pour la Vérité)
• La différence entre le monde arabe et Israël est une différence de valeurs : c’est la barbarie contre la civilisation.
• Le terrorisme arabe n’est pas dû au « désespoir » mais à la seule idée de l’existence d’un État Juif.
Gozlan Martine (Essayiste et journaliste)
• L’islam n’avance pas, il galope
• 0n a beau savoir que le Hamas palestinien compte en France de nombreux partisans, le plaidoyer des universitaires Esther Benbassa et François Burgat en faveur du mouvement islamiste publié dans Libération laisse pantois.
Sur une page aussi pleine que leurs arguments sont creux, les deux auteurs, sous couvert de protester contre le boycott économique à l’encontre du gouvernement palestinien dirigé par le Hamas, s’acharnent à relooker son islamisme hard en organisation innocente et vertueuse qui ne ferait pas de mal à la moindre fille d’Eve, au contraire!
Il n’est question à chaque ligne que de l’abominable parti pris des partisans des Lumières, de leur entêtement à discréditer le Hamas et, partant, tous les musulmans, qu’ils soient de Gaza ou d’ici. Au passage, on fustige le « vaste front national » qui assemble, « de Philippe de Villiers à Charlie Hebdo, des pans entiers de la gauche et de la droite parlementaire ». Bref, on dénonce, on fouette, on amalgame.
Or les signataires de ce morceau de bravoure ne sont pas d’obscurs militants. Si l’on découvre sans surprise le nom de François Burgat, spécialiste des mouvements islamistes et chercheur hypnotisé depuis vingt ans par l’objet de sa recherche, celui d’Esther Benbassa laisse rêveur.
Communautariste, anti-laïque, cette spécialiste du judaïsme a fini par tomber du côté où elle penchait: à la rescousse de l’intégrisme qu’elle encadre de guillemets tout au long du texte pour mieux nous convaincre qu’il n’existe pas.
Quelle escroquerie tragique ! (Marianne 15/06/2006)
Hirsi Ali Ayaan (de son vrai nom Ayaan Hirsi Magan) (1969 - Écrivain et femme politique néerlandaise d’origine somalienne)
• Le Coran est un livre sacré, mais uniquement pour les hommes ! Il est dit, par exemple, que Dieu donne l’autorité aux hommes sur les femmes. Si les femmes n’obéissent pas à leurs maris, ils sont autorisés à les frapper ! Ce texte est une source d’injustice et de discrimination pour toutes les femmes.
• L’islam actuel n’est pas compatible avec les présupposés de l’État de droit occidental.
• Il n’y a pas de cohabitation possible entre l’islam et l’Occident.
• Le multiculturalisme est une théorie inconsistante.
• Le Prophète a demandé la main d’une petite fille de 6 ans et le mariage a été consommé quand elle a eu 9 ans. C’est ce qu’on appelle un pédophile.
• Je ne crois pas en un mouvement qui prétend libéraliser l’islam sans remettre en cause le Prophète [Mahomet] et le Coran. C’est absurde.
Manji Irshad (1968 - Musulmane féministe canadienne d’origine indienne, mais née en Ouganda)
• L’Occident doit cesser de se laisser endormir par l’idée du multiculturalisme.
• Je ne ferai jamais le pèlerinage à La Mecque car on y interdit l’entrée aux juifs et aux chrétiens.
• Mon professeur passait son temps à maudire les femmes et les Juifs.
Nasreen Taslima (1962 - Écrivain et gynécologue bangladeshie, réfugiée d’abord Inde, elle vit maintenant en Europe)
• Il n’y a rien à garder du coran.
• L’islam est une torture contre les femmes.
• Les médias occidentaux et les intellectuels font preuve de lâcheté concernant l’islam et ses dogmes.
Sultan Wafa (1958 - Psychanalyste d’origine syrienne, réfugiée aux USA)
• Je ne crois pas que l’islam puisse être réformé.
• Les musulmans doivent se demander ce qu’ils peuvent faire pour l’humanité, avant d’exiger que l’humanité les respecte.
• Le musulman est une créature irrationnelle gouvernée par ses instincts. Les enseignements [de l’islam] l’ont privé de sa raison, ont attisé ses émotions, et l’ont ravalé au rang d’une créature inférieure incapable de se contrôler ou de réagir rationnellement aux événements.
Voir notre première partie : les auteurs·classiques
Voir notre deuxième partie : les hommes politiques et religieux
Voir notre quatrième partie : les apostats
Citations recueillies par Sin Good.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Non mais alors là j’allucine totalement…Mais vous ètes vraiment des incultes…Je vais vous montrer se que dit l’islam de la femme…
En tant que fille: Le Coran blâme l’attitude de certains parents qui tendent à favoriser leurs fils. Il prescrit le devoir d’aider et de montrer de la gentillesse et de la justice envers les filles.
L’éducation des filles n’est pas seulement un droit mais un devoir pour tous les musulmans, hommes et femmes.
Une fille a le droit d’accepter ou de rejeter des propositions de mariage. Le mariage forcé sans le consentement mutuel est invalide selon les enseignements du Prophète Mohammad (Paix et Bénédiction sur lui) .
En tant qu’épouse: L’opinion de l’Islam sur le mariage est exprimée dans le verset suivant du Coran: “Et parmi Ses signes Il a créé de vous, pour vous, des épouses pour que vous viviez en tranquillité avec elles et Il a mis entre vous de l’affection et de la bonté. Il y a en cela des preuves pour des gens qui réfléchissent” (Sourate 30, verset 21)
La norme du mariage dans l’Islam est la monogamie. Cependant, comme plusieurs peuples et religions incluant les prophètes de la Bible, l’Islam a permis la polygamie, déjà existante (polygynie), mais il la règule et la restreint. Elle n’est ni exigée ni encouragée. L’esprit de la loi est de prendre des mesures concernant les événements imprévus des personnes et de la collectivité (par exemple, les déséquilibres créés par les guerres) et de fournir une solution morale, pratique et humaine aux veuves et aux orphelins. Ceci peut expliquer pourquoi le verset qui règle la polygamie a été révélé après la guerre d’Ohod, dans laquelle des douzaines de musulmans furent tués, laissant derrière eux des veuves et des orphelins dans le besoin. Tous les intéressés impliqués dans un mariage polygame ont des options. Une femme ne peut être forcée à devenir une seconde épouse. La première femme qui n’accepte pas une situation de polygamie a le droit de demander le divorce.
Dans le cas d’une dispute familiale,les lois américaines ou européennes contemporaines ne considèrent pas une tape légère qui ne laisse aucune marque sur le corps comme un abus physique.
C’est la même définition qu’ont donnée les juristes musulmans il y a plus de 1400 ans. Dans plusieurs paroles, le Prophète a découragé son utilisation, aussi légère soit-elle. “Ne frappez jamais les servantes de Dieu (les femmes)” a dit le Prophète, qui a démontré cette noblesse dans sa propre vie conjugale.
Le Coran énonce clairement que les hommes et les femmes sont de même nature spirituelle et humaine. Les deux ont reçu le “souffle divin” qui leur a donné de la dignité et a fait d’eux les gérants de Dieu sur la terre. La femme n’est pas blâmée pour la “chute de l’homme”. La grossesse et l’accouchement sont donnés comme des raisons supplémentaires pour aimer et apprécier les femmes et non comme punition pour “avoir mangé de l’arbre interdit”. L’homme et la femme ont des devoirs et des responsabilités comparables et les deux font face aux conséquences pour leurs décisions et de leurs actions morales. Nulle part le Coran ne mentionne que les “hommes sont supérieurs aux femmes”, à moins que le texte du Coran n’ait été pauvrement traduit en français. Le Coran indique clairement que la seule base de supériorité est la piété et la droiture, non le genre, la race, la couleur ou la richesse.
L’Islam a été la première culture à admettre la totale indépendance financière de la femme, à lui accorder des droits codifiés, que même certaines parties de l’Europe d’aujourd’hui leur refuse (le vote par ex.).
Les musulmanes constituent en gros la moitié de la Oummah.
Dieu, dans sa Sagesse, n’a pas attendu que d’autres dessinent pour elles les plans de leur libération.
En Islam, chacun est responsable de ses actes et devra en répondre devant Dieu.
Les musulmans font acte d’Islam non par foi aveugle, mais par acceptation de la cohérence de l’ensemble des principes de Dieu dans le Coran, et l’exemple du prophète, car il faut restituer le problème dans ce cadre et nul autre.
“Le plus parfait des croyants est celui qui a la meilleure conduite . Les meilleurs d’entre vous sont ceux qui sont les meilleurs avec leurs femmes“ Hadith (Tirmizi)
Ainsi parla le prophète de Dieu, Mohammad (Paix et Bénédiction Sur Lui) .
Nous allons parler maintenant du hijab…dans le passé
La civilisation babylonienne:
les femmes étaient rabaissées et privées de tout droit sous la loi babylonienne. Si un homme assassinait une femme, plutôt que d’être puni pour son crime, c’est sa femme qui était mise à mort.
La civilisation grecque est considérée comme la plus prestigieuse des civilisations anciennes. Dans cette civilisation très “prestigieuse”, on méprisait les femmes et on ne leur accordait aucun droit. Dans la mythologie grecque, une femme imaginaire appelée Pandore est la source de tous les malheurs des hommes. Les Grecs considéraient les femmes comme des personnes moins qu’humaines et inférieures aux hommes. Bien que la chasteté des femmes fût considérée comme précieuse chez eux, les Grecs se livrèrent plus tard à toutes sortes de perversions sexuelles, si bien que la prostitution devint chose courante dans toutes les classes de la société grecque.
La civilisation romaine:lorsque la civilisation romaine était au zénith de sa “gloire”, un homme avait tout à fait le droit d’ôter la vie à sa femme. Par ailleurs, la prostitution et la nudité étaient choses courantes chez les Romains.
La civilisation égyptienne:les Égyptiens considéraient les femmes comme mauvaises et voyaient en elles un signe du diable.
L’Arabie pré-islamique:Avant la propagation de l’islam en Arabie, les Arabes méprisaient les femmes, et très souvent, quand une fille leur venait au monde, ils l’enterraient vivante.
L’islam a élevé le statut de la femme et lui a accordé ses droits légitimes il y a de cela 1400 ans.
Dans la sourah Noor, le Coran dit:”Dis aux croyants de baisser leurs regards et de garder leur chasteté. C’est plus pur pour eux. Allah est, certes, parfaitement Connaisseur de ce qu’ils font.”[Le Coran, 24:30]Dès qu’un homme regarde une femme, il doit immédiatement baisser les yeux, surtout si la vue de cette femme a provoqué en lui des pensées inavouables.
Et pour les femmes “Et qu’elles ne montrent leurs atours qu’à leur mari, ou à leur père, ou au père de leur mari, ou à leur fils, ou aux fils de leur mari, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs soeurs, ou aux femmes musulmanes…”[Le Coran, 24:31]
La raison pour laquelle le hijab a été prescrit aux femmes est mentionnée dans la sourah Al-Ahzab du Coran:
Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants de ramener sur elles leurs grands voiles; elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux.”
[Le Coran, 33:59]
le Coran dit que le hijab a été prescrit aux femmes afin qu’elles soient reconnues en tant que femmes modestes, ce qui leur évitera d’être offensées
Supposez que deux soeurs jumelles, toutes deux très belles, se promènent sur la rue. L’une d’elles porte le hijab, i.e. que tout son corps est couvert à l’exception de son visage et de ses mains. Sa soeur, quant à elle, est vêtue à l’occidentale, en mini-jupe. Pas loin de là, il y a un voyou qui n’attend qu’une occasion de draguer une fille. Laquelle draguera-t-il? La fille qui porte le hijab ou celle habillée en mini-jupe? Évidemment, il va draguer la fille qui porte une mini-jupe. Ce genre de tenue vestimentaire, qui révèle plus le corps qu’elle ne le couvre, représente, pour le sexe opposé, une invitation à la drague et au viol. Le Coran a donc raison de dire que le hijab est une protection contre les offenses.
Selon la loi islamique (shariah), un homme reconnu coupable de viol doit être condamné à mort. Beaucoup s’étonnent de la “sévérité” de ce châtiment. Certains vont jusqu’à dire que l’islam est une religion cruelle et barbare! Àdes centaines de non-musulmans, j’ai posé la question suivante: imaginez (Dieu vous en garde) qu’un homme viole votre épouse, votre mère ou votre soeur. Vous êtes le juge et le violeur est amené devant vous.À quel châtiment le condamneriez-vous? Tous ceux à qui j’ai posé cette question m’ont répondu qu’ils le condamneraient à mort. Certains sont allés jusqu’à dire qu’ils le tortureraient à mort. Alors à tous ceux-là, je dis: si quelqu’un viole votre femme ou votre mère, vous voulez le condamner à mort. Mais si le même crime est commis contre la femme ou la fille de quelqu’un d’autre, vous dites que la peine capitale est barbare. Pourquoi devrait-il y avoir deux poids et deux mesures?
La soi-disant libéralisation occidentale de la femme n’est rien d’autre qu’une forme déguisée d’exploitation de son corps et d’avilissement de son âme qui lui enlèvent toute dignité. La société occidentale prétend avoir élevé le statut des femmes. Mais en réalité, elle a rabaissé leur statut à celui de concubines et de maîtresses qui ne sont que des instruments aux mains des débauchés et des marchands de sexe qui cachent leur commerce derrière les façades trompeuses de “l’art” et de la “culture”.
Les États-Unis sont censés figurer parmi les pays les plus avancés de notre planète. Pourtant, le taux de viols, chez eux, dépasse ceux de tous les autres pays du monde. Selon un rapport du FBI, au cours de l’année 1990, une moyenne de 1756 viols ont été commis chaque jour aux États-Unis. Selon un autre rapport, publié quelques années plus tard, ce sont 1900 viols qui étaient commis quotidiennement aux États-Unis. L’année de ce rapport n’est pas mentionnée; peut-être était-ce 1992 ou 1993. Peut-être les Américains sont-ils devenus plus hardis au cours des années qui ont suivi.
Imaginez que toutes les femmes portent le hijab aux États-Unis, i.e que chacune d’elles soit couverte de la tête aux pieds, à l’exception du visage et des mains. Et qu’à chaque fois qu’un homme regarde une femme il baisse le regard dès qu’elle provoque chez lui des pensées inavouables. Suite à cela, imaginez que chaque homme qui commet un viol soit condamné à la peine capitale. Je vous le demande: dans de telles conditions, le taux de viols, aux États-Unis, augmentera-t-il, restera-t-il le même ou diminuera-t-il?
Alors vous pensez toujours que nous sommes soumise?? Ou bien plutot que nous ne voulons pas être des objets….
Que c’est beau, que c’est merveilleux…l’islam
que c’est égalitaire…
Expliquez-nous donc ce verset :
0 vous qui croyez, lorsque vous contractez une dette solvable à une époque fixée, mettez-le par écrit. Qu’un écrivain la mette fidèlement par écrit. Que l’écrivain ne refuse point d’écrire selon la science que Dieu lui a enseignée ; qu’il écrive et que le débiteur dicte ; qu’il craigne son Seigneur et n’en ôte la moindre chose. Si le débiteur est ignorant ou faible, ou s’il n’et pas en état de dicter lui-même, que son patron dicte fidèlement pour lui. Appelez deux témoins choisis parmi vous ; si vous ne trouvez pas deux hommes, appelez-en un seul et deux femmes parmi les personnes habiles à témoigner ; afin que, si l’une oublie, l’autre puisse rappeler le fait. Les témoins ne doivent pas reruser de faire leurs dépositions toutes les fois qu’ils en seront requis. Ne dédaignez point de mettre par écrit une dette, qu’elle soit petite ou grande, en indiquant le terme du paiement. Ce procédé est plus juste devant Dieu, mieux accommodé au témoignage, et plus propre à ôter toute espèce de doute, à moins que la marchandise ne soit devant les yeux ; alors il ne saurait y avoir de péché si vous ne mettez pas la transaction par écrit. Appelez des témoins dans vos transactions, et ne faites de violence ni à l’écrivain ni au témoin ; si vous le faites, vous commettez un crime. Craignez Dieu : c’est lui qui vous instruit, et il est instruit de toutes choses.
Concernant le viol vous omettez commodémment de signaler que pour que le viol soit reconnu il faut quatre témoins masculins que dans le cas contraire la femme se trouve accusée d’adultère, comme ce fut le cas encore très récemment en Arabie Saoudite.
Quant à ce qui est de la pudeur…
Pour ma part je ne considére pas le désir comme inavouable, au contraire, la satisfaction de ce désir en abusant d’autrui l’est par contre.
Quel grandeur morale, quel valeur y a-t-il à résister à ce qui est caché ?
Ce qui différencie l’homme de l’animal c’est justement sa capacité à résister à ses pulsions primaires, en cachant la femme comme le fait l’islam, il ravale l’homme au rang d’animal incapable de résister à ces pulsions. Vous pouvez trouver cela merveilleux, je trouve cela répugnant.
La situation de la femme en Iran, en Afghanistan, en Arabie Saoudite, au Yemen etc ne plaide vraiment pas en faveur des thèses que vous défendez si ardemment.
Le coran est a ce point mysogine qu’il ne s’adresse même pas aux femmes pour le verset “du voile” celui-ci commence par ô croyants dites a vos femmes ! - Le témoignage d’un homme vaut celui de deux femmes - une fille n’hérite que la moitié de l’héritage d’un fils ! Et pour finir, cerise sur le loukoum, une prière est invalidée si le croyant a croisé un chien touché des exréments, ou… une femme.
Décidement de toutes les soumises, ce sont les “converties” qui sont les plus virulentes !
@française musulmane.
j’ai une question concernant votre pseudo française musulmane,
pourquoi avoir mis votre nationalité et votre croyance religieuse comme un faire-valoir?.
vous vous dite non soumise alors arrêtez de citer le Coran, citez Descartes, platoon, pascal, ou encore mieu, Nietzsche ou la mort de Dieu, mais bon je vous en demande peut-être impeut trop….
@française musulmane
La civilisation grecque est considérée comme la plus prestigieuse des civilisations anciennes. Dans cette civilisation très “prestigieuse”, on méprisait les femmes et on ne leur accordait aucun droit.[…]lorsque la civilisation romaine était au zénith de sa “gloire”, un homme avait tout à fait le droit d’ôter la vie à sa femme.[…]La civilisation égyptienne:les Égyptiens considéraient les femmes comme mauvaises et voyaient en elles un signe du diable.
L’Arabie pré-islamique:Avant la propagation de l’islam en Arabie, les Arabes méprisaient les femmes, et très souvent, quand une fille leur venait au monde, ils l’enterraient vivante.
Si beaucoup de civilisations furent misogynes, toutes ne le furent pas.Par ailleurs, c’est la comparaison des préceptes islamiques aux récentes avancées en matière d’égalité hommes-femmes qui nous intéresse. Mais je conçois que vous préfériez vous référer à une Arabie pré-islamique mythifié où l’on peut dénoncer sans aucune preuve historique des sois disant actes barbares à l’endroit des femmes.
Supposez que deux soeurs jumelles, toutes deux très belles, se promènent sur la rue. L’une d’elles porte le hijab, i.e. que tout son corps est couvert à l’exception de son visage et de ses mains. Sa soeur, quant à elle, est vêtue à l’occidentale, en mini-jupe. Pas loin de là, il y a un voyou qui n’attend qu’une occasion de draguer une fille. Laquelle draguera-t-il? La fille qui porte le hijab ou celle habillée en mini-jupe?Supposez que deux soeurs jumelles, toutes deux très riches, se promènent sur la rue. L’une d’elles roule en vélo, l’autre en Mercedes. Pas loin de là, il y a un voyou qui n’attend qu’une occasion de voler. Laquelle volera-t-il?
C’est très simple, les voleurs tombent sous le coup de la loi. Voler c’est mal et le riche n’est pas coupable même s’ils peut rester un minimum discret. De même, une fille qui se promène nue risque gros mais violer c’est mal.
De plus, sachez que la majorité des viols sont le fait de personnes connues de la victime et même du mari de la femme.
Autre chose : Entre 1993 et 2005, les viols ou tentative de viol ont diminué de 68 % aux États-Unis.
En ce qui concerne la peine de mort, c’est une barbarie. Un vrai chrétien ne peut pas cautionner la peine de mort.
Je voudrais dire à cette Française musulmane que nous sommes en 2008 et pas en l’an 600 ou 1000, je ne comprends pas d’ailleurs tous ses écrits sur les civilisations antérieurs on sait tout cela et alors ? maintenant le problème c’est l’islam EN 2008.
française musulmane??? vous êtes malade ou quoi. Que dites vous de la parole d’une femme valant la moitier de celle d’un homme? Que dites vous que la part d’héritage d’une femme est la moitier de celle de l’homme? Que dites vous de la part d’une veuve est le sptième de la part d’un fils? Que dites vous quand les héritiers ne sont que des filles, les oncles et les tantes doivent hériter et prennent le quart de la part des fille et si les héritiers sont des males, les oncle et tantes n’héritent pas. Donc la femmes n’a qu’une maigre partie de l’héritage. Que dites- vous de la répudiation et du divorce au rabais , voir sans aucun droit de la femme à emporter quelque chose. Que dites vous de la lapidation des épouses si elles n’obéissent pas. La listes est longue et inutile de l’énumer completement. L’islam n’est pas une religion mais une injustice faites aux femmes et par conséquent une frustration des hommes. L’homoséxualité est plus qu’inquiétante et supérieure à celle de l’occident dans les rang des integristes. En Algérie, parmis les barbus, les hommes ne savent plus prendre une femme au point qu’il ont oublié que la femme a un sexe. Les amourettes entre barbus sont très fréquentes mais bien cachées. Les Emir sont presque tous homosexuels. Les jeune recrues dans les maquis ont presque tous subi des sévices séxuels. En Algérie et depuis 15 ans les barbus ont tous eu au moins une expérience homoséxuelle. Alors ne parlez ni d’honneur ni de droit de la femme et je suis bien placée pour savoir de source sûr que l’homoséxualité dans les rang des intégristes est une seconde nature. On leur tellement décrit la femme comme un être inférieur qu’il sont arrivés à penser que l’amour avec un homme, entre homme est quelque chose de bien. Le corps médicale militaire qui accueillait les blessé revele une recrudescence inquiétante dans les rang des integristes. Les infirmières parlent de sévices séxuelle. Cette soit disant religion fait des frustrés qui haïssent les femmes au point de devenir homosexuels. Tous ces barbus des maquis ont presque tous eu au moins une ou deux fois par viol ou consentement une expérience homoséxuelle. Alors arretez de parler de l’islam car il engendre des femmes malheureuse et des hommes homosexuels tant la detestation de la femme est grande. Les hommes des maquis ne savent meme pas comment prendre une femme et non pas par manque d’expérience mais parceque leur seules expériences sont homoséxuel. Les medecins ont sonné l’alarme. L’Islam doit disparaitre car il a enlevé la féminité aux femmes(pas de parfum, pas de maquillage, par de soins féminin de beauté). Il a placé la femme dans rang inferieur pour la maltraitance. Il a fait des hommes des homosexuels qui ne peuvent plus cacher leur jeu. Que voulez-vous? Que l’on devienne le peuple de Loth???
Il y a meme un commandant qui dit qu’il faudra que l’armée achete des fourniture pour le tricotage et que les barbus captive sont devenus des brebus, terme arabe que l’ont emploie pour décrire un homme homoséxuel. Il est temps que cette idéologie de la repression des femmes et de l’homosexualité bien cachée disparaisse.
“brebus”
je ne crois pas que ce soit un mot d’arabe
plutot le mot ” prépuce” qui indiquerait le non-circoncis
et par voie de conséquence (?) j’vois pas trop laquelle ,mais avec ces cranes embrumés…, indiquerait l’homosexuel ??
Cas intéressant de la migration linguistique..
je veux dire brebis. nrajj. Naaja c’est à dire brebis quand on veut dire qu’un homme est homo
Ah, c’est mieux avec Naaja..
quoique une maaza (chèvre) ferait aussi bien l’affaire :-))
Yehoudi comment on appelle un jeune homme pauvre de 20 ans qui épouse une ville femme friquée??
@Jamila
une vile femme friquée ? LOL
Il y a des tas de mots, aucun très glorieux que ce soit pour l’homme ou pour la femme.
Le plus réaliste est sans doute “rasoul al islam.”
Après tout cette situation implique une certaine soumission de la part de l’homme… Il serait d’illeurs intéressant d’étudier la relation de Mahomet et Khadija sous l’éclairage des écrits de Von Sacher Masoch.
Sin Good,
Je veux dire ceci :
Comment appelle t-on un jeune homme de 20 ans et pauvre qui épouse une vieille femme riche.
Les compilateur de l’islam disent qu’elle avait 20 ans de plus que lui, d’autres disent 30 ans de plus. en tout cas pas moins que 20 ans, ça c’est sûre, dans toutes le littératures officielle. Le minimum que j’ai pu trouver chez El Boukhari et El Jahid, des comteur arabo-musulman de 8 ieme siecle.
Les arabes sur les forum disent qu’elle n’avait que 15 ans ou moins que lui et que toutes les autres femme(13 épouse officielles + une centaine d’esclaves, veuves des homme à qui il avait tranché la gorge puis violé leur femme la nuit même de l’assassinat de leur mari).
Aïcha n’avait plus 9 ans quand le mariage fut consommé ave le prophete agé alors de 53 ans minimum, mais elle avait 12 ans et plus, voir 15 ans. Certe elle avait 15 ans au décés du prophete et 9 ans quand il eu le premier rapport sexuel au point qu’elle en fut malade pendant 2 semaines. Elle ne savait pas ce qu’il lui ai arrivé.
Je ne comprendrai jamais comment on peut aimer un homme qui a fait ça et qui a égorgé de sa propre main 600 personne sans compter les autre meurtre comandités. Je pense qu’ils est passé pour un vrai prophete dans leur esprit car il a tué de sa propre main plus d’homme que ne l’avait fait aucun sanguinaire de l’humanité. C’est vrai que c’est impressionnant et cela revèle une force maléfique plus que puissante. Il etait à lui seule une arme de guerre que seule la bombe atomique peut dépasser. C’est en ça que réside sa force même des siècles après sa mort.
@Jamila
Tout ce que tu viens de dire je le sais depuis longtemps, j’ai lu des dizaines de livres sur l’islam, des milliers d’articles et des dizaines de milliers d’interventions sur des forums.
Les deux derniers livres que j’ai acheté (samedi dernier) sont le “Dictionnaire du Coran” dans la collection Bouquins chez Robert Laffont et que je recommande ne fut-ce que pour le résumé de l’histoire de la compilation du Coran et des différentes thèses à ce sujet, le deuxième est une brique énorme “L’exégèse du Coran” d’Ismaïl Ibn Kathir aux éditions Dar Al-Kotob Al-Ilmiyah. Cela fait un peu plus de 7 ans (février 2001) que je consacre une moyenne de 4 heures par jour à l’étude du monde islamique et de l’islam. J’envisage même d’apprendre l’arabe pour pouvoir pousser mes recherches plus loin ca
car j’ai également lu Sun Tzu, Machiavel et Von Clausewitz et que je connais l’importance de connaître mon ennemi. Et quelqu’un qui vit selon l’idée qu’il doit me tuer (ou selon une idéologie qui réclame ma mort) se déclare fatalement mon ennemi.
A “francaise musulmane”
Tout d’abord, il faut remarquer qu’Allah, dans le Coran, s’adresse exclusivement à un public mâle. Le “vous” est masculin. Quand Allah promet le paradis, c’est un paradis avec des jeunes filles vierges mises à la disposition de la concupiscence du bon mahométan.
Le Coran explique très simplement qu’Allah a fait les femmes inférieures aux hommes :
« Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes… » (4:34)
« Les hommes ont de nombreux avantages sur les femmes » (2:28).
« Ô vous qui croyez, si vous êtes malade ou en voyage, si vous avez été en contact avec vos excréments ou que vous ayez touché une femme et que vous n’ayez pas d’eau, recourez à du sable » (4:43)
« Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l’avance… » (2:223)
prisonnière de leur propre maison :
« Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez pas à la manière des femmes avant l’Islam (Jahiliyah). Accomplissez le Salat, acquittez la Zakat et obéissez à Allah et à Son messager… » (33:33)
et ca, rien que dans le Q’ran - mais il y a aussi des hadiths
« Omar était extrêmement désireux que les versets de Al Hijab (observance du voile par les femmes musulmanes) soient révélés. Accédant à ses désirs, Allah révéla les versets de Al Hijab. »
(Vol. 1:148)
Muhammad interrogea quelques femmes : « Le témoignage d’une femme ne vaut-il pas la moitié de celui d’un homme? » Elles répondirent:« Oui ». Il leur dit: « C’est en raison de la déficience intellectuelle de la femme. »
(Vol. 3:826)
S’adressant à d’autres femmes, il leur dit:« Je n’ai vu personne aussi dépourvu que vous d’intelligence et de religion.»
(Vol. 2:541)
Muhammad a dit: « J’ai vu l’enfer peuplé surtout de femmes. »
(Vol. 1:28.301; 2:161; 7:124)
Muhammad a dit: « La femme, la maison et le cheval sont de mauvais augure. »
(Vol. 7:30)
Muhammad a dit: « Je n’ai laissé après moi aucune calamité plus préjudiciable aux hommes que les femmes. »
(Vol. 7:33)
et si, apres ca elles persevèrent c’est qu’elles sont maso
6 avr 2008 at 23:46
[…] Voir notre troisième partie : les femmes […]
6 avr 2008 at 23:49
[…] Voir notre troisième partie : les femmes […]
14 avr 2008 at 14:46
[…] Voir notre première partie : les auteurs classiques Voir notre deuxième partie : les hommes politiques et religieux Voir notre troisième partie : les femmes […]