Immigration : Eric BESSON accueille 92 réfugiés musulmans d’Afrique [Vidéo]
Le Ministre semble parfaitement conscient que l’intégration de ces nouveaux arrivants musulmans ne se fera pas, qu’on ne peut pas les défaire de leurs coutumes d’ordre religieux qu’ils chercheront à imposer. Malgré tout, l’invasion musulmane continue.
Bienvenue en France !
Le ministre de l’Immigration, Eric Besson, a accueilli 92 réfugiés, pour la plupart des musulmans originaires de la Corne de l’Afrique. Ces personnes sont invitées à s’installer en France après avoir transité par Malte. La France accueille ces migrants en vertu d’un accord signé avec Malte, partie prenante de l’Union Européenne depuis 2004.
Les réfugiés - somaliens, érythréens, soudanais, éthiopiens mais aussi sri lankais et ivoiriens - ont obtenu de l’Etat maltais la “protection subsidiaire” (un statut légèrement inférieur à celui de réfugié, selon la Convention de Genève). Ils seront répartis sur trois sites, Oissel (Seine Maritime), Nanterre (Hauts-de-Seine) et Poitiers (Vienne).
“Je vous souhaite la bienvenue en France, welcome in France”, a déclaré M. Besson qui a poursuivi son discours en traduisant chaque phrase en anglais, précisant que “ceux qui ne parlent pas le français suivront des cours intensif de français dans les jours à venir”.
“La laïcité veut dire que dans un pays où sont représentés de nombreuses religions, personne ne peut imposer la sienne aux autres”, a-t-il poursuivi expliquant aux nouveaux arrivants que “les jeunes filles ne peuvent pas porter le voile à l’école publique”.
“Je suis fier que la France respecte sa tradition d’asile”, a déclaré à la presse M. Besson. “C’est peut-être une goutte d’eau mais il arrive que cela remplisse un verre”, a-t-il ajouté.
“L’asile c’est la tradition d’accueil des persécutés, cela n’a rien à voir avec l’immigration légale ou illégale”, a précisé le ministre pour qui “le fait qu’il faille s’intégrer et montrer sa volonté d’intégration est valable pour les réfugiés politiques”.
Parmi les 92 personnes accueillies, 72 sont des adultes, 18 sont des enfants et deux sont des mineurs isolés somaliens âgés de 17 ans. Quatre personnes d’origine irakienne ont demandé à reporter leur voyage, a-t-on précisé dans l’entourage du ministre.
En plus de titres de séjour d’un an renouvelable, ils bénéficieront d’un logement et du RSA.
Plus de 2.800 personnes sont arrivées à Malte en 2008, en majorité de la Corne de l’Afrique via la Libye. Depuis son adhésion à l’UE en 2004 et son entrée en 2008 dans la zone Schengen, Malte connaît une explosion de ces arrivées en provenance de l’Afrique, le nombre de migrants débarqués en 2008 dépassant le nombre des naissances dans l’archipel.
Une nouvelle opération d’accueil de réfugiés en France en provenance de Malte doit avoir lieu en 2010.
Source : France24
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Sarkozy Trahison !!
“C’est peut-être une goutte d’eau mais il arrive que cela remplisse un verre”
Ou que cela fasse déborder un vase …
Le reportage est clairement orienté: gros plans sur les bébés, sur les femmes qui sourient, le jeune homme qui dit “Je vais apprendre le Français”. On ne nous dit rien sur les familles françaises qui vont devoir cohabiter avec eux, sur les problèmes que ca va poser dans une ou deux generation…. Mais l’UMP n’était pas censé reduire l’immigration?
“Regardez dit il immigration choisie, on prends que les clandé dont les autres pays ne veulent pas !”
Pour sur, c’est un progrés !
pourquoi accueil il pas les ex musulman ou les chrétien persécuté c’est pas des victimes eux , j’ai connu des gens qui voulait partir à cause de la religion de momo , leur visa a été refusé , bizzare non
Ce Besson est véritablement naïf.
Ce reportage met l’accent sur une nouvelle vie, une nouvelle ère pour ces immigrés mais rétrogrades comme ils sont…
Tin!!
en lisant le titre j ‘ ai failli croire qu”il allait les accueillir dans sa propriété en Sologne…
ouf! je respire!!
faudrait passer la patate chaude a un autre grand ami de la mixité: CHIRAC
il les logerait sur ses terres et son immense chateau de Bity dans la corrèze
et employés au black, ça vaudrait le coup ???
pour ceux qui ne connaissent pas:
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.lacorreze.com/cartes_postales/modernes/chateaux/mini/1bity1.jpg&imgrefurl=http://www.lacorreze.com/cartes_postales/modernes/chateaux.htm&usg=__irbl19YLumhdHjKa5Jysolawtj0=&h=180&w=251&sz=23&hl=fr&start=13&tbnid=8c26OgcTI1VusM:&tbnh=80&tbnw=111&prev=/images%3Fq%3Dchateau%2Bde%2BBity%2Bdans%2Bla%2Bcorr%25C3%25A8ze%26gbv%3D2%26hl%3Dfr
et des centaines d’ hectares tout autour..faut bien une centaine de personnes pour entretenir tout ça …
la nana avec son tchador noir et ses lunettes noires, ainsi qu’une autre avec un tchador blanc et mâchant du chewing gum, ont un air particulièrement sûr d’elles et arrogant, bizarre pour quelqu’un à qui on a fait la grâce du “droit” d’asile. A leur air, on a l’impression que c’est un dû. On sent qu’elles ne dérogeront pas à leur mission : nous islamiser.
Quant à Besson, si un jour un gouvernement digne de ce nom passe en France, nul doute qu’il bénéficiera du droit d’asile psychiatrique
Message édité
Ce Besson est fier de lui, de sa générosité, vu qu’il n’en supportera pas lui-même les conséquences au quotidien, pas plus qu’au niveau fiscal. Ils sont là, nos grands politiques, pour se dédouaner de leurs turpitudes à l’égard du peuple français en faisant l’aumône pour noyer le poisson de leur profond cynisme et ambition. Ils s’achètent une bonne conscience avec nos sous et à nos dépens, ainsi, ils profitent mieux de leurs chateaux et dépendances. Jusqu’à quand cela va-t-il durer ?
hé oui Gigi….
rares sont ces “zélus du pueblo” qui ne sont pas des chatelains doublés de latifundiaires …
et surtout de formidables illusionistes!:
prets a toutes les perfidies,trahisons,flagorneries,compromissions pour avoir “le pouvoir” et ne l ‘oublions pas….LE FRIC !!!
entre ces gens ce ne sont que vacheries et renvois d’ ascenseur
elle est bien méprisable cette “classe politique”
pour ne pas dire ces maffiosi dans un panier de tourteaux
Les pays musulmans devraient s’occuper des réfugiés musulmans.
La multiculturalité telle qu’imposée en France ne même qu’à une guerre des cultures.
Eric Besson est fier d’accueillir et d’entretenir des envahisseurs.
Eric Besson est fier d’être un collabo.
@Alexandre
Besson n’est pas naïf, il déteste les français
Je ne comprend pas pourquoi ces gens là viennent s’instaler en France, puisqu’ils parlent déjà anglais et que le ministre s’adresse à eux dans cette langue, je présume que la France ne sera qu’une terre d’accueil temporaire en attendant qu’ils soient admis en Grande-Bretagne?
92 réfugiés, petit cours de démographie, combien est-ce que cela va donner d’individus dans disons 20 petites années?
bonne question sachant qu’une femme muzz donne en moyenne 5 à 8 enfants
Et puis n’oubliez pas le regroupement familial. Une fois installées, ces personnes vont faire venir tous les parents et alliés restés en Afrique.
Ces 92 réfugiés ne sont que la partie visible de l’iceberg. Il faut revoir l’équation JustMe, à la hausse!
c’est comme si on avait importé un village entier, merci Eric c”est trop gentil d’enrichir la France de cette façon
La justesse de cette dernière remarque d’Alceste est difficilement contestable.
Comme de l’avant-dernière, ainsi que de celle qui précède d’ailleurs.
le problème est qu’on est dirigés par des gens qui détestent la France et les français; les français ne se doutent de rien, et votent pour çà…
Qui la gauche et les associations qui n’ ont aucune pitié pour les anciens qui touchent des retraites misérables ,mais pour les sarrassins trouvent des fonds malgré la crise!A vomir vivenotre révolution car si je dois subir et momo et ses sbires aient toute la bienséance , je deviendrais un tabilan mais chrétien et je n’ aurais pas pitié pour les amis des muzzs.A chacun sa croix le mien sera pour le christ et ses valeurs!
@SALIMA!
Tes mots contre ses maux,
sont des joyaux,
même pour nos futurs oripeaux,
qui seront fait des momos,
gente dame seront héros,
pour bâtir nos idéaux,
qui peut être sera notre tombeaux ?
Bisous Salima ALI MAURICE§
et voilà comment on fait regresser la France, en prenant ceux que personne ne veut et qui coutent plus qu’ils n’apportent à un pays, une jeune qui sort du lycée n’a droit à rien avant ses 25 ans et eux ont le RSA et le logement plus allocs etc…
merci cela me fait plaisir ,Bisous à toi Maurice et contente de te lire dans le forums
”une jeune qui sort du lycée n’a droit à rien avant ses 25 ans et eux ont le RSA et le logement plus allocs etc…”
Pas mieux !
Bravo à la France ,qui laisse ses SDF crever dans la rue, d’accueillir ces braves muslims , lesquels n’ont plus qu’à aller dans la mosquée du coin pour y apprendre comment hair et trahir en se servant de la démocratie, les Francais qui les ont acceuilli à leurs frais !!!
On est heureux pour eux !!
Punaise !!!!!
Mais quel est l’intérêt d’une telle politiaue, même si les élus ne cohabitent pas avec ces réfugiés?
Et écrire à l’Elysée par lettre ou courriel?
notre “gouvernement” s’est donné une mission originale, inconnue jusqu’alors : éduquer les français. Car les français sont xénophobes, accrochés à leur culture. Messieurs Besson et Sarkozy ont décidé qu’il fallait que celà cesse ! Ils ont donc décidé d’être les pédagogues du peuple français : les français doivent apprendre à se métisser, comme on apprend les tables de multiplication (multiplication de la vermine), et à métisser leur culture. Par contre, les véritables missions d’un gouvernement, comme assurer la sécurité, l’intégrité du territoire, sont un peu perdus de vue
C’est bien la preuve que Sarkozy n’est pas de droite ! A gauche, n’ayant pas de place pour ses ambitions donc squatte la droite, comme Mitterrand squattait la gauche !
Oui Sarkozy est le pire des présidents en nommant Besson un socialiste dans le coeur pour l’immigration fallait s’attendre à sa “générosité” envers les clandestins ! D’ailleurs il va régulariser les maîtres chiens clandestins travaillant pour la SNCF ! Encore un appel d’air pour les clandestins se faire embaucher et réclamer les régularisations. Bon sang pourquoi acceptons-nous toutes ces conneries ????
“BESSONS LA CULOTTE”
excellent, jawad, je retiens le surnom si bien trouvé ! mais plus familière que vous, j’userais de besson le froc !
Alceste, ce “métissez-vous” qui ressemble à une injonction d’humilité (besson le froc !, tendons la fesse gôche après la joue droite, et j’en passe !) dans la bouche de nos bien pensants rappelle comme vous dites de bien sombres pages d’histoire. L’enfer est pavé de bonnes intentions…
C’est vraiment indécent et ce n’est pas bon pour l’image du blog, Bivouac-ID n’est pas un blog raciste, on se contente de dénoncer l’idéologie islamiste, les propos sur les noirs n’ont rien à faire la dedans !
Tu as raison Schon, il y a des jours où j’ai envie d’être modo!
Je donnerais un bon coup de balai en cas de besoin!
Le terme “négresse” ne m’a pas choqué dans le contexte où il a été employé. Îl est blessant sans doute, parce que connoté hitoriquement. Il n’est cependant pas plus péjoratif que “salope”, “pédale”, etc. Je ne crois pas qu’alceste soit un raciste, il nous a prouvé le cntraire. Les procès de sorcellerie et les tons de grand inquisiteur, très peu pour moi. C’est du même ordre que la Gestapo. Par contre que bivouac enlève le terme incriminé, c’est son droit, et on peut le comprendre sans peine, de même qu’alceste.
Considérer que la France doit obligatoirement se métisser, et doit obligatoirement accueillir les déshérités d’Afrique, c’est cela qui pousse (malheureusement) au racisme.
Sans doute, mais il ne faut pas se tromper de cible!
GIGI
JE ME PASSE DE TES COMMENTAIRES ET JE N’AI CERTAINEMENT PAS DE LECONS A RECEVOIR, SURTOUT VENANT DE TOI
Rejeter une invasion, en termes discourtois, n’est pas du racisme. Quand les français occupés par les allemands, les traitaient de boches, je ne crois pas qu’il s’agissait de racisme. L’animosité entraîne toujours des termes péjoratifs pour désigner l’adversaire. Mais d’accord avec vous, tanit, au cas précis. Des termes grossiers, connotés, font manquer la cible en offrant une opportunité de crier au racisme.
LA GESTAPO SHON A ECRIT
Quand sarko a parlé de metissage il ne parlait pas au sens génétique mais culturel
Malheureusement, le métissage culturel passe souvent par le métissage génétique. D’ailleurs, c’est ainsi que le message a généralement été compris : métissez-vous pour le bien commun, pour unifier la nation et barrer la route au racisme.
Gigi, si je me mets dans la peau d’une black, le terme négresse me choquera quel que soit le contexte, je me sentirais visée et je m’en offusquerais à juste titre. Un peu d’empathie, que diable!
Dites-vous bien qu’il y a des gens que de tels propos peuvent blesser. Je tire l’oreille à Alceste pour ce qu’il a écrit, et un peu la vôtre aussi, si vous le permettez, vous ne l’aurez pas volé!
Tanit, j’ai reconnu moi-même que le terme était blessant. Mais vous ne changerez pas les gens en leur faisant la morale. Il y a bien d’autres mots dégradants qui circulent et pour lesquels on ne poursuit pas pour ne pas rendre le climat irrespirable. Tous ces procès, tous ces délits d’expression ne font qu’empoisonner et creuser les fossés entre les cultures et les ethnies. Que voulez-vous, les gens comme alceste sont encore majoritaires sur la terre de leurs ancêtres et ne supportent d’y recevoir des leçons par des gens venus d’ailleurs qui souvent crachent sur leur histoire. Je les comprend et je ne vous le cache pas, je serais toujours de leur côté. Que les mécontents, les faiseurs d’histoire, ceux qui nous emm… avec la police de la pensée … mais je rêve.
Faute avouée à demi pardonnée Gigi, mais seulement à demi!
D’autant que vous semblez persister!
Il ne s’agit pas seulement de morale ici, mais d’éthique, ce qui est différent. Si on ne respecte pas une certaine éthique, on devient blâmable au même titre que ceux que l’on blâme. Pour ma part, j’évite ce genre de dérives. Je sais ce que c’est qu’être victime de discrimination raciale! J’ai goûté à ce pain-là, et croyez-moi, il est très amer!
La discrimination raciale ne me parait pas pire que la discrimination sexuelle. Considérer un être humain inférieur à cause de sa race ou à cause de son sexe, c’est tout autant immoral. Et pourtant, nous l’observons tous les jours, c’est même un fait établi. Les femmes acceptent de faire leurs preuves et y réussissent sans violence et procès qui perturbent l’ambiance. On ne change pas les autres par la violence, c’est mon éthique à moi.
Là Gigi, je n’arrive plus à vous suivre.
La discrimination sexuelle, j’en connais un sacré chapitre, en théorie et plus encore en pratique. Que le racisme et le sexisme soient des faits établis, soit! Ce n’est hélas que la triste réalité. Mais nous parlons ici de violence verbale. C’est à dire de propos racistes qui n’ont pas lieu d’être dans nos commentaires. Qui vous parle de changer les autres par la violence? A moins de se faire violence à soi-même, en se montrant pondéré et en modérant ses propos, ce qui serait tout de même plus efficace.
La violence verbale, c’est aussi de traiter quelqu’un de raciste à tout propos et ce faisant de vouloir qu’il s’excuse ou soit chassé. C’est user d’intimidation pour pas grand chose. Si c’est votre façon de voir et que vous appelez cela “éthique”, eh bien votre éthique n’est pas la mienne. On ne change pas les gens par la violence, je le maintiens, qu’elle soit verbale, physique ou morale. Surtout à l’égard d’une personne qui n’a tué personne, qui plaide pour l’humanité, même en termes bourrus.
La discussion est close en ce qui me concerne!
Sans rancune Gigi!
Tant mieux tanit ! Merci pour votre fair-play.
”tous ces délits d’expression ne font qu’empoisonner et creuser les fossés entre les cultures et les ethnies”
En même temps c’est pas les expressions nègres etc… qui va le reboucher le fossé^^
On ne dit pas dis pas ”un feutre noir” mais ”un crayon de couleur” ! (Coluche)
iiiii