Inde : Ayodhya - Une autre terre sacrée disputée

Après que les musulmans eurent conquis Jérusalem et Alexandrie et Cordoue et Constantinople…, ils construisirent des mosquées pour célébrer et éterniser leurs victoires sur les ruines des temples et des églises. Mais on oublie souvent qu’il en fut de même en Inde, notemment à Ayodhya, une autre “terre sainte” que les musulmans disputent cette fois aux hindous dans un déchaînement des violences qui dure  depuis 120 ans.  Et il faudrait accepter aujourd’hui qu’ils construisent une mosquée à New York sur les ruines du World Trade Center?

Pour la Justice indienne le site sacré d’Ayodhya doit être partagé entre hindous et musulmans.

Ayodhya est l’une des sept villes saintes de l’hindouisme car selon les hindous, c’est la ville natale de Rama, le héros du Ramayana.

Au 16ème siècle, les moghols bâtirent  une mosquée sur les ruines d’un temple  situé juste à l’emplacement du lieu de naissance de Rama.

Le conflit a réellement débuté en 1949, lorsque des hindous ont réclamé le droit de prier à l’intérieur du lieu de culte musulman. Les musulmans ont alors saisi la justice, et l’affaire traîne depuis devant les tribunaux.

En décembre 1992, la démolition de cette mosquée par des extrémistes hindous (voir vidéo plus bas) a déclenché des violences interconfessionnelles entre musulmans et hindous qui ont fait plus de 2.000 morts. 

La Haute Cour d’Allahabad  a rendu sa décision Jeudi, sur l’avenir du site sacré disputé. Il sera diviser en trois: Un tiers a été octroyé à la communauté hindoue, un autre à la communauté musulmane, et le dernier à l’organisation hindoue Nirmohi Akhara. 

Jugement sous haute tension 

La décision de la cour était attendue avec grande inquiétude par les autorité indiennes qui avaient interdit les envois groupés de SMS pendant trois jours afin d’empêcher la propagation de rumeurs et d’appels d’extrémistes religieux, à l’approche d’un verdict potentiellement explosif entre musulmans et hindous.
  Les appels au calme se sont multipliés avant le verdict et ils ne provenaient pas seulement de la classe politique. Des personnalités du monde politique, économique et culturel indien se sont relayées pour appeler au calme, plaidant pour une Inde « unie dans la diversité ».

 Le jugement ne satisfait ni les musulmans ni les hindous, les deux parties comptent faire appel.

Sources : Courrier International, Euronews

Vidéo : Archives 6 décembre 1992 - destruction de la mosquée Babri à Ayodhya

<a href="http://www.youtube.com/v/9elmOxkmPCc?fs=1&amp;hl=en_US">http://www.youtube.com/v/9elmOxkmPCc?fs=1&amp;hl=en_US</a>

De nombreuses photos liées à ce conflit sur le forum (cliquez ici)

20 réponses à “Inde : Ayodhya - Une autre terre sacrée disputée”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Rassemblement de solidarité et de prière avec les chrétiens persécutés d’Algérie.

    A l’appel du collectif liberté-égalité pour les chrétiens d’Algérie et des pays d’islam.

    Après les arrestations en Kabylie :

    Jeudi 21 octobre – 19 heures

    Près de l’ambassade d’Algérie
    Métro Saint Augustin

    Premières organisations et personnalités signataires :

    * Chrétienté-Solidarité
    * Cercle des avocats libres
    * Notre Dame de Kabylie
    * Hratch Bedrossian – éditeur
    * Richard Haddad – éditeur
    * Daniel Hamiche, journaliste
    * Pasteur Saïd Oujibou
    * Elish Yako, catholique chaldéen (Association d’Entraide aux Minorités d’Orient)

  2. ce que les musulmans refusent en Inde, ils le demandent à Cordoue. Logique islamique de conquête

  3. Est-ce un conflit entre deux religions ou entre deux idéologies politiques aussi arriérées et aussi inhumaines l’une que l’autre ?

    “Ces dernières années, le culte de Rāma est devenu très lié avec le nationalisme hindou. Rāma est considéré comme un modèle de dévotion au système des castes et aux règles du dharma, et comme un adversaire actif de ceux qui veulent les détruire.”

    http://wapedia.mobi/fr/Rāma

    Les femmes sont autant haïes dans ces deux communautés et autant victimes de crimes d’”honneur” , mais chez les hindous c’est au nom du respect des castes .
    Musulmans et Hindous intégristes sont deux plaies pour l’Inde moderne .

  4. C’est quand même bizarre, partout dans le monde ou il y a des musulmans c’est le bordel.
    C’est pourtant une religion pacifique et qui inspire à la paix des peuples. (nos élites dissent ça, c’est que ça doit être vraie, non?)

    Vraiment je comprend pas!
    Une religion si belle ! et si tolérante (avec elle même, lol !!)

  5. Souvenez vous des attaques de Mumbai par ces vermines de musulmans. (vidéo)
    http://crossmuslims.blogspot.com/2010/06/never-forget-mumbai.html

  6. Désiré : ce que tu dis est vrai en partie,mais on ne peut pas comparer le sort des femmes en Indes à celui des femmes dans les pays arabes,je crois qu’ elles sont plutot honorées la-bas. Si un parti politique se sert du dieu Rama pour … et si les castes ect… tu as raison,mais il ne faut pas oubblier que Rama fait partie du panthéon hindous au meme titre que Krishna et d’autres dieux,c’est ainsi depuis plus de 2000 ans.Il ne faut pas oublier non plus que les indiens ont été envahis par les arabes qui ont a peu prés tout détruit de la cilisation hindoue dns la partie nord du pays et qu’ils en sont repartis avec les chiffres indiens, entre autre , qu’ on appelle maintenant les chiffres “arabes”… A mon avis la religion hindoue n’est pas plus arrierée que la religion chrétienne par exemple.

  7. les musulmans avec leurs mosquées conquiérent les pays voir ici en inde et c est partout dans le monde pareil a ces événements ! en israel , avec les mosquées a jerusalem sur le mont du temple , qu ils ont réussit a dénomer et faire appeler aujourd hui : l esplanade des mosquées et demain ground zéro en passant par la requonte de l espagne avec l andamousie et j en passe de meilleures ………………….. cela leur permet de revandiquer les territoires et pays ……….

  8. ESCUSEZ LES FAUTES D ORTHOGRAPHE ! …… J AI VOULU ECRIRE : l esplanade des mosquées et demain ground zéro en passant par la requonquette de l espagne avec l andalousie et j en passe de meilleures ………………….. cela leur permet de revandiquer les territoires et pays ………

  9. Qu’ai-je entendu? Les muzz ont appliqué la loi du talion?

    Tiens, on peut faire de même alors, non? Vous bridez les religions non-musulmanes? On va faire de même.

    On peut rêver!

    J’ai bien aimer le commentaire au début: “des hindoux extrémistes”. Peut-être, mais en face, ils ne valent pas mieux, non?

  10. oui, c’ est une erreur de renvoyer dos a dos musulmans et hindous…quand les indiens ont été envahis par les arabes:les temples ont été détruits,point.je ne suis pas spécialement pour la religion,je suis pour la liberté religieuse,nous ne sommes plus au moyen age.Bravo Thot Har Megiddo,on oublie trop le sort des chrétiens (Kabyles ou autres) dans les pays arabes ! et quand on voit les prétentions( menaces à l’ appui)des musulmans en europe ont se demande si on reve ! Mais rassurons nous ,Jacues Attali nous dit que non .

  11. …jacques Attali nous dit que non et que “il faut avoir la fierté d’ admettre que l’islam est une des dimensions fondatrice et positive du passé et de l’avenir de l’Europe!”(voir video sur f. desouche) vive les mosquées donc !

  12. OUI DIVICO !!

    Dès qu’on s’attaque aux muzzs, c’est systématique : “On est extrémiste !!”… INCROYABLE !

    Je mets dans le même panier :
    - Jérusalem qui aurait dû rester une ville exclusivement JUDEO CHRETIENNE et BASTA !

    Qu’est-ce que ces parasites de musulmans viennent nous les briser ?

    - La Palestine devrait être rayée de la carte : c’est l’ancienne JUDEE partagée en deux par l’empereur romain HADRIEN : il a créé la Palestine et la Syrie là où vivaient des Juifs dans leur pays : LA JUDEE !
    BASTA là aussi : qu’on arrête de leur laisser un peu de territoire, en remerciement les Israéliens n’ont que des ennuis (pour être polie).

    - L’Inde est Hindouiste : il faut envoyer à la mer tous les muzzs, ils ne savent pas être tolérants, ce sont des hordes de barbares qui cassent tout, ils ont autant de spiritualité que mon chat, et encore, parfois je trouve que Minouchette est très philosophe…

  13. Vraiment bien ces religions.
    Quel apport à l’humanité!
    Believe!

  14. Gertrud, peut etre ne faut il pas mettre toutes les religions dans le meme sac.Mais sur le fond je suis d’accord avec toi,les philosophes grecs etaient beaucoup plus fréquentables,mais les eglises sont passées par là…et les mosquées!

  15. Bien sûr que je ne confonds pas l’Inde avec les pays musulmans .
    Il suffit de comparer l’Inde au Pakistan pour voir les énnormes différences .
    L’Hindouisme est compatible avec la démocratie et la guerre contre les non-hindous n’est pas la priorité pour eux .
    Leur culture et leur philosophie sont très importantes et constituent même une partie de nos racines .
    Nos ancêtres polythéistes avaient une religion proche du Védisme , Indra étant l’équivalent de Zeus etc . . .
    Même la division en castes (prêtres , guerriers , producteurs) existait de facto , en Europe aussi .
    Et en philosophie aussi il y a eu des influences entre les philosophes grecs et indiens (que les Grecs apppelaient gymnosophes , philosophes nus) , . . .
    Maintenent il y a aussi des fachos en Inde , et des populations arriérées aux coutumes barbares qui n’ont rien à envier aux musulmans .
    Si je dis des bêtises je veux bien volontiers être repris .

  16. Que de beaux souvenirs,dommage que ca ne se generalise pas plus.

  17. @Désiré : Entierement d’accord avec ton annalyse .

  18. Les hindous pratiquaient avant l’arrivée des brutes et des tueurs musulmans une religion assez calme et proche de la nature, on comprend que le souvenir des massacres génocidaire des guerriers mahométans ait modifié leur comportement: maintenant les musulmans la ramènent mais il ne faut pas oublier qu’il ya aussi en face d’eux un milliards d’hindous derrière une puissance nucléaire disposant d’autant de têtes nucléaires que le Royaume-Unis.
    Le christianisme, l’hindouisme ou le bouddhisme sont foncièrement pacifiques ou pacifistes, mais c’est le contact avec l’agressivité de l’islam qui change la donne.
    L’hindou a tout de suite compris(considéré comme un polythéiste à éliminer par les musulmans) qu’il n’y avait aucun dialogue possible avec l’islam.
    Il suffit par exemple de lire les ouvrages et les passages sur l’islam du grand écrivain indo-britannique V.S Naipaul pour s’en convaincre.

  19. L’Islam -qui a dit ça?- s’attaque à la mémoire de ceux qu’ils veulent soumettre.

    Nous en France les fous furieux -même pas muzzs- veulent nous ôter notre identité. Nous métisser (avec des consanguins génétiquement tarés ? Non merci, ma bonne dame !) , nous castrer de nos mémoires, faire de nous des eunuques culturels!. Des démolisseurs de cathédrales. Des saboteurs. Des sabordeurs. Des destruteurs d’icônes sacrées pour les Européens.

    Saloperies, va ! Un jour, nous on va se venger, big time, de vos saloperies sataniques, nous allons le faire. Gaffe à ce dont vous manquez, à savoir vos couilles!

    C’est le même jeu d’effacement satanique.

    Ils sont dans le même camp.

    Comme ça on est édifiés. On sait à qui on a affaire.

    Ils vont tous nous le payer très cher.

    Très très cher!

  20. Mal dormi, Zed ?

Laisser une réponse