Ingérence du Ministre français des Affaires Étrangères dans les affaires suisses.
Le peuple suisse a voté. Mais il a mal voté pour la classe politico-médiatique européenne dont on mesure chaque jour davantage le complet décalage avec les peuples dont ses membres sont censés être les porte-parole.
Sur le mode du je n’ai pas à qualifier cette votation mais je ne cesse de la qualifier quand même, Bernard Kouchner, ministre français des Affaires Étrangères, multiplie abusivement les superlatifs dans ses expressions de condamnation qui constituent autant d’ingérences dans les affaires intérieures suisses : « expression d’intolérance» , «scandalisé par cette décision», «on opprime une religion», etc.., allant même jusqu’à souhaiter officiellement que les Suisses annulent le résultat du vote populaire : «j‘espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite». Monsieur Kouchner est ministre des Affaires Étrangères de la France. Ses propos engagent le gouvernement français.
On attend toujours les vigoureuses condamnations de M. Kouchner quant à l’oppression - véritable pour le coup - que subissent journellement chrétiens, juifs, athées, apostats, homosexuels et femmes dans la quarantaine de pays soumis au joug de la loi et de l’intolérance musulmane. Silence assourdissant.
Vous retrouverez l’ensemble des réactions à la votation suisse dans notre billet qui lui est consacré et que nous mettons à jour régulièrement.
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner s’est déclaré aujourd’hui “un peu scandalisé” par le vote suisse interdisant les minarets, qui est selon lui “une expression d’intolérance“.
“Je suis un peu scandalisé par cette décision” qui “est négative pour ce qui concerne les inquiétudes même des Suisses parce que si on ne peut pas construire de minarets, cela veut dire qu’on opprime une religion“, a déclaré le ministre sur RTL.
“J’espère que les Suisses reviendront sur cette décision assez vite“, a-t-il ajouté. “C’est une expression d’intolérance et je déteste l’intolérance“. La construction de minarets “n’est pas grand chose. Est-ce que c’est une offense dans un pays de montagnes qu’il y ait une construction un peu plus élevée?“, a demandé Bernard Kouchner.
Source : Le Figaro
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Oui,une frame de la video a certainement été modifié pour diaboliser “subliminalement”:diabolisation diabolique.
Kouchner est un pauvre type et ne représente que lui-même.
C’est un phraseur et un donneur de leçons arrogant insupportable.
Il est mal vu en Israël ou il est arrogant et cabot comme c’est pas permis.
Qu’il continue à pérorer tout seul dans son coin. Il n’arrivera à rien sauf à se rendre ridicule.
@ zed bonjour !j’ai pas trouvé le post de VERVEINE !
@ak47.Visionne les K7 de Pierre Rehov si tu les trouves.Tu peux les commander sur la revue”Israël magazine” je pense.
Tu seras édifié. Surtout la première avec des archives rares.
Arafat était un spécialiste de la takhia.Un discours policé en anglais pour les gogos occidentaux et un discours incendiaire et haineux en arabe pour les muzz.
Tu pourras aussi y voir le traitement subi par les Chrétiens d’orient. Edifiant!!!
Pour le post de Verveine, je me suis peut etre plantée! J’ai volé tous zazimuths aujourd’hui. Je suis carrément SURVOLTEE et je me demande meme si je vais arriver à roupiller, moi qui dort comme un bebé d’habitude!
Alors Verveine est probablement d’un autre site.
Oh, je suis fatiguée! Je vais rever de referendums! DE minarets!
Je m’excuse! Je suis overdosée! Yawn!
“si on ne peut pas construire de minarets, cela veut dire qu’on opprime une religion“
Une réligion !? Justement, parlons-zi. Un débat sur l’Islam s’impose au plus vite. Un VRAI débat sur les VRAIS significations de cette “réligion” avec preuves à l’appui.
Moi je suis adepte de la religion maya, j’exige dès lors de pouvoir construire des pyramides du haut desquelles je pourrai pratiquer en toute “liberté” mes sacrifices humains ! Sinon j’appelle la Halde !
Vivement que le pétrole ne soit remplacé!! car je pense qu’entre sa et le risque terroriste, sa n’incite pas les politiciens confortablement installé à changer quoi que se soit. C’est plus facile…
Vivement qu’un président face sont job
@ZOG
Merci de l’info,il y a 3 fichiers de Pierre Rehov sur emule que je suis entrain de prendre.
@Orlando,
entendu hier a la tele de la part d un muzz: le 29 novembre 2009, c est un peu notre 9/11: ah, y a 4000 muzz qui sont morts dimanche ? Quelle indecence de comparer la mort de 4000 personnes a une interdiction de minarets (mais pas de mosquees), j en ai MARRE ds entendre “restriction de la liberte religieuse”!! Alors que les muzz offenses nous expliquent pourquoi l eveque de Rabat n a pas le droit de faire sonner les cloches de sa cathedrale, hein, hein ?
@elena
Il y a beaucoup à dire sur le sujet :
Pourquoi les dirigeants de l’OCI n’ont-ils donc jamais critiqué :
- L’article 220 du code pénal qui interdit la diffusion des religions non-islamiques au Maroc. (illustrations)
- La loi algérienne de mars 2006 qui punit de 2 à 5 ans de prison et de 5000 à 10 000 euros d’amende quiconque diffuse par le biais de supports documentaires le Christiannisme. (illustrations)
- Les attaques hebdommadaires en Egypte visant les Coptes, leurs églises et monastères.(illustrations 1 - 2)
- La spoliation des biens de l’Eglise orthodoxe en Turquie, l’interdiction pour le séminaire de Halki de fonctionner, 40 ans après sa fermeture forcée, le refus de visas pour les prêtres étrangers, le refus des permis de construire pour les églises.(illustrations 1- 2- 3- 4). Pour le président turc de l’OCI Ihsanoglu, rien à redire non plus lorsque le ministère des Affaires islamiques turc demande l’arrêt de toute évangélisation, alors même que le christiannisme est 6 siècles antérieur à l’islam dans le pays !
- L’interdiction aux prêtres étrangers de pénétrer au Soudan, le long martyr des Chrétiens du Soudan qui subissent depuis 30 ans les attaques armées lancée par Karthoum, déléguée aux milices locales depuis la fin officielle du conflit en 2004. (Le 23 juillet 2004, l’ONU estima à 30 000 le nombre de personnes tuées en quinze mois et, plus d’un million ont été déplacées par les combats. Près de 200 000 d’entre eux se sont massés dans des camps aux conditions de vie précaires de l’autre côté de la frontière tchadienne) (illustrations 1-2)
- Les nombreuses attaques gratuites dont sont victimes les chrétiens du Nigeria, églises brûlées, civils tués par dizaines.
- Les persécutions de Chrétiens en Indonésie.
- Les persécutions de Chrétiens aux Philippines.
- Ertythrée : au moins 2.000 personnes sont détenues pour des motifs religieux (d’après Compass Direct, 95% d’entre elles sont des chrétiens, appartenant en majorité aux groupes évangéliques non reconnus), arrêtés depuis mai 2002 pour leur foi, emprisonnés pendant des mois ou des années sans aucun chef d’accusation et sans procès (bien que la loi interdise les détentions supérieures à 30 jours sans qu’une accusation ait été portée), souvent dans les prisons militaires, dans des conditions très dures et sans assistance médicale. Selon Amnesty International et d’autres sources, les abjurations forcées et les tortures physiques et psychologiques sont fréquentes : un grand nombre de détenus sont emprisonnés dans des cellules souterraines ou dans des conteneurs en métal, brûlants sous le soleil d’été et glacials en hiver. Il est « normal » que la police fasse irruption dans les habitations et arrête des familles entières parce qu’elles se réunissent pour prier ou pour célébrer un mariage religieux en privé.
- Yémen: La Constitution de 1991 établit l’islam comme religion d’Etat. L’article 3 précise que la Charia islamique est la source de toute la législation. L’apostasie figure à l’article 12 du Code pénal de 1994 en tant que « hudud » (crimes coraniques), et est punissable de la peine de mort. (illustration)
- Kosovo-Métochie : les chrétiens y subissent une épuration religieuse depuis 10 ans, leurs monastères et églises sont souvent attaqués…alors même que l’église orthodoxe serbe dénonçait le communiste Milosevic et acceuillit des réfugiés Albanais pendant la guerre dans ses monastères ! 200 000 serbes ont dû quitter leur terre depuis 1999.(illustrations 1- 2- 3- 4)
- On aimerait également que l’OCI critique également l’Arabie Séoudite, championne du monde des atteintes aux droits de l’homme, les Chrétiens y célébrant des messes en clandestinité (on est à des années lumières de la liberté des musulmans en Suisse !), quand ils ne sont pas emprisonnés pour prosélytisme. Les coups de fouets sont aussi monnaie courante pour les motifs les plus futiles. ( illustration)
Oui, pourquoi l’OCI est toujours muette lorsqu’il ne s’agit pas de musulmans? Certainement parce que le siège de l’OCI se trouve en Arabie Séoudite, pays où le totalitarisme islamique est religion d’état.
Mais c’est quoi ces testicules molles comme Kouchner qui veulent au nom d’un “humanisme” de circonstance nous faire croire que ces croyants d’une religion archaïque sont un bien pour nos sociétés occidentales. Qu’est-ce l’humanisme ? La définition de l’humanisme est celle-ci : “doctrine qui a pour objet l’épanouissement des hommes (et des femmes bien sûr)”. Est-ce que ce Monsieur Kouchner, personnage grandiloquent et creux, a constaté que dans la majorité des pays d’Europe une grande majorité des citoyens refoulent complètement l’expansionnisme néfaste et purulent de cette religion sur nos sols.Est-ce ce personnage est myope, sourd ? ou simplement pêtochard car il a peur de recevoir une fatwa sur sa tête ?. C’est facile pour ce personnage, sécurisé par une garde prétorienne, de scander des vœux pieux sur la tolérance religieuse et le rapprochement des peuples pour se donner bonne conscience dans tous ses déplacements . Que ce soit sur le Kosovo, le liban, l’Irak il a toujours vacillé sur ses positions et dés lors qu’il mit en balance …il s’énerve comme un gamin incapable de dominer ses émotions ! Maîtrise-t-il les dossiers internationaux ou simplement, comme je le crois, il utilise une phrasologie toute faite incompréhensible pour le commun des mortels. Il faut savoir, également, que cette “star” du show bizz politique a été un chanteur occasionnel accompagnant un rappeur ennemi des droits de l’homme et, de surcroît on s’en serait douté, turc d’origine !!! (année 2007). Alors en ce qui concerne sa prise de position sur les Suisses, il n’en est pas à sa première ni dernière gaffe hélas. C’est le genre de personnage qu’il faut combattre avec détermination.
Moi, je mettrai tous les chefs d’État occidentaux à l’eau et au pain sec jusqu’à ce qu’ils aient lu le coran et la biographie de mahomet. Nous les verrions sortir de leur chambre, la queue entre les jambes, trempés de sueur et tremblant de tous leurs membres, appelant au secours des hommes dignes de ce nom pour nous protéger du danger qui pointe…
Raphael
@Orlando.
C’est vrai ce que vous dites sur la persécution des chrétiens dans le monde musulman. Je suis un converti somalien de la diaspora, et il y a eu également en Somalie une minorité chrétienne dont la plupart a fui le pays et d’autres tués par décapitation (voir on égorge au nom d’Allah). Entre 1995 et 2008, il y a eu environ 200 chrétiens somaliens tués par les milices islamistes. Rare sont les médias qui parlent de ces horreurs.
@Levy Raphael. Et comme dirait”Popeck”on va encore faire appel aux Juifs pour nous défendre car ce sont eux qui ont inventés le PONT LEVY. Elle est bonne,non?
Franchement avoir porté son suffrage sur le nom de Sarkozy, pour le voir choisir Kouchener-le-petit à la coiffure de cocker et la bouche en cul de poule comme patron du Quai d’Orsay, voila de quoi en énerver plus d’un et plus d’unes .
Il ” regrette” la décision de nos voisins et amis Suisses, et espère qu’ils changeront d’avis, quelle arrogance, quelle suffisance quelle prétention , et de quoi se méle t’il je me le demande.
@ Mohamed
Merci, le pire est que comme vous dites :
“Rare sont les médias qui parlent de ces horreurs.”
A mon avis, rien ne changerais bientôt…..on est mal.
Have a nice evening !!
@ Orlando
Merci à vous pour ce beaux exposé, la vérité est la, les preuves sont la, mais seulement ignioré ou caché.
Sur la 5 ce soir, j’ai subis un débat “eau de pluie” sur les minarettes en Suisse. Tout a étais fait pour pas touché au fond du sujet et a réligion de “l’amour”. Comme dab.
“”"
Après tout, qui sait ce que ça donnerait s’il y avait ce genre de référendum en France?
“”"
Faut pas y compter
Invité a “C dans l’air” le député UMPS raoult ( sans majuscule !) a été clair : la communauté européenne N’ AUTORISERA PAS une telle initiative (que ce soit en France, ou dans un chez un autre membre de l’UE)
Bendit et compagnie, vous avez peur de faire voter ce referendum comme nous les suisse ?
Vous avez peur d’être à coté de la plaque ? Pour info le peuple français ce n’est pas des vaches à lait, mais des citoyens qui on droit à la parole !
Et c’est ça LA DEMOCRATIE ! Et je suis fière d’avoir pu m’exprimer au téléjournal sur ce sujet.
Mais surtout n’oubliez pas les gens chez vous qui vivent dans des logements insalubre ou d’autre qui on à peine de quoi se nourir et encore vos banlieux qui écrasent vos citoyens.
Coté discriminatoire ! c’est de museler son peuple.
ABE