Interdiction de la Burka : lettre ouverte de Fanny TRUCHELUT aux députés
Nous relayons la lettre ouverte de Fanny TRUCHELUT aux députés qui ont signé la demande de commission d’enquête proposée par Monsieur GERIN.
Monsieur le Député,
Je serais restée silencieuse jusque la sortie de mon livre s’il n’y avait pas eu cette information :
A l’initiative de M. GERIN, s’ouvre un débat sur le port de la burka.
Je cache ma joie……..
Je m’appelle Fanny Truchelut, vous le savez sans doute, j’ai été condamnée pour discrimination religieuse à 2 mois de prison avec sursis et 6.000 € de dommages et intérêts pour avoir demandé à deux femmes voilées de le retirer dans les parties communes de mon gîte. Trois associations se sont portées partie civile: la LDH, le MRAP et la LICRA. A la suite de cette condamnation, deux de ces associations dites des droits de l’homme, MRAP et la LICRA n’ont pas hésité à m’envoyer les huissiers pour récupérer leur fond. Dans cette affaire, j’ai tout perdu, sauf mon honneur car je sais que la cause que je défends est juste.
Lorsque j’ai fait cette demande, j’étais motivée par trois choses, le droit des femmes (ma défense à mon premier procès), la laïcité et la loi de 1905 (baptisée bébé, j’ai 4 enfants que je n’ai pas baptisés, l’aîné à 31 ans). Sujets auxquels je suis profondément attachée par l’histoire de ma famille et la mienne.
Les politiques, les philosophes, les féministes, les associations en tout genre (dont celles dites des droits de l’homme et des femmes) sont responsables de la situation que nous vivons aujourd’hui et le sont aussi dans ma condamnation. L’émergence progressive des droits de l’homme est devenue créatrice de droits pour l’individu, or la République implique une limitation des ces droits individuels en faveur du bien commun.
Freud disait à propos des libertés :
« La vie en société a ses exigences, c’est-à-dire ses règles dont on ne peut se passer. Elles sont nécessaires pour rendre la vie sociale possible. Par exemple, nous ne pouvons vivre en société dans le conflit permanent. Il y faut la concorde, la paix. Il faut organiser le travail, la distribution des biens de façon à ce que chacun trouve son intérêt. Or ceci n’est possible qu’à condition d’imposer des limites à l’égoïsme individuel qui nous incline à toujours nous préférer aux autres. Ces limites constituent les lois. » - voir la totalité du texte sur mon site internet : ce ne sont que des excuses.
Personne n’a eu le courage de mettre en avant ce bien commun. Pire, depuis 20 ans, progressivement, vous avez fait de la majorité du peuple un peuple de pleutres qui plie par peur car s’ils osaient la « ramener » ils seraient traînés devant les tribunaux comme moi ou traités de racistes, ce que nous ne sommes pas.
Vous voulez discuter de la nécessité de pouvoir identifier les femmes qui portent la burka. Tout le monde vous rejoint là-dessus mais le voile petit ou grand est un signe d’appartenance à une religion. Vous allez en enlever un morceau pour voir le visage, et après ?
Il faut avoir Monsieur le Député, le courage d’aller plus loin.
A l’émission d’Yves Calvi, Caroline Fourest qui n’a pas manqué de rappeler ma condamnation, justifiée selon elle, disait aussi qu’il fallait discuter de ce phénomène « marginal » sous l’angle du droit des femmes. Tous les présents ont repris en cœur sa formulation. Exit la laïcité et la loi de 1905.
La loi de 1905 n’est pas née dans le calme et la sérénité mais dans le cadre d’un vrai combat porté par des forces progressistes, cela a débuté en 1789. La loi a permis non seulement à l’Etat l’apaisement des relations avec les Eglises, mais a garanti aux Français la paix civile.
Je suis athée, je ne suis pas anticléricale, je respecte les croyances de chacun lorsque celles-ci sont pratiquées dans la sphère privée et dans les lieux de culte. Si je dois supporter de voir dans l’espace public des signes d’appartenance à une religion, je ne me sens plus respectée.
Lorsque la loi de 1905 fut promulguée, l’Islam n’était pas présent en France, difficile de prévoir à l’époque l’émergence de cette religion qui allait devenir la deuxième du pays, avec quatre à cinq millions de musulmans : une population largement issue de l’immigration.
Si La France est parsemée d’églises catholiques, c’est le témoignage d’une histoire millénaire (c’est un constat objectif). La religion musulmane ne bénéficie en France d’aucun « héritage » en matière de lieux de culte. Cependant depuis la création du Conseil français du culte musulman (CFCM) en 2003, Il s’ouvrirait un lieu de culte musulman tous les 10 jours.
En laissant une religion se montrer dans l’espace public, vous ouvrez la porte à tous les intégrismes ou chacun se montrera affublé de son appartenance, vous avez la responsabilité de mettre en péril la paix civile. L’histoire jugera.
Je vous demande de bien vouloir accepter de me rencontrer sur Paris. Je vous invite à visiter mon site internet (voir le choc des photos).
Je vous adresse Monsieur le Député, mes respectueuses salutations.
Fanny Truchelut
Dimanche 21 juin 2009
Source et complément : A Voix Haute
Contacter Fanny Truchelut : fanny.truchelut@gmail.com
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Bien dit Madame!
Bravo Madame ! Hourra pour Fanny ! Une grande Dame.
Les politiciens aiment que leur pays se fasse envahir en douceur. Le pouvoir capitule devant l’invasion, qui change de visage toutes les quelques décenies.
la démocratie est devenue la médiocratie. Dans une BD, un petit pays pourri est gouverné par une poignée de politiciens et de journalistes véreux, achetés par une mafia du crû. A la fin, pour je ne sais plus quelle raison, cette mafia se débarrasse de ces politiciens et journalistes devenus inutiles et encombrants, en les balançant dans la mer, depuis un avion, menottés les uns aux autres. Je n’oublierai jamais cette petite image finale, tellement réjouisaante !
Mon pére est anglais ( iles Bahamas) et ma mère Française. j’ai 2 filles élevées dans les principes de la république, je suis tolérant quant aux religions diverses et variées, mais il y a quelque chose qui m’échappe: Si je pars vivre à l’étranger, il me semble que je dois vivre ( selon moi ) selon les coutumes de ce pays sans remettre en cause leurs préceptes.
Si je me rends dans une mosquée (en France ) par respect pour les coutumes de ce culte j’enlèverai mes chaussures et j’écouterai le prèche sans faire de bruit ! Alors pourquoi certaines personnes dans notre pays refusent de se plier aux règles qui régisse notre pays ?
Je trouve que c’est du non respect et cela me navre.
“Je trouve que c’est du non respect et cela me navre.”
Oui, Johnson, c’est exactement cela. Mais pourquoi voudriez-vous qu’ils nous respectent alors que nous leur permettons de nous bafouer en toute impunité ?
Ils ne comprennent que le langage de la violence, ils cherchent un maître qui les remette à leur place.Le problème c’est que les Occidentaux persistent à vouloir les traiter d’égal à égal. Et vont l’avoir dans le c…
“La bêtise des bons est insondable.”
Nietzsche.
Belle lettre, Bravo Fanny
@ johnson
Ils viennent dans toute l’europe, conquérir et coloniser, donc n’ont aucune raison de respecter nos moeurs et nos valeurs.
bravo Madame, je suis de tout cœur avec vous.
il faut toujours se méfier de ce qui rentre en douceur dans nos vies et loi car elles peuventdevenir des juristes prudences et ce qui fait que nos gournements sont prix aux pièges deviennent timide face aux contestation Bravo Français de vous tenir debout
Québec
Vive la liberté d’expression, il y a encore des journaleuxzidiozutiles pour être favorables à la burka et pour dire que tout va bien s’arranger …
http://www.causeur.fr/lachez-leur-la-burqa,2613
La dernière phrase va faire bondir certains…
http://www.dailymotion.com/related/x9m7lx/video/x67t0i_niqab-mes-soeurs-soyez-ferme_webcam?hmz=74616272656c61746564
Ice-Lam, comme en 39 il ne s’agit plus simplement de collaboration mais dans le cas de l’article de ”collaborationisme” ce qui est pire encore, on épouse la cause des envahisseurs et on en fait sa philosophie.
@Ice-lam:
mais il es shooté grave le gars, c’est trop gros, que du n’importe quoi!!
Bonjour,
Communiqué du MRAP:
Burka : non à l’instrumentalisation
LE MRAP, QUI NE SOUHAITE PAS POUR L’INSTANT S’EXPRIMER SUR LA QUESTION DE L’INTERDICTION DE LA BURKA s’inquiète de l’utilisation de cette question par un pouvoir qui, confronté à une grave crise économique et sociale tente de détourner les colères pour les fourvoyer dans un détestable rejet de l’autre, ravalé au statut inacceptable de bouc émissaire.
Paris, le 26 juin 2009.
Créé par secretariat ”
Mais comment cher Mouloud peux-tu te livrer à de telles hésitations pendant que l ‘islamophobie la plus abjecte se déchaîne contre une innocente pratique ??
Les gentils djihadistes antiracistes ne peuvent plus compter sur toi :=(
M’est avis qu’au MRAP y reste encore deux ou trois féministes dans le flot des voilées que Mouloud a du mal à entuber …
Ce pseudo débat qui s’amorce est, à mon avis, une nouvelle escroquerie des collabos de l’islam sous ocuvert de laïcité.
On va nous faire du cirque pendant des mois autour de la burka et puis, au bout du bout, l’imam sarko et son orchestre vont décréter que la burka ne convient pas au sol de France.
MAIS …
qu’en revanche, le voile, le foulard et tous les attributs de l’entorchonnée basique qui laissent voir le visage sont ADMIS.
Et on va valider la présence de la tenue muz hors Mochefégor dans TOUT les lieux publics, les administrations, les services, les écoles … etc.
Et Madame Truchelut, tout respect du à votre courage, je dis que vous comme nous, vous l’aurez dans le C(ulte).
Qui parie avec moi ?
Pour moi ce n’est pas une question d’islam ou pas, j’habite la France et j’aime sa culture et je n’ai pas envie de voir des burka dans le pays du fromage et du vin.
A force de diluer les cultures occidental on va se retrouver sans identité ou avec une identité qui n’est pas la notre, et a ce moment la ça va chauffer !
Ceci dit essayer de vous promener dans les pays musulman habillé en moine avec une croix sur l’épaule, lynchage assuré !
Ceci dit je pense pareil pour les mosquées. Je préféré de loin les petites église bretonne et je n’ai pas envie de vivre dans un pays ou l’on appel a la prière avec un haut parleur mais en sonnant une cloche qui a traversée les ages et notre histoire.
Le choix d’un pays ce fait aussi pour sa culture, si vous décidé d’aller habiter dans un pays musulman c’est pour respecter sa culture et son mode de vie, et bien c’est pareil pour les pays occidentaux et la France en fait partie.
Pourquoi sous le prétexte de démocratie devrions nous accepter l’importation et l’imposition de culture qui ne sont pas les nôtres ? PAS D’ACCORD !!!
L’échange culturel et humaine : OUI
L’imposition d’une autre culture : NON
Ou alors si et uniquement si la réciproque est vraie !!!
Si je peut allez construire une église bretonne en granit sur les côtes Marocaine ou en Iran, et vivre en chrétien libre et pratiquant et pouvoir porté la coiffe bretonne et manger des crêpes pendant le ramadan, alors peut-être que c’est possible.
Mais hélas avec plusieurs bibles en poche en Algérie, ou en Iran (il me semble) vous êtes passible de prison alors sans réciprocité, gardons notre culture qui est déjà bien mise a mal.
Jaimemonpays
Tu dis au début de ton post que ce n’est pas une question d’Islam ou pas mais tout le reste de ton article prouve le contraire.
Zog j’ai reçu , ton e mail pour la premiére vidéo la gifle qui a reçu le pauvre et pour l’autre barba mama , je l’avais déja , merci , si tu as d’autres à nous faire partager n’hésite pas :)
et merci encore
ham israel hai
Salima.
Je ne sais pas ou a été prise cette vidéo mais j’ai trouvé cette petite séquense symbolique.
Si un prof se serait permis un quart de la moitié de cette mendale il sortirait de sa classe avec les menottes,ce qui est paradoxale vu que beaucoup de petites frappes mériteraient d’en recevoir tous les jours.
Je te laisse seule juge de cette contradiction.
Les islamistes(nazi) tordent la notion de liberté dans leur sens lorsque ça les arrange,c’est extrêmement bien expliqué sur ce site qui est d’ailleurs dans les liens sur bivouac:
Benoit Drouot est parfait !
http://www.ripostelaique.com/De-la-liberte-d-imposer-la-burqa.html
bien trop de jeunes tombent dans le panneau:
“c’est leur culture il faut respecter”
“chacun a le droit de s’habiller comme il veut”
“on interdit pas les gens de porter une croix”
Demain ils voterons,il faut leur expliquer.
“Drakkar le 28 juin 2009 à 10:58″
C’est exactement le scénario que j’envisage;allez 65% de chances.
1 pas en avant,2 en arrière.
On verra sous peut si Sarko est vraiment un lâche.
allez…surprend nous Sarkozy.
oui, Drakkar, sous couvert de vouloir acheter la “paix sociale”….
Il va falloir se battre sur la burka.
Aux dernières nouvelles, il y en aurait soi-disant très peu (sous-entendu : pas besoin d’interdire) et elles seraient portées par des françaises de souche récemment converties (qu’est-ce-que ça change, et d’ailleurs comment le savent-ils ?).
Pourtant, en une seule journée et en plein Paris, j’ai croisé deux Belphégor.
salut
il faut interdire cette bétise là ici et partout.
je crois que le but des musulmans, c’est d’islamiser le monde soit par la diplomatie soit par la violence, mais nous ne nous laisserons pas faire.
il n’ y a pas de liberté dans les pays arabo-musulmans, alors au nom de quoi, ils viennent dans nos pays reclamer ce qu’ils ne peuvent permettre dans leur pays. peut on aller en Iran et reclamer que certains puissent être libre de porter la croix, non, vous vous ferez tuer, alors allez résoudre la liberté dans vos pays avant de prétendre revendiquez quoi que ce soit