Interdire la burqa risquerait d’aggraver l’exclusion - selon Thomas Hammarberg du Conseil de l’Europe
L’interdiction de la burqa et du niqab ne libérerait pas les femmes opprimées, mais pourrait, au contraire, aggraver leur exclusion. C’est ce qu’estime le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe. Dans un “point de vue” rendu public dimanche, Thomas Hammarberg affirme que “la burqa ne doit pas être interdite” et que “la diversité en Europe doit être protégée contre les réflexes islamophobes”.
L’interdiction générale du voile intégral serait “une mesure bien mal inspirée”, sans doute incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme, selon le commissaire suédois. Selon lui, les partisans de l’interdiction générale de la burqa et du niqab “n’ont pas réussi à démontrer que ces vêtements portaient atteinte d’une manière ou d’une autre à la démocratie et à la sécurité, à l’ordre ou à la morale”. Il estime leurs thèses “d’autant moins convaincantes que le nombre de femmes qui portent ces tenues est très faible”.
Selon lui, il est impossible de prouver que, globalement, ces femmes sont davantage que d’autres victimes d’une répression tenant à leur condition de femme même si certaines sont peut-être soumises à des pressions. “À juste raison, nuance-t-il, nous réagissons fortement contre les régimes qui imposent aux femmes le port du voile intégral. C’est une mesure foncièrement répressive et inacceptable, mais on ne la combattra pas en interdisant cette tenue dans d’autres pays.”
De manière générale, par principe, l’État devrait éviter de légiférer sur la façon dont les gens s’habillent, ajoute le commissaire. Selon Thomas Hammarberg, “l’interdiction de la burqa et du niqab serait une aussi mauvaise chose que l’aurait été la condamnation des caricaturistes danois”. Le 30 septembre 2005, le quotidien Jyllands-Posten avait publié sous le titre “Les visages de Mahomet” des caricatures, dont l’une montrait la tête du Prophète surmontée d’un turban en forme de bombe à la mèche allumée.
Ce point de vue est diffusé alors que la France envisage justement de légiférer sur ce sujet. Fin janvier, le Premier ministre François Fillon a demandé au Conseil d’État d’étudier des “solutions juridiques” permettant l’interdiction “la plus large et la plus effective possible” du port du voile intégral islamique en France.
SOURCE : LePoint.fr
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
@ occidental,
Le bonsoir à vous !
Je ne suis pas tout-à-fait d’accord avec des points que vous soulevez.
1. “4° boicot de tous les magasins tenus par des musulmans.
Je ne suis pas favorable à une punition collective et aveugle.
2. “6° expliquer a nos petites têtes blondes ceque font subir les musulmans aux animaux a cause de leur religion et leur expliquer de ne jamais choisir de plats halals pour ces raisons .”
Je pense que ce que vous préconisez doit être fait au cas par cas, en fonction de la maturité de l’enfant.
De plus, ce serait contraire aux droits des enfants, qui stipule que nul ne doit l’impliquer dans un conflit d’adulte.
Amicalement.
FR.
moi si, dans la mesure ou par l’inaction de ses muzz, la cause défendue par les autres s’en trouve grandement facilitée!!!!!
Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien.
[Edmund Burke]
c’est bien une réflexion de bobo ca!!!!
et les enfant de la bande de gaza, leurs droits en tant que bouclier humain????
ca m’énerve cette vision européenne qui ne prends en compte que le point de vue occidental et fait référence sans arrêt a NOS LOIS!!!!!!
@ withknight,
Moi, bobo ?
Je prens cela comme une plaisanterie.
Sur les enfants de gaza, ça fait des années que je suis horrifié de leur endoctrinement, et je cris cela sur tous les toits.
oui, d’accord, mais sur les autres point, comment dire………….j’ai un peu raison non??????
monsieur sortez de chez vous en tout cas de votre beau quartier
vous constaterez que souvent se sont des femmes française qui porte la burqa elle se convertissent a l’islam intégriste et c’est cela qu’il faut arreter sur notre territoire ce ne sont pas forcement des femmes brimer mais surtout des femme qui n’ont pas assumé leur adolescence avec les complexe qui vont avec
de quoi elles ont peur dans le temps il y avait des sectes qui emprisonnaient nos jeune enfants mal dans leur pe
monsieur sortez de chez vous en tout cas de votre beau quartier vous verrez que souvent les femmes qui portent la burqa se sont des françaises convertie a un islam radical et c’est cela qu’il faut combatre sur notre territoire
ces femmes de quoi elles ont peur pour en arriver là elles ont mal vecue leur adolescence avec tout les complexes qui vont avec
dans le temps il y avait les sectes qui nous prennaient nos jeunes aujourd’hui c’est le “soi disant islam” qui nous les endoctrine le mal etre est souvent source de profit pour des saguoin profiteur et manipulateur qui ne serait entendu par personne tant leur discours est imbécile et sans fondement
la bourka est une honte totale pour l esclave qui la porte,le voile aussi,on devrait interdire tous vetement qui laisserait croire que les femmes ou plutot leur corps serait une fitna,un dèsordre,une menace…pour la sociète,car c set la raison invoquer par les uolama du moyen age jusqu aujoud hui a savoir que le corps des femmes est une menace”pour le patriarcat sans doute”les femme musulmanse devrait lire un peu plus ou lieu d ècouter ses ultra macho et arrèter de lire leur “livres” bidon qu on trouve dans les librairie musulmane,c set pas avec ces prècheurs qu elle vont se libèrer des coutumes patriarcal,je sait de quoi je parle