Interdire la burqa risquerait d’aggraver l’exclusion - selon Thomas Hammarberg du Conseil de l’Europe
L’interdiction de la burqa et du niqab ne libérerait pas les femmes opprimées, mais pourrait, au contraire, aggraver leur exclusion. C’est ce qu’estime le commissaire aux droits de l’homme du Conseil de l’Europe. Dans un “point de vue” rendu public dimanche, Thomas Hammarberg affirme que “la burqa ne doit pas être interdite” et que “la diversité en Europe doit être protégée contre les réflexes islamophobes”.
L’interdiction générale du voile intégral serait “une mesure bien mal inspirée”, sans doute incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme, selon le commissaire suédois. Selon lui, les partisans de l’interdiction générale de la burqa et du niqab “n’ont pas réussi à démontrer que ces vêtements portaient atteinte d’une manière ou d’une autre à la démocratie et à la sécurité, à l’ordre ou à la morale”. Il estime leurs thèses “d’autant moins convaincantes que le nombre de femmes qui portent ces tenues est très faible”.
Selon lui, il est impossible de prouver que, globalement, ces femmes sont davantage que d’autres victimes d’une répression tenant à leur condition de femme même si certaines sont peut-être soumises à des pressions. “À juste raison, nuance-t-il, nous réagissons fortement contre les régimes qui imposent aux femmes le port du voile intégral. C’est une mesure foncièrement répressive et inacceptable, mais on ne la combattra pas en interdisant cette tenue dans d’autres pays.”
De manière générale, par principe, l’État devrait éviter de légiférer sur la façon dont les gens s’habillent, ajoute le commissaire. Selon Thomas Hammarberg, “l’interdiction de la burqa et du niqab serait une aussi mauvaise chose que l’aurait été la condamnation des caricaturistes danois”. Le 30 septembre 2005, le quotidien Jyllands-Posten avait publié sous le titre “Les visages de Mahomet” des caricatures, dont l’une montrait la tête du Prophète surmontée d’un turban en forme de bombe à la mèche allumée.
Ce point de vue est diffusé alors que la France envisage justement de légiférer sur ce sujet. Fin janvier, le Premier ministre François Fillon a demandé au Conseil d’État d’étudier des “solutions juridiques” permettant l’interdiction “la plus large et la plus effective possible” du port du voile intégral islamique en France.
SOURCE : LePoint.fr
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Mais quel vieux con !
C’est lui qu’on devrait exclure !
il faut qu’il se fasse soigner !!! mais in ne comprend rien de rien !!!!
Le voile intégral est justement une façon de s’exclure par la différence. Outre cela, il est l’étendard provocateur d’une idéologie liberticide.
Il nage dans quel aquarium cet Hammarberg ?
Il y aurait bien une solution radicale: INTERDIRE L’ISLAM!
Ce qui serait entièrement justifié!!!
Une telle loi assortie d’une aide et d’une protection à tous ceux qui veulent quitter l’islam, serait bien plus profitable que d’interdire seulement la burka.
Encore un qui se shoote au politiquement correct. A quand la désintoxication générale ?
Bonjour,
Il faut interdire carrément cet accoutrement car dans les pays ou c’est toléré, voire obligatoire, les femmes se battent pour l’enlever. En Europe, c’est le contraire, elles veulent absolument le porter. Quelles bandes de connes.
Aujourd’hui, c’est la journée de la femme, et si demain on faisait la journée sans le voile, ça obligerait leurs paresseux de maris à aller chercher les enfants à l’école, à aller à la caf récupérer les sous que l’Etat leur “doit”, et ainsi de suite. Au fait, et si après-demain et pour un mois, on faisait une journée (un mois) sans les prestations sociales, c’est quik qui ferait grise mine, car je vous signale que les caf, cmu et autre conneries de ce genre, c’est à nous de les payer
Bonne journée à tous et bon courage.
Bonjour,
Il faut interdire carrément cet accoutrement car dans les pays ou c’est toléré, voire obligatoire, les femmes se battent pour l’enlever. En Europe, c’est le contraire, elles veulent absolument le porter, elles instituent un rapport de force avec les gouvernements frileux pour rester polie. Quelles bandes de connes.
Aujourd’hui, c’est la journée de la femme, et si demain on faisait la journée sans le voile, ça obligerait leurs paresseux de maris à aller chercher les enfants à l’école, à aller à la caf récupérer les sous que l’Etat leur “doit”, et ainsi de suite. Au fait, et si après-demain et pour un mois, on faisait une journée (un mois) sans les prestations sociales, c’est quik qui ferait grise mine, car je vous signale que les caf, cmu et autre conneries de ce genre, c’est à nous de les payer
Bonne journée à tous et bon courage.
Bonjour,
Il faut interdire carrément cet accoutrement car dans les pays ou c’est toléré, voire obligatoire, les femmes se battent pour l’enlever. En Europe, c’est le contraire, elles veulent absolument le porter, elles instituent un rapport de force avec les gouvernements frileux, pour rester polie. Quelles bandes de connes.
Aujourd’hui, c’est la journée de la femme, et si demain on faisait la journée sans le voile, ça obligerait leurs paresseux de maris à aller chercher les enfants à l’école, à aller à la caf récupérer les sous que l’Etat leur “doit”, et ainsi de suite. Au fait, et si après-demain et pour un mois, on faisait une journée (un mois) sans les prestations sociales, c’est quik qui ferait grise mine, car je vous signale que les caf, cmu et autre conneries de ce genre, c’est à nous de les payer
Bonne journée à tous et bon courage.
Continuer tolérer les provocations de cette communauté, accorder encore et encore des accommodements au nom de l’hypocrisie, de la lâcheté, de la quête de pouvoir (qu’on ne me parle plus d’antiracismeu, de vivreensembleu ni de multimerde)…
Cela aggravera l’exclusion des français non musulmans, quelle que soient leurs origines…
La connerie n’a pas de frontière ! Cette Europe m’agace de plus en plus ! Ces pourris accrochés à leurs privilèges veulent réellement l’islamisation de notre continent, notre perte par leur dictature de pourris ! NON à la Turquie, STOP à l’immigration musulmane, à bas l’islam en occident !
edyann le 8 mar 2010 à 8:39
pardon pour les fautes de frappe, j’ai cliqué trop tôt, je rectifie :
Continuer à tolérer les provocations de cette communauté, accorder encore et encore des accommodements contraires à la raison au nom de l’hypocrisie, de la lâcheté, de la quête de pouvoir (qu’on ne me parle plus d’antiracismeu, de vivreensembleu ni de multimerde)…
Cela aggrave et continuera à aggraver l’exclusion des Français et des Européens non musulmans, quelles que soient leurs origines…
blockquote> “À juste raison, nuance-t-il, nous réagissons fortement contre les régimes qui imposent aux femmes le port du voile intégral. C’est une mesure foncièrement répressive et inacceptable, mais on ne la combattra pas en interdisant cette tenue dans d’autres pays.”
Et comment il souhaite combattre le port du voile alors???
Avec un dialogue pédagogique peut être???
Aggraver l’exclusion, mais on s’en fout, pourquoi tant de compassions pour ces cerveaux d’huitre qui ne veulent rien accepter de notre société a part bien sûr les avantages financiers, pour aller palper les billets, ça c’est sûr elles accepteront de se dévoiler…
blockquote> “À juste raison, nuance-t-il, nous réagissons fortement contre les régimes qui imposent aux femmes le port du voile intégral. C’est une mesure foncièrement répressive et inacceptable, mais on ne la combattra pas en interdisant cette tenue dans d’autres pays.”
Et comment il souhaite combattre le port du voile alors???
Avec un dialogue pédagogique peut être???
Aggraver l’exclusion, mais on s’en fout, pourquoi tant de compassion pour ces cerveaux d’huitre qui ne veulent rien accepter de notre société a part bien sûr les avantages financiers, pour aller palper les billets, ça c’est sûr elles accepteront de se dévoiler…
euh mais… j’ai pas très bien compris… de quoi il se mêle ce type là? qui c’est pour nous donner des leçons? Le peuple souverain qui décide de l’avenir de son pays, c’est lui ou c’est NOUS????? Allons enfants de la partie…
Envoyons ce brave garçon aux dents jaunes chercher son diplôme de dhimmitude en Arabie Saoudite, le vendredi lors de la prière et distribution publique des châtiments corporels: une flagellation par ci, une amputation par là.
Puis, laissons-le se promener quelques minutes avec une femme, sous sa bâche.
Récupérons ensuite par voie postale des morceaux épars de ce bon commissaire, que le boucher islamique de la police de la vertu, aura pris soin de retourner franco de porc au gourbi, duquel ce crétin ne devrait plus jamais sortir.
“Thomas Hammarberg”… Savez-vous ce que veut dire h’mahr en muzz ???
SUR LES PHOTOS,portant la burqa, s’agit-il d’HOMMES ou de FEMMES ?
avec OU sans armes ?
avec OU sans ceinture d’explosifs ?
Quelqu’un pourrait-il m’informer ?
“IMPOSSIBLE” dites-vous ? Ah !
La BURQA devient un(e) “cache”, mobile et légal(e), pour transporter ce que l’on veut, INCOGNITO.
EN FAIT, c’est bien de cela qu’il s’agit : INCOGNITO (Inconnu, sans laisser de traces).
LE CORAN ne prescrit pas ce CARNAVALESQUE ACCOUTREMENT. Et alors que, comme des “pommes que nous sommes”, nous blablattons sur la BURQA, se MET EN PLACE UN SYSTEME PERNICIEUX qui signera notre faillite.
OUI,la BURQA devient une “cache”, mobile et légale,
pour transporter ce que l’on veut, INCOGNITO.
pour faire ce que l’on veut, INCOGNITO.
“Des braqueurs, EN BURQA, ont attaqué un bureau…” le mois dernier.
“Des témoins ont pu dire…”.
AU FAIT, qu’ont-ils pu dire ?
Les braqueurs étaient-ils HOMMES ? FEMMES ? JEUNES ? VIEUX ? BLANCS ? NOIRS ? GRIS ?
Les braqueurs portaient-ils des CHAUSSONS, des MOCASSINS, des BOTTES ?
Etaient-ils en JUPE, en PANTALONS… ,
Etaient-ils CHAUVES, CRANE RASé, BARBUS… ?
Et j’en passe.
Qu’est-ce qu’ils ont pu dire ces “témoins”.
Ah ! oui, “Les braqueurs portaient une BURQA”.
Ils portaient aussi “de quoi braquer”, INVISIBLE SOUS LE CACHE !!!
Sacrée piste pour les enquêteurs !
AU FAIT, a-t-on, au moins, retrouvé l’habit de carnaval ?
LA CARNAVALADE que nous vivons déjà avec LA BURQA, n’est pas seulement un problème vestimentaire.
LA BURQA est SYMBOLE.
Elle est devenue SYMBOLE RELIGIEUX, qu’on veuille ou non l’admettre…
Et ce sont nos média qui, en faisant monter la mayonnaise, APRES AVOIR CHOISI TOUS LES INGREDIENTS, ont fabriqué de toutes pièces un PROBLEME qui n’a pas lieu d’être.
LE CORAN NE PARLE PAS DE BURQA.
ALORS QUI EN PARLE ? … Hé bien ! LES MEDIA… et NOUS aussi, bien sûr.
QUI EST “GAGNANT” ? … LES MEDIA… PAS NOUS, certainement.
Les média… mais aussi les Braqueurs et autres délinquants de toutes sortes : LA BURQA, C’EST LE MASQUE PARFAIT.
BRAVO, la France, l’Europe, l’Occident, pour ce grand coeur que vous portez en bandouillère… VISIBLE, LUI, AU GRAND JOUR !
Une personne doit être identifiable dehors,la loi n’est pas appliqué. On va créer une autre loi au lieu d’appliquer la première? La burqua est déjà interdite normalement et ils préfèrent créer une seconde loi qui ne sera pas appliqué non plus plutôt qu’appliquer la loi que nous connaissons déjà.
En plus ils comptent maintenant assouplir cette loi qui n’existe pas encore,c’est une manière détourné de légaliser les entorses à la loi initial sur l’espace public;au péril de la sécurité public.
Thomas hammarberg risque pas de parler d’identification,il s’en contre fiche. carrière,bien pensance,léchage de babouches.
La racaille international d’en haut et celle d’en bas ont un ennemi commun:les nations.
Je ne veux pas les exclure, je veux juste qu’elles aillent se déguiser dans leurs pays !
Cet Hammerberg présente le meilleur profil du Kollabo et du dhimmi ! Combien a-t-il touché pour déclarer cette infâmie ? Ces eurocrates sont la pire engeance qui soit. On ne les oubliera pas lors de la “Libération” ! Ils ne valent pas la corde pour les pendre…
J’on suis malade !!! On n’est pas en Afganistan !! mérde.
Aucune consideration pour les femmes venant de ce mec pourri et islamo-colabo…ou va t’on ???
SES AFIRMATIONS SONT GRAVES
Les talibans ou lui c’est la même chose.
Encore un embué dans tolérance, respect mutuel, muluticultualisme, etc… un dhimmi qui s’ignore. En interdisant la burqa en Europe, ce qui est une impérieuse nécessité, on stigmatiserait les femmes soumises ou acquises en Europe et dans les pays ou la loi du coran le leur impose. Mais d’où sort-il ce raisonnement cet imbécile ? Cela n’empêchera rien dans ces pays et la décision européenne ne stigmatisera personne. Celles qui se sentiront stigmatisées en Europe auront l’immense liberté de ne pas la mettre ou de s’en aller. Hammarberg, un triste idiot utile à ne pas réélire.
@Rome
Toute à fait raison cher ami. Je pense qu’en europe on devrait faire beaucoup plus attention à sauvegarder les droits de celles qui sont déjà libre que celle qui ne voulant ou ne pouvant être libre veulent ou pourrait annilher par leur attitudes le droit des autres. De plus nous avons des soeurs catholique qui porte (librement et après des épreuves) le voile. Mais elles ne l’impose pas à la société entière.
Il faudrait qu’il y aie un organisme qui contrôle les comptes en banque de ces commissaires de l’Europe,c’est pas possible qu’ils ne soient pas payer par les Emirats Arabes.
On aurait pu s’attendre à mieux venant de l’Europe, qu’un femme de milieu musulman ou islamique (pléonasme) puisse compter sur le monde libre pour ne pas se voir imposer cet accoutrement.
Hammarberg est Suédois. Ceci explique peut-être cela. Personnellement, je n’ai pas connaissance d’un quelconque politicien suédois faisant preuve de véritable islamolucidité. Par ailleurs, le même Hammarberg soutient les activités de l’ILGA (International Lesbian & Gay Association).
Or, soutenir en même temps l’islamisation rampante et l’émancipation des homos, c’est soutenir les plus grands ennemis de ces derniers. Monsieur Hammarberg est soit bête et naïf à l’extrême, soit totalement cynique.
En 2004, lors d’une manifestation à Paris contre la loi sur l’interdiction du voile à l’école, le mensuel gay et lesbien TÊTU avait dépêché un journaliste pour couvrir l’événement. Or, qu’a vu le jounaliste en question? Pas uniquement des pancartes revendiquant le droit au port du voile islamiste, mais d’autres pancartes sur lesquelles on pouvait lire des joyeusités du genre:
- A bas Israël!
- A bas les Juifs!
- A bas les homosexuels!
Et le reste à l’avenant.
Ce triste sire de Hammarberg ne comprend apparemment rien du tout aux implications de l’islamisation, dont les valeurs sont aux antipodes des droits de l’humain tel qu’on les conçoit en Occident.
Il devrait lire le livre de Chahdortt Djavann, A BAS LES VOILES (collection poche Folio), dans lequel elle affirme:
LE VOILE EST L’EMBLÈME DU SYSTÈME ISLAMISTE, ET C’EST AUTOUR DU VOILE QU’UNE SOCIÉTÉ ISLAMISTE PEUT SE CRÉER.
Quelle tristesse qu’au sein des institutions européennes, aussi bien celles de l’UE que le Conseil de l’Europe, siègent des individus se souciant davantage de défendre les islamistes que les citoyens épris de liberté!
Un jour viendra où des individus comme Hammarberg devront répondre de leur position de Kollabo!
Venant d’ un suédois ça ne m’étonne pas :)
Bonjour,
Je viens de découvrir votre site.
cette ordure Thomas Hammarberg est bon à mettre au rebus
je suis pour l’interdiction intégrale de la burka , je ne supporte pas ça
Si notre ministre ne va pas dans ce sens, il ne restera que la révolte populaire…on le voit bien ,partout,les gens en ont marre.
Ce mec, est un parasite de plus payée par un people aveugle. On paye deja pour rien une dictature mise en place à Bruxelle…et quoi encore ??
Europe sans une langue commune, sans un niveuax économique commun, ne peut pas exister. Point barre.
Tous ce qui existe today, sont des charlatins islamo-colabos payée par des hommes et femmes à qui on leur a enlevée le droit d’éxister, pour l’ atribuié à l’imigration nord-africaine.
Eux ils on tout, puisque “ils le vaux bien” et nous les vrais européens que dallllleeeeee..
@Yéochoua: bonjour,
“On aurait pu s’attendre à mieux venant de l’Europe, qu’un femme de milieu musulman ou islamique (pléonasme) puisse compter sur le monde libre pour ne pas se voir imposer cet accoutrement”
Les femmes d”europes et d’occident en général ,se sont battues pour l’obtention de leurs droits.
Que les musulmanes d’europe fassent de même,elles n’ont qu’à se revéiller et prendre la parole contre l’asservissement dont elles sont “victimes”
nous on a eu notre révolution française, notre mai 68, notre mouvement de libération féministe…
Tout ces spécialistes du politiquement correct et de l’applatissement devant l’islam devraient méditer la phrase de Winston Churchill “A Munich, nous avions le choix entre la honte et la guerre, nous avons choisi la honte et nous allons avoir la guerre.” La situation commence à ressembler à celle de cette époque.
La religion doit être pratiqué uniquement dans la sphère privée ou dans les lieux prévus pour cela…
Chacun est libre de croire ce qu’il veut sans embeter l’autre…C’est simple à comprendre, pas besoin de Bac++++++10
Une vidéo de Nigel Farage député Européen, UKIP, Co-Président du groupe “Europe libertés démocratie” au Parlement Européen, critiquant la dictature et ces 27 commissaires européens. En voilà un qui n’emploie pas le politiquement correct ! Non à la dictature de Bruxelles !
http://www.dailymotion.com/video/xc67d9_une-main-de-fer-a-saisi-l-europe-ni_news
le goulag était invisible, la burqa se voit = elle sera plus facile à vaincre. Le premier totalitarisme a culminé en 1939-41 avec le pacte germano-soviétique. Dieu merci, Hitler a trahi Staline.
Puis le monde libre a défait Hitler, ensuite, à l’époque de Reagan 1981 à 1990, le 2ème totalitarisme a implosé. Avons-nous oublié ? 1 milliard de Chinois et l’arsenal soviétique en Europe
Ayant vaincu ces 2 mastodontes, le 3ième totalitarisme : l’islam politique, sera vaincu aussi.
et encore ce con n’a pas entendu parler de femmes kamikazes ou d’hommes vétus en burqa pour cacher des explosifs et se faire sauter dans la foule.
@japhet
Il y aurait bien une solution radicale: INTERDIRE L’ISLAM!
Ce qui serait entièrement justifié!!!
Une telle loi assortie d’une aide et d’une protection à tous ceux qui veulent quitter l’islam, serait bien plus profitable que d’interdire seulement la burka.
Tout à fait d’accord INTERDICTION TOTALE DE L’ISLAM POUR (la centième fois)INCOMPATIBILITE de tous nos avoir et de tout ce que nous représentons ici. Comme GEERT le dit, NON NEGOCIABLE!
Lucky, pour protéger tous ceux qui veulent quitter l’islam, il faudrait une armée entière, beaucoup font semblant d’y croire pour éviter de chagriner leur grand-mère.
D’autres font une prière discrète dans une église au cas où…ce dieu serait plus vrai ou plus protecteur que l’autre…
Certains se disent fiers d’être musulmans, mais n’ont jamais lu le Coran… comme les commmunistes qui ne lisaient jamais Karl Marx, et pour cause : les 2 livres sont illisibles.
Cette année, il doit y avoir plus de 300 fonctionnaires de l’administration européenne qui partent en retaite avec en moyenne 9000£ par mois,afin de permettre l’entrée des fonctionnaires des pays de l’Est.
Monsieur Hammarberg a 70 ans, veut montrer qu’il peut encore être efficace.
Quel imbécile!
Moi, je veux qu’elles soient totalement et définitivement exclues!
@ règle d’or
C’est japhet qui écrit ça,
Les trois dernières phrases sont à moi.
Les femmes en burqa sont des outils potentiel de provocations et de radicalisation des conflits. Imaginez qu’il y ait un petite probleme dans la rue avec une de ces femmes et bien çà peut dégénérer très vite.
C’est pour cette cause, et celle des vrais opprimés, des vrais persécutés, que ces bobos inconsistants devraient l’ouvrir s’ils avaient un minimum d’honneur :
http://www.postedeveille.ca/2010/03/canada-une-iranienne-br%C3%BBle-son-foulard-symbole-de-lapartheid-des-femmes.html
« L’interdiction de la burqa et du niqab ne libérerait pas les femmes opprimées, mais pourrait, au contraire, aggraver leur exclusion. »
Je voudrais que l’on m’explique. Pourquoi M. Hammarberg pensent-ils que ces femmes sont opprimées ? Apparemment, parce qu’elles portent une burqa ou un niqab. Donc lui aussi voit dans le voile (intégral) un signe ou un instrument d’oppression. Abolir le signe, supprimer l’instrument, ferait empirer les choses ? Enlever une chaîne, c’est alourdir une chaîne ? Où est-ce qu’on apprend ce genre de truc ?
« L’interdiction de la burqa et du niqab serait une aussi mauvaise chose que l’aurait été la condamnation des caricaturistes danois ».
Donc, toujours selon M. Hammarberg, liberté d’oppression et liberté d’expression se valent.
« La liberté, c’est l’esclavage. La guerre, c’est la paix. L’ignorance, c’est la force. » Où avons-nous lu ça dernièrement ? Dans un communiqué du Conseil de l’Europe ?
«L’interdiction de la burqa et du niqab ne libérerait pas les femmes opprimées, mais pourrait, au contraire, aggraver leur exclusion.»
J’irais même jusqu’à envisager, personnellement, de pousser l’exclusion jusqu’à organiser la déportation de ces extrémistes musulmans.
Mais monsieur Hammarberg poursuit en disant: «la diversité en Europe doit être protégée contre les réflexes islamophobes».
Il ne semble pas concevoir que L’Europe, par ailleurs, devrait être protégée contre cette lente invasion musulmane à laquelle nous assistons!
Un autre qui ne comprend rien…
Encore un qui va décrocher le prix du dhimmi d’honneur!
Si les cons volaient ce type serait chef d’escadrille..!”
Non mr Hammerberg ce que nous voulons ce n’est pas “exclure” les
muzz ca serait plutot les expulser ,ailleurs,loin, de préférence
chez eux..En conséquence le problème de la diversité si chère aux
dhimmis ne se poserait plus. Cqfd
Rien à voir avec le sujet mais avez vous lu le discours de l’ami
Geert à la chambre des lords british…? Grandiose…! Voir Riposte laique.
Ardèche: une prof aspergée de gaz lacrymo pour avoir dit qu’al quaeda est un mouvement terroriste. Et c’est sur Guysen info que j’apprends ça…
Belgique, la mosquée négationiste:
http://lessakele.over-blog.fr/article-la-grande-mosquee-de-bruxelles-pointe-vers-des-sites-revisionnistes-46375811.html
Bonjour
Quelque mesures que nous pouvons adopter pour lutter contre l’invasion musulmane sans trop de contraintes ..
1° quand je participe a une collecte alimentaire pour la croix rouge , les restos du coeur etc ,je n’achete que des produits a base de porc .”solidaire avec les français et europeens en difficulté seulement ”
2° je n’achette jamais des produits halal et boicotte les magasins qui distribuent ces produits .
3° Nous pouvons etablir ici une liste des magasins qui distribuent des produits halal .Chacun d’entre nous qui en repere un le note et les suivants font un copié collé et ajoutent celui qu’ils auront deniché a la liste commune .
4° boicot de tous les magasins tenus par des musulmans
5° boicot des piscines qui acceptent de leur reserver un temps rien que pour eux .
6° expliquer a nos petites têtes blondes ceque font subir les musulmans aux animaux a cause de leur religion et leur expliquer de ne jamais choisir de plats halals pour ces raisons .
Et toute une multitude d’idées que chacun peut apporter sur ce site .
Nous nous oposerons systematiquement a toutes les demandes faites par les muzz contraires a nos habitudes et a notre culture même s’il nous faut nous associer pour mener une action commune contre les “collabos” c’est a dire “ceux de nos politiques qui pactisent avec ces futurs talibans .
Nous ne devons surtout rester sans rien entreprendre
Nous ne devons pas attendre que les “autres se bougent” les autres c’est nous ,et inutile de compter sur les gouvernants
Il y a le feu dans la demeure ne nous laissons pas endormir par les collabos qui peu a peu vendent notre pays a cet obscurantisme hideux qu’est l’islam.
Pensons a nos enfants comment pouvons nous accepter de leur laisser un pays aux mains de ces ignobles barbares qui lapident leur femmes violent leurs enfants tuent leurs propres freres si un de leurs degenerés d’imam le leur commande .
Debout peuple EUROPEEN les nationalités accordées a leurs enfants nés en France mais programmés comme des musulmans doivent leur etre retirées . Ce sont ceux la mêmes qui sifflent notre drapeau national dans les stades ,qui le pietinent avec une haine impensable et le brulent en chantant leur hymne national a eux .Non pour nous ils ne meritent pas l’honneur d’etre français . Etre français c’est autre chose qu”ils ne comprendront jamais .
DEHORS TOUS LES MUSULMANS
Thomas Hammarberg a toujours eu ce reflexe de « droit d’hommiste » qui a fait sa carrière.
Il n’a jamais au grand jamais eu une idée controversée ou qui sort du politiquement correct.
Je peux vous assurer qu’il ne sait pas de quoi il parle ou pourquoi il défend la burka. chez lui, c’est juste un reflexe pavlovien.
@ occidental,
Le bonsoir à vous !
Je ne suis pas tout-à-fait d’accord avec des points que vous soulevez.
1. “4° boicot de tous les magasins tenus par des musulmans.
Je ne suis pas favorable à une punition collective et aveugle.
2. “6° expliquer a nos petites têtes blondes ceque font subir les musulmans aux animaux a cause de leur religion et leur expliquer de ne jamais choisir de plats halals pour ces raisons .”
Je pense que ce que vous préconisez doit être fait au cas par cas, en fonction de la maturité de l’enfant.
De plus, ce serait contraire aux droits des enfants, qui stipule que nul ne doit l’impliquer dans un conflit d’adulte.
Amicalement.
FR.
moi si, dans la mesure ou par l’inaction de ses muzz, la cause défendue par les autres s’en trouve grandement facilitée!!!!!
Pour triompher, le mal n’a besoin que de l’inaction des gens de bien.
[Edmund Burke]
c’est bien une réflexion de bobo ca!!!!
et les enfant de la bande de gaza, leurs droits en tant que bouclier humain????
ca m’énerve cette vision européenne qui ne prends en compte que le point de vue occidental et fait référence sans arrêt a NOS LOIS!!!!!!
@ withknight,
Moi, bobo ?
Je prens cela comme une plaisanterie.
Sur les enfants de gaza, ça fait des années que je suis horrifié de leur endoctrinement, et je cris cela sur tous les toits.
oui, d’accord, mais sur les autres point, comment dire………….j’ai un peu raison non??????
monsieur sortez de chez vous en tout cas de votre beau quartier
vous constaterez que souvent se sont des femmes française qui porte la burqa elle se convertissent a l’islam intégriste et c’est cela qu’il faut arreter sur notre territoire ce ne sont pas forcement des femmes brimer mais surtout des femme qui n’ont pas assumé leur adolescence avec les complexe qui vont avec
de quoi elles ont peur dans le temps il y avait des sectes qui emprisonnaient nos jeune enfants mal dans leur pe
monsieur sortez de chez vous en tout cas de votre beau quartier vous verrez que souvent les femmes qui portent la burqa se sont des françaises convertie a un islam radical et c’est cela qu’il faut combatre sur notre territoire
ces femmes de quoi elles ont peur pour en arriver là elles ont mal vecue leur adolescence avec tout les complexes qui vont avec
dans le temps il y avait les sectes qui nous prennaient nos jeunes aujourd’hui c’est le “soi disant islam” qui nous les endoctrine le mal etre est souvent source de profit pour des saguoin profiteur et manipulateur qui ne serait entendu par personne tant leur discours est imbécile et sans fondement
la bourka est une honte totale pour l esclave qui la porte,le voile aussi,on devrait interdire tous vetement qui laisserait croire que les femmes ou plutot leur corps serait une fitna,un dèsordre,une menace…pour la sociète,car c set la raison invoquer par les uolama du moyen age jusqu aujoud hui a savoir que le corps des femmes est une menace”pour le patriarcat sans doute”les femme musulmanse devrait lire un peu plus ou lieu d ècouter ses ultra macho et arrèter de lire leur “livres” bidon qu on trouve dans les librairie musulmane,c set pas avec ces prècheurs qu elle vont se libèrer des coutumes patriarcal,je sait de quoi je parle