Iran : Après les élections, les arrestations des opposants au “vainqueur”.
Vive les élections démocratique à l’iranienne !
Vague d’arrestation Samedi après-midi de responsables partisans de Mir Hossein Moussavi. C’est ce qu’annonce dimanche un responsable du Front de la participation.
Parmi ces opposants embastillés figureraient:
Les politiques
-
- Mohsen Mirdamadi, chef du Front et proche de l’ancien président Mohammad Khatami,
-
-Mostapha Tadjadeh (ancien vice-ministre de l’Intérieur),
-
-Mohsen Aminzadeh (ancien vice-ministre des Affaires étrangères),
-
-Abdollah Ramezanzadeh (porte-parole du gouvernement de M. Khatami),
-
-Saïd Shariati, Zohreh Aghajari,
-
- Behzad Nabavi.
-
Et peut-être aussi Mohammad Reza Khatami (frère de l’ancien président)…
Les dissidents célèbres,
-
-Taghi Rahmani,
-
-Hoda Saber
-
-Reza Alijani,
Les journalistes
-
-Ahmad Zeidabadi
-
-Kayvan Samim
Source : AFP
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Encore 4 ans avec cet ignoble personnage,
la democratie a la sauce iranienne……
quel pays de merde (enfin les hommes qui le dirige pour etre precis)
encore la galère pour les iraniens qui s’oppose à ce nain du jardin , je l’ai plaint , supporter encore ce fou
Il ne lui manque plus que le Coran dans la main gauche et la bombe atomique dans la main droite.
Les etats unis qui sont en train de laisser tomber l’Israel et que Ahmadinejad ai soit disant gagner les elections! Sa crain pour L’israel!!!!?
Le saviez-vous: Comment vote t-on en Iran?
En Iran, on vote en inscrivant le nom du candidat sur le bulletin. Quand on est illétré au fin fonds du pays - et il y en a quand même pas mal - un Pasdaran dans le bureau de vote peut vous aider “à bien voter”…
Jean
Ceçi explique celà.Et ça se dit un phare pour l’umanité.
Bientôt il vont devoir voter à main levée avec des cercueils alignés dans le couloir pour ceux qui auraient mal voté.
L’humanité,pardon.
LeResistant.
Ecoute le discours de Bibi et tu comprendras que”rien à foutre”
ZOG
Ton mp affiche complet, et le phare il est éteint, putain ils n’aurait jamais du mettre le shah dehors, et carter quel con et obama sera pire tu peux en être sûr
Schon
Le discours de Bibi a été excellent.
Schon,
Je viens de vider ma messagerie.
LeRésistant,
Çe ne craint pas seulement pour Israël. Si un imbécile, en Iran ou ailleurs, décide d’”appuyer sur le bouton”, c’est la planète entière qui pète.
Par ailleurs, je plains sincèrement les Iraniens-Iraniennes éclairés (ées) qui veulent que les choses changent en bien.
Quand on pense que ceux qui sont là bas en train de tout cramer risquent d’etre exécutés ,et que ceux qui crament tout ici sont ensencés……… ce devrait etre l’inverse!
Terrible la démocratie à la sauce iranienne
Encore heureux qu’il peut normalement pas se présenter une 3ieme fois d’affilée.
Ecrire le nom du candidat pour lequel on vote, c’est ridicule, pkoi ne pas devoir signer son bulletin de vote, et le pire c’est qu’on peut vous aider à “bien” voter, il suffit d’avoir une armée d’analphabètes et un bon soutien, et voilà, vous etes fait président de l’iran.
Quand on voit que les ultra-conservateurs iraniens verrouillent tout, je ne m’étonne même pas du score du nabot anti-israel fan de la bombe atomique, courage plus que 4 ans
Scénario catastrophe tumulus!
La terre ne pètera pas même avec tout l’arsenal nucléaire mis à feu en un endroit précis!
Certains volcans comme celui situé sous Yellow stone (et qui a déjà érupté plusieurs fois) dégagerais plusieurs fois la puissance de cet arsenal!
Un astéroide ferreux d’à peine 500 mètres de long (ce qui est à la limite ridicule) et qui frapperait la terre dégagerait lui aussi plusieurs fois la puissance de cet arsenal!
Non, la terre survivra, c’est nous qui péterons! Certaines zones deviendront des déserts inhabitables pendant quelques siècles mais la terre a connu bien bien pire, et même en cas de guerre nucléaire elle ferait comme toujours, elle se relèverait!
Et bien franchement, je suis partisan d’appuyer sur le bouton! Si c’était à moi que revenais le droit d’appuyer, il y aurait déjà belle lurette que la mecque, le Yemen, le Pakistan, l’iran, l’afghanistan et tous les autres pays d’arriérés ne seraient qu’un souvenir nauséeux !
La meilleure façon de maintenir la paix c’est de préparer la guerre.
Autrement dit (et je le pratique couramment lors de mes parties de paintball), la meilleure défense, c’est l’attaque!!
@ Apopathodiaphulatophobe
Enfin quelqu’un de censé!
toutefois, je suis partisan d’un changement moins radicale!
Malheureusement on ne peux pas éradiquer des “nations” juste parce qu’elles ne sont pas comme nous!
Elles sont victimes de leur propre religion abruti par leur gouvernements qui les enchaine sans aucune possibilité de révolte!
et ces populations si connes soient-elles se croivent être victime d’un Occident qui ne cherche qu’à les délivrer de leur propre prison! Prison qu’elle vénère à defaut de pouvoir la critiquer!
Et puis d’un point de vue écologique : le nucléaire n’est pas la solution! LA bombe à neutron OUI!
Moins puissance mais elle laisse la terre vivable…
LeResistant : son aprroche est un peu “brouillon” mais dans l’ensemble la vérité est la!
quel age as-tu?
7ans?
@ Zog: super le discours de Bibi très intelligent comme toujours; d’une finesse remarquable… le pire, c’est que ce qu’il demande est juste et logique… Israël a déjà payé assez cher la main tendu… Le sud du Liban et Gaza … Car si fallait que la Judée-Samarie soit donné à ces abrutis, toute Israël serait en danger et Bibi l’a compris…
Oui, je plains moi aussi les iraniens et iraniennes qui désir du changements… hélas, s’est raté ! Pour celui ou celle qui parlait que nous en avons juste pour 4 ans avec ahmadinejad… non mais attends ! en 4 ans il a le temps de mettre la planète au complet à feu et à sang… et causer beaucoup de tort à Israël !
Et puis vous avez raison… Obama sera pire que Karter… bien pire…
@ Zog,
Peux tu me donner le lien du discours de Bibi? merci
Amicalement
Je vois pas qui est BiBi??
depuis des mois je lis, bonjour à tous, et merci
@ tous: je fais une montée grave de bouton !
Je viens d’écrire un post à un type que je croyais un ami d’Israël; mais je me suis trompée !
Réponse à Marc Nadeau sur son blogue:
Sous le titre de:
Le faux départ de Benjamin Netanyahou
http://www.lesbleus.qc.ca/index.php?option=com_myblog&show=Israel-un-A-tat-juif.html&Itemid=67
M. Nadeau: je vous croyais un ami d’Israël mais je vois que je me suis royalement trompée !
Les réfugiés dont vous parlez, sont effectivement de 4.5 millions, dont plus du 5/6 n’ont jamais mit les pieds en Israël ! Ils sont réfugiés de père en fils ! Puis pourquoi vous ne dites pas qu’Israël a 1.5 millions d’arabes presque sur son sol, mais qu’aucun juif ne sera autorisé à vivre dans l’État palestinien ? Puis Bibi n’a jamais dit qu’il mettrait dehors les israéliens et les chrétiens qui habitent actuellement Israël !
Ni qui les obligerait à adopter la foi juive ! Qu’est-ce que c’est ce délire ?
Puis vous savez très bien que 4.5 millions d’arabe qui venaient qu’à s’installer sur le territoire israélien, c’est sa fin assuré ! Pensez-vous vraiment que toutes les enseignements de haine qu’ils reçoivent depuis des lustres, de générations en générations; disparaîtrait comme par enchantement ?
Vous croyez vraiment qu’elle cesserait par magie parce qu’ils ont un État ?
Vous êtes bien naïf si vous croyez ça. Ou bien, je me suis vraiment trompée sur votre compte.
Ou encore, vous avez été frappez par l’obamania !
Je veux bien croire que ces moins forçant de s’approprier un État tout cuit dans le bec ; rien à construire, rien à faire, seulement s’approprier le bien d’autruie !
Y’a quand même des limite au ridicule !
Imaginons alors que les 800000 juifs chassés des pays arabes après la création d’Israël plus leurs descendances, demandent eux aussi un territoire sur leur terre où ils habitaient avant d’en être chassés, afin de former à leur tour leur État dans l’État !
Jusqu’à où doit-on aller dans ce délire ? Où doit s’arrêter toutes ces revendications ? Tant qu’à être; si les juifs qui ont été chassés en Europe feraient la même chose… Et les amérindiens en Amérique etc. etc. etc…
Se serait la guerre sans fin entre les peuples !
Pour conclure: Le fait que des Arabes, qui sont partis cinq cent mille, veulent revenir cinq millions en Israël, et sont professionnellement réfugiés de père en fils et d’oncle en cousin, est appelé « droit au retour ». Le fait que des Juifs veuillent vivre sur la terre de leurs ancêtres en Judée-Samarie est appelé « colonisation », mais que des palestiniens de 5 millions veulent revenir s’installer dans l’État même d’Israël ne sont pas appelé colon !
C’est ce qu’on appel le comble de l’absurde !
J’espère que vous allez tout de même publiez mon commentaire.
Le discours du Premier ministre israélien du 14 juin tel quel, sans avoir été déformé par les lunettes faussées de maints médias
Posted by Hélène Keller-Lind on 15/6/2009
Temps forts du discours de Benyamin Netanyahou à l’université Bar Ilan, au Centre Begin-Sadate des plus symboliques.
1. «La paix a toujours été le désir le plus ardent de notre peuple. »
2. «Nous partageons la vision de ces deux pionniers de la paix, Menachem Begin et Anwar El Sadate. »
3. «La menace iranienne se dresse devant nous, comme cela a été démontré hier. »
4. «Le plus grand danger auquel doivent faire face Israël, le Moyen-Orient, le monde entier et la race humaine est le lien qui existe entre l’islam
radical et les armes nucléaires. »
5. «Je me tourne vers les dirigeants arabes et leur dis : rencontrons-nous, parlons de paix et faisons la paix. Je suis prêt à vous rencontrer à quelque
moment que ce soit. »
6. Il s’adresse aux Palestiniens, dirigés par l’Autorité Palestinienne et qu’il appelles « nos voisins » : « Commençons à négocier immédiatement,
sans préconditions. Israël se doit de respecter les accords internationaux passés et s’attend à ce qu’ils soient reconnus aussi par toutes les différentes
parties. »
7. «Nous voulons vivre en paix avec vous, dans un voisinage paisible, nous ne voulons pas que nos enfants, ni vos enfants – palestiniens – vivent une
nouvelle guerre. »
8. «J’espère que nous consacrerons notre énergie » à l’agriculture et pas à la guerre. « Je connais le prix de la guerre. Je me suis battu, ai perdu
des amis proches et mon frère. » Il évoque ici son frère Yoni, tombé lors du raid réussi d’Entebbe pour secourir des otages…
9. « Je ne veux pas la guerre, personne en Israël ne veut la guerre. »
10. « Si nous joignons nos forces, il n’y aura pas de limites…à notre développement ni à notre prospérité. »
11. « Nous donnerons aux jeunes générations une vie de créativité, de possibilités, de tranquillité, une vie d’espérance. »
12. « Les relations entre les Etats-Unis et Israël n’ont jamais été aussi fortes. »
13. Il évoque à nouveau une coopération économique avec les Palestiniens, prenant en exemple la réussite de zones industrielles mixtes.
14. Il s’interroge : pourquoi cette paix voulue depuis si longtemps par les Israéliens, nous échappe-t-elle ?
15. « Le problème vient du fait qu’Israël n’est pas reconnu comme un Etat juif. »
16. « La paix nécessite bravoure et courage. »
17. « Dans tout accord de paix il faudra que le territoire contrôlé par les Palestiniens soit démilitarisé et qu’il y ait des garanties sûres pour la
sécurité d’Israël. »
18. « Si ces conditions existent et si les Palestiniens reconnaissent qu’Israël est l’Etat du peuple juif, nous accepterons qu’il y ait un Etat palestinien
démilitarisé à côté d’Israël. »
19. « Israël est et restera l’Etat du peuple juif. »
20. « Notre dernier retrait a été accompagné d’attentats suicides et de tirs de roquettes. »
21. Nous avons accueilli des réfugiés sur une toute petite bande de terre. Les Arabes peuvent en accueillir aussi. »
22. La solution pour les réfugiés palestiniens « doit être en dehors d’Israël. »
23. « Si Israël avait existé il n’y aurait pas eu de Shoa. »
24. « Au cœur de notre patrie il y a des Palestiniens sur qui nous ne voulons pas régner ou à qui nous ne voulons pas imposer notre drapeau. Nous voulons
deux peuples vivant côte à côte. »
25. Nous ne voulons pas recevoir de missiles sur Petah Tilkva, de missiles Grads sur Tel Aviv ou de missiles sur Ben-Gourion [ l’aéroport international
d’Israël ] Nous voulons la paix. »
26. « Les Palestiniens doivent choisir la voie de la paix ou celle du Hamas. »
27. « Nous devons faire rentrer Guilad Shalit »
Hélène Keller-Lind 15/6/2009
http://www.resiliencetv.fr/?p=4533
Bibi c’est un petit nom amicale pour désigner le PM d’Israël Benyamin Netanyahou: Voilà ou tu pourras écouter son discours sans qu’il soit déformé.
http://www.resiliencetv.fr/?p=4533
Hannaelle
Tu as lu les réactions furieuses des palos.Mort de rire.
Bibi a eu l’abileté de botter en touche et de leur refiler
le ballon.
Il s’est fait copieusement insulté par les dirigeants de l’OLP.
Traité de canaille,d’escroc,de menteur,d’escroc.Ils sont vraiment impayables.Toujours la même outrance,la même outrecuidance.Je crois qu’ils vont l’attendre encore longtemps leur Etat terroriste.
Avez-vous lu l’appel des Prix Nobel? Un appel qui sent le parti pris à plein nez.
Ils demandent bien aux Palos de libérer Guilad Shalit, mais aux Israéliens, ils demandent de libérer toute une flopée (”un nombre significatif”, allez savoir à combien ça se chiffre!!) de Palestiniens. Quel sens de l’équité! D’un côté, on demande la libération d’un seul homme, et de l’autre, on doit consentir à relâcher dans la nature un nombre indéterminé d’individus plus ou moins recommandables.
Bravo les Nobel, vous n’avez pas usurpé votre titre! Vous êtes d’habiles calculateurs!
http://www.lematindz.net/news/2674-ouvrez-les-portes-un-appel-de-58-prix-nobel-en-faveur-de-ghaza.html
Zog: eh oui, je suis fier de notre Bibi ! Maintenant, je suis sûr que les USA et l’UE se mordent les babines… ne sachant plus quoi faire pour faire avancer ce conflit provoqué par les muzz. Tout le monde pensaient que Obama règlerait ça en un claquement de doigt… ils ce sont tous trompés ! Voyons voir la pression suivante sur Israël, hélas…
Zog as-tu lu le post que j’ai envoyé sur un blogue que je croyais ami d’Israël ? vas lire son post et lis ma réponse ici; dis-moi ce que tu en pense… Bise.
P.s: oui, j’ai vu la réaction des palos; elle était prévisible, non ? pour les qualificatifs dont ils traitent Bibi ne t’inquiète; c’est simplement leurs reflets qu’ils voient dans le miroir, lol. Attention par contre, il risque de casser en milles miettes… Bref. Ils sont loin d’arriver à la cheville de Bibi…
Le seul véritable terroriste en liberté s’appelle Moumoute ArmaniDjihad. Il a hérité par erreur du patrimoine génétique de ce brave Joseph Goebels, ce qui fait qu’à côté, le petit dictateur Coréen ressemble un médiocre modéré avec ses bombinettes de tong.
La réélection de cette truie sur pattes est probablement la pire nouvelle que nous ayons eue à déplorer depuis longtemps. Le sang va continuer de couler, les potences de se dresser, le smains et les oreilles de se couper, et Israel continuera d’investir dans un arsenal de défense, plutôt que dans l’éducation de ses enfants et paradoxalement aussi, de ses ennemis.
Les petites filles arabes pour qui l’école a été rendue obligatoire dans les “territoires” par exemple.
Hannaelle.
Le négociateur de Abbas,Erekat a dit hier qu’il faudra 1000
ans avant qu’un seul palestinien accepte une seule des conditions d’Israel.
Je lui répond:tant mieux on est tranquille pour mille ans.
Hannaelle.
Je lis tous tes post avec grande attention et te remerçie infiniment pour ta passion pour Israel.
Je n’ai pas envie de lire les blog et articles de nos ennemis
Je trouve ça stérile.Je préfère de loin lire des choses vraies,justes et encouragentes comme tes articles toujours
très bien documentés.
Zog: lol, une seule condition ? Donc même si il en avait une seule, elle aurait posée problème. C’est ça en fait qu’il est en train de dire aux nations aveugles. Une preuve de plus que le statu quo fait leur affaire. Sinon, en 37, en 47, en 67 en 95, en 2000 en 2001 et l’année dernière avec Olmert, qui s’est montré doublement généreux ils ont même pas accepté, alors.
Oui je sais.Ils ne peuvent jamais s’empêcher de sortir leur haine et leur arrogance.
En celà Bibi a été très habile.Il a fait en sorte qu’ils
dévoilent leur turpitude.
Ils n’accepteront jamais les conditions suivantes:
1-La destruction du Hamas par eux-même et non l’union nationnale/
2-Jérusalem juive non divisée.
3-Le problème des réfugiés en dehors d’Israel réglé par les âys arabes(l’Onu a déjà assez payé et Israel n’a pas à payer)
4-L’etat démilitarisé.
5-La coexistance avec les implantations juives en JUDEE/SAMARIE.
6-L’arrêt de l’enseignement de la haine dans les médias et les
manuels scolaires.
Les palos veulent une capitulation sans condition,un point c’est tout.Ils peuvent toujours rêver.
allez!!
c’est tout bon!!
cette paix ils n ‘en ont jamais voulu et cette fois le discours de Bibi a le mérite de leur avoir fait jeter bas les masques!
le “Ministre des affaires étrangères palestinien ” -pompeux titre accordé a ce vieux brigand de Saeb Erékat dont la femme et les enfants vivent fort a l ‘ aise en Suisse (merçi les généreux donateurs) est en train de s’ étrangler de rage!!!
pensez donc!! avec la Paix, ces caciques sont morts!!
plus d’ honneurs, de pognon (c’est le meilleur) ,de branlettes avec les “grands” de ce monde,
un vrai Parlement, des relations de voisin aimables, des aspirations profondes de démocratie comme chez le voisin juif …
ça va pas non!!!
il en éructe le pauvre et ses comparses du Hamas dont le Haniyeh aux costards sur mesure taillés a Londres a 3000 euros pièce …
faut dire que dans le civil ils auront du mal a trouver un Job!!
et pourtant!!! tous diplomés de l ‘ Université d’ El Azhar…..
comme par hasard ….
Yehoudi.
Quand les naifs et les gogos me disent”oui mais avec la paix
ils construirons leur pays,ils travailleront”Je leur rétorque;
” vous pensez sérieusement que tous ces gugus qui sont les rois de la rue et qui passent leur temps à renconner,tirer en l’air
avec leurs kalatch,à faire leurs petits chefset à être payé par l’Occident sans rien faire vont s’humilier à travailler dans un bureau,huit heures par jour à taper à la machine et à classer des papiers?”
Là personne ne me répond,silence géné parqu’au fond d’eux-même ils savent que j’ai raison et que voyous ils sont voyous ils resterons.
Un décérébré qui rêve d’être shahid ne peut penser plan de carrière et promotion pour construire et participer à la prospérité de son propre peuple.
Zog
je viens d’ apprendre que le blog d’ un nommé Boris le Lay (que je ne connaissais pas) vient d’ etre fermé..
il semble s’ agir d’ un de ces antijuifs ( je déteste le mot antisémite) ces gens attaquent le juif en tant que JUIF et non en tant que sémite
alors remettons les choses a leur place…
ce type s’ est allié avec l’islamisme le plus top, du style karadaoui…
pourvu que ça fasse mal aux Juifs!!
je vous propose içi et aux animateurs du blog d’ innover en affichant sans aucune réticence le terme Antijuif
ras le bol de ce “socialement correct d’ “antisémite”
Tout à fait d’accord avec toi Yehoudi. Le terme antijuif est beaucoup plus proche de la réalité.
Mais en ce qui me concerne, dois-je continuer à dire que je suis philosémite ou dois-je plutôt dire philojuive? Entre les deux, mon cœur balance mais penche plutôt du côté du second! J’en suis quitte pour déposer un brevet pour ce néologisme de circonstance.
Yehoudi
Tu as entièrement raison.C’est comme le mot “isrélite” pour ne pas avoir à pronnoncer le mot “Juif” ou même le mot”goy” qui veut dire non-juif mais qui a fini par avoir une connotation péjorative.Personnellement je ne le prononce jamais.
Comme je le disais à Hannaelle je ne vais quasiment jamais
sur les sites antijuifs.D’abord celà me déprime et ensuite je
trouve plus constructif d’aller sur les sites et blogs amis pour apprendre de bonnes nouvelles et de vraies informations comme sur Israel magazine que je lis tous les mois avec plaisir et qui est d’une haute tenue.J’ai aussi beaucoup lu “LE LIEN”
car je revendique haut et fort mon encrage résolument à droite
sans pour celà être fanatique ni extrémiste.
Tanit,Zog
merci pour votre soutien
commençons sur Bivouac et vous verrez que “Antijuif” détronera vite le socialement correct ” antisémitisme” (invention d’ un allemand au 19 eme siècle, le terme Antisémitismus allait connaitre un grand succés, souhaitons que grace a ce blog, ses lecteurs et contributeurs,ses animateurs, il soit définitivement remplacé par
ANTIJUIF
Chers animateurs, etes-vous prets a suivre ??
dans cette lutte contre cette nouvelle racaille qui nous en veut a mort ??
le blog antijuif, dit des intransigeants est le plus sympa dans l ‘ ignominie
il nous demande tout simplement de nous convertir au catholicisme ( sympa, il nous fait une offre)
on dirait du Torquemada avec un Jus de Phillipe et un zeste d’ Isabelle a la sauce Internet
“souviens toi d’ Amalek et de ce qu’il fit a ton peuple …”
Hannaelle Martel, en effet mon irrésistible envie d’appuyer sur le bouton peut sembler extrême, mais pour détruire le nazisme, il a fallu monter jusqu’à Berlin et réduire la ville en cendre.
Je pense qu’il en va de même avec l’islam! On ne pourra jamais le vaincre en lui balançant des fleurs!
En gros, la civilisation occidentale est aussi le produit de l’évolution!
En reprenant la thèse de Darwin, seuls les espèces les plus aptes à survivre ont permis l’évolution!
Pareil dans le cadre interne d’une civilisation! Si Charles Martel n’avait pas repoussé les arabes, nous parlerions probablement arabe et serions musulmans. Si les romains n’avaient pas envahi la gaule (et l’europe) nous serions probablement différents de ce que nous sommes actuellement.
Si Hitler avait mené son plan de conquête jusqu’au bout, nous parlerions tous allemand, etc….
Si nous ne combattons pas l’islam jusqu’au bout, il y a toujours le risque que ce dernier l’emporte et que nous devenions tous des dhimmis (par la force).
Nous sommes à une époque ou il faut choisir son camps et ne plus avoir de pitié pour l’autre camps! C’est triste à dire mais c’est hélas d’une logique imparable! Dans toutes les guerres des innocents meurent, et au risque de passer pour un fieffé égoïste, mieux vaut eux que moi!
yéhoudi,
c’est vrai que si on veut appeler un chat un chat,le mot “antijuif” est + percutant et parle mieux
dans une discussion au type ou à la fille si tu lui dis “t’es antisémite” il ou elle continue son baratin et n’écoute rien
tu lui sort “t’es antijuif” là c’est la baffe dans la figure, et une bonne baffe peut remettre une cervelle à l’endroit
Yéhoudi:
bien d’accord. pour moi ils sont des antijuifs en puissance 10… Bien d’accord aussi avec l’intervenant de combattre le mal à la racine… Se sera eux, ou nous. Il n’a pas deux choix…
Lu sur Arouts 7:
Moshé Feiglin, chef de file du courant “Manhigout Yehoudit” au sein du Likous, a félicité Binyamin Netanyahou pour avoir placé la reconnaissance d’Israël
comme Etat juif en tête des exigences israéliennes. Il a également “remercié” le Président égyptien Hosni Moubarak d’avoir “jeté son masque” en déclarant après le discours du Premier ministre israélien que “personne dans la monde arabe ne céderait un jour à la demande d’Israël d’être accepté comme Etat juif dans la région”. “Cela montre le caractère vain et tragique de toutes les concessions israéliennes faites au monde arabe depuis des décennies”, a rajouté Feiglin.
Voilà qui est dit… les masques sont tombés pour les idiots utiles…
Yehoudi, Zog, Schon, Tanit et les autres,
Vous avez raison, il faut dire “anti-Juif” (et non pas antisémite). C’est clair et sans équivoque.
De plus, le terme sémite signifie descendant de Sem, troisième fils de Noé, lequel a engendré les Juifs et rien d’autre. Ne vous laissez plus prendre lorsqu’on vous dit que les musulmans sont des sémites. C’est faux. Archifaux. Les musulmans descendent de Ham, autre fils de Noé et non pas de Sem.
Par conséquent, les musulmans ne sont absolument pas des sémites.
Rien de nouveau sous le soleil… en tout cas pas en Europe plutôt eurabia…
Alors que pour la première fois dans l’Histoire d’Israël, un Premier ministre d’une coalition de droite a ouvertement évoqué la création d’un Etat Palestinien, l’Union Européenne a fait savoir “que le discours du Premier ministre israélien ne suffisait pas”. Utilisant un langage condescendant et péremptoire qu’ils
n’utilisent jamais envers les organisations terroristes du Fatah ou le Hamas, les ministres européens des Affaires Etrangères réunis à Bruxelles, ont fait savoir “que le resserrement des relations entre l’Union Européenne et Israël ne se ferait que lorsqu’Israël obtempérerait à leur exigence de stopper totalement toute construction juive en Judée-Samarie”.
Le ministre français des Affaires Etrangères, le socialiste Bernard Kouchner, a déclaré “que le Premier ministre israélien n’avait même pas évoqué les localités juives de Judée-Samarie dans son discours. L’arrêt total de la construction juive est indispensable”. Même son de cloche chez son homologue britannique,
David Milliband. Le ministre luxembourgeois, Jean Asselborn, est allé encore plus loin: “Il n’y aura pas de nouvelles négociations entre l’UE et Israël
tant qu’Israël n’aura pas effectué des gestes concrets dans le sens que nous demandons”. Luxembourg, douze points…
Le ministre finlandais Alexandre Stubb, a lui aussi estimé “que les discours de Netanyahou était insuffisant”. Quant au Suédois Karl Bildt, “il a estimé qu’il s’agissait d’une tout petit pas en avant, car il est impossible de définir par avance ce que doit être un Etat”. Autrement dit, il faudrait attendre
qu’un Etat palestinien soit créé pour ensuite lui demander gentiment et poliment d’être pacifique et amical…
Ce lundi soir, les ministres des Affaires Etrangères rencontreront leur homologue israélien Avigdor Lieberman, “afin de discuter des conditions émises par
Netanyahou pour la création d’un Etat palestinien”. Il est fort probable qu’ils exigeront d’Israël “de se montrer souple et de ne pas placer la barre si haut”!!
Il semble que les pays Européens, influence locale oblige, aient été quelque peu influencés par les méthodes de négociations “par étapes” telles qu’elle se concoivent dans le monde arabo-musulman. En effet, il y a quelques mois encore, l’UE posait comme exigence l’acceptation par Israël de la solution des “deux Etats” pour entamer les négociations avec Israël sur l’amélioration de leurs relations. Maintenant que ce principe semble avoir été accepté par Israël,
l”UE brandit une nouvelle condition, qui est l’arrêt total de la construction juive en Judée-Samarie. Il y a fort à parier que si Israël se montre docile et obéissant sur ce point aussi, de nouvelles exigences viendront sur la question de Jérusalem, des “réfugiés” ou des frontières.
X lucid:
vous avez raison à 200% ! je vais la retenir celle-ci !
Bon !
alors Antijuif adopté a la presque unanimité
j’ attends la réponse des animateurs du blog ??
Yehoudi, je cautionne, je marche avec toi pour promouvoir antijuif! C’est noté, promis.
Ahmadinejad n’est qu’une marionnette qui s’agite suivant le doigt de mollah qu’il a dans le cul - quand il sourit bêtement c’est qu’il a eu bon - qu’il soit réélu pour 1, 2 ou 4 ans, çà ne changera rien que de prolonger le sinistre régime totalitaire mis en place par l’obsédé sexuel Khomeiny .Si on veut aider le peuple iranien, c’est maintenant
je crains que ce ne soit une manipulation de Khatami qui se débarrassera comme ça a bon compte de Hamadinazad et place Moussavi au “pouvoir”
il fait d’ une pierre deux coups
1 il fait plaisir aux occidentaux
2 le Moussavi c’est du Hamadi nazad version Light
mais les buts poursuivis sont les memes et rien ne changera tant que les Mollah seront en place
Gouasmi bat le rappel de ses troupes sur tous les blogs islamistes pour casser la manif anti-hamadinazad qui aura lieu demain Place des Innocents a Paris et réunira les Iraniens en exil et leurs amis
@ Xlucid alors les arabes sont des Hamites ?
Le mythe de du prophète bon et pacifique ?
Ou la mite qui bouffe la laine sur le dos du mouton ?
…. ou les 2 ?
Sur le plan linguistique, les sémites sont les peuples partageant une langue sémitique et les arabes en font partie.
@ Yéhoudi Antijuif, c’est pas mal, mais ça reflète pas assez la haine et la bêtise (à mon sens, parceque je suis mal placé pour dire ce qu’on peut ressentir). Tu peux être anti-clérical sans que ça fasse de toi un horrible bonhomme (au contraire), ou anticommuniste, anticapitaliste, ça ne reflète que des idées qui se défendent et s’affrontent; anti cons, anti grande surfaces, anti régionalisme …
Mais à vrai dire je ne trouve pas mieux… Je vais siroter un Talisker à ta santé et on en reparle !