Iran : Silence, on exécute.
Nouveau rapport d’Amnesty International : l’Iran en deuxième place parmi les pays appliquant la peine de mort
Top 5 des exécutions pour l’année 2008 : la Chine, l’Iran, l’Arabie saoudite, le Pakistan et les Etats-Unis.
L’organisation Amnesty International publie un rapport rendant compte de la situation sur la peine de mort. Celle-ci fait partie des systèmes législatifs de pays comme l’Arabie Saoudite, le Pakistan et l’Iran qui, appliquent la peine de mort sans aucun état d’âme au nom de la loi islamique, dite Chariâa.
Des crimes comme le meurtre, le trafic de stupéfiants, le braquage armé, le viol et l’adultère mènent sans distinction à l’exécution. En Iran les personnes condamnées à mort n’ont droit ni à une demande de grâce, ni au sursis. Cela est en contradiction avec l’article 6 (4) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR).
Exécutions d’enfants
Selon l’article 37 du Comité des droits de l’enfant (CRC) : « Des délinquants mineurs, c’est-à-dire des personnes qui lors du crime sont âgées de moins de dix-huit ans, ne peuvent ni être condamnées à mort, ni être emprisonnées à vie sans avoir eu la possibilité de relaxe.» Or, l’Iran adhère au Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR), tout comme il adhère au Comité des droits de l’enfant (CRC), tous deux ayant une législation qui interdit l’exécution de personnes qui sont âgées de moins de dix-huit ans au moment du crime. Mais cela n’a nullement empêché les exécutions de mineurs en Iran : depuis 1990, il y a eu dans ce pays au moins 42 exécutions de délinquants mineurs, huit en 2008 et une le 21 janvier 2009.
Exécution pour apostasie
En février 2008, l’Union européenne a exhorté l’Iran à renoncer à une nouvelle proposition de loi qui, en cas d’apostasie religieuse, d’hérésie ou de sorcellerie, prévoit la peine de mort. Toutefois, l’Iran tente de défier toute critique venant de l’Occident et justifie toute décision en s’appuyant sur les règles de la Chariâa, la loi religieuse islamique. En février 2008 le parlement iranien a adopté une nouvelle loi qui permet l’application de la peine de mort pour des crimes en ligne : des bloggeurs sur internet de même que des configurateurs de sites web faisant de la publicité pour la corruption, la prostitution ou l’apostasie religieuse peuvent être condamnés à mort.
Exécutions publiques
En Iran, il y a le plus grand nombre de pendaisons au monde. Depuis la présidence de Mahmoud Ahmadinejad, qui a débuté en 2005, il y a eu une forte hausse des atteintes aux droits de l’homme, y compris à la liberté de religion et d’expression. Le 20 et 21 janvier 2009, l’Iran a condamné 22 personnes à mort par pendaison dans le cadre d’une exécution de masse.
Source : Publi-News
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
a oui les USA sont dans le top 5,mais eux,ils n’executent pas pour homosexualité ni adultére,et ça fait la difference
Ca doit être bien payé là-bas le métier de grutier! la journée a soulever du béton et le soir ????
Vivement que ce Ahmadinejab se casse d’ici. Cela ne va pas grandement amélioré la situation mais ce sera dééjà une grande chose.
Dans le classement, ce qui nous intéresse est le Pakistan, l’Iran et l’Arabie Saoudite.
La Chine a le plus grand nombre d’exécutions mais c’est normal, c’est le pays le plus peuplé. Si la population chinoise était équivalente à celui de l’Arabie Saoudite, elle n’aurait pas la première place. Optimiste a bien résumé la peine de mort aux USA en comparant avec l’Iran.
Ma question est :
Si aujourd’hui, en France on se mettait a appliquer la peine de mort pour “Des crimes comme le meurtre, le trafic de stupéfiants, le braquage armé, le viol” quel pourcentage d’adeptes de l’islam condamnerions nous?
@seth, vraisemblablement beaucoup puisque les détenus musulmans (donc potentiellement dans la liste des auteurs de délits que tu cites) atteignent, si je ne m’abuse (chiffre à vérifier), plus de 70% de la population carcérale.
@ Japhet :
Eh bien… nous voila d’accord :)
Il est clair qu’avec la religion, et tout spécialement l’islam la pire de toute, l’humanité se pisse et se chie dessus, symptôme d’une espèce animale peut-être enfin parvenue à son dernier acte et à sa disparition prochaine (tout au moins, il faut l’espérer !) !
En Iran, un jeune homme qui avait “peut-être” commis un crime alors qu’il était âgé de 16 ans au moment des faits est sur le point d’être pendu. Son exécution est imminente. Il s’appelle Amir Amrollahi.
La culpabilité de ce jeune homme n’a pas été prouvée. C’est probablement un innocent qui va être pendu très bientôt.
Pour lire l’article :
http://www.ncr-iran.org/fr/content/view/5697/1/
Pour signer la pétition contre les exécutions d’enfants en Iran :
http://www.stopchildexecutions.com/Petition_French.aspx
@ Tanit :
Extrait de l’article : “Dans la journée, je prends des tranquillisants, je lis le Coran, et je prie pour me soulager.A chaque fois je prie pour que la famille de Mohsen accepte de me sortir ce cette situation. J’espère que je serai pardonné”
C’est triste ! Mais voilà, islamo-lobotomisés (mineurs ou pas) = Aucune compassion de ma part !
Une pétition pour l’interdiction de l’islam? OUI !
Pour sauver des musulmans de leur propre barbarie(qu’ils soient mineurs ou pas)? Si c’est pour qu’ils se fassent pardonner en ayant recours au terrorisme? Si c’est pour permettre a une personne de plus d’être sous la bannière du Jihad? Si c’est pour sauver ce qui sera un jour le père ou la mère d’une ribambelle de futurs jihadistes? Clairement et définitivement NON !
C’est peut être “inhumain” de ma part, cependant, n’étant pas chrétiens, je n’ai pas l’obligation d’aimer “mon prochain” (quel qu’il soit j’entends !) ! D’autant plus quand celui ci à pour vocation d’égorger les gens comme moi pour accéder aux grâces de son “dieu” !
L’humanisme : OUI ! La connerie : NON !
Grutier en Iran…un métier d’avenir.
Terrassier, pour enterrer les cadavres discrètement.
QUAND LE BATIMENT VA! TOUT VA!
A l’adresse d’Optimiste: “ah oui les USA sont dans le top 5,mais eux,ils n’exécutent pas pour homosexualité ni adultère,et ça fait la difference.” Il me semble que la différence principale réside dans le fait que l’Amérique est un état de droit, et l’Iran, non. Etat de droit, cela veut dire jugement équitable, défense à la charge du contribuable, si besoin en est, etc. Il est vrai qu’un état de droit n’exécute pas pour homosexualité ou adultère.