Islam : la situation européenne vue par le Washington Post
Un article du Washington Post très représentatif de l’idéologie régnante : sous une apparence d’objectivité, les pays occidentaux y sont, comme à l’habitude, dépeints comme répressifs, sectaires et intolérants («une vague de ressentiment», «une déferlante d’insultes et d’attaques») à l’encontre des musulmans, éternelles victimes. Le journal donne complaisamment la parole aux associations de musulmans qui dénoncent le “racisme” des occidentaux à l’égard du noble islam.
Le Washington Post, d’orientation centre gauche, est considéré comme l’un des principaux quotidiens des Etats-Unis.
Article du 15 mai 2010
Islam : interdiction du voile en réaction aux immigrés musulmans
Depuis qu’elle a commencé à porter le voile intégral il y a 6 semaines, nous dit Selma, les gens la fixent, froncent les sourcil ou marmonnent sur son passage, elle se fait traiter de fantôme, et un policier l’a forcée à soulever son voile pour montrer son visage.
«En Belgique, il est interdit d’afficher et de pousser ses convictions religieuses jusqu’à leur aboutissement logique», ajoute-elle. Cette jeune bruxelloise de 22 ans a demandé que son nom ne soit pas révélé pour éviter des problèmes à sa famille.
Les temps sont malaisés pour les 15 millions de musulmans d’Europe de l’Ouest, non seulement pour les fondamentalistes comme Selma, mais aussi pour la grande majorité de ceux qui veulent trouver leur place en tant que musulmans sans entrer en conflit avec les traditions séculaires et les traditions chrétiennes du continent qu’ils ont adopté pour y élire domicile.
En réponse à une vague de ressentiment qui traverse les sociétés européennes, plusieurs gouvernements ont commencé à légiférer et à imposer des restrictions sur la plus visible des pratiques islamiques : le voile intégral.
Sorti des lambris des parlements et des ministères, les sentiments anti-islamiques [en Europe] remontent à la surface en une déferlante d’insultes sur Internet ou d’attaques contre les symboles musulmans.
En Belgique, la Chambre des représentant a voté le 29 avril une interdiction du voile intégral en public, une décision qui en fait le premier pays d’Europe Occidentale à prendre une telle mesure. Certaines municipalités, dont Bruxelles, ont adopté des réglementations anti-voile au niveau local. Les législateurs expliquent qu’ils ont voulu envoyer un signal aux fondamentalistes musulmans, et préserver la dignité et le droit des femmes.
En France, reprenant les mêmes arguments, l’Assemblée Nationale a voté à une large majorité un texte déclarant le voile intégral “contraire aux valeurs de la république“. Les députés considèrent la décision comme un premier pas vers une loi similaire à celle votée en Belgique. Le gouvernement conservateur de Nicolas Sarkozy a déclaré son intention de faire voter une loi interdisant le voile, malgré l’avis contraire de la Cour Constitutionnelle française, qui juge une telle décision anticonstitutionnelle et contraire à la règlementation sur les droits de l’homme.
En France, pays où les musulmans sont estimés à 5 millions de personnes (la plus large communauté d’Europe), la population a apporté un large soutien à cette volonté affichée du gouvernement Sarkozy. De récents sondages indiquent que deux tiers des personnes interrogées sont en faveur d’une interdiction partielle ou totale du voile intégral.
Des propositions de loi identiques ont été déposées aux Pays-Bas et en Italie, bien que l’adoption de ces textes soit plus incertaine. Dans ces deux pays, plusieurs villes ont imposé des interdictions locales. Une immigrant tunisienne a ainsi récemment reçu une amende de 500 euros à Novara, dans le nord de l’Italie, pour avoir circulé dans la rue le visage couvert.
En Suisse, où la construction de minarets est interdite depuis novembre dernier, la ministre de la justice a déclaré que le gouvernement avait l’intention d’user des mêmes méthodes pour interdire le voile intégral.
Pour Isabel Soumaya [photo ci-contre], vice-présidente de l’Association des Musulmans de Belgique, seules quelques douzaines de femmes sur les 600.000 musulmans du pays, portent le voile intégral.
Convertie à l’islam il y a 20 ans, Soumaya porte un voile qui lui couvre les cheveux, mais pas de voile intégral. «En désignant du doigt ces femmes», déclare-t-elle, le législateur belge «exploite les peurs de l’électorat». «C‘est du racisme, et une forme d’islamophobie. Les tensions se font plus vives, déclare-t-elle, car les immigrés d’Afrique du Nord, venues dans les années 60 et 70, ont maintenant des enfants et des petits enfants qui ont grandi ici».
«Et, ajoute-elle, la 2e et la 3e génération de musulmans, n’ont pas l’intention de retourner en Afrique du nord et ne ressentent plus le besoin de baisser la tête comme leurs prédécesseurs».
(source) Traduit par Jeannot pour Bivouac-ID.
————————
En complément :
• Voir cette vidéo de 2009 d’Isabelle Soumaya (la personne interviewée par le Washington Post) qui évoque « l’émancipation de la femme belge musulmane, la lutte contre les préjugés, le travail interculturel», ses «choix émancipatoires» et la «construction de sa citoyenneté». Comparez le discours avec les images diffusées.
Notez comment elle se réclame de la «constitution belge» et, en toute fin d’interview, le matraquage de novlangue multiculturaliste, désormais incontournable : “la défense des droits et de la diversité des individus, le droit de chacun à sa particularité, la lutte pour plus de justice sociale, pour le respect des croyances, dans le respect et la diversité de chacun.”
• On trouve également la signature d’Isabelle Soumaya sur une pétition de 2004 pour “la liberté de pensée, de conviction et de religion, en privé comme en public”. On y lit cette déclaration de sa part [voir capture] parmi les 152 signatures :
-
(Texte copiable :
Isabelle-Soumaya, mère de famille, étudiante et demandeuse d’emploi, 18 octobre 2004 -
«Dans une société dite civilisée, n’est-ce pas une expression de régression que de vouloir faire la chasse aux “femmes voilées” et de mettre sur pied un stratagème hypocrite qui met en péril l’harmonie de la vie cosmopolite. A qui désert cette machiavélique machination ?»)

Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
Enfin, le titre précis devrait être : “L’Europe vu du Washington Post”. Beaucoup d’Américains ne sont pas dupes ; il ne faut pas oublier qu’ils appartiennent à la même culture que nous.
Je suis certain que s’ils avaient à faire face à la même situation les Américains seraient plus durs que nous. Par contre j’ai de plus en plus l’impression qu’une partie de leur gauche se radicalise…
mieux: un hebdo suisse demande d’interdire l’islam, comme Geert Wilders, on n’est plus au chiffon ni à la tourelle, c’est toute l’idéologie qu’on souhaite interdire.
car comme le dit la Weltwoche “l’islam est incompatible avec nos lois et la démocratie”, ils ont mis du temps à découvrir cela les journaleux : continuons à les informer…
Tarik Ramadan essaie de motiver ses troupes “on aura NOS institutions” clame-t-il, est-ce qu’il y croit encore ? il n’a plus de vrai job, il lui faut la zakat pour continuer à parader et à faire le beau.
“… la 2 ième et 3 ième génération de musulmans , n’ont pas l’intention de retourner en Afrique du nord …” Compréhensible ! là-bas , pas de couverture sociale comme en Belgique . De plus , là-bas , les policiers sont 3 fois plus nombreux et peuvent être plus fermes . Et enfin , les prisons sont là-bas de véritables geôles !
Je vis a New York et ne croise jamais de musulmans. Il y a bien une mosquee dans mon quartiers mais les fideles se font tres discrets : pas de priere sur le trottoir, ni meme de palabres apres la priere du vendredi. Profil bas. Il faut dire qu’ils se sont distingue ici…
Les Americains n’ont absolument aucune conscience de ce qui se joue en Europe. Ils ne le tolereraient pas une seconde.
En revanche, les Francais d’Amerique sont bien heureux de vivre loin des casbahs que sont devenues nos grandes villes !
@ Marianne - Les Américains ne perdent rien pour attendre. Quand ils auront 10% de musulmans dans leur pays, ils vont réagir. Certains en sont déjà bien conscients. Mais c’est toujours la gauche bobo qui doit ramener sa fraise et être plus “musulmaniste” que le musulman. Une cliente amèricaine me disait un jour ; “I don’t like the muslims”. Et çà fait déjà un certain temps.
” …pour Isabel Soumaya … 600.000 musulmans de Belgique …” FAUX ! En fait : 600.000 musulmans d’origine marocaine + 250.000 musulmans d’origine turque + toutes les autres nationalités musulmanes ; TOTAL : plus de 1 million de musulmans dans le royaume !
Mère de famille, étudiante et demandeuse d’emploi… je crois qu’elle en demande trop car pour du travail, il faudra enlever son accoutrement ridicule et son rôle de pondeuse devrait lui suffire! Ces converties sont les pires, il faut les exclure de la société !!!
Les américains de base se méfient de l’islam, les pays de l’Est de l’autre côté, eux, s’en méfient également, mais encore plus et comme de la peste, roumains , bulgares , polonais, hongrois ont vu déferler sur leurs sols des armées ottomanes , il n’y a que cette Europe occidentale dont nous sommes les représentants, France, Angleterre, Pays-Bas etc…qui n’en finit pas de se flageller avec une mauvaise conscience post-coloniale qui n’a , pourtant, vis-à-vis de l’islam aucune raison d’être.
Ne parlons même pas de la Chine ou de l’Inde qui ont compris depuis belle lurette à qui ou quoi elle ont à faire avec l’islam, du Cachemire au Xin Kiang.Seule la fermeté paie, pas la dureté , mais la fermeté un point c’est tout.
Ils pleurnichent en Occident, malgré tout ce qui est fait pour eux, allocations , crêches, écoles, liberté de culte et d’emm…les autres etc…et des régimes de démocraties et d’échange qui n’existent nulle part dans le monde musulman où l’on vit dans une perpétuelle tartufferie et dans la peur.
L’islam est la seule religion au monde qui n’aspire à s’imposer que par ruse, intimidation ou violence (J.Ellul), l’Occident doit absolument se réveiller avant la prochaine décennie.
@ Cornichon Diplome : je crois que les USA sont proteges par le fait qu’ils ne distribuent aucune aide sociale sans compensation… Difficile alors de se ”nourrir sur la bete” comme dans notre pauvre France. Autre protection : la puissance des lobbies juifs qui ne les laisseront jamais dicter leurs lois sur le sol americain.
Un de mes enfants a la nationalite americaine. Ca me rassure… C’est triste de se dire qu’on cherche une terre d’exil possible pour demain, au cas ou…
Règle d’or, je failli tomber à la renverse en découvrant – grâce à PI – les gros titres de la Weltwoche suisse du 11 mai 2010 :
« Doit-on interdire l’islam ?
Pas de séparation de l’Eglise et de l’Etat, appel à tuer les infidèles, massacre des juifs par Mahomet : la religion des musulmans n’est pas compatible avec la Constitution »
– tout cela en caractères gras.
Malheureusement seuls les abonnés ont accès au dossier sur l’islam.
Il y avait moins de problèmes avec les premières générations de musulmans que maintenant avec la troisième et quatrième génération. Je me souviens ne pas avoir vue dans les années 70 et 80 à l’école ou dans les lieux publiques de filles ou garçons vêtue de tenue provenant d’Arabie saoudite ou du Pakistan. Les filles et garçons musulmans s’habillaient à l’occidental et ne revendiquaient pas le retour à un Islam radical.
j’ai l’impression que plus on avance dans le temps plus les générations nouvelles régressent, se qui devrait être le contraire, en sachant que les musulmans d’aujourd’hui ont pour la plupart plus de diplômes universitaires que leur prédécesseur des années 70 et 80.
Pour moi Al-Qaïda et Ben Laden associé à la frustration sexuelle, on accélérée les choses avec l’incitation à faire le Jihad pour retrouver l’Islam des débuts c’est à dire violent et guerrier. ça leur donne un sens à la vie et la fierté d’être redevenue une religion conquérante comme au début.
Les gens n’ont pas compris que l’Islam est une doctrine arabe, et derrière cette doctrine l’Arabie Saoudite, et si un jour Eurabia arrive, nous recevrons des directives, de ce pays qui n’arrête pas de financer le terrorisme international. D’ailleurs l’Occident ferme les yeux sur cette situation à cause du pétrôle.
Recherche bivouaqueur(se)s pour répondre avec finesse, tact et intelligence aux islamophiles qui se gargarisent de bienséance et de paix et de tolérance sur un forum relatifs aux questions de société. Forum sur la Radio Suisse Romande où il est question aussi de burqa, de voile, d’islam, et où les islamophiles abondent. Pour répondre il suffit de mettre votre pseudo en bas de page et de commenter (comme tous les forums…) :
Deux liens :
Burqa : l’inutile aveu de faiblesse :
http://signature.rsr.ch/?p=1060#comment-8634
Le combat hypocrite contre le voile intégral :
http://signature.rsr.ch/?p=1063#comment-8635
Pour ceux qui veulent lire un article qui traite de celui de la Weltwoche “Faut-il interdire l’islam ?”, paru dans Le Temps de vendredi dernier :
http://www.letemps.ch/Page/Uuid/b230e9c4-5ecf-11df-aa6e-9a29a6782255%7C0
et repris ici également :
http://www.nationspresse.info/?p=101260
@ Maurice - Oui mais tant que durera le pétrole. Il faut aussi tenir compte de l’opposition chiites/sunnites et enfin de l’image toujours plus négative de la Secte même chez elle.
@ Marianne - Je ne sais pas pourquoi mais je pense que l’Amérique (du Nord et du Sud) sera une partie de la solution. Vous avez la chance d’y être déjà. Surtout ne faites pas la bêtise de revenir en Europe. Beaucoup d’Européens qui sentent que le vent tourne, ceux qui le peuvent, préparent déjà leurs bagages. Et tant mieux ; la résistance s’organisera aussi de l’extérieur.
Marianne: Obama care bill: c’est la jizyia: les muzz sont exemptés de cotiser car les assurances sont une forme de “pari rémunéré”, “d’usure” et de “prise de risque”,
donc ils vont bénéficier de la sécu sans cotiser,
plus dhimmi que ça tu meurs
avec Obama et ses gauchistes les USA vont devenir pire que l’Europe et plus vite !
Marianne vous devriez lire Jihad Watch, il y a tant de sites en anglais, alors qu’en français ils sont si rares…
mais de qualité ! merci bivouac!
Joel: en Europe le Temps.ch qui reprend l’article Weltwoche pour interdire l’islam, n’est pas sous abonnement, il est à noter que cet article est passé sous silence,
@ règle d’or - La jiziya - C’est une info intéressante. D’où la tiens-tu ?
Bonjour tout le monde,
Les pauvres petites musulmanes victimes du vilain kouffar blanc raciste.
Si elles ne sont que quelques dizaines avec leurs saloperie de voile ( personnelement, je pensse qu’il y en a deja plusieurs centaine voire quelques millier, surtout depuis qu’on en parle. Ces gens ont la provocation dans la peau), elles seront d’ici tres peu de temps bien plus nombreuses et chacuns sait ce dont ces gens sont capable des qu’ils sont assez fort quelques part, génocide totale de la population non musulmane.
le voile, la burka ou le nikab ne sont que la partie “visible” du mal. La masse djiadiste est juste derriere, mais bien visible de celui qui veut bien la voir.
Il y a eu par le passé de fier, vaillant et valeureux guerrier.
Le probleme avec les muslim, c’est qu’ils n’ont jamais été de fier, vaillant et valeureux guerrier, ils le savent parfaitement et ils savent parfaitement aussi que les nons muslim en sont concient, d’ou ce complexe qui les rend si haineux. Et oui, ce ne sont pas des hommes, tout au plus des minets éffeminé avec leurs djelabas et ca les rend fou de rage.
C’ est justement la qu’est tout le probleme, ils se sont forgé une image de l’homme qui est erroné. Dans leurs cerveau pourris par l’islam, cette image de l’homme correspond au mal viril qui doit etre fort et bestial. Pauvres types.
Il n’y a pas plus dangereux qu’un refoulé complexé. Le dangé est extremement palpable et je pensse que nous devons bientot nous attendre a des soucis bien plus déplaisants que ceux que nous connaissons aujourd’hui( deja bien déplaisant).
Je terminerais sur la tour effel. Je sais que je risque dans agacer plus d’un , car c’est quand meme un symbole assez fort de notre pays, mais symbole ou pas symbole, elle ressemble quand meme vachement a un minaret. D’ailleur, ma b..e a couper que nos muz n’y toucherons pas en vue dans faire leurs symbole de victoire sur l’occident. On en reparlera surement (malheuresement)
Bisous les lapinous et bonne journéé
Pour l’article du Temps cité par règle d’or, voir les liens postés à 7h47 ci-dessus.
Voir aussi ma requête auprès des bivouaqueur(se)s à 7h21 ci-dessus pour participer à un forum islamophile. Les messages étaient en attente de modération.
Merci pour votre contribution.
Cornichon: un internaute a cherché “dhimmitude” sur Google et est tombé sur cette info “Muslims are specifically exempted from the government mandate to purchase insurance, and also from the penalty tax for being uninsured” …
Islam considers insurance to be “gambling”, “risk-taking” and “usury” and is thus banned.
il conclut avec ironie : “sure, where do I sign?”
j’ai vérifié la définition n’y était plus, c’est peut être une intox ???
mais il n’y a pas de fumée sans feu
Radio Free: je viens de proposer à Melba de publier l’article du Temps, il est si révolutionnaire, que sur le coup je n’ai même pas réalisé l’importance,
de plus à l’étranger ils ne l’ont en intégralité que sur abo
Je pense qu’il faut commencer par arrêter avec tout ces termes galvaudés.
Je suis contre l’islam mais je ne suis pas :
1)Raciste.
Le racisme se base sur les phénotypes (couleur de peau, origine ethnique etc.). Or l’islam est une religion et un mode de gouvernement. Il y a des musulmans Indonésiens, Perses , Arabes, Caucasiens , Noirs etc. On ne peut dès lors parler de racisme.
2)Islamophobe.
Non je ne souffre pas de phobies , mon raisonnement antimusulman n’est pas une névrose obsessionnelle. Il s’agit de protéger notre culture , notre model démocratique et nos croyances.
3)Intolérant
Non je ne suis pas intolérant, j’accepte l’autre avec ses différences , à condition que l’autre ne prêche pas la destruction de mes croyances , de ma culture , et bien entendu qu’il ne fasse pas de prosélytisme.
Et pour nos amis Américains , je trouve les anti-avortement chrétiens de leur pays aussi dangereux que les musulmans.
@ Hychtwn,
Bravo, cela fait du bien de lire des messages ce genres, qui ne manque pas sur bivoic
bonne journéé a toi et a tout les bivoiceurs(euses)
règle d’or, si on écrit dhimmitude suivi de insurance dans google vous trouverez tous les liens qui mènent à ce dont vous parliez. Quant à savoir si c’est de l’intox ou pas, il faut faire une recherche plus approfondie.
http://urbanlegends.about.com/od/government/a/muslims_exempt_health_insurance_mandate.htm
Ce que l’article ne dit pas c’est que les arabomusulmans saccagent nos villes et nos banlieues, brûlent des voitures, et n’arrêtent pas de nous agresser et de nous voler (12 cas parmi mes proches).
La majorité des incarcérés sont des arabo-musulmans. Mais voilà: nous avons des politiques d’immigration laxistes et une couverture sociale trop généreuse qui permet à ces gens de vivre au crochet du contribuable. Bruxelles centre, Saint-Josse et Molenbeek sont déjà à 50% musulmans.
règle d’or, voilà ce que j’ai trouvé en français :
http://www.blogdei.com/index.php/2010/04/08/les-musulmans-damerique-nechapperont-pas-a-la-reforme-sanitaire-dobama-mais-les-amish-oui
@Hychtwn, bonjour. Oui, et c’est pourquoi la maîtrise du langage est essentielle. Le combat idéologique se fait d’abord sur le terrain sémantique. Le langage permet d’approcher la vérité en apportant le sens et la nuance.
C’est pour cela que la destruction de notre langue est une catastrophe. Cette déstructuration puisqu’elle affecte l’articulation de la pensée prépare le terrain à l’assimilation des plus gros mensonges et allah manipulation de masse.
Sans une action pour redresser le niveau en français (et en HISTOIRE) notre pays sera bientôt composés d’ignares à qui on pourra faire avaler n’importe quelle couleuvre. Du pain béni pour les publicitaires, les multinationales sans scrupule et les négociants en idéologies multicolores.
@ règle d’or - Merci et j’y crois. Plus rien ne me surprend dans ce domaine.
Radio free: les muzz veulent la sécu sans cotiser, c’est la jizyia, j’ai envoyé l’info à un juriste non européen, le fait qu’un site cucu ne parle que des Amish pour minimiser n’est pas rassurant, c’est le coup “les Amish sont polygames aussi, na”
c’est une diversion classique : tu parles islam, on te répond “la Chine est une vraie menace”
mais il faudrait savoir pourquoi en France ils n’ont jamais d’assurance auto??? et que finalement c’est l’Etat qui paie ???
impossible dans le système suisse, je sais
Les muzz sont en Occident, et le voile sous toutes ses formes ne fait pas partie de nos coutumes.
Donc ……
règle d’or, concernant cette exemption d’assurances aux States, un internaute (Yves)en parle sur la page suivante (bas de page) :
http://jacquesthomet.unblog.fr/2010/04/29/le-sinistre-maire-de-paris-bertrand-delanoe-arrose-les-illegaux-et-les-islamistes-sans-aucune-reaction-des-contribuables/
Un bon coup de vent et nous lèverons le voile sur toutes ces soeurs élues de Satan l’inexistant fatasme de la méchanceté incarnée dans ces soldates de l’enfer.
Ma famille et moi-meme n’avons pas de Carte Verte, nous rentrons cet ete. Je repars meme au front : je re-embauche dans l’Education Nationale. Le combat continue. Nous n’allons tout de meme pas offrir sur un plateau notre belle Europe aux Islamistes, il faut lutter de toutes nos forces citoyennes contre le fascisme vert ! Mais grace au Bivouac, nous voyons que nous ne sommes pas seuls dans la resistance, ca me remonte le moral.
Marianne, notre jeunesse a besoin de gens comme toi, merci de revenir et tiens bon, je t’envoie tout plein d’ondes positives, bonne chance :)
Merci Edyann ! Je sens que je vais avoir besoin de vos encouragements pour l’annee qui vient, les amis ^^ !
Nos muz savent minimiser …diversion
Une douzaine ,clame-t-elle!
Les connait-elle toutes et les a t-elle comptées?
Si c’était vrai ,qui aurait dis un mot?
La diversion et la manipulation sont leur cheval de bataille.
Toujours minimiser pour victimiser afin de tromper les autres pour arriver à leur fin.
Instaurer leur dogme moyenâgeux sur le territoire des chrétiens.
Ceux qui n’ont pu avoir par les croisades veulent l’avoir par le droit des peuples civilisées.
Gare au sommeil ,il nous serait fatal ,surtout à nos enfants..
L’islam et ses muz sont trop insidieux pour ne pas les prendre au sérieux ,gare à ceux qui ne les connaissent pas.
Éveillons les français sur ce danger!!
Merci à Radio Free Switzerland (7h 47) et à Règle d’or (8h 40) pour leurs indications. C’est ce qu’on appelle “Zusammenarbeit”.
Jawohl Joel, nous sommes des génies des Alpes ! je vais creuser l’histoire des assurances en France, il y a des lièvres à débusquer et merci à radio free pour le dernier lien
de rien, bonne nuit
Que les gouvernements fassent de l’aplaventrisme (merci Nina) devant les chameliers fournisseurs de pétrole, on “peut” le comprendre… en forçant beaucoup sur son ouverture d’esprit !
Mais que LES JOURNAUX OCCIDENTAUX offrent une tribune et une vitrine à l’islamisation de l’Occident : là, je ne comprends plus, même en ouvrant à 180° mon esprit, même en y créant des courants d’air, JE NE COMPRENDS PAS !
Qu’on m’explique quel est l’intérêt de ces scribouilleurs du Washington Post à vanter les mérites de l’islamisation de l’Amérique !!
C’st à croire que l’Amérique est devenue une vraie nation de HONGRES : on leur a coupé les couilles à tous combien qu’ils sont, et on leur a dissout une majorité de neurones, de sorte qu’il ne reste plus que des ABRUTIS avec des chapeaux sur des têtes qui sonnent creux !!
HEUREUSEMENT que JOHN WAYNE ne voit pas ce que cette Nation de conquérants est devenue = des larves !
Merci Radio Free !
Je viens de voir votre lien sur la Grande Mosquée de Paris qui va coûter 20 millions d’euros aux Parisiens sans qu’on leur ait demandé leur avis et j’en suis outrée, dégoûtée !
Je préfère ne pas dire tout le mal que je souhaite à ce maire, parce que çà irait trop loin, mais je le lui souhaite de tout mon coeur !… C’est sûr que du temps du Général, un mec pareil n’aurait jamais pu accéder au poste de maire, mais aurait fini devant un peloton d’exécution pour trahison envers la Nation !
Quel TRAITRE !
«Et, ajoute-elle, la 2e et la 3e génération de musulmans, n’ont pas l’intention de retourner en Afrique du nord et ne ressentent plus le besoin de baisser la tête comme leurs prédécesseurs».
Et l’intention des peuples indigènes ?
Au sujet du traître maire de Paris, ne pas oublier par comparaison que ce type a interdit un concert catholique l’an dernier sur la colline du sacré coeur pour éviter de troubler le voisinage!…
Bonjour tout le monde,
@ Kantz,
De la part de ce moins que rien, cela ne m’etonne meme plus.
En revanche, ce qui m’inquiete beaucoup plus, c’est qu’il est reélu a chaque fois. C’est le peuple qui decide de son destin.
Le destin est bien sombre et une partie non negligeable d’electeur ne semble pas prendre la meusure de la situation.
Il nous faudras beaucoup de courrage, j’en ai bien peur.
Bonne journéé.
Guerrière54,
Eh bien moi je le dis à votre place ! Tout le monde sait que le traitre delanoë est homo, (je ne suis pas homophobe pour un sou, seulement opposé au mariage et à l’homoparentalité) et ce sale type soutient une doctrine qui lorsqu’elle sera assez forte lui mettra bien profond dans le cul et avec une vchandelle par-dessus ! Un homo suicidère. Ce kollabo mérite la pendaison pour haute trahison. Manifestement il n’a pas compris que son agression au couteau par un musulman soit-disant déséquilibré n’était qu’une répétition à côté de ce qu’il attend.
Non,Hychtwn rien a voir. Comparer les chretiens anti-avortements et les islamistes, c’est les mettre sur un pied d’egalite et c’est deja une attitude de dhimmi en puissance.
Les chretiens qui sont contre l’avortement ont tue combien de personnes (1 en 35 ans qu’on nous rabache tout le temps), mis combien de bombes (1)? Alors tu compares la bible, message de paix et d’amour au coran cet appel a la haine et au meurtre?
Les Chretiens ne veulent pas convertir le monde de force, ils ne se repandent pas partout, ils acceptent la critique, ils n’obeissent pas a une ideologie primitive guerriere et surtout ils sont chez eux aux Etats-Unis et en Europe.
Pour Peaude la vieille hutte le 19 mais.
Je suis désolé, mais ça sent l’homophobie, autant de violence dans le propos que vous tenez, ressemble étrangement aux propos qui appellent à la vilence comme le fond les islamo-facistes.
L’expérience des gays qui ont adoptés des enfants aux Québec, ont montrés que les enfants étaient souvent mieux élevés que les enfants issues de famille hétéros et ne devenaient pas gays pour autant, s’ils ne le sont pas. Le mariage gay est une réalités. Si Dieu existe, ce que je ne crois pas personnellement, solon les croyances religieuses Dieu donne la vie, alors il a donné la vie aux gays, et ils ne l’ont pas choisis, c’est comme ça, puisqu’ils existent alors ils ont devant votre Dieu quel qu’il soit les mêmes droits que les hétoros, alors oui aux mariages gays et oui à l’adoption.