Islam, psychologie tribale et haine de l’Occident
L’écrivain Mohsin Hamid tente d’expliquer la crise identitaire qui mène certains musulmans américains jusqu’au terrorisme.
LE FIGARO. - (…) Quel est selon vous le mécanisme psychologique qui conduit de jeunes musulmans occidentaux à dériver vers la haine de l’occident ?
Mohsin HAMID. - La plupart de ces terroristes ont passé une grande partie de leur vie en Occident ou y sont nés. Mon instinct me pousse à penser que c’est le caractère hybride de l’identité de ces hommes qui a soudain posé problème.
Non pas que l’on ne puisse pas vivre avec plusieurs identités. Mais il arrive parfois que deux de nos identités essentielles se retrouvent en conflit et que nous décidions d’en renier une. Cette volonté de rompre avec une partie de votre identité a des causes multiples.
« J’ai ressenti moi aussi cet appel tribal, ce besoin d’une identité musulmane simpliste, même si elle ne correspondait pas à ce que je suis. En écrivant ce livre, j’ai voulu explorer les échos du tribalisme que je ressentais.»
Un traumatisme, une peine amoureuse, comme pour mon héros, une faillite dans le cas de Faisal Shahzad (…) Si je franchis ce pas, si je décide de renier mon identité américaine pour me proclamer exclusivement pakistanais et musulman, je ne le fais pas parce que c’est vrai -c’est faux !- mais parce que je veux me libérer de la complexité de mon identité hybride.
Beaucoup de gens remplissent ce malaise en sombrant dans la drogue, l’alcool ou… en écrivant des romans. Mais si vous basculez, vous allez chercher un récit idéologique qui justifie votre démarche. Vous dites que les Américains sont en Irak, qu’ils bombardent votre peuple au Pakistan. Vous cherchez à recréer dans le monde extérieur la cassure qui existe à l’intérieur de vous.
Des millions de musulmans vivent en Occident. Les terroristes ne sont qu’une poignée. Il ne faut donc pas sombrer dans le pessimisme. Dans l’ensemble, nous apprenons à vivre pacifiquement dans la globalité du XXIe siècle.
Mais il est vrai que l’enchaînement dont vous parlez est un vrai risque. Car si on commence à penser qu’un Américain-Pakistanais est un oxymoron, une contradiction dans les termes, alors on verra grandir la crise d’identité de la minorité.
Le problème de fond, c’est qu’aujourd’hui, en sus de cette crise d’identité des minorités hybrides, il existe une crise d’identité plus générale de l’Europe et des États-Unis. Une forme d’anxiété profonde face à l’afflux d’immigrants. En Amérique, un pays qui s’est bâti sur l’immigration, le sentiment général à l’égard des immigrés est en train de changer, se rapprochant de ce qu’il est en Europe.
Depuis le 11 Septembre, les musulmans américains deviennent une minorité qui fait peur. Cette peur est le résultat de notre ère globalisée. Dans les pays musulmans, la peur de l’hybride croît également.
De la même manière que l’Europe et l’Amérique se sentent physiquement menacées par une invasion musulmane, les populations conservatrices du Pakistan se sentent, elles, menacées par l’invasion du mode de pensée et de vie américain et européen.
(…)
Même si je me sens totalement en accord avec mon identité multiple, pakistanaise, américaine, européenne… je dois dire qu’après le 11 Septembre, quand les tambours de la guerre résonnaient à travers le monde, j’ai ressenti moi aussi cet appel tribal, ce besoin d’une identité musulmane simpliste, même si elle ne correspondait pas à ce que je suis. En écrivant ce livre, j’ai voulu explorer les échos du tribalisme que je ressentais. (…)
Sur l’immigration, les «difficultés d’insertion» et les mentalités tribales, réécouter Malika Sorel :
——————-
Relire également les analyses du psychologue danois Nicolai Sennel sur les différences psychologiques entre musulmans et occidentaux.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
L’ALPHABETISATION EN ALGERIE
Ce que l’on enseigne depuis 1962 aux jeunes générations, tant dans les écoles que dans la rue……..
L’embrasement actuel des banlieues françaises n’est ainsi pas une surprise.
http://echodupays.kazeo.com/NOTRE-MEMOIRE-par-Jose-Castano/L-ALPHABETISATION-EN-ALGERIE,a1713109.html
Quand le gouvernement algérien cessera-t-il d’éduquer sa jeunesse dans la haine de la France ?
http://echodupays.kazeo.com/LA-PRESSE-ET-NOUS/L-ALGERIE-EDUQUE-SA-JEUNESSE-DANS-LA-HAINE-DE-LA-FRANCE,a1910037.html
Très bonne lucidité et de courage cet homme.
Une analyse interessante par cet homme!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/27/01016-20100627ARTFIG00243-internet-pese-parfois-autant-que-le-preche-des-imams.php
Un «savant» répond aussi aux internautes, comme à cette femme qui demande, une fois encore (car c’est une question sans cesse posée), si elle peut enlever son foulard pour trouver du travail. «Porter le foulard est une obligation divine (…) C’est le prix de la pudeur, finalité supérieure inébranlable en islam», commence le savant. Mais «en cas de contrainte, on peut ôter le hidjab. Cette dérogation ne remplace nullement le travail politique et partenarial qui doit être mené par les citoyens musulmans pour obtenir leur droit comme les autres tendances (homo et autres).» Et de rappeler qu’il faut pratiquer un islam du «juste milieu».
Car sur le Net, les sites salafistes prolifèrent. Ces fondamentalistes passent littéralement toute la journée à questionner des maîtres. Sur l’un de ces sites, on peut lire dans un français châtié le rappel suivant : «Il n’est pas permis aux musulmans de manger des aliments préparés par les juifs ou les chrétiens dans le cadre de leurs fêtes et qu’ils offrent à cette occasion. (…) Il n’est pas non plus permis de les congratuler, quelle que soit la formule utilisée, car cela revient à approuver leurs fêtes, à ne pas les dénoncer.» Désormais, l’islam de France doit composer avec l’islam du monde entier.
PUISQUE L’ISLAM N’EST PAS “UNE RACE”
POURQUOI CONTINUE-T-ON A TRAITER DE “RACISTES” LES OPPOSANTS A CETTE RELIGION/POLITICO/DOGMATIQUE qi n’a rien à voir avec les autres religions !!!
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/27/01016-20100627ARTFIG00241-fillon-inaugure-une-grande-mosquee-a-argenteuil.php
Je reprends quelques paragraphes de l’article qu’il faut lire entièrement, très intéressant :
En plein débat sur la burqa, le premier ministre veut rassurer les musulmans.
Pour la première fois sous la Ve République, un premier ministre va inaugurer une mosquée. Lundi matin, François Fillon est attendu à Argenteuil, en banlieue parisienne, à la mosquée al-Ihsan, un ancien bâtiment industriel de Renault, acheté il y a vingt ans par un entrepreneur algérien, et transformé, au long des années, grâce aux dons des fidèles, en grande mosquée de 3 000 mètres carrés avec son minaret.
Le ministre des Cultes, Brice Hortefeux, sera également présent, mais c’est François Fillon qui prendra la parole, avec la claire volonté d’apaiser les musulmans de France. Ils forment la plus importante communauté en Europe, avec près de 5 millions de personnes. Seuls 15% sont pratiquants, une proportion semblable aux autres religions.
À une semaine du vote
Matignon entend rétablir la confiance à une semaine du vote de la loi qui interdira le port du voile intégral dans l’espace public et donner des gages. Au début du mois, les conseillers du premier ministre avaient déjà élaboré avec le Conseil français du culte musulman (CFCM) une convention pour «mieux suivre» l’évolution des actes ou menaces dirigés contre les musulmans. Sur 1 026 faits racistes recensés en 2009, 314 ont été commis au préjudice de personnes ou lieux de culte musulmans. Ce décompte spécifique était réclamé par les responsables musulmans depuis des années. En vain. Car le concept et la mesure de «l’islamophobie» sont polémiques. Beaucoup de responsables politiques redoutent qu’elle ne soit instrumentalisée. Ou encore utilisée pour créer une sorte de délit de blasphème envers l’islam. Au sein de la commission des droits de l’homme à l’ONU, les pays musulmans ont ainsi dénoncé les caricatures du Prophète comme un acte d’islamophobie.
À Argenteuil, on compte 15 lieux de culte pour 28.000 musulmans : des grandes mosquées soutenues par les pays d’origine, de petites salles de prière, parfois contrôlées par des salafistes, et des foyers de travailleurs. La mosquée algérienne al-Ihsan voit ses imams nommés par Alger. À quelques kilomètres, sur une friche industrielle, s’élève une grande mosquée dirigée par des Marocains. Les Turcs disposent, eux, d’un immense centre religieux. Les usines ont laissé place aux mosquées. Et la première génération d’immigrés a gardé la main sur les associations religieuses.
C’est la méthode de l’islam tout est toujours de la faute des autres. Les jeunes ne sont pas éduqués à examiner leur façon d’agir et à relier les résultats, la cause et l’effet. La société occidentale encourage la réflexion et l’islam l’interdit, pas étonnant que les jeunes soient tout mêlés. Ils ont le cerveau et n’ont pas le droit de l’utiliser pour autre chose que le lavage de cerveau du coran.Ceux qui osent réfléchir finissent pas avoir des problèmes avec la tribu.
Il y aura toujours au-moins un “philosophe” qui donnera des explications quant au pourquoi du comment le musulman est ainsi envers un non mouloud et un éditeur assez naze pour éditer “cette explication très recherchée”… Je ne me suis pas donné la peine de lire au-moins cinq lignes de ce texte et encore moins de les comprendre…
C’est toujours le même topo… Le musulman est tout beau tout gentil et le chrétien est le fouteur de merde par excellence!!!
Dans le cerveau du musulman il doit se trouver une toute petite araignée noire avec sur le dos le mot Diable en rouge vif et enfermée dans une bulle inventée par un certain Mahomet et qu’il me plait de nommer Haine.. Et cette araignée empêche le mouloud de penser logiquement et d’agir normalement… On appelle ça avoir une araignée au plafond… Je crois que ça doit être ça… A moins que ça ne soit pire…
………. SIC!!!
Amen!!!
Message édité
je n’ai pas envie de commenter mais je veux simplement exprimer mon dégoût et mon envie de vomir …beurk !
Il n’est mème pas besoin de vouloir écrire deux lignes sur LE POST et je souhaite que Guerrière 54 n’aille pas y faire un saut , elle nous reviendrait furieuse , comme je le suis !
Merci de supprimer le commentaire Anti-turbans le 28 juin 2010 à 17:58 rectifié (mot mouloud remplacé par musulman à votre demande) et ce commentaire…
Je considère que l’appellation “mouloud” est bien moins insultante que “sale race de merde” ou “fils de pute” voire “Race française maudite” etc que les “musulmans” aiment à dire avec grand plaisir à notre encontre nous les chrétiens… Mais bon, j’accède à votre demande et respecterai donc les “musulmans”… Je ne voudrai pas les offenser…
Si vous deviez considérer mes commentaires comme étant provocateurs, vous avez dans ce cas le pouvoir de les supprimer et la possibilité de m’en informer…
Cordialement Anti-turbans
Il y aura toujours au-moins un “philosophe” qui donnera des explications quant au pourquoi du comment le musulman est ainsi envers un non mouloud et un éditeur assez naze pour éditer “cette explication très recherchée”… Je ne me suis pas donné la peine de lire au-moins cinq lignes de ce texte et encore moins de les comprendre…
C’est toujours le même topo… Le musulman est tout beau tout gentil et le chrétien est le fouteur de merde par excellence!!!
Dans le cerveau du musulman il doit se trouver une toute petite araignée noire avec sur le dos le mot Diable en rouge vif et enfermée dans une bulle inventée par un certain Mahomet et qu’il me plait de nommer Haine.. Et cette araignée empêche le musulman de penser logiquement et d’agir normalement… On appelle ça avoir une araignée au plafond… Je crois que ça doit être ça… A moins que ça ne soit pire…
………. SIC!!!
Amen!!!
Merci de supprimer le commentaire Anti-turbans le 28 juin 2010 à 17:58 et ce commentaire… Je n’avais pas vu q’il restait un mot à changer.
@ Anti-turbans : évite de donner des munitions aux adversaires de ce site, tout simplement.
lol.
Qu’un intellectuel parle de tribalisme me conforte car j’ai de mon côté décider d’appeler les “quartiers sensibles” des zones tribales.
En effet, ce sont des zones désormais contrôlées par des bandes armées, d’obédience musulmane, qui échappent au contrôle de l’Etat central. Ces bandes sont souvent organisées autour du patriarcat, une organisation pyramidale typique de nombreuses sociétés islamiques. Elles réalisent des trafics en tout genre, et surtout de la drogue, pour s’acheter des armes. L’Etat est obligé de négocier avec les chefs locaux pour obtenir la paix sociale.
Ca ne vous rappelle rien ??
Des zones tribales, je vous dis.
@Anti-turbans,
bonsoir,
ne pas tomber dans le jeu des muzz et leur donner l’occasion d’agir.
si je m’appelle mouloud par exemple, c’est ma personne que tu
offenses et non pas du tout un muzz !
comme tu le sais si bien, on ne choisi pas sa famille … je combat l’islam mais j’ai le droit de m’appeler mouloud ou rachid non ? juste pas d’amalgame.
notre ennemi commun est l’islam qu’il faudra combattre sans relâche et non pas les personnes.
unissons nous tous pour être plus forts.
Si Fillon pense un seul instant que le fait d’avoir inauguré une mosquée calmera les esprits des musulmans lorsque la loi sur le port du voile sera votée, il se fourre son doigt dans l’oeil jusqu’au coude.Leur faire des concessions, se plier face à leurs désidératas incessants et perpétuels ne fait qu’apporter de l’eau à leur moulin pour activer encore plus de demandes. Il y a un moment où il faut dire STOP, le vase déborde, et bien sûr être prêt à en assumer immédiatement les conséquences qui risquent d’être brutales.
Nos gouvernement successifs tout parti confondu ont laissé la situation se dégrader et nous arrivons au point de non retour car une grande partie de la population commence à avoir la moutarde qui lui monte au nez sérieusement.
Bonne analyse mais qui ne dit pas tout. Non seulement quelques jeunes musulmans vivent une crise identitaire, mais aussi BEAUCOUP d’occidentaux –incluant les musulmans- vivent une crise spirituelle.
Il est normal qu’à une certaine phase de vie, chaque individu essaye de trouver ou de donner un sens à son existence. Les musulmans ne font pas exception.
Les occidentaux ont rejeté en masse leur identité judéo-chrétienne et se rabattent sur les nouvelles tendances sectaires ou philosophies Orientales comme le Bouddhisme, l’Hindouisme, mélangés à la sauce nouvel âge où tout est mêlé à partir du yoga, des méditations transcendantales, spiritisme, rituels celtiques, etc.. Sans parler de l’obsession environnementaliste, devenue dogme quasi-religieux pour plusieurs.
La multiplication de ces tendances n’est qu’un reflet de ce malaise spirituel qui frappe l’Occident.
Avoir un curé comme guide spirituel provoque l’ire générale alors que c’est tendance d’avoir un psy et d’expliquer ouvertement dans les émissions de télé réalité les moindres détails de sa vie sexuelle ou personnelle.
Tout le contraire des quelques musulmans qui trouvent dans leur doctrine une valeur sûre. Mais l’Islam n’est pas le Christianisme.
Alors qu’un chrétien qui renoue avec sa foi deviendra de plus en plus pacifique en modelant sa vie sur le Christ et les premiers chrétiens (en mourant s’il le faut- en priant pour ses persécuteurs); un musulman qui fait de même deviendra violent, puisqu’il tentera d’imiter lui aussi son beau modèle, avec ses conquêtes, butins et ses appels au jihad, espérant d’avoir sa part dans le border éternel promis pour les martyrs.
Une étude montre que parmi la dizaine de raisons (principales ou secondaires) pour lesquelles les musulmans se convertissent au christianisme, une seule indique qu’ils étaient déçus de l’Islam. Les autres : Le modèle de vie des chrétiens qu’ils ont côtoyé, l’expérience de Dieu (le vrai), la vérité spirituelle et l’amour de Dieu et pour le prochain trouvés dans la Bible, etc.
http://www.siena.org/March-2008/why-do-muslims-convert-to-christianity.html
Autrement dit : Ridiculiser ou dénoncer l’Islam n’a que peu d’effet pour le musulman en quête spirituelle. Et avec l’alternative actuelle -qui se limite à rejeter Dieu et les valeurs familiales traditionnelles- que leur offre l’Occident; les musulmans ne renonceront pas à leur Coran de sitôt.
C‘est tout le contraire. Ce sont les Occidentaux qui s’islamisent!
@ ex-muse
Bonjour et merci pour ton commentaire…
Je me suis expliqué quant au mot Mouloud que je n’utiliserai plus dans mes commentaires à venir.. Si je t’ai blessé ça n’a pas été intentionnel et je te prie de m’en excuser…
Cordialement…
Anti-turbans…
Tous les citoyens vigilants sont à même d’avoir fait l’analyse, la plus objective possible sur l’islam en France, quelles que soient les analyses des uns et des autres, ils arrivent au même constat. Il n’y a pas de solution médiane à une éventuelle position co-existencialiste entre les Lois de Droits humains de la République Française et les lois de droits divins du coran des islamistes. Il n’y a qu’incompatibilité. Cette incompatibilité, maintes fois exposées, finira pas explosées.
bonjour,
de toutes façons l’islam est incompatible avec l’existence humaine.
leur mahomerde est plus vénéré que leur allah. partout au monde et dans toutes les langues, il existe un dictant qui dit que nul n’est parfait, exception faite aux muzz que seul leur profite est parfait, et même plus parfait que leur allah !
@Anti-turbans,
bonjour,
merci de ta compréhension.
cordiales salutations.
@Charles, 29 juin à 03H02….
Magnifique, ce que vous écrivez….
J’adore Malika Sorel…
L’inadaptation est bien un phénomène général propre au mahométans. De tous les groupes d’étudiants de pays en développement que nous envoyions étudier à l’étranger du temps où je travaillais pour une organisation internationale, le seul échec que nous avons connu a été celui des arabes “palestiniens” : incapables de s’adapter en dehors de la tribu et les jupes de maman. Ils sont tous repartis après quelques semaines, sans même avoir la courtoisie d’informer leurs professeurs et administrateurs - sauf un, je me souviens, qui a “défecté” dans son pays de placement.
Désolée, mais que les immigrés viennent de sociétés tribales, oui, mais qui fout le feu aux voitures, qui saccage les écoles, qui casse les vitrines, qui viole les filles non voilées ?
C’est la 3ème voire la 4ème génération, alors la société tribale, personne ne devrait s’en souvenir, ou alors les parents sont complices quant à ce que font leurs enfants.
Bonne journée à vous tous.
Entièrement d’accord avec Charles (29 juin), et c’est bien la première fois que je lis ces propos sur les interminables et inombrables forums!
L’Occident devrait se questionner non sur son passé mais sur sa spiritualité présente, c-a-d son essence profonde.
L’Europe a renié sa spiritualité et a honte de ses racines chrétiennes, comme boutade, la nature ayant horreur du vide vous finirez musulmans.
Les islamistes sont des hurluberlus dangereux, des chiens enragés peut-être, mais ils nous voient clairement, surtout nos faiblesses! et ils nous méprisent d’autant plus pour ca.
La raison vaincra-t’elle? je me le demande hélas.
3 juil 2010 at 8:39
[…] Islam, psychologie tribale et haine de l’Occident […]