GENÈVE - Le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU a adopté jeudi à une courte majorité une résolution condamnant l’islamophobie et le “profilage ethnique et religieux des minorités musulmanes” ainsi que l’interdiction des minarets en Suisse.

Le texte sur “la diffamation des religions”, proposé par le Pakistan au nom de l’Organisation de la conférence islamique (OCI), a été adopté à une courte majorité de 20 voix contre 17. Huit des 47 pays siégeant au Conseil se sont abstenus.

Avant le vote, l’Union européenne (UE) et les États-Unis se sont fortement opposés à la résolution, Washington allant jusqu’à la qualifier d’”instrument de division”.

“L’UE estime que le concept de ‘diffamation des religions’ n’est pas pertinent dans un débat sur les droits de l’Homme”, a expliqué l’ambassadeur de France Jean-Baptiste Mattéi, qui s’exprimait pour le bloc européen.

“Le droit international en matière de droits de l’Homme protège les individus dans l’exercice de leur liberté de religion ou de conviction. Il n’a pas et ne devrait pas protéger des systèmes de croyances“, a-t-il ajouté.

La résolution a été défendue par l’ambassadeur pakistanais Zamir Akram, qui a estimé qu’elle était destinée à “protéger contre l’antisémitisme, la christianophobie et l’islamophobie”.

“Des références spécifiques à l’islam et aux musulmans reflètent une situation regrettable dans certaines parties du monde où les Musulmans sont ciblés”, a-t-il ajouté.

La résolution exprime ainsi une “vive inquiétude” à propos de “l’intensification de la campagne de diffamation des religions et de l’incitation à la haine religieuse en général, notamment du profilage ethnique et religieux des minorités musulmanes depuis les tragiques événements du 11 septembre 2001″.

En outre, elle “condamne énergiquement (…) l’interdiction de construire des minarets et d’autres mesures discriminatoires prises récemment”, les qualifiant de “manifestations d’islamophobie” et faisant clairement allusion à la Suisse où un référendum en ce sens a été tenu le 29 novembre 2009.

Lors d’une conférence de presse après le vote, un représentant de l’OCI, l’ambassadeur Babacar Ba, a estimé que ce referendum était “une initiative qui porte préjudice aux libertés religieuses et aux droits des musulmans de construire comme ils veulent leurs lieux de culte”.

“L’islam est souvent et faussement associé aux violations des droits de l’Homme et au terrorisme”, regrette plus généralement la résolution, qui dénonce “les lois ou les mesures administratives expressément conçues pour (les) contrôler et surveiller”.

M. Ba s’est aussi dit “légèrement déçu” que le texte, non contraignant, ait été adopté avec 20 voix. Une résolution de la même teneur, sans référence au referendum sur les minarets, avait encore reçu le soutien de 23 voix en 2009 au Conseil des droits de l’Homme à Genève.

Poursuite du dialogue

Le représentant de l’Organisation de la conférence islamique (OCI) a affirmé que son groupe va continuer de dialoguer avec la Suisse sur l’interdiction des minarets. La Suisse doit «redresser une situation qui la met en porte-à-faux avec le droit», a-t-il dit.

Lors d’une conférence de presse organisée après l’adoption de la résolution sur la diffamation des religions, l’ambassadeur Babacar Ba a affirmé que l’OCI va agir à la fois au niveau diplomatique et au niveau légal.

«Nous continuons de discuter avec les autorités suisses», a déclaré l’ambassadeur en rappelant que le secrétaire général de l’OCI avait rencontré le 2 mars à Genève la responsable de la diplomatie helvétique Micheline Calmy-Rey, au début de la session du Conseil. Les discussions avec la Suisse portent aussi sur la situation au Proche-Orient, a-t-il fait remarquer. Il a évoqué «la nécessité d’une contre-initiative en Suisse pour revenir sur cette décision».

L’ambassadeur a par ailleurs encouragé les personnes atteintes dans leurs droits par l’interdiction des minarets à faire recours sur le plan légal, sur le plan interne et international, devant la Cour européenne des droits de l’homme, «pour avoir gain de cause».

Rappel de la position suisse

L’ambassadeur de Suisse auprès des Nations Unies à Genève n’a pu que répéter la position suisse. «Nous devons rappeler que les minarets déjà présents ainsi que les 150 lieux de culte continuent d’exister. Les communautés musulmanes sont libres et protégées par la loi suisse», a déclaré à swissinfo.ch Dante Martinelli.

L’ambassadeur estime par ailleurs que le vote du novembre dernier n’est pas de l’islamophobie. «Il s’agit d’un vote qui a été influencé par la crise économique, qui a déstabilisé les gens, et par la situation internationale. Ce n’est pas une décision contre les communautés islamiques en Suisse ou à l’étranger», a-t-il indiqué.

Enfin, Dante Martinelli a rappelé que la Suisse était opposée au concept de diffamation des religions. «Nous sommes fermement opposés à la protection des religions en tant que telles, mais totalement partisans de la liberté des gens à pratiquer la religion de leur choix», a-t-il conclu.

 

SOURCE : RomandieNews  SwissInfo

Information signalée par Alexandre

Rubriques: International
Mots-clés: CDH, dhimmitude, Europe, Genève, islam, islamisation, islamofascisme, islamophilie, minarets, ONU, Pakistan, Suisse, terrorisme