Italie - Roberto Maroni : « Je suis ministre de l’Intérieur, pas constructeur de mosquée »

Résumons l’affaire. Tout comme à Paris (voir ces stupéfiantes vidéos), les adeptes de la religion de la lapidation faisaient à Milan des démonstrations de force dans la rue en occupant illégalement l’espace public pour leurs prières. Contrairement à leurs homologues français, les autorités italiennes avaient alors adressé un message clair aux adeptes de la religion de la soumission des femmes : l’arrêt de leurs provocations ou leur interdiction. Ces derniers n’ayant pas obtempéré, les autorités italiennes ont purement et simplement fermé la mosquée qui posait problème. Tandis que gémissent les idiots utiles du fascisme vert - les autorités catholiques en tête qui appellent une fois encore à la construction de lieux de culte pour les musulmans -, le ministre de l’Intérieur leur adresse une fin de non-recevoir lapidaire.

Voilà qui change singulièrement de la lâcheté des autorités françaises, dont les ministres - que ce soit le Premier d’entre eux, ou le ministre de l’Intérieur - inaugurent les mosquées de l’intolérance, tandis que les mairies subventionnent à qui mieux-mieux leur construction en piétinant allégrement la loi de 1905 sur la laïcité (en France, les pouvoirs publics apportent désormais 30 % des fonds nécessaires à l’édification des mosquées. ).

Le ministre de l’Intérieur italien a écarté la possibilité que son gouvernement aide la communauté musulmane de Milan à trouver une solution de remplacement à une mosquée qui a été récemment fermée pour un problème « d’ordre public ».

roberto maroni« Je suis ministre de l’Intérieur, pas constructeur de mosquée » a déclaré Roberto Maroni aux journalistes dimanche.

Suite à la récente fermeture de la plus grosse mosquée de Milan, le cardinal Dionigi Tettamanzi, archevêque de la ville, avait appelé l’administration municipale de la ville à davantage de tolérance envers la communauté musulmane.

« Les institutions civiles de la ville doivent garantir à tous la liberté de religion et le droit de culte » a déclaré Tettamanzi au magazine italien La Repubblica dans une entrevue publiée samedi.

Les autorités milanaises ont donné pour raison à la récente fermeture de la mosquée de la ville les problèmes de sécurité dûs à la trop faible superficie de la mosquée qui ne permettait pas d’accueillir tous les fidèles pendant les prières du vendredi. La foule priait dans la rue chaque semaine.

« Nous avons déjà réglé le problème de la mosquée, a déclaré Maroni. C’était un problème d’ordre public et nous l’avons réglé ».

Le Parti de la ligue du nord de Maroni a fait entendre haut et fort son opposition aux mosquées. Parmi ses agissements anti-islamiques, le parti a déjà fait défiler un cochon sur le terrain qui devait accueillir la construction d’une mosquée.

Selon un rapport municipal publié en début de mois, Milan accueille 208 021 immigrés qui constituent 16% de sa population, plus du double de la moyenne nationale de 6,5%.

Source : AKI via Vlad Tepes
Traduction Bivouac-ID

66 réponses à “Italie - Roberto Maroni : « Je suis ministre de l’Intérieur, pas constructeur de mosquée »”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

  1. Salut Atheos

    Pareil que toi, je suis une athée convaincue, un peu perdue dans cette époque qui tourne au cauchemar.

    J’ai rien contre les croyants, toute religions confondues, c’est juste que je suis mal à l’aise. Je suis ultra-cartésienne, très terre a terre sur tout et pour moi la science explique tout, même quand cela dépasse l’état de nos connaissances actuelles, alors forcément le dialogue avec un croyant m’est toujours difficile, même si je respecte. Je ne comprends pas, ca me dépasse, mais si c’est un refuge dont certains ont besoin, pour affronter le mystère de la vie et de la mort, pourquoi pas. Mais je comprend mal pourquoi ce qui devrait être un cheminement intérieur, une démarche privée et personnelle se transforme en revendication politique et sociale, en culture de clan, de communauté, ou il est normal de contraindre, forcer, ou faire pression. Je ne comprend pas les revendications de “visibilité” permanentes et agressives, la ou devrait au contraire s’opérer un désir “d’invisibilité”.
    Les abattages rituels, le voile, je trouve ça incroyablement rétrograde et arriéré en 2010, c’est vraiment pas une histoire de racisme, que les croyants soient noirs, arabes ou blancs, je m’en fiche, c’est juste que c’est arriéré, agressif, débile même parfois, et que ça me gave, je pensais notre époque débarrassée de ces pratiques moyenâgeuses et puis non, ça revient plus fort que jamais et ca me déprime, à un point… Surtout quand ça empiète sur le quotidien, parce que, non, manger de la viande halal, ou être emmerdée dans la rue par des gens qui prient, se farcir au quotidien, des nanas dont le bout de tissu sur la tête hurle a la tête des autres femmes “nous sommes impures, fières de l’être et on se cache car nos hommes sont tous des obsédés sexuels en puissance”, c’est pas “anodin”, pour moi, ca a du sens, je ne cautionne pas, et je refuse de tremper la dedans. Je suis effondrée de voir revenir un fanatisme au galop alors qu’on venait à peine d’en terminer plus ou moins avec un autre. D’autant que les revendications des musulmans ravivent la flamme des cathos qui se disent “chic, on va en profiter nous aussi”… Et la, la société devient mon pire cauchemar.

    Je hais mon époque, j’aurais aimé connaitre les années soixante-dix, quand face aux vrais réacs soufflait un vent de liberté et d’irrévérence, bien loin des collabos actuels qui ont le culot de se proclamer résistants face aux fachos imaginaires que nous serions. J’aurais aimé être dans la foule quand Emile Combes fait son discours superbe a Treguier en 1903, j’aurais aimé lire Voltaire en cachette au milieu du 18ème siècle, j’aurais aimé être a la Bastille en 1789, ou dans les rues de Pigalle au printemps 1871, j’aurais aimé que l’Histoire aille dans ce sens, excitant, de progrès, de liberté, d’acquis sociaux égalitaires… Mais l’Histoire va dans l’autre sens, l’Histoire c’est Tariq Ramadan qui défend un moratoire sur la lapidation, l’Histoire c’est des burqa en plein Paris, des mosquées avec l’argent public, et des politiques qui disent “rien de grave”, l’Histoire, c’est la gauche “humaniste, démocratique et libertaire” qui protège et nourrie des gens qui sont exactement l’inverse de tout cela.

    j’ai peur pour mes futurs enfants (si j’ai le courage d’en avoir), ils auront un vrai, un authentique monde de merde.

  2. Mais je comprend mal pourquoi ce qui devrait être un cheminement intérieur, une démarche privée et personnelle se transforme en revendication politique et sociale, en culture de clan, de communauté, ou il est normal de contraindre, forcer, ou faire pression. Je ne comprend pas les revendications de “visibilité” permanentes et agressives, la ou devrait au contraire s’opérer un désir “d’invisibilité”.

    Bonjour Solveig,

    Je suis entièrement d’accord avec vous, je crois que je n’aurais pas pu mieux définir ce qu’est devenu aujourd’hui cette revendication religieuse.

    On est en plein dans l’ostentatoire, le public, la fierté d’être vu de tous….quelle hypocrisie religieuse!!!

    L’islam est pourri…comme toutes les religions!

    J’ai peur pour vos enfants…j’ai la chance de ne pas en avoir.

    Mais croyez-moi, je compte bien partir vivre ailleurs, là où l’islam est bien moins protégé, représenté…qu’en france, premier pays européen où la communauté des “moutons” est la plus importante.

    Pourquoi pas en italie, justement?

    Nous verrons bien.

    L’histoire de l’eglise catholique remonte au 3eme et 4eme siecle

    L’histoire du nouveau testament aussi.

    la majorite des francais d’aujourd’hui font systematiquement l’amalgame entre catholiques et chretiens

    En même temps Jésus n’a jamais été chrétien…il était Juif!!!

    Le christianisme (ou la secte des chrétiens si vous préférez) est né après la mort de ce jésus!

    C’est egalement elle qui a deforme le message biblique et evangelique

    Sachez, Essitem, que la Bible que vous lisez et en laquelle vous croyez a été compilée par un païen : constantin!

    C’est aussi lui et ses descendants païens qui ont exclu les écrits qu’ils considéraient comme apocryphes. Avez-vous lu ces écrits?

    c’est alors que je me suis adressee a Dieu et il n’a pas manque de me repondre.(j’abrege) ‘Je suis le Chemin la Verite et la Vie…nul ne vient au Pere que par moi’ Jean 14-6

    Il ne s’agit aucunement ici d’un argument prouvant que vous êtes dans le vrai!

    Se baser sur un texte de la bible ne prouve rien!!!

    Vous ne pouvez donc prouver que dieu vous a répondu!

    Vous avez certainement la foi, mais la foi n’est pas une preuve, ce n’est qu’un sentiment.

    Les musulmans ont foi, les bouddhistes ont foi, les évangélistes ont foi, les témoins de jéhovah ont foi…tous ont foi à leur propre interprétation de leur livre…mais aucun ne peut prouvez qu’il est dans le vrai!!

    Si dieu avait écrit la bible, elle aurait été très claire (sous-entendu “parfaite”) et n’aurait pas été sujette à interprétation.

    La bible renferme, dans l’ancien testament, autant de massacres et d’appels au meurtre que dans le coran!!!

    Sans compter les prophéties et promesses divines non réalisées, les anachronismes si nombreux, les recopies de récits qui sont antérieurs de plusieurs centaines d’années aux textes bibliques (déluge, pêché d’adam et ève…).

    Bref, oui, vous avez le droit de critiquer la religion que vous voulez, mais essayez aussi de faire une auto-critique de la bible (et du coran) et vous comprendrez mieux ceux qui n’y croient pas.

  3. Yann,

    Ok, nous nous sommes un peu éloignés du sujet, mais pas complètement, car c’est le silence de l’église catholique face aux exactions de l’islam qui est mis en cause, ainsi que l’attitude du prélat milanais pro-mosquée face à la réaction tranchée du ministre de l’intérieur.

    Ce qui se passe cette semaine à propos du “burn coran day” illustre de façon éclatante la peur des dirigeants politiques et catholiques face aux extrémistes musulmans. Tous unanimes pour critique le pasteur de Floride, par crainte de représailles, mais aucun n’ose s’émouvoir publiquement, ni condamner les massacres, persécutions et destructions d’églises par les excités de l’islam. Brûler le coran est plus grave à leurs yeux que de brûler un chrétien. Que les politiques puissent agir de la sorte, c’est compréhensible, car ils sont tous à genoux devant les pays arabes pour des raisons financières, mais l’église catholique non, elle doit prendre publiquement la défense des chrétiens persécutés.

    D’ailleurs, ces fous de l’islam, même sans le “burn coran day” n’hésitent pas à tuer les non musulmans et ce, tous les jours dans certains pays.

    Tous ceux qui objectent à l’action annoncée du pasteur devraient quand même se poser la question quant à la tolérance de l’islam, quant au respect de l’islam pour la liberté d’expression. Celle-ci ne va que dans un sens, celui de l’islam. Le coran n’a même pas encore été brûlé, que déjà les excités manifestent, brûlent les drapeaux, nous menacent de l’apocalypse.

    C’est cela qui nous interpelle: 2 poids, deux mesures, toujours en faveur de l’islam.

    Rosalie

  4. Atheos, Solveig,

    J’ai lu avec attention vos messages. C’est votre droit le plus absolu d’être athée. Chacun est libre dans sa pensée et je respecte cette liberté.

    Je ne répondrai pas à vos arguments sur la Bible, puisque Yann, nous a demandé de ne pas nous éloigner du sujet du billet.

    Aucune période de l’histoire de l’humanité n’a été la période idéale, mais actuellement un grand danger nous menace tous, croyants et athées, c’est l’islamisation de nos Sociétés et celle-ci s’infiltre dans tous les pays, sans exception, avec l’aval des dirigeants. Notre seule chance de salut est de nous révolter et montrer à nos dirigeants que nous ne sommes pas dupes de leurs belles paroles apaisantes quant à l’islam modéré. L’Italie du Nord semble être le seul pays européen actuellement à faire barrage aux revendications islamiques, grâce à la Ligue du Nord, espérons que cela continuera et fera des émules dans les autres pays.

    Athées et croyants doivent s’unir face à leur ennemi mortel commun. Les islamistes sont tellement certains de gagner qu’ils dévoilent leurs plans, c’est peut-être cela notre chance de les arrêter. Les informations circulent actuellement partout et grâce à l’affaire de la mosquée du Ground Zero, les américains découvrent le véritable nature de l’islam, les canadiens aussi. En Europe, certains courageux dénoncent les méfaits de l’islam pour nos sociétés, cela commence à bouger, mais nous devons tous restés unis face à ce cancer qui se métastase de façon fulgurante.

    Je suis pour la liberté de pensée, mais celle-ci doit être réciproque.

    Rosalie

  5. Je suis pour la liberté de pensée, mais celle-ci doit être réciproque.

    Oui, je suis entièrement d’accord, mais à la chose près que la religion, comme l’a très bien souligné Solveig, doit rester dans le cadre de la sphère privée!!!

    On condamne aujourd’hui un pasteur américain de vouloir brûler un coran parce que cela va “choquer” des millions de musulmans???

    Et alors???

    Pourquoi faut-il toujours se plier à la pensée religieuse? Pourquoi celle-ci doit-elle être plus forte que la laïcité ?

    Si j’ai envie de brûler un coran ou une bible, c’est mon droit…après tout, pour moi, ce n’est qu’un livre comme un autre.

    Faut pas les choquer ces pauvres croyants alors que eux ne se gênent pas de prier ouvertement et en public, à tuer et assassiner au nom de leur faux dieu, à juger les autres croyants ou athées parce qu’ils ne pensent pas comme eux!!!

    Mais c’est une véritable secte!!!

    De quel droit peuvent-ils juger alors qu’eux aussi sont dans l’erreur??

    Quelle belle preuve d’orgueil, de malhonnêteté intellectuelle, de fanatisme aveugle, de conditionnement mental!!!

    Un tel conditionnement (autrement dit être un mouton) a de beaux jours devant lui!!!

  6. Atheos

    Bien sur que la pratique de la religion doit rester dans la sphère privée. Dès qu’elle veut s’extérioriser, cela conduit à la dictature, tout comme n’importe quelle autre idéologie.

    On peut affirmer sa foi ou son athéisme, mais sans l’imposer à l’autre, juste dans un échange d’idées et respecter celui qui ne partage pas votre opinion. Je suis croyante, mais non pratiquante, (je n’aime pas les rites), et je ne supporte pas qu’un autre croyant me fasse comprendre que je dois aller à l’église ou au culte pour être un vrai croyant. Ce n’est pas à l’autre de juger ce qui se passe en moi, ni ma façon de croire.
    Beuacoup de croyants ne le sont qu’en apparence, car dans les faits, ils ne se comportent pas comme ils devraient s’ils respectaient les Ecritures. C’est leur attitude qui a éloigné beaucoup de gens de l’église.

    Rosalie

  7. @Atheos,
    Je m’adressais a Andre qui lui est croyant.
    Mon temoignage je l’ai abrege puisque ce n’est pas le sujet ici. Nous ne sommes pas sur un site chretien.
    Je sais en qui je crois et pourquoi je crois. C’est votre droit le plus total de ne pas croire.

    Tout comme vous ne pouvez pas comprendre la foi, je ne peux pas comprendre l’atheisme…il existe a mon avis bien plus de preuves de l’existence d’un createur que le contraire. (l’univers, la nature: sa beaute, sa puissance, les cycles, la complexite des organismes,la vie elle meme - comment croire qu’il n’y a pas une intelligence supreme derriere tout cela et que tout cela n’est que le fruit du hasard ?)

    Une des nombreuses raisons pour lesquelles j’aime le Dieu de la bible est qu’il est un vrai gentleman, la premiere chose qu’il a donne a l’homme c’est le libre arbitre, la liberte de choisir, c’est d’ailleurs une realite que l’on retrouve dans les societes dont les fondements sont judeo-chretiens contrairement aux societes musulmanes.

  8. Essitem

    Bonjour

    Je pense, en effet, que nous avons beaucoup de points en commun.
    Je partage votre message à Atheos à 100%. Personnellement, je ne conçois pas ma vie sans ma foi en Dieu et en Christ, mais je respecte la liberté de chacun de croire ou non.

    Rosalie

  9. @Rosalie,

    C’est toujours un plaisir pour moi de lire vos interventions et oui nous avons en commun notre foi en Christ.

    J’ai trouve votre relexion sur le traitement de ‘burn Coran Day’ tres juste et pertinente. Ici, en Australie, les medias nous bassine tous les jours depuis une semaine avec cette menace du pasteur, le faisant passer pour un fou furieux et comme les medias de France (et d’ailleurs en Occident j’imagine) on ne cesse de nous vanter la merveille qu’est le ramadan (et par ce biais l’islam).

    La journaliste a parle d’une ’sainte’ celebration de fin du mois de jeune, de gentils musulmans affichant de grands sourires nous ont explique combien ce mois est charge de ’spiritualite’ et combien cette fete de l’Aid est belle, , notamment pour les enfants (une sorte de Noel), des musulmanes avec meches blondes, brushings et maquillage nous ont explique que c’est une belle fete familiale etc. etc. Ici dans certaines universites des musulmans (des pays du Golfe) ont invite la population a participer a l’Aid. Si je ne savais pas mieux, je me convertirai tellement c’est tout beau, tout gentil.

    Tout ca pour vous dire que le traitement de faveur accorde aux musulmans (notamment par les medias habituellement si critique a l’egard des chretiens) ne se limite pas a la France ou a quelques pays d’Europe mais bien a l’Occident dans son ensemble.

    Vous sentez qu’il y danger concernant l’islam et vous ne vous trompez probablement pas, il me semble que l’islamisation est non seulement encouragee mais egalement souhaitee par nos gouvernements, pour servir quel agenda je ne sais pas, mais ce qui est certain c’est que c’est fait sciemment et ne peut pas etre le fruit du hasard.

    Je ne sais pas s’il est possible d’echanger par mail mais si vous le voulez bien je peux vous communiquer mon mail par le biais des moderateurs de bivouac peut-etre?

    Essitem

  10. Essitem,

    La situation actuelle me laisse aussi perplexe et j’aimerais comprendre, mais je pars dans tous les sens quand je réfléchis
    à cela.

    J’accueille avec grand plaisir votre suggestion d’échanger des mails. Je suis sur le forum de Bivouac, mais je ne l’utilise pas jusqu’à présent. Si je pouvais avoir votre adresse e-mail via les modérateurs, je vous contacterai.

    Rosalie

  11. l’univers, la nature: sa beaute, sa puissance, les cycles, la complexite des organismes,la vie elle meme - comment croire qu’il n’y a pas une intelligence supreme derriere tout cela et que tout cela n’est que le fruit du hasard

    1) l’univers est infini….INFINI..et la probabilité pour qu’une planète comme la notre prenne vie existe.

    S’il n’y a qu’une chance sur des milliards dans cette immensité de galaxies, cette probabilité, même faible, existe!

    2) croire en un ou des être supérieurs, pourquoi pas…mais pourquoi croire qu’il s’agit d’un dieu et d’un christ comme le montre la bible?

    3) tout n’est pas parfait dans cette vie : il y a la mort, la maladie, les accidents, les ressources naturelles qui sont néfaste à l’homme (je pense au pétrole, à la radioactivité par exemple, qui existent naturellement sur terre).

    Question : avez-vous vu dieu ou le christ, vous?

    Avoir la foi, c’est bien, mais avoir une foi en quelque chose qui n’existe pas!!

    La sagesse veut que dans le doute on s’abstienne, non?

    Je sais ce qu’est avoir la foi, j’ai été croyant (d’obédience chrétienne) durant 30 ans!

    Donc, je peux comprendre que l’on puisse “croire” mais à un moment donné, face aux preuves accablantes et devant les faits, on ne peut faire l’autruche!

    Vous seriez née en Iran, vous seriez musulmane.

    Vous seriez née en Inde, vous seriez hindouiste ou bouddhiste!

    Réfléchissez à ça.

  12. Vous sentez qu’il y danger concernant l’islam et vous ne vous trompez probablement pas, il me semble que l’islamisation est non seulement encouragee mais egalement souhaitee par nos gouvernements, pour servir quel agenda je ne sais pas, mais ce qui est certain c’est que c’est fait sciemment et ne peut pas etre le fruit du hasard.

    Je suis moi aussi persuadé à 100% que cette manoeuvre mondiale d’islamisation est voulue et programmée par les gouvernements.

    Peut-être pour montrer au monde qu’elle est néfaste et pour l’éradiquer complètement ensuite???

    Ou plutôt pour servir, encore une fois, de moyen d’asservissement des peuples???

  13. Atheos

    Qi peut prouver qu’il n’existe pas un Etre Supérieur à l’origine de la création de l’univers?

    Le fait même que vous vous interrogiez prouve que vous n’êtes pas certain que cet Etre Supérieur n’existe pas.

    Pensez au pari de Pascal dans les Pensées du Blaise Pascal (1670) et à sa démonstration:

    Vous pariez sur l’existence de Dieu:
    Dieu existe: vous allez au paradis et gagnez tout
    Dieu n’existe pas: vous retournez au néant et vous ne perdez rien

    Vous pariez sur l’inexistence de Dieu:
    Dieu existe: vous allez en enfer, vous retournez au néant
    Dieu n’existe pas: vous retournez au néant

    Je trouve sa démonstration très pertinente.

    Ce pari est basé sur la raison, non sur la foi.

    Rosalie

  14. Ce pari est basé sur la raison, non sur la foi.

    Bien au contraire, cet argument est vite balayé par les milliers que nous possédons à l’heure actuelle.

    Vous parlez d’un paradis parce que la Bible parle d’un paradis.

    Cela fait bien longtemps que je ne me fis plus à un livre de légendes pour me prouver qu’un paradis existe!

    La raison pour laquelle votre dieu nous a puni est stupide et c’est un manque d’amour évident…s’il existe, bien sûr!

    Je ne veux pas servir ce dieu là, ce dieu sadique et volontairement piégeur : il a fait une bible mais n’ayant pas été assez clair dans sa diction, chacun est libre de l’interpréter à sa façon…du coup, autant de religions et sectes qu’il existe d’interprétations de ce livre…autant de guerres et de morts d’innocents.

    Vous critiquez l’Islam mais la chrétienté (de chrétien, hein?) a massacré des millions d’innocents au nom de votre dieu, de votre christ (qui, je le rappèle, n’a jamais existé…c’est une invention de l’église)!!!

    Vous seriez née (je tiens à le répéter) en Iran, vous seriez musulmane et sûre et certaine d’être dans le vrai!!!

    On retourne TOUS au néant…cela fait partie de la vie…et croire ainsi en un dieu n’est qu’une excuse pour se rassurer intérieurement qu’un au-delà existe et pour s’aider à affronter la mort.

    Vous vivez sur la peur par rapport à un dieu inventé, et c’est bien triste.

    Je respecte les croyances de chacun, mais je dois avouer une chose : j’ai plus de respect pour un athée que pour un croyant, parce que le croyant démontrera son amour parce qu’il a la crainte de déplaire à son dieu….à la différence d’un athée dont l’amour et le respect viendront du coeur!

    Donc, en conclusion, on voit bien qu’il n’est nul besoin de croire en dieu ni même de lire et appliquer la bible pour faire le bien…..alors que l’histoire nous a montré que suivre les préceptes de la bible ou du coran engendraient le mal (tueries, massacres, guerres de religions, attentats et j’en passe!!!).

  15. Atheos,

    J’aimerais vous répondre plus en détail, mais je me ferai reprendre par les modérateurs, car ce site est un site de résistance contre l’islam. Ils sont déjà très aimable de nous avoir laissé nous exprimer sur le christianisme et sur Dieu.

    Sachez seulement que personne ne m’a jamais obligée à croire en Dieu. C’est naturel chez moi. Si j’avais été hindoue ou musulmane, j’aurai eu le même esprit critique que j’ai eu envers l’église catholique, car j’ai la chance de savoir penser par moi-même, sans me laisser laver le cerveau par quiconque.
    Je sens que vous souffrez, ce qui explique votre emportement envers Dieu.

    Si vous voulez poursuivre la conversation, je suis sur le forum de Bivouac.

    Rosalie

  16. @ Atheos: Je ne peux rien ‘prouver’ mais en ce qui me concerne l’oeuvre de Dieu, ce qui est visible a l’oeil nu de sa creation me suffit pour croire qu’il existe un createur et que ce createur veut notre bien.

    Non, je n’ai jamais vu Dieu mais la encore l’oeuvre de ses mains me suffit, la bible dit que personne ne peut voir Dieu (sans mourir), et que Dieu est esprit. Il n’existe aucun recit de la bible ou un homme ‘voit’ Dieu. Par contre Jesus n’est pas un personnage de fiction mais bien un personnage historique tout comme l’ont ete Buddha, Jules-Cesar et Mahomet, vous faites preuve de mauvaise foi lorsque vous dites que Jesus est une invention.

    Vous ecrivez: Je sais ce qu’est avoir la foi, j’ai été croyant (d’obédience chrétienne) durant 30 ans!

    Difficile de croire que vous ayez ete ‘chretien’ pendant 30 ans. Vous parlez d’obedience ce qui me rappelle plutot les francs-macons. Je suis curieuse de savoir quelles ‘preuves accablantes’ vous ont conduit a rejeter votre soi-disant foi en Christ.

    Vous ecrivez:
    Vous seriez née en Iran, vous seriez musulmane.Vous seriez née en Inde, vous seriez hindouiste ou bouddhiste!

    C’est fort probable mais j’attire votre attention sur le fait qu’alors que la majorite des occidentaux se trouvent trop ‘intelligents’ pour croire aux fables bibliques dont les valeurs leur ont assure la suprematie sur tous les autres peuples de la terre aujourd’hui de nombreux Iraniens, Indiens, Chinois, Pakistanais (pour ne pas mentionner tous les autres peuples) se convertissent chaque annee par milliers a la suite de reves qu’ils ont fait et de revelations qu’ils ont recu.

    Cette realite est particulierment frappante pour les pays musulmans. Le cas le plus connu en France est celui des Kabyles. Ceci dit la Chine et la Coree du Sud ont une croissance de chretiens attaches a la bible particulierement remarquable. Je vous assure que les medias de masse n’en parlent pas et preferent nous apeurer avec l’islam comme si l’islam etait tout puissant et avait quelque chose de positif a apporter a nos societes.

    Pour ce qui est du Christ je n’ai pas honte de dire que sans lui ma vie ne vaudrait rien, il m’a sorti de la boue, m’a appris a distinguer le bien du mal, m’a transformee de l’interieur, m’a donne une nouvelle vie et fais la promesse de la vie eternelle. Tout ca aucune philosophie de vie ou fausse religion peut m’apporter. Si vous cherchez vous trouverez des tas de temoignages tres puissants de gens dont la vie et l’esperance a ete transformee par une relation vivante avec le Christ.

    Sur ce je dois y aller.

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse