Italie: Un maire fait interdire la burka dans sa commune
Un autre maire italien qui refuse d’accepter l’inacceptable au nom du relativisme culturel. Bravo et merci à lui pour son action. On ne le redira jamais assez, les immigrants musulmans peuvent toujours émigrer dans l’un des 56 pays musulmans au choix, s’ils tiennent tellement à leur coutumes misogynes et obscurantistes.
Pesaro, Italie 24 avril 2009 - Giorgio Cancellieri, maire de Fermignano, une commune italienne près de la Ville Pesaro en Italie, a fait parvenir au Ministère de l’Intérieur de la République Italienne un projet d’arrêté municipal anti-burqa afin d’en obtenir l’approbation dans le cadre des mesures de sécurité qui devront être validées par le gouvernement. Le texte de l’arrêté propose d’interdire l’accès aux établissements scolaires, aux édifices communaux, aux banques et aux commerces mais aussi à toute manifestation publique, à quiconque porte un couvre-chef cachant le visage et qui rend difficile l’identification de cette personne.
Giorgio Cancellieri, médecin de formation, membre de la Lega Nord ( la Ligue du Nord ) est, depuis 2006, maire de cette petite ville de 8 670 habitants qui compte un pourcentage de 14% d’immigrants et dont la communauté marocaine est la plus nombreuse avec ses 500 membres. 
«Je n’arrivais à peine à y croire» affirme-t-il, «quand je me suis aperçu que 4 ou 5 femmes se promenaient dans la ville, et même dans mon quartier de San Silvestro, couvertes des pieds à la tête du voile intégral, la burka. On se croirait revenu au Moyen-Âge, c’est une humiliation inouie à l’égard des femmes même si l’on prétend que c’est motivé par la foi religieuse. J’ai ressenti un profond sentiment de colère et j’ai décidé de faire quelque chose.»
« Le texte initial de l’arrêté faisait référence explicitement à la burka et au hijab. Mais suite à des réserves émises après des consultations avec la préfecture et avec les forces de police, j’ai dû proposer un texte plus générique afin d’éviter une formulation qui aurait pu paraître avoir été inspirée par la xénophobie. C’est ce second arrêté qui a finalement été transmis à la préfecture et au ministère. »
« Comme je suis inscrit à la Lega depuis 1994 et que je connais le ministre de l’intérieur, Roberto Maroni, depuis longtemps, j’espère que ses décisions nous seront favorables. Ensuite, il faut se poser la question, si une femme entièrement voilée venait à entrer dans une école avec une charge explosive ou avec une mitraillette dissimulée sous sa burka et se faisait exploser ? C’est trop facile de répondre : ” ça n’est jamais arrivé! “. Mieux vaut prévenir que guérir. »
Source : Il Mattino
Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Bravo Monsieur - Enfin un courageux!
Ils ont quand même gagné car pour pouvoir interdire la burka il faut composer et accepter le hidjab.
Ensuite, il faut se poser la question, si une femme entièrement voilée venait à entrer dans une école avec une charge explosive ou avec une mitraillette dissimulée sous sa burka et se faisait exploser ? C’est trop facile de répondre : ” ça n’est jamais arrivé! “. Mieux vaut prévenir que guérir.
C’est un problème auquel les gouvernements auraient dû répondre depuis longtemps. C’est pas normal que l’on ne puisse pas voir la personne à qui l’on parle ou la personne qui monte dans le bus, et c’est vrai encore que cette personne, sous la burka ou le nikab, peut être un homme ou une femme et qu’elle peut avoir une mitraillette ou des explosifs en dessous.
Dans pas longtemps, il y aura un autre problème : l’Union européenne est en train de sortir un projet de loi qui interdira l’abattage des animaux si ceux-ci ne sont pas étourdis avant. On parle même d’interdire l’importation de viande hallal et cachère (puisque ce problème concerne les juifs et les musulmans). Pour l’instant, les muzzs laissent les Juifs se démerder avec le problème en pensant que les Juifs pourront le faire annuler ou retarder.
@jamila
c’est ça que tu fais ?
Interessant - mais lui, je pense qu’il se trompe 100%
@ Jamila : le lien
http://dotsub.com/view/4ed8d56b-56ba-4ccd-b18a-334b0aa6cb10
Sale raciste !!
J’ai encore des kilos de prépuces à liquider moi !
Il faut interdire le voile partout, car c’est ce qu’il fallait faire en Algérie pendant les années 80. Si cela avait été fait la guerre civile n’aurait pas eu lieu. Ma mère m’avait dit que dans son école où elle avait passé quelques année comme institutrice, le haïk(voile locale mais plus beau que celui qui est venu des pays islamiste, presque érotique) était mal vu par la directrice qui était une femme. Seul une femme d’origine marocaine arrivait de temps en temps avec le haïk et le rangeait dans son sac quand elle était à la porte de l’école. Cette institutrice était plus souvent habillé en femme civilisée(tailleur, robe etc) qu’en haïk. Mais jamais elle n’avait mis le haïk à l’école. C’était juste un moyen de facilité pour elle, pour sortir vite de l’école, quelques fois elle se déguisait pour aller voir son amant lool. Le haïk la protégeait contre les regard indiscrets pour ses rendez-vous amoureux, car elle avait un mari et un enfant. Mais ma mère et quelques copines à elle connaissaient son secret. Mais personne ne l’a dénoncé. Le mari n’a jamais su qu’il était cocu. Personne ne lui avait dit.
@Carmélie
oui entre autre. Nous essayons de faire des logiciel d’aide à la décision. Vous savez la numérisation des œuvres rares, c’était notre idée. Je l’ai soumise à une conservatrice, madame L… en février 2008, elle a pris notre idée et l’a demandé à une entreprise de le faire. Puis j’ai vu comment il l’ont fait, c’est très mal fait. Il n’ont pas utilisé le chose humhum qui était le cœur de notre projet, donc résultat, nous allons contre attaquer et dénoncer ces voleurs. Comme quoi, il ne faut pas parler trop à des gens comme ça. Comment limiter la casse à l’avenir? Nous pensons nous protéger juridiquement et observer une méthode d’approche du client sans utiliser les termes exacte. De toute façon cette entreprise n’a pas fait tout et n’a pas pris le cœur de notre sujet car nous n’avons pas utilisé les terme technique.
Enfin pour finir, l’aide à la décision peut faire éclater le terrorisme, trouver les instigateurs des massacre et couper le serpent par la tête, car condamner que la cheville ouvrière est une bataille gagnée mais par une guerre gagnée. Tant que l’on n’a pas confondu toute la chaîne, alors le danger de l’islamisme est toujours là et le génocide sera demain au cœur des capitale européennes, quand les muzz seront majoritaire, ce qui ne saurait tarder.
Nous autres algériens nous pouvons preter notre concours aux tribunaux internationaux pour confondre les responsables du génocide algériens et trouver les coupables, les financiers, les donneurs d’ordre là où ils se cachent. A ma connaissance, il sont à Duba¨et à Genève.
Ce monsieur a parfaitement raison. Notons qu’il interdit la burqa, mais pas le foulard.
On devrait faire pareil en France.
Quand mon gosse était à l’école maternelle, j’ai vu une fois un dame y chercher un enfant ; elle était voilée en marron, de la tête aux pieds, visage et yeux compris. Plusieurs gamins de l’école ont reculé quand ils l’ont vue. Ils avaient peur.
S’HABILLER DE LA SORTE N’EST EN AUCUN CAS UN SIGNE DE LIBERTÉ.
”S’HABILLER DE LA SORTE N’EST EN AUCUN CAS UN SIGNE DE LIBERTÉ”
Si, c’est la liberté de la laicité(attention en France c’est le mot ultime: héritage républicain contre lequel on ne peut rien) !
Prochainement devant l’école ou le collège de votre enfant, des lapidations seront organisées^^
Ce maire a raison, car la burka est un déguisement. Le déguisement peut servir à faire un crime et disparaitre. D’ailleurs pendants les carnaval il y a toujours des crimes et des agressions car les gens pensant ne pas être reconnus, se livrent parfois à des excès, parfois jusqu’au meurtre. En Italie, autrefois, les gens attendaient le carnaval pour tuer leur ennemi. Les italiens ont une vraie lecture des dangers du déguisement. La burka est un déguisement.
je viens d’aller faire un tour sur ebay je tape burqa et bien on trouve
met vibrohallal shon sur ebay.
je trouve pas, ebay devrait enrichir sa base en vibro hallal pour pays musulman
http://www.dunwich.org/tv/belphego/ref/belphegf.jpg
http://www.swg1.net/gallery/img/9/vador_troopers.jpg
Luke, je suis ta mère…
c’est vrai que sur la photo on se croirait en Afghanistan, j’avais proposé à l’époque à ‘risposte laique’, au moment du voile dans les écoles, de faire en sorte qu’on interdise aussi les voiles dans les rues car elles sont aussi publiques que les écoles et je n’avais pas reçu de réponse, maintenant on s’en inquiète mais il est un peu tard.
Moi aussi quand je vois ces épouvantails ambulants polluer ma vue, ça me met très en colère que l’on vienne dans mon pays, libéré de tout carcan m’imposer des us et coutumes d’ailleurs, mais malheureusement je n’ai aucun pouvoir pour les faire interdire !
Voir des femmes Afghanes, Iraniennes affublées par ces accoutrements grotesques nous avaient choqués et depuis avec cette immigration de masse incontrôlée qui importe ces machins ne choque plus personne, c’est lamentable et inacceptable !
« Le texte initial de l’arrêté faisait référence explicitement à la burka et au hijab. Mais suite à des réserves émises après des consultations avec la préfecture et avec les forces de police, j’ai dû proposer un texte plus générique afin d’éviter une formulation qui aurait pu paraître avoir été inspirée par la xénophobie. C’est ce second arrêté qui a finalement été transmis à la préfecture et au ministère. »
C’est là que le bât blesse, on ne peut pas critiquer explicitement ces accoutrements d’arriérés sans passer pour un raciste, alors qu’en fait c’est bel bien la burka et le hijab qui posent problème.
Et une fois de plus on doit prendre des gants et ménager les susceptibilités pour interdire des coutumes qui devraient être interdites d’office et sans discussion.
Bravo à ce maire pour son courage, mais on comprend que tant que les autorités en haut lieu n’oseront pas appeler un chat un chat, le combat n’est pas gagné d’avance.
Je croyais que nos soldats de l’otan allaient se faire tuer en Afganistan pour empêcher les femmes d’y être maltraitées, avec burka ou autres et je vois qu’en Europe elles peuvent la porter : où est l’erreur ???
Certains musulmans que je connais ne demandent rien d’autre que de la spiritualité, de la justice car celle des hommes est souvent inexistante, surtout dans ces pays là, une hygiène de vie, de la discipline, de l’humilité et rien d’autre et que la vie n’est pas que du m’as tu vu et le fric. Ces musulmans espèrent aussi se reposer dans l’au delà car leur vie n’est qu’injustices et choses parfois insupportables. Ces gens là on ne peut pas les classer parmi ceux qui nous empoisonnent la vie et qui veulent prendre le pouvoir. Ces musulmans n’ont jamais cherché le pouvoir mais juste une quiétude et que leur enfants ne deviennent pas délinquant. C’est le portrait de mes parent de des musulmans d’une autre génération qui n’a pas vu venir l’islamisme et qui considérait que le foulard ce n’est pas pour les femmes instruites, les femmes qui travaillent et que c’est juste un apparat traditionnel que l’on met de temps en temps et que l’on enlève. aujourd’hui l’Islam est un fascisme, une persécution de tous les instant et une décadence impérialiste.
Bonne explication de Jamila et tout a fait vraie…
tu parles comme Chrysostome
En dehors de Carnaval il est interdit de sortir déguisé dans les rues.
D’autre part une burka est un danger potentiel, car elle peut être porté par n’importe qui puisqu’il s’agit d’être le plus anonyme possible et méconnaissable. Ca va de l’exhibitionniste, au terroriste.
Si les “femmes” qui la portent se sentent libres, ce sont des gens qui doivent de toute façon avoir de sérieux problèmes psychiques. Sûrement d’énormes complexes et problèmes relationnels avec les autres…tout ce qui constitue un humain.
Les femmes qui les portent par tradition sont plus à plaindre qu’à blâmer. Mais celles qui les portent volontairement, soit par ostentation voir par fierté sont directement à mettre en dehors du pays d’acceuil.
Je félicite chaleureusement cet Italien(encore un!)pour sa décision. Les dirigeants lèche-babouches de la France devraient en prendre de la graine, au lieu de toujours se foutre de la gueule des Italiens. Eux au moins ils en ont
VIVA ITALIA!
Bravo Monsieur! Vous êtes courageux, intelligent…
A force de tout accepter au nom de je ne sais quoi, la bête, devrais-je dire plutôt le porc, ne connaît plus de limite!
Finalement une solide prise de position pour un problème qui devient récurent, en Italie comme dans d’autres pays civilisés L’obscurantisme et ses mèthodes d’un autre age doivent etre bannis, la femme respectée et les signes extérieurs de ces pratiques odieuses éliminés.Faisons respecter les droits de l’homme une bonne fois pour toutes Bravo Monsieur le Maire, nous espèrons de tout coeur que vous ferez d’innombrables émules !!!Marie une femme libre
c’est muzz ils savent pas y faire, comme ça se serait passé comme une lettre à la poste.
eh, badadinga viens mater
http://www.flurl.com/video/39292343_love_you_burka.htm
Il faut faire attention, car c’est seulement un projet de loi, et si la loi passe, espéront qu’il n’aura pas de petits collabos-zizislamistes-gochos pour le faire tomber et remettre la burka au gout du jour,
Il est vrai que le voile peut permettre de bénéficier d’une certaine indépendance pour les femmes épiées dans les lieux publics. J’ai moi-même bénéficié du port du voile par une petite amie qui venait me voir à l’insu de son fiancé sous ce déguisment qu’elle n’utilisait qu’à cet effet, s’habillant autrement à l’européenne (robe courte et trés décolletée). Au Maroc, dans les années 70, les écolières se promenaient dans la journée en mini jupes mais dès le coucher du soleil, elles disparaissaient comme par enchantement. Elles étaient remplacées par des prostituées en tenue traditionelle, voilées circulant deux par deux. Il n’y avait aucune méprise possible, les autres femmes également voilées étant accompagnées par un homme.
La burka, la beuarka pour moi, aurait dû être interdite dès son apparition, comme aurait été forcément interdit tout autre signe de subordination de catégories d’individus à l’égard de l’islam, je pense en particulier à la tenue dhimmi imposée aux communautés du livre ou tout simplement chez nous à l’étoile jaune imposée aux juifs pour les différencier des chrétiens en Allemagne. C’est du même ordre, du pareil au même. Que l’on ne me raconte pas la salade dont bhl s’est fait le champion : l’holocauste, bla bla bla. Les femmes ne sont pas holocaustées certes aussi massivement mais au sens étymologique de ce terme, oui, par le biais du crime d’honneur qui justifie leur assassinat pour simple indocilité. Mais il parait qu’en France les femmes ne jouissent pas des mêmes droits par conséquent il faut tolérer sur notre sol des pratiques aussi humiliantes que le port de la beuarka ou du niquard (oui, je sais, on dit “niquab”, mais c’est ma manière de faire du métissage ou de créolliser).
Matamaure, le voile est peut-être bien chez vous pour aller voir en douce un amant, mais pas chez nous, on en veut pas, c’est un signe de soumission, comme la beuarka, et pour l’érotisme, c’est aussi sexy que le fouet et les menottes pour les sado-masos. La danse des 7 voiles est érotique mais pas la nécessité pour une femme de devoir se cacher sous un voile pour être laissée tranquille. Beuark !
“ça n’est jamais arrivé” … en Europe peut-être, mais au Moyen Orient, ça arrive, et on utilise les femmes justement dans l’espoir qu’elles ne se fassent pas fouiller.
Le voile intégral était déjà utilisé par le FLN pour poser des bombes en Algérie. Le voile sert à déguiser les bombes de toutes sortes en quelque sorte !
enfin quelqun de raisonable. les maries de France feraient bien d’en prendre de la graine.