Je suis libraire au Bourget (93), et voilà ce que je subis.
et voilà ce que je subis depuis 2004
Extraits - Cliquer ici pour le lire le texte intégral sur Riposte Laïque.
Je suis libraire dans le 93, sur la commune de Le Bourget depuis 1978, soit plus de trente ans à ce jour au service des Bourgetins. Ma boutique se situe dans le centre-ville, près de la gare et de l’Hôtel de Ville. J’ai d’abord tenu cette librairie avec mon père, puis seule depuis sa mort en 1995. J’ai une fille de 22 ans, que j’ai élevée seule. J’ai la réputation d’avoir un caractère peu facile à manier, une personnalité que l’on adore ou que l’on déteste !
Les gros ennuis ont commencé pour moi en janvier 2004, par un braquage à main armée dans ma librairie et une série d’agressions qui ont fait la une du journal “Le Parisien” à cette époque. J’ai eu le « malheur » d’avoir reconnu dans les braqueurs le chef de la bande d’une des cités de la ville, qui n’était même pas masqué, sans doute certain de son impunitié. J’ai déposé plainte.
Le 22 juin 2004, j’ai été agressée dans ma boutique par quatre individus, en plein jour, qui m’ont entraînée de force dans l’arrière-boutique, puis dans mon appartement, situé au-dessus de la librairie. J’ai subi un viol, dont le seul but était de me faire retirer ma plainte du mois de janvier. Faute de preuves jugées suffisantes, le coupable, qui n’a jamais donné le nom de ses complices, bénéficiera d’un non-lieu par le juge d’instruction. Par la suite, on va dénombrer 21 agressions en tout genre avec une séquestration en avril 2007 et une brûlure à l’acide le même mois.
Je vous restitue certaines de ces agressions.
Séquestration en avril 2007
Au moment d’ouvrir ma boutique, par une porte située dans la cour, à 16 heures, deux individus cagoulés me sautent dessus, et me « saucissonnent » avec du gros scotch, des genoux jusqu’à la bouche. Je suis transformée en momie, et je commence à étouffer. J’ai la force de me traîner jusqu’à la porte, et de taper avec mes pieds, alertant les passants, qui appellent les policiers, qui me sauvent de justesse. Les enquêteurs me diront que cela ressemble à un contrat, suite à mon témoignage pour le braquage subi en 2004. Les coupables ne seront jamais retrouvés.
Ramadan 2007
Les panneaux publicitaires sur le coté de la boutique affichent une pub jugée indécente par mes voisins du Taxiphone et sa clientèle. Il faut savoir que ce n’est pas moi qui décide de la nature de ces affichages, mais la société inser. Malgré tout, ces images sont jugées, en plein ramadan, provocatrice de la part de ressortissants du quartier.
Un jour, j’ai vu ma boutique envahie par un groupe de femmes musulmanes, qui, venant d’ accompagner les enfants à l’école, me sont tombées dessus, de nouveau à cause de l’affichage, appuyant leurs paroles de menaces physiques et “de me faire tout sauter” pour cause de ramadan.
J’étais terrorisée, mais n’ai pas voulu le montrer. Personne ne va considérer cette intimidation comme un fait important, même si j’ai fait un courrier au commissariat et un mail au Préfet
Quelques jours après…
Un couple pénètre en la boutique, rien d’extraordinaire, voir normal puisque jour de marché. Ils me demandent le coran. Tout en moi se met à trembler.
Je dis, que je ne fais les livres que sur commande, le plus neutre possible dans ma voix.
« Ah oui, et tu l’as lu le coran toi », me demande l’homme.
« Parcouru monsieur », lui dis-je.
« Parce que si tu arraches pas les filles nues que t’as mises partout, nous on va te le lire et te le faire répéter, tu craches sur le coran en plein ramadan,tu sais ce qu’ on lui fait au mouton ? », poursuit l’homme.
Avec sa femme, ils vocifèrent de plus en plus, je fais pipi sur moi. J’ai si peur, je surveille ses mains, il est si près de moi, le reste se poursuit en arabe, la femme se bouge enfin de la porte, je peux passer telle une anguille, dehors, je me réfugie au café d’à coté je ne dis rien, juste ” un café“. Je me retiens de ne pas pleurer, ne pas dire, j’attends, je leur ai laissé la boutique. Au bout de 5 minutes, je me hasarde, ils sont partis et je reprends mon commerce comme s’il ne s’était rien passé .
… Encore quelques jours plus tard
Un bel après midi d’octobre, un dimanche où tout me semble calme et détendu autour de moi…
Au soleil, les vitres de la boutique paraissent totalement crasseuses, méritant une intervention style tornade blanche. Je m’y colle, avec mon sceau, mes chiffons et mes produits, je fais donc le ménage.
Perdue dans mes pensées, je frotte, astique en tout sens, quand soudain, alors que je suis penchée pour tordre la serpillière, des mains me saisissent, me retournent et me collent le long de la vitrine. Mon sang se glace, mon regard se voile, prend du recul et permet à mon instinct de survie de se mettre en place.
Ils sont quatre ou cinq, issus de nulle part. Pourtant, celui qui me maintient, je le connais, c’est celui du “coran” et de sa commande, les femmes arrivent et font ce cri qui leur est propre. Elles s’agrippent à mon pantalon, le tirant vers le bas, tandis que d’autres s’en prennent à mon pull pour le relever. Je sens l’air fendre mon corps, je me débats, me tortille comme une anguille, ce qui facilite mon déshabillage. La haine m’envahit, je ne peux crier, j’en veux à la terre entière de me laisser subir cela, un attroupement s’est formé, seule la langue arabe est usitée. Alors je me mets moi aussi à prononcer des phrases dans cette langue ; j’ignore ce que j’ai dit, je sais juste que papa n’avait jamais voulu me les traduire, mais qu il s’en servait souvent lorsque nous étions à Tanger quand j’étais petite et que nous traversions la ville à pied.
Maintenant , je réalise peu à peu, j’ai froid, peur, et vais me blottir au fond de mon lit. Cette fois, il n’y a pas eu viol, mais nouvelle intimidation, et humiliation. Je n’en suis pas fière, mais je n’ai pas eu le courage d’aller déposer plainte, cette fois.
Ramadan 2008
Pour le ramadan 2008, la méthode a été différente, mais tout aussi nuisible et destructrice. Une personne restait devant ma boutique, et signalait mon « racisme » à l’ensemble de ma clientèle. En panique, j’avais joint le journaliste Ivan Rioufol sur son portable. Voilà ce que je lui ai dit.
Merci d’avoir répondu tout de suite et d’être présent ; je vous joins la photo de la personne qui harcèle ma clientèle depuis vendredi soir en faisant le siège de la boutique et notifiant mon racisme à ma clientèle. Elle me menace de fermeture de mon magasin, de me gazer à la bombe lacrimo si je tente de sortir de la boutique. Nous allons tenter de l’enregistrer, avant toute chose demain, s’il venait à m’arriver quelque chose de grave, c est la seule preuve que j’ai. Merci
Je n’ai pas pu enregistrer la personne pour le moment.
Je suis désemparée et me terre en ma boutique. Il est a noter que je suis la dernière librairie française.
Cette pression a duré quinze jours.
Je reste donc, dans ce centre-ville, avec une toute petite boucherie, l’ultime commerçante dans la pure tradition de librairie-presse-papeterie et je sais que l’on va TOUT me faire pour que je cède d’une manière ou d’une autre ; car aujourd’hui je peux affirmer que je suis entrée en résistance.
Marie-Neige Sardin
Extraits du texte de Marie-Neige Sardin publié sur Riposte Laïque.
Cliquez ici pour lire le texte en entier.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
@remise pfff du grand n’importe quoi ! ce n’est pas du racisme que de combattre une idéologie raciste fasciste et barbare, et ceux qui dénoncent et combattent cette idéologie politico-religieuse sont de toutes nations, de diverses origines. Vas faire un tour où l’islam est roi style Pakistan, sors avec une croix ou une kippa et chronomètre les minutes où tu restes en vie. Ca me saoule les personnes qui sont à côté de la plaque ou qui le font exprès, les “pseudos humanistes” pour se faire bien voir au détriment de la réalité de la vérité.
@ Charlotte : c’est vrai Charlotte, tu as raison de dire que ” ce n’est pas du racisme que de combattre une idéologie raciste faciste et barbare.” Mais s’il faut combattre les extrémistes de TOUS BORDS (chrétiens, juifs, musulmans, etc…) il ne faut pas amalgamer les extrémistes minoritaires mais les plus visibles avec les plus paisibles d’entre eux et majoritaires mais les plus discrets aussi par définition. C’est cet amalgame que je dénonce à travers mes lignes ici. Je ne conteste pas des faits qui peuvent se passer ponctuellement.
Quant à l’argument très connu d’aller voir chez eux pour voir comment on sera reçu, il n’est pas recevable. La France, pays des Lumières, se doit d’éclairer l’humanité de ses idéaux généreux. Si des pays sont en retard, on ne va pas prendre exemple sur eux, surtout pas. C’est à eux de prendre exemple sur nous ! Ne crois-tu pas ?
On se sent tous agressés quand on voit une femme totalement voilée, enceinte jusqu’au cou dont le mari s’assied dans le métro bondé alors qu’elle reste debout. Mais pour avoir travaillé rue Vieille du Temple dans le Marais à Paris, on est tout autant agressés par les barbus à la kipa, qui portent des guirlandes et qui secouent la tête toute la sainte journée.
On reproche aux Palestiens leur terrorisme à juste titre. Mais est-ce bien venu de la part d’Israël qui a employé, lui aussi, le terrorisme sioniste jusqu’en 1948 et qui a spoilé les palestiniens de leurs terres, de leurs maisons, de leurs biens ? Eux qui avaient subis cela pendant la Shoa, c’est, pour moi incompréhensible !
Et nous, les vieux européens chrétiens, qu’avons-nous donc fait lors des croisades si ce n’est de massacrer ces peuples ? Pourquoi les avons-nous colonisés en prenant leurs biens, leurs terres, en les exploitant. Les anciens colonisés viennent dans les pays où ils peuvent s’exprimer à peu près correctement. Si nous ne les avions pas colonisé, il ne parleraient pas le français et ne viendraient pas en France. Les Turcs émigrent en Allemagne, les Indiens en Grande Bretagne…
Et posons-nous la question, immigration, richesse ou appauvrissement ? On se targue d’avoir une très bonne natalité en France ce qui permet de nous payer nos retraites. Sans les musulmans qui font plus d’enfants que les catholiques, nous n’aurions pas ce taux élevé, à moins d’être ultra conservateur catholique comme en Irlande ou l’avortement est toujours interdit comme à Monaco…
Toutes les réactions que j’ai pu lire sur ce blog sont de courtes vues et montrent très peu de réflexion en réalité. Ce sont des réactions épidermiques face à quelques cas réels. Pas une réflexion approfondie sur le sujet et encore moins qui se pose les vraies questions sur le pourquoi du comment des choses…
Plutôt que de crier haro sur nos voisins de rue, qui, pour la plupart sont de paisibles citoyens, pourquoi personne ne dit que la grande majorité des Libyens qui ont déboulonnés Kadhafi (en tout cas leurs chefs), que la France et la Grande-Bretagne ont financé et armé jusqu’au dents, soutenus en faisant des frappes aériennes sont des immams ? Et pas n’importe lesquels… Oh bien sur il vous disent qu’ils sont de grands démocrates et qu’il ne veulent pas instaurer une République islamique comme en Iran. Non, juste une république qui respecte le Coran (ça pourquoi pas, le Coran quand on le lit est généreux) mais aussi la Charia (là c’est bien moins généreux et montre immédiatement la tendance idéologique de ces immams).
La France de Sarkozy soutient les fondamentalistes islamistes que vous combattez et que je combats aussi. En revanche, je crois que c’est en soutenant ceux qui pratique une religion paisible et fraternelle (pour ceux qui en doutent encore ils devraient se renseigner) qu’on pourra réellement combattres ces gens là ! Que voudriez vous donc faire ? Les coloniser de nouveau et les évangéliser ? On a vu dans le passé ce que cela a donné…
@ Remise (chemise rose) : c’est bien joli d’insulter les gens au moyen de la “reductio ad hitlerium”, mais c’est un tantinet usé, désormais. Considérer que tout ce qui n’est pas de gôche est facho, c’est le vieux procédé stalinien des hyènes dactylographes…
S’en tenir aux seuls arrêts de justice pour affirmer qu’il n’existe pas de preuves, c’est faire fi des témoignages. Or, la preuve testimoniale est la base de notre droit. Un séjour en 1ère année de droit ne serait pas du luxe ; il est peut-être encore temps ? 8o)
Le racisme doit être entendu stricto sensu et non pas être étendu à toute forme de discrimination, même si c’est le délire actuel des droadlomistes…
Quant aux musulmans, il ne s’agit pas de les juger individuellement, ne serait-ce que parce que ce sont les 1ère victimes de l’islam. Cette religion est un système totalitaire et comme telle, constitue bel et bien une idéologie. L’islam doit être apprécié au niveau de sa doctrine (qui est détestable)et de ses résultats (qui sont calamiteux).
De plus, l’islam n’est pas réformable, puisque pas une seule virgule ne doit être retranchée de l’écriture sacrée (c’est la parole d’Allah). Quand tu auras compris cela, il sera sans doute possible de continuer le dialogue…
@Remise bjr, je n’ai pas vraiment le temps de répondre car je dois partir mais bon, j’ai l’impression que tu ne connais pas vraiment l’islam, comme on l’a déjà dit ce n’est pas une question de degré (islam ou islamisme) c’est une question d’essence même de cette idéologie, de nature. Je suis contre tous les extrêmes mais c’est l’islam, de par sa nature, qui pose des problèmes et même les musulmans les plus doux peuvent se radicaliser sous la pression des imams des quartiers ou autres, même si je sais que certains musulmans + humains voudraient réformer l’islam, (je leur souhaite bien du courage) http://www.lepost.fr/article/2009/06/04/1563283_musulmans-contre-la-charia-manifeste-pour-la-necessite-d-une-reforme-de-l-islam.html. Quant à la France, pays des lumières, qui doit montrer l’exemple, on en a assez fait je crois, on en est à un point où l’on détruit notre culture nos valeurs notre civilisation notre démocratie…, montrer l’exemple ne veut pas dire se laisser détruire, au nom de la tolérance, par cette idéologie qui nie le droit aux autres d’exister. L’islam est incompatible avec les droits de l’homme, je n’y peux rien c’est la vérité. Quant à Israël je suis de tout coeur pour ce petit pays si courageux et si diabolisé, je te conseille de lire ça entre autres http://www.drzz.info/article-l-invention-de-la-cause-palestinienne-48249595.html ou de voir ça entre autres http://www.youtube.com/watch?v=fkaiOCxLH3g bonne journée en espérant que tu ouvres vraiment les yeux.
Remise, vous prétendez qu’il existe des « musulmans modérés » qu’il ne faudrait pas « sigmatiser », et qu’il conviendrait au contraire de soutenir.
J’ai longtemps adhéré à cette thèse d’islam modéré, lorsque je vivais éloigné des musulmans, à Aix-en-Provence (la maire UMP y refuse d’y faire construire une mosquée, mais cela viendra un jour, tant que les musulmans aixois n’auront pas signé une charte de la laïcité et indiqué ce qu’ils pensaient des valeurs comme droits de l’Homme, notamment droits des femmes. Bizarrement, ces braves modérés refusent… Curieux, non ?).
Résidant désormais en pleine zone musulmane - Aulnay-sous-Bois en Seine-Saint-Denis, et encore, je n’habite pas une cité mais vers le centre-ville* - et travaillant en aéroport où j’ai l’occasion d’observer le comportement de ces fameux « musulmans modérés », j’affirme avec force que l’islam modéré n’existe pas.
En 1er lieu, la majorité des musulmans de France vient du Maghreb, où un dialecte arabe est utilisé.
Les musulmans de France ne savent donc pas lire le coran, rédigé en arabe littéraire.
En revanche, de plus en plus nombreux sont les musulmans, essentiellement jeunes, parfois convertis, qui se rendent dans des « universités » coraniques en Egypte, Syrie ou Golfe arabique, afin d’y apprendre l’arabe littéraire en vue de pouvoir lire le coran dans sa version originale.
En 2nd lieu, la majorité des imams sévissant, pardon, officiant en France vient directement du monde musulman où, vous en conviendrez, l’amour, la tolérance et la paix qu’est censé véhiculer l’islam, ne sautent franchement pas aux yeux.
Que ce soit au Maghreb où ne serait-ce boire un verre d’eau en plein ramadan peut vous emmener jusqu’en prison, ou dans d’autres contrées où la police religieuse est encore plus brutale pour des faits reprochés allant jusqu’à la peine de mort, tout prouve que l’islam du monde musulman est tout sauf une religion d’amûûûr, de tolérance et de paix.
Or, on peut fortement supposer que ces imams étrangers importent avec leur djellabah, les cor-âneries qu’ils profèrent dans leur pays d’origine, et qui en tout cas dirigent ces sociétés islamiques.
Du reste, c’est parce que l’Etat (!!) s’est rendu compte que l’islam véhiculé par ces imams n’est pas compatible avec nos valeurs, qu’il a organisé via l’Institut catholique de Paris des formations aux valeurs régissant notre société.
Et il suffit d’écouter les innombrables prêches diffusés à la fois dans les mosquées disséminées sur le territoire français, et sur le net (Youtube, par ex) pour constater que l’islam diffusé par ces imams, étrangers ou même nés sur le sol français donc s’exprimant a priori en français, n’est assurément pas un islam d’amûûûr, de tolérance et de paix.
Pour prendre un exemple très concret, que penser de l’UAM93 - Union des associations musulmanes du 93 - organisation islamique à laquelle se réfèrent régulièrement les élus locaux en cas de conflit, et qui, sur son site web, défend la… lapidation ? http://www.uam93.com/news/cest-a-qui-jettera-la-premiere-pierre-1590.html
Quid des sites, forums musulmans les plus fréquentés de France (Mejliss.com, Oumma.com, Al Kanz, SaphirNews, Ajib.fr etc) sur lesquels est propagé un islam revendicatif voire conquérant, sachant utiliser à perfection la victimisation et qui, en tout cas, se pose en ferme opposant idéologique à notre société/civilisation.
En 3ème lieu et pour finir, que penser du fait qu’est observée une réislamisation des musulmans, avec une croissance exponentielle de la pratique ostensible (revendications autour du halal, prières, ramadan, voiles islamiques y compris le vole intégral); à croire qu’il n’y avait aucun musulman il y a encore 4-5 ans.
Certains « barbus » se chargent, par le net, dans les mosquées, de réislamiser ces populations que l’on disait modérées, et qui en fait n’étaient modérées que parce que non instruites sur leur propre religion.
En fait, un musulman modéré est finalement un musulman ignare sur sa religion.
Plus il y aura de musulmans islamiquement instruits, plus, peut-être mais c’est un doux fantasme, les Français et les Européens auront conscience que l’islam modéré est une vaste fumisterie… et qu’il n’y a qu’un seul islam, celui que diffusent les « barbus ».
@ Remise
Est-ce que vous pouvez au moins comprendre que la majorité des muzz vivent en suivant leur religion dans la vie de tous les jours ? Il faut pas regardez vos voisins mais l’ensemble, puis lisez le coran, ce dernier doit être suivi (que les textes datent de 1000 ans ou pas) et momo le faux prophète est un modèle pour les muzz (allez donc vous renseigner sur sa vie, vous comprendrez peut-être)
=> l’islam est une religion camouflée en politique (la loi d’allah est devant elle des hommes) et militaire (jihad pour un islam sur la Terre entière), qui veut toujours plus de convertit et discriminent juifs et non-muzz. Les barbus eux ne font que suivre le vrai islam sans utiliser de takia (art de tromper dont les muzz “modérés” raffolent)
Contestez-vous que les muzz augmentent d’année en année (se reproduisant 2x plus vite avec en bonus une immigration incontrôlée) et que nos sociétés changent pour “s’adapter” à eux ?
Qu’ils se radicalisent de plus en plus et pitié ne dîtes pas que c’est la faute à la société. Ils se rapprochent de leur islam chéri. Ils ne s’intègrent pas exprès (les seuls !) et nous divise en 2 : muzz et non-muzz. Vous croyez qu’ils vont suivrent la France (qu’ils niquent) que leurs “saints” imams ?
Oh le racisme ? Parlons de ceux des muzz que vous et les idiots utiles reniés, celui contre les juifs est évident et commun à tous. Celui contre les non-muzz est plus sournois même, arrêter de vous voiler la face ! On préfèrent remplacer nos muzz (si utiles lol la natalité joue contre nous pauvre monsieur) par des asiatiques et africains non-muzz, se serait idéal.
Puis votre crédibilité est tombée à 0 en reparlant du passé, pour la dernière fois les chrétiens ont commis des crimes en s’éloignant des écriture (passé) et les muzz commentent des crimes en s’approchant des leurs (présent avec plus de 17000 attentats rien que depuis 2001). Vos conneries sur la colonisation ne marche pas car des muzz, vous en trouvez partout en europe. De même les croisades, regrettez-vous qu’on ait expulsé les muzz hors d’europe. Que dîtes vous des millions d’esclaves noirs de vos protégés, vous niez comme eux ? Ne trouvez-vous pas que l’islam ressemble au nazisme franchement ! (en plus Hitler adorait cette religion et les muzz adorent Hitler, les jeunes muzz ne s’en cachent pas pourtant). Une religion de tolérance (on l’a vu avec leur division muzz et non-muzz), d’amour (envier vous le sort des femmes en tant qu’homme ?) et de paix (la guerre partout depuis la naissance de l’islam, le monde est divisé en 2 : dar al-islam, la maison de la paix veut dire les pays muzz et dar al-harb, la maison de la guerre qui veut dire l’occident). Que l’UE ressemble à l’URSS avec la terreur économique et le politiquement correct ? Evidemment que nos politicons ne pensent qu’au pouvoir et à l’argent, voulant une eurabia.
Remise le 1 oct 2011 à 1:53,
D’abord, je vous remercie infiniment de m’avoir donné des leçons sur “comment regarder le dictionnaire”! Mais quand on connait pas le passé des gens, il faudra peut-être éviter de dire des idioties!
J’ai bien dit que, à force, le mot racisme ne me faisait plus aucun effet. Je le répète encore, et avec plus de conviction, après votre prose.
Je n’entrerai pas à un débat étymologique du mot. Mais déjà, dans le mot “racisme” il y a le mot “race”. Mais, passons… Quant à son extension, à qui profite cette extension, pourquoi est-elle dans un sens unique, jusqu’où on va dans ce “racisme à l’extension”, à quel moment on arrête le “racisme à l’extension”…?
Ceci nous emmène à dire que “l’islam” est “raciste”. L’islam et les musulmans se considèrent supérieurs aux autres. Ceux qui ne sont pas d’islam ont le statut de dhimmi.
Puisque vous êtes “féru” de dictionnaire, je vous suggère de “regarder votre dictionnaire” pour connaître le mot “idéologie”! “Mon dictionnaire(!)” dit : Systèmes d’idées (…) conditionnant le comportement d’un individu ou d’un groupe. L’islam impose des pensées et des règles impératives, immuables, non seulement, à ses adeptes, mais aussi à ceux qui ne sont pas musulmans. L’idéologue de l’islam est Mahomet via allah. Son Mein Kampf est le coran.
Il ne suffit pas que vous ayez un dictionnaire! Il faut savoir lire aussi ce que l’on écrit. J’ai bien écrit que j’étais ATHÉE! En tant qu’athée, je ne connais que les dieux -et les religions- créés par l’homme et non l’inverse.
Ceci dit, JE NE METS EN AUCUN CAS AU MÊME NIVEAU l’islam et les autres “croyances”. Le catholicisme, le protestantisme, le judaïsme, le bouddhisme…, y compris la scientologie, les mormons, les raéliens etc.
POURQUOI? Parce qu’il n’y a que l’islam qui tue, massacre, opprime à une grande échelle les non-musulmans, les apostats, les athées, les femmes adultères, les homosexuels. Parce qu’il n’y a que l’islam qui menace l’Europe, ses populations, ses cultures, ses traditions.
L’islam me condamne à la décapitation car je suis apostate. L’islam me condamne à la décapitation car je suis athée. Mais tout cela, vous vous en fichez sans doute.
Au fait, connaissez-vous le “génocide par substitution”? Au fait, connaissez-vous la Turquie? Dernièrement, son Premier Ministre islamiste “modéré” Erdogan a dit que la Turquie était à 99% musulmans. Dites-moi que sont devenus les peuples anatoliens pré-turcs, pré-islamiques? Je me suis toujours posée cette question. Vous avez peut-être une réponse!
Je sais que je perds du temps à vous répondre. Mais bon… Un peu de bon sens au fond de vous peut-être.
PS : Après le dictionnaire, ne me donnez pas de leçon d’orthographe, ni de grammaire, car je n’ai pas eu la chance d’apprendre le français jeune. Je fais ce que je peux!
Immigrée, naturalisée française, née et grandi dans une famille musulmane, dans un pays musulmans, apostate de l’islam, athée, MILITANTE ANTI-ISLAM et fière de l’être.
@ Remise,
Remettre en cause ce qui est arrivé à Marie-Neige Sardin est tout à fait intolérable.
Cette femme a porté plainte plusieurs fois. Elle a été entendue par la police. Pensez-vous que des “élites” se pencheraient -pas trop bas et pas trop fort- sur son sort si les faits n’étaient avérés ?
Avez-vous une petite idée de l’ambiance qui règne autour de sa librairie ? L’hiver dernier ma fille et son amie sont allées la voir à la suite d’un article relatant le retrait de son rsa. C’était un hiver à ne pas mettre un muzz dehors. Heureusement. En fait, c’est comme la bd “astérix”. Elle résiste ! Eh oui. Dans le lot de couilles molles qui nous gouverne, qui s’essaie à nous faire avaler que tous les muzzs ne sont pas des terroristes -ce que nous savons- il reste des ilôts que certaines personnes refusent de laisser à l’anéantissement.
Ce que veulent les muzzs, c’est simple : lui faire quitter sa librairie à n’importe quel prix, le plus bas étant le mieux.
Je rappelle qu’elle reste la seule librairie française au Bourget.
Ici on est en France.
Mes arrières-grands-parents sont venus pour l’une d’Allemagne, pour l’autre d’Espagne. J’en ai marre que l’on compare ce qui n’est pas comparable. Ceux des Européens qui venaient avant, le faisaient pour travailler, apprendre notre langue, se marier et se fondre dans la masse des Français. L’ultime bonheur étant celui de devenir Français. Pas les muzzs. Non, non. Jamais ces gens-là (3ème génération) ne viendront pour travailler, apprendre notre langue, se marier avec des Français. Non. Ils sont ici pour imposer leurs coutumes, leurs traditions, leur habillement, leurs prénoms à coucher dehors, leur nourriture, leurs mosquées, leur violence naturelle et surtout, même si leurs papiers sont français, surtout ne jamais devenir Français. Alors vos réflexions sur notre supposé racisme, vous devriez vous les poser autrement.
Si je devais (avec qq copains) aller m’installer dans un pays, un autre que le mien et que les autochtones s’habillent avec une feuille de vigne ou une plume dans le cul, j’adopterais ce mode de vie. J’espère qu’à Grâce l’on ne vous forcera pas à porter l’accoutrement traditionnel à savoir la chemise de nuit. Si oui, soyez gentil, envoyez nous une photo. Merci.
Remise le 1 oct 2011 à 11:22
De plus, vous êtes méprisant!
Ceci est méprisable, je dirais même minable…
La gôche bobo a toujours la prétention de prendre les autres pour des sots… Ses membres en tiennent pourtant une sacrée couche, persuadés qu’ils sont d’incarner le bien, le beau, le vrai… Des enfoirés, c’est tout. Les mêmes en 1936 pensaient que Léon Blum saurait éviter la guerre avec les nazis. Et ils ont voté les pleins pouvoirs à Pétain !!! Beurk…
@ toutes et @ tous,
Vous êtes méprisant et insultant en me traitant de gaucho, de bobo, de con, de méprisant, de minable… j’en passe et des meilleures et en traitant les musulmans de Muzz. Moi je respecte un peu plus la personne humaine que de la traiter ainsi. Cela en dit déjà long sur votre “écoute” et votre “humanité”.
Je ne vais pas m’user à répondre points par points à toutes vos objections nauséabondes, cela n’en vaut décidément pas la peine.
Néanmoins, avant de juger une religion entière à travers quelques pratiques religieuses détestables et avant de donner des leçons d’islamisme à tout le monde vous feriez mieux tous d’étudier les fondements de cette religion. Pour critiquer il faut connaître. Or, ce n’est pas votre cas.
Toutes les religions monothéistes, ou religions du Livre, ont les mêmes bases, le même Dieu, que cela vous plaise ou non. Toutes, ont un élan de générosité, d’amour et de paix. Mais toutes ont aussi engendrées la guerre avec les autres, voire l’extermination des autres. Toutes renferment en elles des gens formidables et généreux et en même temps des radicalimes les pires pour l’humanité (je ne confonds pas les sionistes avec les juifs ni les fondamentalistes chrétiens de Mgr Lefebvre avec les catholiques ni les islamistes avec les musulmans).
De quel droit les catho donneraient ils des leçons aux autres eux qui ont laissés faire Hitler, eux qui ont massacrés les africains, eux qui ont éliminés totalement les indiens d’Amérique du sud (sans doute le plus grand génocide humain avant la Shoa et les Arméniens),… Historiquement, les plus grands massacres sont chrétiens.
Les crimes au nom de Dieu, au nom d’une religion, quelle qu’elle soit, sont toujours fait par des fondamentalistes bien que les fondements de leurs religions soient plus généreux. Les musulmans n’échappent pas à cette règle.
En terre d’Islam vous avez les Chiites, les Sunites, etc… toutes des pratiques religieuses aussi différentes qu’entre catho, protestants et orthodoxe, pourtant tous chrétiens. C’est vrai aussi, c’est ce qui pose problème justement, que les imams les plus extrémistes ont pris pied en France (venant souvent de grandes “démocraties” comme l’Arabie Saoudite) et distillent leurs poisons fondamentalistes aus musulmans établis en France. Comme ces derniers ne pratiquaient plus leur religion, tout comme nous d’ailleurs, comme ils sont les premières victimes de la crise aussi, comme il n’y a plus rien pour contrer la “Pax Americana” depuis la chute de l’Empire Soviétique, certains naïfs se laissent embobiner pas ces imams. Cela est vrai, je n’en ai jamais disconvenu. Mais de là à dire qu’ils sont tous comme ça, il y a une marge que je ne franchirai pas avec vous. De grâce, ne confondez pas tout !
Vous allez encore me villipender mais peu importe. Vous n’irez pas vous renseigner pour mieux connaître ce que vous critiquez et vous gargariser ensemble en vous remontant la pendule contre une communauté religieuse qui ne vous a rien fait à vous personnellement. Pourtant si vous voulez vraiment progresser et montrer votre intelligence, apprenez des autres,cela vous permettrait de vous faire votre propre opinion.
Bien à tous
@remise
Vous êtes bien ignorant.
1) Apprenez que le christianisme n’est pas une religion du livre : ce terme est utilisé par les muzz seulement. De quel droit nous définissent-ils ?…Non, le christianisme même s’il a un livre, est une religion de la Révélation. notre livre n’est pas fixé dans son interprétation comme le coran et peu évoluer.
2) allah n’a rien a voir avec le Dieu des chrétiens. allah est violent, sanguinaire et intolérant (voir le coran). allah n’aime pas les hommes et ne cherche pas à être aimé par eux. Dieu, lui, aime les hommes et cherche à être aimé par eux. C’est une énorme différence. Le coran fait passer une message de haine et de violence, pas l’Evangile.
3) historiquement les plus grands massacres sont chrétiens : faux.
les muzz ont tué combien de personnes dans la conquête de l’Inde ? Je vous laisse chercher le chiffre. C’est le plus grand massacre de tous les temps.
Au préalable, à titre d’info :
http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/personnes1.asp?T=R
“Vous êtes méprisant et insultant en me traitant de gaucho, de bobo, de con, de méprisant, de minable… j’en passe et des meilleures et en traitant les musulmans de Muzz. Moi je respecte un peu plus la personne humaine que de la traiter ainsi. Cela en dit déjà long sur votre “écoute” et votre “humanité”.”
Il n’y paraît guère… Mais il n’y a pire sourd que celui que ne veut entendre !
“Je ne vais pas m’user à répondre points par points à toutes vos objections nauséabondes, cela n’en vaut décidément pas la peine.
Néanmoins, avant de juger une religion entière à travers quelques pratiques religieuses détestables et avant de donner des leçons d’islamisme à tout le monde vous feriez mieux tous d’étudier les fondements de cette religion. Pour critiquer il faut connaître. Or, ce n’est pas votre cas.”
=> Je ne vois pas ce qui te permet de nous donner des leçons. A priori, il ne résulte pas de ton discours que tu sois un islamologue, bien au contraire. J’ai suffisamment lu sur l’Islam, de Rémy Brague à Mme Delcambre, sans parler de l’abbé Pages. et j’en passe !
“Toutes les religions monothéistes, ou religions du Livre, ont les mêmes bases, le même Dieu, que cela vous plaise ou non. Toutes, ont un élan de générosité, d’amour et de paix.”
=> Non. De ce point de vue, le christianisme est infiniment supérieur. Il n’y a aucun doute. Que cela te plaise ou non, pour reprendre cette bonne vieille rengaine gauchiste…
“Mais toutes ont aussi engendrées la guerre avec les autres, voire l’extermination des autres.”
=> Non. L’islam est la pire de toutes. Celle qui a engendré le plus de souffrance et de destruction.
“Toutes renferment en elles des gens formidables et généreux et en même temps des radicalimes les pires pour l’humanité (je ne confonds pas les sionistes avec les juifs ni les fondamentalistes chrétiens de Mgr Lefebvre avec les catholiques ni les islamistes avec les musulmans).”
=> Discours de bisounours inculte, au mieux…
“De quel droit les catho donneraient ils des leçons aux autres eux qui ont laissés faire Hitler, eux qui ont massacrés les africains, eux qui ont éliminés totalement les indiens d’Amérique du sud (sans doute le plus grand génocide humain avant la Shoa et les Arméniens),… Historiquement, les plus grands massacres sont chrétiens.”
=> Aaaaah, nous y voilà !!! Inculte non seulement en matière de religions comparées, mais encore inculte en Histoire !!! Ce sont les Anglo-Saxons, les Protestants qui ont laissé faire Hitler, voire qui ont été son complice. Pie XI a condamné le nazisme dès sa prise de pouvoir. Quels massacres en Afrique ? il faudrait en cîter au moins un !!! Les Indiens n’ont pas disparu, même si l’on doit reconnaître que la colonisation espagnole n’a pas été tendre. En fait, ils ont été décimés par la variole et autres maladies contagieuses pour lesquelles ils n’étaient pas immunisés.
“Les crimes au nom de Dieu, au nom d’une religion, quelle qu’elle soit, sont toujours fait par des fondamentalistes bien que les fondements de leurs religions soient plus généreux. Les musulmans n’échappent pas à cette règle.”
=> le fondements de l’islam sont guerriers. C’est la haine et la violence qui sont véhiculés dans le coran. Ce n’est pas possible de soutenir des erreurs pareilles : je crois que tu n’as jamais lu le coran en entier !!!
“En terre d’Islam vous avez les Chiites, les Sunites, etc… toutes des pratiques religieuses aussi différentes qu’entre catho, protestants et orthodoxe, pourtant tous chrétiens. C’est vrai aussi, c’est ce qui pose problème justement, que les imams les plus extrémistes ont pris pied en France (venant souvent de grandes “démocraties” comme l’Arabie Saoudite) et distillent leurs poisons fondamentalistes aus musulmans établis en France. Comme ces derniers ne pratiquaient plus leur religion, tout comme nous d’ailleurs, comme ils sont les premières victimes de la crise aussi, comme il n’y a plus rien pour contrer la “Pax Americana” depuis la chute de l’Empire Soviétique, certains naïfs se laissent embobiner pas ces imams. Cela est vrai, je n’en ai jamais disconvenu. Mais de là à dire qu’ils sont tous comme ça, il y a une marge que je ne franchirai pas avec vous. De grâce, ne confondez pas tout !”
=> Un peu de lucidité quand même !!!
“Vous allez encore me villipender mais peu importe. Vous n’irez pas vous renseigner pour mieux connaître ce que vous critiquez et vous gargariser ensemble en vous remontant la pendule contre une communauté religieuse qui ne vous a rien fait à vous personnellement. Pourtant si vous voulez vraiment progresser et montrer votre intelligence, apprenez des autres,cela vous permettrait de vous faire votre propre opinion.”
=> Merci pour tes conseils, mais contrairement à ce que tu penses, tu ne t’adresses pas à des sous-développés. Perso, j’ai une licence en histoire et un master en Droit.
@ Remise :
De plus, tu n’as absolument pas répondu à cela :
De plus, l’islam n’est pas réformable, puisque pas une seule virgule ne doit être retranchée de l’écriture sacrée (c’est la parole d’Allah). Quand tu auras compris cela, il sera sans doute possible de continuer le dialogue…
Remise
Pour compléter l’excellent commentaire d’Ikramtou:
Actuellement, seul l’islam prône la violence, le meurtre, la domination des musulmans sur les autres peuples. Tous les pays musulmans, régis par la charia, connaissent l’horreur, la misère, la pauvret, l’injustice.
Pour votre info, ci-dessous l’extrait d’un article” Nous Musulmans, nous devons changer » (Tawfik Hamid)
Tawfik Hamid est un Américain d’origine égyptienne. Ancien membre du groupe islamique radical Jamma Islamiya, le Dr Hamid est un réformateur islamique et Senior Fellow au Potomac Institute for Policy Studies (Lu sur Poste de Veille)
Après les nombreuses attaques terroristes de certains de mes coreligionnaires à travers le monde, après de nombreux actes de violence perpétrés par des islamistes dans de nombreux pays, je me sens responsable comme être humain et comme Musulman de parler et de dire la vérité pour protéger mes concitoyens du monde d’une catastrophe à venir, une guerre de civilisations.
J’admets que l’enseignement actuel prodigué dans nos écoles et dans nos mosquées crée la violence et la haine contre les non-Musulmans. Nous autres Musulmans nous avons besoin de changer notre perception du monde. A ce jour, nous acceptons la polygamie, les raclées données aux femmes par les hommes et le meurtre de ceux qui quittent notre religion, par apostasie. Nous n’avons jamais eu de principes affirmés et clairs contre l’esclavage ou les guerres, contre le prosélytisme et la conversion forcée à l’Islam des non croyants, contre la taxe obligatoire de ceux qui se soumettent à notre religion (jizia).
Quel message transmettons-nous à nos enfants quand nous appelons les Juifs « descendants de porcs et de singes » ? Est-ce un message d’amour et de paix, ou un message de haine ? Je suis allé dans des églises et dans des synagogues et là on prie pour les Musulmans. Alors que nous n’arrêtons pas de les maudire et que nous enseignons à nos futures générations de les appeler « des infidèles » et de les haïr.
Dans un réflexe de soumission, nous sautons sur toute occasion pour défendre le prophète Mohamed, quand quelqu’un l’accuse d’avoir été pédophile. Mais en même temps, nous sommes fiers de cette histoire racontée dans nos livres saints où il épouse Aïsha, une gamine de 7 ans, alors qu’il avait plus de 50 ans.
Lire la suite “« Nous Musulmans, nous devons changer » (Tawfik Hamid
Remise (suite de l’articleà
“Je suis triste de dire que parmi nous, nombreux étaient ceux qui se sont réjouis après les attentats du 11/9, et après d’autres attaques terroristes. Les Musulmans dénoncent ces attaques devant les medias, mais ils les tolèrent, voire ils sympathisent avec la cause de la terreur. Jusqu’à ce jour, les hautes autorités religieuses de notre foi n’ont jamais émis un jugement religieux ou « fatwa » condamnant Ben Laden comme apostat. A l’opposé un écrivain comme Salman Roushdie a été déclaré apostat » qu’on doit tuer », selon la loi religieuse ou sharia’h, parce que dans un de ses livres il critiquait l’Islam.
Nous avons chassé nos Juifs (0,9 million) sans aucune compensation ou miséricorde de la plupart des pays arabes qui sont devenus « judenrein » (vides de Juifs), alors qu’Israël a accepté plus de 1,3 million d’Arabes comme citoyens Israéliens à part entière, ayant les droits de tout être humain. En Israël, la femme ne peut être légalement battue par un homme et toute personne peut changer de foi, sans crainte d’être tuée pour apostasie. Or ceci n’est pas le cas dans le monde islamique. Je reconnais que les Palestiniens souffrent, mais leurs souffrances sont dues à la corruption de leurs dirigeants et ne sont pas le fait d’Israël. D’ailleurs, on ne voit pas d’Arabes quitter Israël pour aller vivre dans un pays arabe, alors que des milliers de Palestiniens vont travailler avec bonheur chez l’«ennemi» israélien. S’ils étaient vraiment maltraités, continueraient-ils à aller travailler là-bas ?
Nous, Musulmans, nous devons reconnaître nos problèmes pour y faire face. C’est à cette condition là que nous pourrons commencer une nouvelle époque, en harmonie avec le monde entier. Nos dirigeants religieux doivent s’opposer clairement et fermement à la polygamie, la pédophilie, l’esclavage, le meurtre de ceux qui quittent l’Islam, ils doivent condamner les hommes qui frappent leur femme et les Musulmans qui déclarent des guerres contre les non Musulmans pour répandre l’Islam. Alors seulement, nous pourrons avoir le droit de demander aux autres de respecter notre religion.
Le temps est venu d’arrêter notre hypocrisie et de dire ouvertement « Nous Musulmans, nous devons changer ».
@ Remise , ( 12h15 ) ,
réponse courte à votre 3 ième paragraphe .
Tout d’abord , je précise que je suis agnostique tendance athée .
CITATION du journaliste Eric Conan , L’EXPRESS le 24 avril 2006 .
- ” Les religions chrétiennes furent sanglantes et meurtrières en s’éloignant de leurs textes tandis que l’Islam le fut en se rapprochant des siens .”
Je vous cite :
- ” Historiquement , les plus grands massacres sont chrétiens “.
Je vous réponds : RESTE A PROUVER .
Je vous rappelle que le plus grand génocide fut celui de la conquête de l’INDE par L’ISLAM ; mais il est méconnu en Occident .
Je vous invite à consulter un de mes fascicules titré - L’Islam en Inde . ( 12 pages ).
Cliquez sur le 3 ième fichier du lien général que voici :
http://www.bivouac-id.com/forum/viewtopic.php?t=27263
Sinon , il y a des Historiens qui ont travaillé le sujet , entre autres : Will DURANT et Arnold TOYNBEE .
Bonne soirée @ Remise .
@ Remise
Soit vous êtes un menteur, ce que je me résiste à croire, soit vous êtes TRÈS mal informé.
Sans le désordre,
1.- Les plus grands massacres de l’histoire l’ont été par des:
MUSULMANS (Tamerlan, quelques petites centaines de milliers de tués avec la plus grande cruauté, Muhammad ibn-Qasim, entre 100 et 200′000 massacrés, Khalid de la tribu de Hira: des villes, des tribus entières, quelques centaines de milliers de morts, faut-il faire la liste de toutes les villes conquises par les compagnons du prophète?! massacrées, pillées?
ATHEES Staline, PolPot, Mao Tzedung, combien de dizaines de millions?
ILLUMINÉ, Hitler, des millions.
Musulmans modérés?
Pour un musulman orthodoxe, la distinction entre Etat et clergé n’a pas plus de sens que la distinction entre religion et justice. L’organisation sociale valable est celle prévue par le Coran, pas celle d’un Etat laïc : un bon musulman ne peut reconnaître les lois d’un tel Etat, mais seulement les lois de Dieu, issues pour l’essentiel du Coran. La justice valable est l’application de la loi coranique, qui a plus de 1300 ans, pas celle d’un code de lois d’origine laïque. C’est pour cela que tout musulman est obligé de lutter pour imposer la charia dans le pays où il a émigré.
@Remise.
L’Islam est LA SEULE qui ordonne de tuer ceux qui ne sont pas musulmans et qui refusent de se déclarer inférieurs aux musulmans, de tuer TOUS les musulmans qui quittent leur religion,(j’admire le courage dont ils font preuve, car la menace de mort est bien réelle).
Là, vous faites carrément rigoler! La plupart d’entre nous a, au moins lu le Coran, un bon nombre de Hadiths et la Sunna. Votre commentaire prouve que vous, vous ne les avez pas lus
Remise a disparu, après avoir trollé pendant quelques messages…
Peur d’être contaminé ? Hahahaha. 8o)
@remise (aka mohamed aka fatima)
On juge l’arbre à ses fruits.