L’islam en Europe : l’Italie s’ouvre à l’art islamique
Les rues de Turin à l’heure du hijab
Il y avait déjà les mosquées pour défigurer les paysages, les barbus et les femmes voilées exhibant sans vergogne dans les rues d’étranges mœurs vestimentaires, .. Comme si cela ne suffisait pas pour agresser notre regard désemparé, il faudra désormais compter avec l’art islamique qui part à l’assaut des espaces urbains. A l’avant-garde de cette nouvelle forme d’invasion islamique : l’Italie.
A Turin, un “artiste de rue” qui se fait connaître sous le pseudo de BR1 (abréviation de Bruno) arpente les rues à la recherche de panneaux publicitaires, murs et tous autres espaces susceptibles de servir de support à des posters représentant des femmes voilées.
Cet Italien prétend faire du “street art” (art de rue), jetant son dévolu sur les façades des rues de la capitale piémontaise qu’il affuble de posters islamiques. C’est son dada : placarder sur les murs de Turin des posters mettant en scène des femmes musulmanes en hijab, niqab, burka,… Bref, le voile islamique dans toutes ses déclinaisons.
Nous vous laissons juger du résultat à partir d’un échantillon non exhaustif de ces “œuvres”.
Vidéo : BR1 à l’œuvre!
Source : Alkanz, Woostercollective.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :[1] 2 » Voir tous les commentaires
TURIN OU TEHERAN ??? J’ai pas compris Ishtar !!! :)
Hélas, ma chère Nina, c’est bel et bien Turin!
Est-ce qu’on a le droit de se soulager sur les murs ?
Il faut peut-être voir ces fresques murales comme une critique muette de l’Islam sous couvert de l’art.Je suis moi-même artiste et on peut se rendre compte de la dimention tragique des femmes représentées.
En plus certaines sont peintes sur des murs sales,avec des restes d’affiches déchirées.Tout un symbole de décrépitude et de misère.L’artiste nous adresse peut-être un message sous-jacent et muet par cet art graphique”éphémère”.
Je pense que cet artiste est discrètement subversif.Qu’en pensez-vous?
Y aurait-il quelqu’un pour dessiner des femmes …ou des hommes NUS sur les murs de Turin, en réaction?!!
ZOG,
Je me suis fait la même réflexion.
Malheureusement, si c’est le cas, cela ne sera pas perçu comme tel par la majorité, j’en ai peur.
J’ai peur que cela n’habituent les gens à vivre avec.
Ou alors l’artiste est demeuré, atteint, dingue, fou…etc.
Je propose une chose, si le monde devient comme ça qu’on infiltre les base militaire et qu’on balance tout l’arsenal nucléaire partout pour sauver ce qui peut l’être encore Mwahahahahahaha
On devait le condamner pour détérioration de biens publics et offense aux citoyens.
On devrait orner ces belles dames de dessins de cochons et de chiens en surimpression.
Moi qui venais vous supplier de faire quelque chose pour qu’il n’y ait plus de de femmes voilées! Non, sincèrement, je ne supporte plus de voir ces voilées. Et je vois de plus en plus! Au secours!
Mais maintenant, je ne retourne plus ma tête pour ne plus les voir. Au contraire.
Chaque fois que je vois une femme ou un homme en tenue islamique, dans les magasins, dans les rues, dans les bus, je le/la regarde, fixe, je me retourne plusieurs fois pour les regarder, je fais des mouvements de tête afin que la personne remarque qu’elle m’agace! Et je pense que cela marche! Il y en a qui se retournent pour me regarder. En tout cas, moi, cela me fat du bien!
@Zog,
Je ne sais pas pas si ces dessins sont subversifs, j’ai beau chercher la subversion je ne trouve pas, il y aurait même un genre de pub glamour dans la mère et l’enfant.
Le résultat sera peut-être l’inverse de celui escompté, les italiens ne ne pourrons plus voir les muzz, même en peinture.
En tout cas je fais confiance au ritals, ils se démerdent très bien dans leur lutte contre l’islam, là bas les muzz font profil bas, avec la ligue du nord ils ont trouvé à qui parler.
Si les femmes en tenues islamiques et à l’air sévère ou triste avaient leur contrepartie, par le même artiste, c.a.d. des femmes en tenue normale et souriantes, alors je pourrais croire à l’hypothèse de Zog.
Mais comme comme BR1 ne représente que des femmes en tenue islamique, j’affirme que c’est de la propagande islamique.
Les musulmanes ne peuvent être représentées avec un autre air: on leur recommande de ne pas sourire en public, elles doivent prendre exprès un air sévère et même parler (si absolument nécessaire seulement) avec un ton de voix austère…tout cela, n’est-ce pas pour éviter la séduction.
@mcm.C’est bien ce que je démontre dans mes deux posts.Sous prétexte d’esthétique la tristesse et le pessimisme qui se dégage de ces peintures qui incitent plutôt à décrire un monde sans espoir est bien subversif.Ceux qui passeront et repasseront devant la femme en burqa ne pourra qu’avoir un sentiment de détestation.
@ne pourront qu’avoir,pardon.
Les objectifs du “BR1″:
http://www.al-kanz.org/2009/08/09/hijab-art/
Vous remarquerez qu’il n’y a jamais un sourrire ou un rire parmis ces femmes,jeunes filles et enfants.C’est un signe.
Pour être connu , un artiste n’a d’autre choix que d’être subversif .
Aussi la meilleure façon d’être subversif pour un artiste est de jouer sur les contrastes EXCESSIFS de ses oeuvres pour exprimer un message.
Dans le cas présent :
> Ces oeuvres sont d’un hyper-réalisme artistique; des traits déliés et des couleurs vives et ordonnées contrastent avec les grafitis et les affiches déchirées ;
> Des scènes hyper simples, lisibles, faciles à percevoir et à discerner contrastent avec les arrières plans anarchiques ;
> Les dessins souhaitent démontrer une société paisible et agréable basée sur la famille et centrée sur l’individu où le bonheur est quasi permanent et sont à l’opposé de ce que peut être la société actuelle basée surtout sur le matérialisme et l’individualisme.
> L’absence d’animaux de compagnie dénonce clairement les excès accordés à ceux-ci par la société par rapport aux humains.
> L’absence de commentaires écrits contraste avec une société basée sur la communication écrite (internet, tv..)
> La “plénitude” qu’il ressort des dessins contraste avec la débauche chaotique d’un Occident qui, semble t’il, l’a toujours été.
> La représentation de femmes voilées dans une société qui fait l’apologie de son contraire : nudité, pornographie, exhibitionisme…
Bref, l’artiste a voulu choquer par EXCES ET ADDITION DE CONTRASTES… et poser la question suivante :
AUREZ-VOUS L’AUDACE DE CONDAMNER OU D’ APPROUVER MES OEUVRES ET SI OUI POURQUOI ?
L’artiste entend ainsi POLARISER DANS L’EXCES les convictions des spectateurs en deux catégories bien distinctes de population :
CEUX QUI AIMENT PLEINEMENT ET ENTIEREMENT LA VISION ISLAMIQUE et CEUX QUI LA REFUSENT SYSTEMATIQUEMENT.
Il n’y a donc DELIBEREMENT PAS DE PLACE pour une réponse modérée… intégrant deux modèles de sociétés s’assimilant coûte que coûte, combinant un métissage à tous les niveaux (exemple : pas de femme voilée dans une voiture de sport, pas de femme voilée qui sortent en discothèque, de mixité sociale hors couple…)
La question que l’on peut donc renvoyer à l’artiste :
Souhaite t’il dénoncer cette polarisation des peuples et promouvoir une assimilation urgente de l’Islam en Occident OU BIEN souhaite t’il pousser cette polarisation des peuples à son paroxysme afin d’éveiller les consciences sur le danger d’une mutation islamique de nos sociétés ?
Bruno …si tu me lis…
@Zog,
Allant visiter le lien proposé par Thierry Balsa (merci Thierry), j’ai trouvé un commentaire musulman qui tient la même théorie que la votre :
D’ailleurs le site dit bien que Bruno se propose de peindre la musulmane dans sa vie quotidienne, pour lutter contre le parti pris négatif !
Ce qui vous aura sans doute induit en erreur c’est que cette image jamais souriante est celle d’une réalité et non d’une subversion.
@mcm.Oui mais on peut le voir de deux façons.Pour les yeux d’un muzz l’image est flatteuse et représente la normalité.Pour l’oeil d’un occidental et notement d’un italien qui aime la vie et qui a plutôt l’habitude de voire les italiennes rire et chanter c’est un vrai cauchemar,un crêve-coeur.C’est en celà que malgré tout je maintiens que ces affiches qui vous donnent le bourdon le matin sur le chemin du travail,sont subversives.
@Porcinet.Ton analyse est tout à fait pertinente.
Thierry Balsa, je viens de mettre un commentaire sur votre lien, je doute qu’il passe, mais…
Et c’est quand les femmes en bikini sur les affiches en Arabie Saoudite, en Iran, en Afghanistan etc?
En même temps je n’ai aucune confiance en ce Bruno, alors il peut bien me dire ce qu’il veut, je m’en cogne les Coconuts
……………….. ./¯/)
. …………….. /¯../
. ……………./… ./
. ………/;¯/;…;/; ¯¯`•;
. ……./;/…/…./. ……/;¯\
. …..(….;….;…. . ¯~/;…;)
. …….\………… …..;……/
. ……….\……… …… _.•;
. ………….\…… ……..(
. …………….\… ……….\
Plus encore que Téhéran ça fait comme sur les affiches qu’on trouve en Indonésie ! Faites une recherche sur l’affichage là bas !
c’est aussi une façon de dire : il y en a de plus en plus dans les rues et personne ne semble les remarquer; peut-être qu’en les peignant sur les murs, les gens finiront par s’apercevoir de leur présence ?
J’ai juste envie de lancer des tomates pourries sur ces affiches!
Ces fichues bonnes femmes fantoches ont un tel air de reproche.
C’est comme l’a dit Pat Condell à force de ne rien dire, de ne rien faire
“Un jour on se réveillera, on regardera par la fenêtre et on si dira : Bordel qu’es-ce qui s’est passé ????”
Quand même:
“Son objectif est clairement affiché : considérant que la femme musulmane est une femme comme une autre, il veut agir sur l’image, souvent négative, que les Italiens ont des femmes voilées et démontrer que les musulmanes sont des femmes avec les mêmes préoccupations que toutes les femmes du monde. D’où des femmes représentées dans la vie quotidienne.”
Sans commentaire.
@Alize
Oui, j’ai vu votre commentaire. Il est passé!
Cela étant dit, il faut, je pense, éviter ce raccourci des oppositions: entorchonnée versus femme dénudée; c’est exactement la rhétorique des islamistes: Occident= débauche/ Dar Al Islam= pudeur.
Mais justement, les images contredisent les soit-disant intentions de l’auteur. Par exemple, l’image de la femme avec son bébé enveloppé de rose, donc une petite fille: moi, je n’ai jamais regardé ni ma fille ni ma petite fille avec un tel air de tristesse. Je souris et je ris beaucoup avec ma petite-fille.
Leurs préoccupations ne sont pas les nôtres, et d’ailleurs nous n’avons pas que des préoccupations, nous avons beaucoup de moments heureux!
Il y a des miracles même en Italie :
© Israel National News (Arutz7)
http://upjf.org/images_body/body11546xfzhKzIfNNOWhWu.jpg
Ce texte est admirable, mais il doit dater d’un certain temps, car on y parle de Bush et non pas d’Obama.
L’apologie de ce Sheikh est admirable. C’est à se demander où il a étudié pour demeurer aussi clairvoyant.
Force est de constater que sa dernière prière concernant “une nouvelle Administration américaine plus respectueuse des droits du peuple juif sur sa terre” n’a hélas pas été exaucée. Avec cet obamaniaque aux commandes….
Il me semble que ce sheikh été allé soutenir les habitants d’Hébron menacés d’expulsion.Il avait fraternisé avec les rabbins.
Ca fout vraiment la honte à nos gauchistes de Shalom Harshav et aux capitulards de tous poils.
La prédiction de la chute des USA pour retrait de soutien à Israël est assez répandue chez les protestants.
J’aimerais bien voir ça se réaliser. Il est probable que les musulmans haineux récupèreraient ça à leur sauce, mais la volonté de Dieu s’exprimerait clairement, ça donnerait peut-être à réfléchir en Occident.
La vraie question par rapport à ces illustrations est : combien de temps les identitaires lombards les laisseront-ils intactes ?
Je ne connais rien à l’art et ne m’émerveille pas devant le cubisme…comme une catégorie de personnes. Je trouverai ça beau, si nous n’étions envahis par ces allogènes car ne supportant plus la vue de ces accoutrements sur notre continent ! Par contre la dernière affiche de la vidéo n’est pas mal du tout !
Laquelle?Celle ou on voit une burqa de dos?
Zog, dans la vidéo l’affiche finale représentant le mur de briques.
J’ai suivi la discution et ce qui me pose probleme c’est l’abscence de l’artiste.
Faire le proces d’un artiste sans meme avoir pris connaissance de ses intention est ce que l’on appelle un proces expeditif.
Le sujet le support derangent puisque il donne ici lieu a un article et a beaucoup de commentaires plus ou moins judicieux plus ou moins reactionnaires.
Vous connaissez la regle de l’information ici? Citer les sources.Là c’est raté.
Ceci dit l’histoire de l’art est riche en provocations de toutes sortes a commencer par celle de Marcel Duchamps qui a exposé un urinoir au etats unis sous un pseudo R. Mutt(et oui déjà). Bien sur tollé general avant meme d’avoir pris connaissance de ses intentions: proces.
Moi je veut connaitre cet artiste avant de juger.
@Zog
Tu a bien parlé.
Je crois qu’il a voulu démontrer que c’est un pays du tiers-monde, comme Berlusconi ! C’est cela Turin, des rues, des panneaux et des murs crades ?
Lu sur Figaro.fr le 5 juin 2009
Des propos du chef du gouvernement italien Silvio Berlusconi sur Milan qui lui semble ne plus être une ville italienne mais “africaine” en raison du nombre d’immigrés, faisaient polémique aujourd’hui en particulier avec l’église catholique.
“Lorsque je me promène dans les rues du centre de Milan et que je vois le nombre de personnes non italiennes, j’ai l’impression de ne plus être dans une ville italienne ou européenne mais dans une ville africaine”, a déclaré jeudi soir le chef du gouvernement dans un meeting électoral dans son fief de Milan (nord de l’Italie).
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/05/01011-20090605FILWWW00435-berlusconi-milan-ville-africaine.php
L’interprétation de ZOG ne me paraît plausible, mais ces images sont de toutes façon extrêmement ambiguës : critique ou apologie ? Seul un commentaire clair de l’artiste permettrait de trancher.
Quoi qu’il en soit, et quel que soit le sens du message, à supposer qu’il y en ait un, une chose est certaine : il ne s’agit en aucun cas d’”art islamique”, puisque la sunna condamne sans équivoque la représentation d’êtres animés, a fortiori d’êtres humains, voilés ou non.
Logiquement, les premiers à être choqués devraient donc être les musulmans orthodoxes, ceux-là même qui vocifèrent dans la rue et mettent le feu aux ambassades pour quelques innocentes représentations de Mahomet.
botchan, alors on peut en déduire que les muzz ne doivent pas regarder la TV =)
C’est ça l’Islam ! Une avancée sans commune mesure…! Mais à l’envers.
@Judd
Démontrer que les grandes villes deviennent africaines ?
Ca semble plausible.
Mais venant d’un artiste, donc un bobo quelque part, ça m’étonnerait quand même.
Cela étant, les grandes agglomérations ressemblent de plus en plus à l’Afrique.
A Lyon, quand je traverse certains quartiers, si je vois un blanc, je me dis que c’est un touriste perdu.
Et ces quartiers s’étendent et vont se rejoindre.
L’évolution en dix ans a été énorme.
Il y a seulement dix ans, croiser des noirs africains était relativement rare. De nos jours, on en croise de partout, par groupe de deux ou trois. On croise des femmes africaines avec leurs bébés.
Dans dix ans, l’agglomeration lyonnaise sera majoritairement africaine.
Plus la peine d’aller à Bamako, à Dakar ou à Marrakech pour visiter l’Afrique.
Mais bon, quand j’entend une personne comme Berlusconi dénoncer cette évolution je ris jaune. En effet, ce sont des personnes comme lui qui les ont fait venir pour travailler dans le batiment, la restauration, la sécurité, comme gardes d’enfants, etc.
En France, le regroupement familial a fait le (gros) reste.
@Marquis.Je crois que personne ne fait vraiment le procès de cet artiste.Il prète à polémique et interprétation,ce qui après tout est le propre de l’Art.De toutes les façons c’est de l’Art éphémère.Il n’y a pas de quoi fouetter un chat.Bien moins grâve que l’érection des mosquées loukoum qui elle,est définitive.
@Botchan”l’interprétation de ZOG ne me parait plausible..”
Ne me parait pas?ou me parait?
@ZOG
moi j’appelle ça un proces.
Oui c’est un procès, mais d’intention ^^ On va pas le foutre en taule pour ça, mais perso j’appelle pas ce qu’il fait de l’art…
@bob
Si c’est pas de l’art c’est du cochon!
Bah je kiffe pas trop le cochon ><