L’islam est-il légal en Italie ?
Nos amis italiens sont bien plus méfiants envers la “religion de paix et d’amour” que nos concitoyens français. Récemment, plusieurs projets de loi font la une de la presse italienne, et traduisent cette méfiance envers le mahométisme.
La Ligue du Nord vient de proposer un “moratoire” sur toute construction de mosquée. Cette proposition reçoit le soutien du Ministre de l’Intérieur Roberto Maroni, qui n’hésite pas à dénoncer la “matrice islamiste” que constitue les pays nord-africains et leurs émigrés. On imagine mal des propos analogues de la part de Michèle Alliot-Marie ou de Rachida Dati…
Notons également l’objectivité des grands médias italiens sur ce projet de loi. Les arguments des partisans des mosquées comme ceux des adversaires sont présentés de façon uniquement factuelle, citations à l’appui, sans jugement de valeurs. Seule quelques médias de gauche prennent parti pour les mosquées. Dont La Stampa (équivalente au Monde), qui présente une tribune libre pro-mosquées, mais sur un ton interrogatif et peu offensif : en interdisant les mosquées, ne risque-t-on pas de favoriser le repli communautaire et la radicalisation des musulmans résident en Italie ?
Le ministre de l’Intérieur fait un lien très clair entre terrorisme et mosquée. Il est vrai que les autorités ont fermé la mosquée que fréquentaient deux présumés terroristes marocains arrêtés récemment. Si on faisait de même en France, on aurait déjà fermé des dizaines voire des centaines de mosquées, en particulier celle de la rue de Tanger à Paris fréquentée par plusieurs jihadistes de la “filière irakienne” !
Conjointement au “moratoire” sur les mosquées, deux autres projets de loi sont en cours d’étude en Italie. L’un conditionne toute construction de mosquée à l’approbation de l’assemblée régionale (dont les pouvoirs sont bien plus importants qu’en France) et à une approbation par référendum des citoyens (et on imagine le résultat d’une telle consultation populaire). Il précise de nombreuses limitations : taille et hauteurs des bâtiments, situation à plus d’un kilomètre d’une église ou d’une synagogue, etc. Bref, les mosquées sont traitées comme des lieux dont il faut se méfier. L’autre projet de loi envisage l’interdiction totale de l’abattage sanglant de moutons lors de l’Aïd. Il présente cette festivité musulmane comme “une barbarie à éviter”. Rappelons qu’en France, on a condamné Brigitte Bardot pour avoir dénoncé cette barbarie !
Devant tous ces débats sur la place de l’islam en Italie, des juristes ont commencé à éplucher la Constitution italienne, et y relevé une superbe perle.
Son article 19 dit : “Tout individu a le droit de professer librement sa foi religieuse sous quelque forme que ce soit, individuelle ou collective, d’en faire propagande et d’en exercer le culte en privé ou en public, à condition qu’il ne s’agisse pas de rites contraires aux bonnes mœurs.”
Cet article autoriserait l’islam et les mosquées, mais l’expression vague “bonnes mœurs” (“buon costume” en italien) laisse une large marge d’interprétation, puisqu’elle pourrait mettre un frein à tous “us et coutumes”, littéralement, contraires à ceux des Italiens. Et l’islam est aussi incompatible avec les “bonnes mœurs” italiennes qu’avec celles des Français ou d’autres Européens.
Mais encore plus fort, c’est l’article 8 de cette Constitution italienne : “Toutes les confessions religieuses sont également libres devant la loi. Les confessions religieuses autres que la confession catholique ont le droit de s’organiser selon leurs propres statuts, pour autant qu’ils ne s’opposent pas à l’ordre juridique italien. Leurs rapports avec l’État sont fixés par la loi sur la base d’ententes avec leurs représentants respectifs.”
La dernière phrase suppose que chaque “confession” doit fixer ses “rapports” avec l’Etat italien selon une “entente” (“intese” en italien, “intention, objectif”), une sorte d’accord ou de concordat. Si l’Eglise catholique fut bien sûr la première bénéficiaire d’une telle “entente” (les fameux accords de Latran, toujours opérationnels), chaque “confession” fit l’objet de normes législatives ultérieures, et en particulier dans les années 1984 à 1996. Ainsi, les différentes églises protestantes ont chacune leur “entente”, y compris des groupuscules évangélistes, et évidemment la “communauté hébraïque italienne”, autrement dit les juifs.
Mais aucune “entente” formelle n’a encore été établie avec les musulmans ou les représentants de l’islam. Personne n’a fixé les “intentions” ou les “objectifs” des mahométans transalpins, et leur adéquation à l’Etat italien.
En conséquence, à défaut d’”entente” légale, des juristes italiens se demandent si le culte de “Mahometo” a un quelconque droit de cité en Italie. Bien qu’on puisse considérer l’islam comme ayant le droit de “s’organiser selon ses propres statut” (à condition de ne pas déroger à l’article 19 de la Constitution, donc aux “bonnes mœurs” de nos amis italiens), ses “représentants” chargés de cette organisation (les imams autoproclamés) auront quelques difficultés à défendre d’une part leur représentativité, et d’autre part un quelconque accord fixant leurs “rapports” avec l’Etat italien… et les Italiens.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est évident qu’il y a problème de droit, ne serait-ce que ça, mais ça tournera comme toujours en eau de boudin…
si on s’en donnait la peine, je suis sûr qu’il est possible, sans acrobatie juridique discutable, de faire valoir que l’islam a tous les attributs d’une secte :
- suicides au nom de la secte
- refus de se mélanger à la population extérieure à la secte (piscines, hôpitaux, cimetières …)
- malversations financières (les oeuvres de bienfaisance dont Bivouac a parlé récemment)
- contribution financière forcée (la fameuse taxe hallal)
- impossibilité de sortir de la secte (même chez nous, ça se passe très mal pour les convertis)
- bourrage de crâne en bonne et due forme
…
ET VIVA ITALIA
Oui l`islam est bien une secte et une des plus dangereuse au monde a cause de la condamnation a mort pour apostasie.
Les Italiens ne se laisse pas marcher sur les pieds. Bravo!
Comment pouvez-vous traiter l’Islam de secte, Vous n’avez aucune idée de cette réligion et vous la traiter de toute chose , certains parle de contribution financière forcée alors que cette somme qui ne prend seulement 2,5 pour cent des biens par année a partir d’une certaine somme a pour but d’aider les pauvres et les orphelins.
Renseignez-vous encore sur cette religion car vous ètes tous des IGNORANTS .
Bien au contraire c’est plutot le christianisme qui est une Secte , religion dans laquelle les lois ne sont pas du tout considérés ( fornication, adultère,le non respect des parents,la mauvaise education des enfants, racisme,ignorance,idolatrie,motivation du port des habillements desagréable…..)
Ignorant que vous Soyez!!! et si vous ne savez pas je suis née d’une famille musulmane et j’ai fait environ 4 ans dans le christianisme
Merci pour ce moment d’humour, Toure. ;)
Grazie Italia ! Les muzzs en sont verts de rage, blancs d’apoplexie et rouges de colère ! Bref, en bonne voie pour être des Italiens. A noter que c’est en Italie (pour l’Europe) que les muzzs se convertissent le plus au Catholicisme une fois qu’ils ont décidé de quitter la SSecte. Gra
Grazie ancora, Italia !
Toure;; tu nous fait la la parfaite description de l’islam
(( religion dans laquelle les lois ne sont pas du tout considérés ( fornication, adultère,le non respect des parents,la mauvaise education des enfants, racisme,ignorance,idolatrie,motivation du port des habillements desagréable…..))
PS; t’a oublié pédophilie,et inceste,
Toure,
Vous avez raison! Cette chose ne peut être considérée de “secte”… C’est encore pire… :
L’islam est une des pires abominations de l’Histoire de l’humanité.
L’islam est un crime organisé contre l’humanité.
L’islam est une insulte à la femme et aux libertés.
Ainsi de suite…
Ignorante que vous êtes, vous resterez Toure! Et si vous ne savez pas, je suis une apostate de l’islam et fière de l’être! Et si vous ne savez pas encore, je conseille à tout le monde -sauf vous et vos semblables incapables de réfléchir, de voir et d’entendre bien évidemment- de quitter l’islam pour leur bien et pour le bien de l’humanité!
Toure,
Si votre message se veut ironique, alors ok, par contre, si vous êtes vraiment musulmane, je vous conseillerai de lire votre livre sacré, seule, sans l’aide d’un imam quelconque, qui vous influencera et vous fera croire ce qu’il veut que vous croyez.
Certains passages sont bons, d’autre, par contre, qui viennent annuler ce qu’il y a de bon, devraient vous ouvrir les yeux.
Ces versets dont je parle et que plusieurs bivouaqeurs ont déjà cité sur ce blog déversent tellement de haine, de violence, d’appels au meurtre, qu’il est difficile parfois de les lire jusqu’au bout.
Si les pays musulmans, dirigés par des religieux ou civils soumis aux religieux et à la charia étaient des modèles de vertu, de justice, de paix, de bonté, etc. pourquoi de nombreux musulmans s’installent-ils dans nos pays décadents, sans foi, où règne le vice ? Certains, pour fuir la misère de vos pays, où les travailleurs sont exploités sans vergogne, où les femmes sont méprisées, considérées comme des êtres inférieurs, sans droit aucun, où il n’existe que peu ou pas du tout d’ aides sociales, en cas de chômage, de maladie, pas d’allocations familiales pour les enfants, et j’en passe. D’autres fuient , car ils ne peuvent s’exprimer librement, comme dans nos pays décadents. Une fois, dans nos pays occidentaux, vous profitez de notre tolérance, de notre ouverture d’esprit, de notre accueil, de nos acquits sociaux, bref de notre démocratie, pour imposer votre religion obscurantiste et rétrograde, vos traditions barbares.
Regardez les vidéos des prêches des imams en Angleterre et ailleurs en Occident: (il y en a plusieurs sur ce site) vous verrez comme la bonté, la joie, l’amour défigurent ces hommes quand ils parlent des non musulmans. Ils nous menacent de mort, ils incitent leurs jeunes à voler les non musulmans, à violer les femmes non musulmanes, à tuer les non croyants, en commençant par les Juifs, puis les Chrétiens, et enfin les athées, les homosexuels.
Vous, les musulmans, vous n’éprouvez aucune compassion pour les non musulmans. Certains dansent dans les rues quand des civils Juifs sont tués, ou quand les Twin Towers ont été détruites par des adeptes de votre religion, provoquant la mort de près de 3000 personnes innocentes.
Malgré vote belle religion d’amour, combien de musulmans ont été massacrés par leurs frères?
Nos pays ne sont peut-être pas des exemples moralement, mais nous y sommes encore libres, de penser, de critiquer, sauf votre religion, de vivre comme nous le souhaitons, de croire ou de ne pas croire. Vous, vous vivez sous la tyrannie de vos imams fanatisés, vous vivez dans la peur, vous semblez plus croyants que nous, mais ce n’est qu’apparence. Vous êtes religieux, sous la contrainte. Ceux qui veulent fuir votre religion de mort risquent leur vie. Alors, ne venez pas nous donner des leçons. Regardez ce qui se passe au Pakistan, en Iran, en Arabie Saoudite et ailleurs, voyez comme les femmes y sont traitées, soumises aux lois dictées par les hommes pour dominer la femme. Les burkas et autres tenues élégantes qui vous sont imposées par les hommes, pour leur éviter d’avoir des pensées lubriques quand ils voient les femmes, quelle belle liberté vous avez là. Nous nous préférons choisir nous-mêmes nos vêtements.
Votre livre sacré permet aux hommes âgés d’épouser des fillettes de 9 ans, alors qu’elles ne sont pas encore bien formées, il légalise la pédophilie. Ces pauvres enfants, mariés de force à des vieillards, auront leur enfance brisée à tout jamais, sans parler de leur état physique. Vous appelez cela comment vous? Ce n’est pas de la fornication avec des enfants? Quant à l’adultère, les riches musulmans pieux qui viennent ici, ne se conduisent pas comme des maris modèles.
Vos 4 années de catéchisme ne vous ont servi à rien apparemment.
Heureusement pour vous, le coran vous a apporté le bonheur, ce bonheur qui resplendit chez les adeptes de votre si belle religion d’amour, de tolérance et de paix. Tant mieux pour vous. N’est pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
Rosalie
@ Alize et Rosalie rien à rajouter, sinon quelle nous joue encore un toure de cons.
Bonne nuit à vous tous.
A TOUS LES BIVOUAQUEURS : Vous pouvez comme moi, reprendre (copier/coller) le paragraphe ci-dessous et le coller à chaque fois qu’un muzz ignorant pointe son nez et parle de sa belle religion sur bivouac-id. Ainsi vous les arrêterez vite de raconter des bêtises mais surtout vous leur permettrez de combler le fossé tragique établi entre ceux qui savent et ceux qui ignorent ou croient savoir.
________________________________________________________________
VIVE LE CORAN !
http://coranix.org/action/presentation_islam.pdf
Après la lecture de ces deux pages, vous pourrez facilement répondre aux questions suivantes : L’islam est-elle une religion comme les autres? Est-ce une religion de tolérance et de paix?
Vous n’êtes pas tout à fait convaincu, ou vous voulez en connaitre plus, alors vous pouvez lire ceci :
LES VERITES SUR L’ISLAM
http://www.mosci.info/pdf/verites_sur_islam.pdf
« Nous ne croyons le mal que quand il est venu. » Jean de La Fontaine.
Pour une connaissance encore plus approfondie, vous pouvez aussi lire ceci :
LES ORIGINES DE L’ISLAM
http://www.islam-documents.org/
Voici l’ensemble des documents originaux relatifs à l’élaboration de la religion musulmane.
Cet ensemble de plus de 10 000 textes (soit environ 1700 pages papier) est destiné au public occidental, qui n’a pas accès aux sources, mais aussi au public d’origine musulmane, lui aussi mis dans l’ignorance, et qui pourra enfin juger en connaissance de cause.
L’objectif de ce travail réalisé par des universitaires est ouvertement humaniste, critique et scientifique : la méthode ne s’embarrassera en aucune façon, étant donné l’urgence de la situation, d’une attitude de respect trop souvent répandue et que rien ne justifie, sinon la honte et la peur. Ainsi publiés, les documents dévoilent largement les origines et l’essence de l’idéologie musulmane, en présentant la personnalité de Muhammad, ses paroles et actes, des circonstances politiques, le contexte culturel, les influences religieuses dans lesquelles elle s’est constituée. On insistera notamment sur tout ce qui est d’ordinaire dissimulé.
Ainsi, ils permettront enfin d’effacer un grand nombre de discours hypocrites, lâches et dangereux, de dissiper mensonges et manipulations, de combler le fossé tragique établi entre ceux qui savent et ceux qui ignorent ou croient savoir.
La différence entre Islam et Christianisme est flagrante quand on compare des vidéos sur les manifestations publiques musulmanes (par ex. citées par les bivouaqueurs, ou encore les “prières publiques” en France ou “rugissements islamistes” en Angleterre ) et celles de manifestations publiques chrétiennes telles que:
Resurection Sunday en Hongrie
A voir absolument !
@carolito coucou! magnifique merci 1000 fois!
Merci CAROLITO @ !!!
Le 4 avril 2010, plus de 1300 jeunes, tous membres de la Foi Eglise a célébré dimanche de la Résurrection à Budapest, Hongrie .
OUI ! La vraie foi donne la joie de vivre !!!
Carlito,
Tout à fait d’accord avec Jeanne la Lorraine et Guerrière54!
Merci pour ces images rafraîchissantes. (j’ai d’autant apprécié que j’ai revu des coins de Budapest que j’aimais beaucoup, ma maman était hongroise).
Quelle belle jeunesse, lumineuse, irradiant la joie, pleine de vie. Cela redonne un peu d’espoir. Vive la foi en Christ!
Quelle différence avec les images des imams, prêcheurs de haine et de violence. . Quand on les voit, on aurait envie de fermer les yeux tellement ils sont laids, défigurés par le mal qui habite en eux, e sont des êtres cauchemardesques
Rosalie
@ Toure .
- Au sujet de la FORNICATION , je vous rapelle qu’il est fréquent dans les milieux musulmans , que des jeunes filles soient sodomisées , parfois par un oncle ou un cousin , pour préserver leur virginité . Ainsi l’honneur est sauf !
- Au sujet de la MAUVAISE EDUCATION DES ENFANTS OCCIDENTAUX , je vous fais remarquer que nos enfants ne courent pas les rues jusqu’à des heures tardives , n’insultent pas gratuitement les gens , n’incendient pas les voitures , etc …
- Au sujet du RACISME ; ce n’est absolument pas raciste de combattre l’obscurantisme , la médiocrité , et les propos criminels de votre ” Saint Coran “.
- Pour les trois points ci-dessus , je vous conseille de ” LA METTRE EN VEILLEUSE “.
@@ Jeanne, Guerriere94, Rosalie, et tous ceux qui ont apprécié le travail de ces jeunes Hongrois, sachez que ce même groupe propose aux églises du monde entier d’adhérer à des manifestations du même style dans toutes les grandes villes d’Europe et d’ailleurs, un “Resurrection Sunday Easter 2011″.
N’est-ce pas là un moyen de montrer une alternative POSITIVE au NEGATIVISME CROISSANT de l’Islam ? Vous imaginez une manifestation de ce genre en plein Paris ?
Voir le “site officiel Hongrois” (Version Anglaise), où les églises chrétiennes peuvent adhérer pour participer à ces rencontres, et où vous pourrez télécharger la musique de cette dernière rencontre.
Carolito,
Ce serait, en effet, magnifique : Paris, Bruxelles, Rome, Londres, Berlin., etc. Ce serait le triomphe de la lumière sur les ténèbres qui essayent de nous envelopper et cela donnerait aussi une très belle note d’optimisme!
Merci
Rosalie
Le prophète Mohammed pbsl nommément cité dans la bible:
Dans le chapitre 5 du Cantique des Cantiques, une femme fait la description de l’homme qu’elle aime, à la fin du chapitre, on peut lire le nom Muhammad.
Quoi de plus clair pour une prophétie
חִכּוֹ, מַמְתַקִּים, וְכֻלּוֹ, מַחֲמַדִּים; זֶה דוֹדִי וְזֶה רֵעִי, בְּנוֹת יְרוּשָׁלִָ
Hiko mamtakim vé khulo Mahamad im , zé dodi vé zé réi , bnot yarushalaim .
Voici les différentes traductions que l’on peut rencontrer, elles mettent en relief la volonté de cacher le nom Mu h ammad en traduisant sa signification.
Cantique 5.16
Son palais n’est que douceur, Et toute sa personne est pleine de charme .
Tel est mon bien-aimé, tel est mon ami, Filles de Jérusalem!
(Bible Louis Segond)
@ Toure - Faut absolument arrêter la came, ma petite. C’est un conseil d’ami. Et arrêtez aussi l’Islam ; c’est 100 fois pire que le haschisch.
@ Toure,
Votre Muhammad( Que la bite soit sur lui ) n’a jamais été cité dans quoi que ce soit. Ah si, sur du PQ pour se torcher le fion.
On reconnait là la propagande Ahmed Deedatienne…Fuck à son âme. Lui qui a souffert comme une vermine et comme un mythomane. dieu, si il existe, l’a jugé.
L’évangile annonce-t-il Mohammed?
Qu’est ce que le Paraclet?
Hors du Qur’an existe-t-il des prédictions concernant Mohammed ? Les Ecritures juives et chrétiennes ont-elles parlées de sa venue ? Certains musulmans croient qu’un texte dans l’Injil (Jean 16 : 7) qui parle du Paraclet fait référence à la prophétie sur Mohammed dont parle le Qur’an dans les sourates 7 : 157 et 61 : 6.
La cause du malentendu entre juifs, chrétiens et musulmans a sa source dans la prononciation ou l’orthographe du mot paraklétos qui est rendu paracletou consolateur ou défenseur dans les traductions de la Bible. Mais les musulmans demandent « ce mot “paraclet” se lit-il paraklétos ou périklytos ? »
Sachant que le Nouveau Testament fut rédigé en grec, les musulmans ont préféré l’orthographe périklytos, qui se traduit glorieux plutôt que paraklétos qui veut dire conseiller ou avocat. Sur la base de la sourate 61 : 6 les musulmans prétendent que les textes bibliques en Jean 14 : 16 et 16 : 7, seraient une prédiction de l’avènement de Mohammed, car disent-ils, le mot périklytos (glorieux) se réfère à Ahmed, qui tout comme le nom Mohammed, signifie « le loué ».
LA LANGUE GRECQUE CONFIRME PARAKLETOS
Quelques musulmans ont essayé de changer les voyelles dans le mot Paraklétos ( a-a-e-o) avec celles du mot périklytos (e-i-y-o). Effectivement en hébreu et en arabe, il y a lieu de débat lorsqu’un texte n’est pas vocalisé. Que voulait dire l’auteur ? Mais dans un texte en grec toutes les voyelles sont clairement écrites.
LES MANUSCRITS GRECS CONFIRMENT PARAKLETOS
Si des doutes subsistent sur l’orthographe de ce mot, il est facile de consulter des manuscrits historiques. Deux des plus anciens d’entre eux, le Codex Siniaticus et le Codex Alexandrinus se trouvent au British Museum à Londres. Il y a plus de 70 manuscrits grecs du Nouveau Testament qui furent rédigés avant l’époque de Mohammed. Mais pas un seul n’emploie l’orthographe périklytos. Tous utilisent le mot paraklétos. En fait, le mot périklytos ne se trouve même pas dans la Bible.
QUI EST DONC LE PARACLET?
Le musulman qui lit le verset en Jean 14 : 16 se trouve face à un dilemme. Car ce texte dit : « Et moi, je prierai le Père, et il vous donnera un autre consolateur, (paraklétos) afin qu’il demeure éternellement avec vous. » Celui qui lit ce verset ainsi que Jean 16 : 7, mais ne les étudie pas dans leur contexte, ne peut pas les comprendre. Il est toujours dangereux de sortir un verset ou un texte hors de son contexte, quel que soit le livre en question. Mais s’il lit au-delà de Jean 14 : 16 et 16 ; 7, il verra que Jésus prédit en détail la venue et l’identité du paraklétos.
D’après le contexte de l’Evangile selon Jean chapitres 14 et 16, Jésus dit que le paraklétos n’est pas un être humain :
· 14 : 16 – « afin qu’il demeure éternellement avec vous ». Or un être humain ne vit pas éternellement.
·14 : 17 - « l’Esprit de vérité ». Or un être humain n’est pas un esprit.
· 14 : 17 – «… le monde ne peut recevoir, parce qu’il ne le voit point ». Or un être humain est visible.
· 14 : 17 « il sera en vous ». Or un être humain ne peut pas être en quelqu’un.
Jésus dit que la mission spécifique du paraklétos sera de témoigner de Jésus :
· 14 : 26 « le consolateur, l’Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom (celui de Jésus)».
· 14 : 26 « vous rappellera tout ce que je (Jésus) vous ai dit ».
· 16 : 14 « Il me (Jésus) glorifiera ».
Jésus dit que le paraklétos est un esprit :
· 14 : 17 « l’Esprit de vérité ».
· 14 : 26 « le consolateur, l’Esprit Saint ».
De qui parle cette phrase « un autre consolateur, afin qu’il demeure éternellement avec vous » ? Voir 1 Jean 2 : 1 « Mes petits enfants, je vous écris ces choses, afin que vous ne péchiez point. Et si quelqu’un a péché, nous avons un avocat auprès du Père, Jésus Christ le juste. »
LE PARACLET EST LE SAINT ESPRIT QUI EST VENU 50 JOURS APRES PAQUES
Le contexte nous montre clairement qu’aucun prophète ni être angélique ne peut être le paraklétos. Considérez ceci : il sera avec les disciples de Jésus éternellement, il ne sera ni visible, ni connu mais vivant dans le croyant. Il rappellera le croyant de tout ce que Jésus a fait et il rendra gloire à Jésus. Le Saint Esprit de Dieu, que Jésus appelle le paraklétos, n’est-il pas le seul qui peut faire tout cela ?
Dans le premier chapitre du livre des Actes dans le Nouveau Testament, Jésus promit de nouveau la venue du paraklétos. Il parla ainsi juste avant son ascension au ciel après sa résurrection d’entre les morts. « Comme il se trouvait avec eux, (les disciples) il leur recommanda de ne pas s’éloigner de Jérusalem, mais d’attendre ce que le Père avait promis, ce que je vous ai annoncé, leur dit-il ; Jean a baptisé d’eau, mais vous, dans peu de jours, vous serez baptisés du Saint Esprit. » Actes 1 : 4,5. Il est évident que ce consolateur dont parle Jésus, n’est autre que le Saint Esprit qui est venu en puissance dix jours plus tard au jour de la Pentecôte (mot qui signifie 50 jours).
« Le jour de la Pentecôte, ils étaient tous ensemble dans le même lieu. Tout à coup il vint du ciel un bruit comme celui d’un vent impétueux, et il remplit toute la maison où ils étaient assis. Des langues, semblables à des langues de feu, leur apparurent, séparées les unes des autres, et se posèrent sur chacun d’eux. Et ils furent tous remplis du Saint Esprit… » Actes 2 : 1-4.
QU’EN EST-IL DONC DE LA PREDICTION ?
Cher(e) ami(e), à la lumière de ce que nous venons de dire, nous sommes bien obligés de conclure que Mohammed ne peut-être le consolateur dont il est question dans Jean 14 : 16 et 16 : 7. Y a-t-il alors une prédiction de la venue de Mohammed dans l’Injil ou la Taurat ? Où donc est-il fait mention de Mohammed alors ? Nous-mêmes n’avons trouvé aucune mention de lui, même après une étude approfondie de toute la Bible. Ne voulez-vous pas lire et étudier à votre tour l’Injil pour vous assurer par vous-même s’il y a une prédiction ou non de Mohammed dans l’Injil ?
Tien pour toi Toure,
Des Juifs répondent à ta question, au moins avec eux ils ne risque pas d’avoir de manipulation comme vous autres musulmans. Le mot Hébreu Muhammed veut dire en français : Tout en lui n’est que charme.
Source : http://www.forum-religion.org/judaisme/muhammad-est-il-mentionne-dans-le-cantique-des-cantiques-t25352.html
Et comme dit sur ce forum, N’est pas hébraïsant qui veut.
Comme je l’ai dit précedemment, elle nous joue un “toure” de cons comme d’habitude. Il n’y a rien à faire c’est dans leur nature, si je puis dire de tout dénaturer.
Mais c’est aussi vrai pour profiter de la France et des français.
Bonne nuit les bivouaqueurs.
Vous saviez que “assassins” vient de Hashashins ( C’était des fumeurs de Hashish qui faisaient le Jihad )
http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/aventure-humaine/Cette_20semaine/Cette_20semaine/810126.html
Encore une preuve d’un apport culturel de l’islam à l’occident. Je plaisante !