La BBC traitera l’islam avec plus d’égards que les autres religions.
Vous pensiez naïvement que “toutes les religions doivent être traitées de manière égale” ?
jusqu’à présent, du moins, c’était le discours convenu bien-pensants non-islamophobes.
Pour le directeur de la BBC, Mark Thompson, ce n’est encore pas suffisant : Il faut que les programmes qui traitent de l’islam et des musulmans adoptent un ton plus révérencieux, qu’on ne le fait pour les autres religions.
Il ne dit pas cela parce qu’il aurait peur des radicaux par exemple, non, non. Il explique que tout simplement, les musulmans sont plus sensibles que nous-autres.
La BBC abordera l’islam de manière différente du christianisme, reconnaît son directeur
Les responsables de la programmation de la chaine britannique BBC, abordent différemment l’islam du christianisme, a admis son directeur général.Mark Thompson répondait aux critiques du comédien Ben Elton, qui a accusé la BBC d’avoir peur des plaisanteries sur l’islam.
“Ce que la majorité ressent par rapport à son identité chrétienne est un peu différent de ce que ressentent les personnes pour qui leur religion est également associée à une identité ethnique qui n’a pas été pleinement intégrés.” explique-t-il.
M. Thompson, qui prenait la parole lors d’une conférence (pour le groupe de réflexion Theos), a dit que les critiques à l’égard de l’islam ne peuvent être diffusées que si elles sont de haute qualité.
Stephen Green, directeur de Christian Voice (Voix Chrétienne), a déclaré: ” M. Thompson semble dire que parce que l’islam est une religion minoritaire, elle doit être manipulée avec des gants.
C’est ridicule. Toutes les religions doivent être traitées avec égalité et avec la même approche. Je pense que la réalité est que la BBC traite de la couverture de l’islam et des musulmans différemment parce qu’elle est terrifiée à l’idée de les offenser. Pour le politiquement correct. La BBC n’a tout simplement pas peur d’offenser les chrétiens en dépit du fait qu’ils soient majoritaires dans ce pays.”Source Daily Mail
Là où il faut vraiment se poser des questions, c’est quand on se souvient qu’il y a quelques mois à peine, M. Thompson préconisait exactement le contraire : “ne craignez plus d’offenser l’islam” disait-il à l’ensemble des ses responsables des programmes. Nous en avions même fait un article (lire).
Qu’est-ce qui a bien pu provoquer ce virage à 180 degré ?
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
En êtes-vous sûr, qu’ils soient et resteront majoritaires encore longtemps ? Décidément, tous les jours, nous apprenons de nouvelles capitulations en faveur de l’islam de la part de ces Britanniques ! Je dirais que les chrétiens sont plus tolérants et non-violents.
Pauvre Pat Condell, il doit se trouver bien seul !
Bel exemple de dhimmitude !
Où allons-nous? Voilà une religion qui traite les Juifs de singes, les Chrétiens de porcs, et maintenant on demande plus de respect pour cette religion qui ne respecte personne!
Voila le résultat des politiques officielles de multiculturalisme imposées par les gouvernements.
Cet homme a peur de perdre son travail si il ferait vraiment son travail. Imaginons la BBC ne pas parler du nazisme par peur de déplaire aux minorités allemandes en Grande-Bretagne dans les années 30.
Cela ne rend pas service a la Grande-Bretagne!
Bah ouais, je l’avais dit : avec les anglais, une musulmânerie tous les jours ! Il va falloir dynamiter le tunnel sous la manche, où alors qu’il soit à sens unique en direction de l’Angleterre.
Navrant ! Catastrophique ! Vivement les prochaines élections pour que les Anglais se débarrassent de la clique travailliste !
Le BNP aurait ses chances, non ? Mais les Anglais sont-ils encore capables de congédier ces collabos ?
Comment dit-on “kollabo” en anglais ?
“Qu’est-ce qui a bien pu provoquer ce virage à 180 degré ?”
Sachant que la BBC est financée principalement par la redevance et vu le comportement suicidaire des dirigeants de ce pays, j’ai ma petite idée, monsieur a du se faire recadrer après ses propos inacceptables “ne craignez plus d’offenser l’islam” (shocking !). Que voulez-vous la situation est tellement pathétique que désormais certains anticipent les demandes de l’occupant pour obtenir le dhimmi award.
Les Britanniques deviennent lâches et décevants !
Une vidéo qui fait chaud au coeur
http://www.dailymotion.com/video/k3QvMMf6vQexJpfpA
Il y a quelque temps je parlais de Brown et de l´archevêque de Cantorbery avec une copine anglaise, et lui demandais son avis sur leurs prises de position, elle m´a regardée et répondu : the money! et je suis convaincue qu´elle est travailliste !
Au risque de surprendre voi choquer certains, ce qui se passe au Royaume-uni va à la vitesse du TGV (ISLAMISATION). Je crois que c’est de là viendra le CLASH pas de Belgique ni de France, bien de là-bas que le signal sera donné, que la fête sera terminée.
Oui vraiment je le crois.
“une identité ethnique” est sans rapport avec une identité religieuse, cet homme a en effet peur de la violence musulmane, exactement comme en Suisse ou, alors que nous votons tantôt au sujet de l’interdiction de construire des minarets, l’argument principal des opposants à cette interdiction est que si nous votons oui, nous risquons des attentats.
C’est un peu comme voter avec un pistolet sur la tempe.
Qui est en minorité, exactement? Les Juifs, qui ne dépassent guère le nombre de 15 millions, Israël compris. Pour ces derniers, les universités britanniques sont interdites, les généraux israéliens de passage en Angleterre menacés d’emprisonnement et les habitants juifs de Judée des criminels.
Le règne de l’i-slam, par contre,s’étend de l’Atlantique, à l’Ouest, au Pacifique, pour plus d’un milliard de ressortissants.
Effectivement, la raison du plus violent étant toujours la meilleure, la sensibilité des Musulmans est plus tangible et destructrice que celle des autres.
Les flegmatiques Anglais continuent à “charrier”
“Toutes les religions sont égales. MAis les muslmans sont plus égaux que les autres” …
Mais c’est QUAND qu’ils se réveilleront, BON SANG!