La Charia s’invite dans la justice allemande.
Devant les tribunaux Allemand, la Charia peut prévaloir sur les lois allemandes. Quatre cas récents où des juges allemands non-musulmans se sont basés clairement sur la loi islamique, qui incite au dénigrement de la femme, à la haine, et la violence, pour rendre leurs jugements.
Récemment, Lisa, une femme allemande de 46 ans, mariée à un Egyptien, a appelé la police pour demander protection contre les attaques de son mari sur sa fille de 17 ans et sur elle-même.
Magdi, le mari de Lisa, menaçait de tuer leur fille qui a été violée par un homme. Magdi, musulman pratiquant, pense que sa fille a commis la “Zena” (adultère). Il a dit à sa femme qu’il a toujours suspecté sa fille d’avoir clandestinement un ami allemand. Lisa a demandé officiellement le divorce, et l’expulsion hors d’Allemagne de son mari.
Le juge, Matthias Rau, du tribunal d’Hambourg, en Allemagne, a jugé ( le 21 Janvier 2009), que Lisa devra attendre au moins un an avant d’obtenir légalement le divorce, que son mari ne peut pas être expulsé mais qu’ «il devra être ré-éduqué, dans l’espoir qu’il renonce à sa compréhension islamique de la « Zena », a déclaré le juge.
Le juge allemand a fait valoir que “les musulmans ont une compréhension différente du viol que les Européens, et cela doit être pris en compte.”
Dans une interview sur NDR une radio allemande, le 18 Février 2009, le juge Rau a déclaré : ”la Charia assimile le viol à un acte d’adultère, “Zena “, et les victimes - les femmes - sont souvent punies au lieu de poursuivre les violeurs et de les déclarer coupables.”
~~0~~
Helmut Wagner, un autre juge Allemand d’Essen, a jugé le 2 mars 2009, que les filles musulmanes ne peuvent pas être forcées de nager en public ou de suivre des cours sur la théorie de l’évolution à l’école. Les parents de trois écolières ayant demandé que leurs filles soient dispensées de piscine et de biologie lors des cours sur la théorie de l’évolution.
Le juge Wagner avait fait valoir que ”ces choses sont en contradiction avec les principes de l’islam, la religion de ces jeunes filles, et donc à la lumière de la liberté de religion, les musulmanes ne peuvent pas être forcés de faire ou d’apprendre des choses qui sont incompatibles avec leur religion.”
Le procureur général s’était indigné. Il s’est opposé au verdict du juge Wagner en disant: “Comment jugera-t-on un musulman qui tue une personne qui commet l’apostasie ? Selon le Coran, il doit être tué. Le juge libera-t-il le meurtrier ? “Le procureur général citant le Coran qui dit: « S’ils (les musulmans), tournent le dos [à l’islam], saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur“(Sourate 4, verset 89). Le procureur a ajouté: “ dans l’islam, la polygamie est permise. devrait-elle également être permise en Allemagne pour les musulmans? Il me semble que certains juges allemands sont plus royalistes que le roi et plus catholiques que le Pape, car certains pays arabes se basent sur les codes juridiques occidentaux. ”
~~0~~
Dans un autre cas, le juge Hans-Dieter Bachmann, du tribunal de Dortmund, a également rendu un verdict (le 12 février 2009), en se référant à la Charia. Il a dit que selon le Coran, un père musulman a le droit de battre sa fille de 15 ans si elle refuse de porter un foulard, et il ne peut pas être sanctionné pour cela. Le juge a cité le passage suivant du Coran: « Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu’Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu’ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes, et protègent ce qui doit être protégé, pendant l’absence de leurs époux, avec la protection d’Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d’elles dans leurs lits et frappez-les…» (Sourate 4, verset 34)
~~0~~
En 2007, Christa Datz-Winter, une juge de Francfort, s’est également référé sur un passage du Coran qui donne droit à un mari de battre sa femme pour rejeter la demande de divorce d’une femme marocaine de son mari marocain, les deux vivaient en Allemagne.
Au lieu d’utiliser l’article 1565 de la loi fédérale allemande, Datz-Winter avait préféré se baser sur les critères définis dans le Coran, et avait inscrit dans son verdict : «l’épouse et le mari sont des musulmans. Dans l’Islam, le mari a le droit de châtier sa femme. Ce fait ne peut être ignoré, et les motifs culturels et religieux doivent être pris en compte dans ce cas. »
Source : Family security matters
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
c’est la méthode écossaise.je suis presque sur qu’il l’on fait pour créer un buzz.je l’ai souvent proner, soyez plus extremiste qu’un taliban et vous déclanchez un débat.ainsi de suite; on devrait faire des pétitions pour la poligamie , pour l’excision pour le droits supérieur des hommes sur les femmes pour la mise à mort des homoexuels; cela est trés efficace.
L’islam n’est pas seulement une foi, c’est aussi une loi, quelle religion arriérée !!!
Mais quel bande de cons ces juges!
Quand une femme est musulmane, elle sait à quoi elle s’expose. Même si les lois sont censées être laïques et que les droits humains sont valables aussi pour les femmes, nous savons que pour nos grands humanistes, la sensibilité musulmane ne doit pas être offensée. Alors, qu’elles assument… les dérogations à leurs droits humains puisque leur foi le veut.
Carlista, c’est très intéressant ce que vous dites.
Soit les juges l’ont fait exprès pour montrer vers quoi nous nous dirigeons si rien n’est fait et alors je dis chapeau pour ce coup de maître ! Cependant, c’est un jeu TRES dangereux, car la jurisprudence va jouer son rôle.
Soit les juges sont bien des imbéciles finis à placer au Panthéon des idiots utiles. Mais cela aura au moins le mérite de faire découvrir à tous ceux qui ont une cervelle les versets répugnants qui justifient les exactions des adorateurs du pédophile égorgeur.
Ici point de débat sur les intégristes versus les musulmans “modérés”. Juste l’Islam dans sa plus abjecte vérité.
Dans tous les cas, des yeux s’ouvrent…
D’ailleurs j’attends de voir le premier meurtre pour apostasie qui sera absous par un juge, pris au piège (ou non).
Là ce sera vraiment le début de quelque chose “d’intéressant” pour la conscience collective.
Après la Grande-Bretagne, voilà que ça gagne l’Allemagne ! Décidément nous avons une belle brochette de tordus, d’imbéciles, de crétins, parmi les politiques, les juges occidentaux se référer au coran pour juger ! Ils oublient qu’ils ne sont pas dans un tribunal islamique !
Faut leur rappeler qu’ils sont en Allemagne non encore islamique et qu’il y a des lois spécifiques à respecter pour tous !
Je rêve ou quoi? On nage en plein délire là ce n’est pas possible de concevoir des qu’il y ait des juges comme çà en Allemagne!!
Je croyais les allemands un peu plus islamolucides que çà, mais c’est pire qu’en France j’ai l’impression!!
Je suis sûr que cela va faire un bon paquet d’islamophobes chez nos amis d’outre-Rhin.
RRrrr!!
c’est possible : les musulmans nous imposent leurs règles par petits paliers successifs, alors que tout en bloc, ça ne passerait pas. Ce que tu supposes, c’est que ces juges grillent ces étapes pour provoquer une réaction ? Si c’est le cas, et si ça marche, c’est joli, mais on ne peut pas en être sûr.
Pourvu que ça marche …
S’ils ont vraiment rendu ces jugements au premier degré, alors il faut les révoquer et les déchoir des privilèges associés à leurs fonctions.
a burqua
maintenant en allemagne avec des juges tels qu’ils sont montrés + haut, si OBAMA SE POINTE EN ALLEMAGNE ET QU ‘IL SE FAIT TUE AU NOM DE LA CHARIA le geste du meurtier restera t il impuni ?
Je ne sais pas, Obama est-il un apostat ?
De toutes façons, selon la charia on devrait tous crever vu que nous ne sommes que des mécréants… attendons donc également de voir les premières plaidoiries de meurtre pour cause de mécréance…
ouais , ils veulent tuer tous les empêcheurs de de lever le cul en l’air, ils n’y arriveront pas si nous sommes tous , soudés et fort dans nos têtes et nos convictions , ne pas oublier que leur 1ère victoire et la + importante c’est que nous capitulions moralement
A propos de l’excision, j’ai lu dans son autobio “les rêves de mon père” que Obama ne juge pas cette tradition particulièrement barbare. Il laisse dire à une historienne kenyane, amie de son défunt père, qu’elle pourrait être pratiquée chirurgicalement si elle s’avérait nécessaire. Elle ne précise pas la nature de cette nécessité, il n’éprouve pas lui-même l’intérêt de la connaître. Elle justifie aussi la polygamie au nom d’une nécessité du passé maintenue artificiellement par des hommes qui abusent. Non, décidément, ce gus ne me parait pas digne de sa légende. Il est le grand apôtre du métissage, oui, le métissage du n’importe quoi.
Je vous rappelle qu’il y a deja eu un meurtre en Hollande perpetré au nom de l’islam, THEO VAN GOGH apparement çela n’a pas creé un onde de choc en Hollande, la presse a relaté les faits et puis depuis c’est tout, maintenant il y a GEERTS WILDERS qui essaye de reveiller ses compatriotes et le reste du monde mais il a bien du mal.
voir l’article du meutre de THEO VAN GOGH à cette adresse
http://fr.danielpipes.org/2219/education-par-le-meurtre-en-hollande
Amen.
Extrait d’al-sîra (la vie du prophète rapportée par ses compagnons traduction reconnue par les conseil du culte musulman. A Hunayn, le messager de Dieu ordonna qu’on assemblât le butin et fit dire à son crieur : Que personne ne touche au butin. Les captifs et le bétail furent réunis dans un même enclos. Les musulmans se ruèrent sur les femmes. Ne voulant pas de celles qui étaient mariées, ils demandérent au prophète comment procèder. Il leur répondit : “Ne prenez pas de femme enceinte avant qu’elle ait enfanté, ni d’autre femme aavant qu’elle ait eu le sang menstruel” (12 ans, 9 ans comme Aïcha et les autres).
Heureusement, qu’au Québec et en ONtario, la Charia a été interdite. (Merci aux femmes iraniennes et à la députée d’origine marocaine qui a fait voter cette loi au Québec. Car sinon, les ”intello-blanc-idiots” auraient réussi à l’imposer de force à tous les musulmans canadiens.
la « Zena ”
ça veut dire la Naze en verlan ….
en parlant de la justice teutonne ??
«Le juge allemand a fait valoir que “les musulmans ont une compréhension différente du viol que les Européens, et cela doit être pris en compte”…»
Si la jeune fille victime de viol avait bel et bien été tuée, par son propre musulman de père, est-ce que le juge aurait refusé de condamner le meutrier en question, justifiant sa décision sur cette idée de conception différente du crime du viol?
Je crois que nous en sommes rendus au point, où l’islam et ceux qui le pratiquent, sont une menace très réelle contre nos populations indigènes.
11 nov 2010 at 17:43
[…] Relire sur le même sujet notre article plus complet : La Charia s’invite dans la justice allemande. […]