La commission des droits humains du Canada est sourde aux appels à la violence des imams radicaux.
Pour la “Commision des Droits Humain du Canada” (CHRC) il est acceptable de dire que les gays doivent être “décapités” que les juifs “propagent la corruption”, que les hindous “doivent être tués”, que les femmes sont inférieures etc.
Cette Commission canadienne vient de rejeter la plainte portée par Marc Lebuis, Editeur de l’excellent site canadien Point de Bascule, contre un imam canadien radical du nom de Al-Hayiti qui a publié un livre intitulé “Islam or Fundamentalism” dans lequel il s’en prend violemment aux gays, aux juifs, aux femmes, aux chrétiens, aux hindous… et dans lequel il appelle même ouvertement à tuer les infidèles.
EXTRAITS (à peine croyables) DU LIVRE DE L’IMAM (fautes comprises)
Les homosexuels
-
L’homosexualité est une « perversité »
-
Les homosexuels « sèment le désordre sur la terre »
-
Les homosexuels et les lesbiennes méritent d’être « anéantis dans cette vie »
-
« Les homosexuels qu’on trouve en train de faire la sodomie, on coupe la
tête de celui qui le fait et de celui qui le subit »
Les mécréants
-
La plupart des mécréants « vivent comme des bêtes »
-
« ils sont des gens pervers, qui adorent la perversité », et « ils sont nos ennemis »
-
« le fait d’envoyer nos enfants, garçons ou filles, à l’école avec les mécréants dans leurs écoles a des effets dévastateurs sur leurs croyances, leurs comportements et leurs caractères. Car les enfants des mécréants sont les enfants les plus pervers qui soient et ils adoptent très tôt le comportement de leurs parents »
-
« Et le fait de fréquenter des mécréants risque de créer dans le cœur de nos enfants, de l’amitié pour eux, ce qui représente une contradiction des fondements de l’Islam. Car l’Islam interdit de prendre même les plus proches parents comme amis s’ils sont des mécréants »
-
« il n’y a pas de doute qu’il n’est permis aux musulmans d’aimer ou de prendre pour amis, quiconque suit une autre religion que l’Islam »
-
« Ils se disent ouvert d’esprit, mais en réalité ils n’ont ouvert leur esprit qu’aux ordures et à la saleté, et l’on fermé à tout ce qui est pureté et raison ! »
-
« Les mécréants le reconnaissent aussi, mais ils ne veulent pas accepter la vérité parce qu’ils sont aveuglés par leurs passions »
-
« Les mécréants ne vont jamais admettre que ces problèmes sociaux sont les résultats de leur refus d’accepter de se soumettre à Allah, car l’orgueil les dévore »
-
« les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses ! »
Les femmes
-
« l’homme est supérieur et meilleur que la femme ». En général, « l’homme est plus complet dans son intellect et dans sa mémoire que la femme »
-
L’homme est supérieur à la femme
-
La musulmane est supérieure à la mécréante, une impudique
-
« La femme musulmane voilée est une lumière, dans les ténèbres du 20ième siècle, elle porte le flambeau de la pudeur, de la chasteté et des valeurs Islamiques »
-
« Elle porte le message libérateur de « LA ILAHA ILLALLAH », à la pauvre femme de l’occident qui a tout perdu de sa féminité, de sa dignité, de son honneur et qui crie désormais pour son sauveur »
-
« Les conséquences de l’impudeur sont « les viols, les maladies vénériennes, le Sida, l’herpès, les familles monoparentales, la délinquance, la pauvreté, l’ignorance et tant d’autres »
-
« …les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’oeuvre moins chère) et pour profiter d’elles sexuellement »
-
« Si une musulmane est mariée à un non-musulman … leur mariage est invalide, elle est en réalité dans l’adultère »
Les chrétiens
-
« C’est à cause de cette religion de mensonge, qui va contre la nature humaine, que l’Occident est aujourd’hui noyé dans la perversité, dans la corruption et l’adultère »
Les Juifs
-
Les Juifs « répandent la corruption et le désordre sur la terre »
-
La plupart des Juifs « ne recherchent que les intérêts matériaux et l’argent, à part cela ils n’ont rien »
-
Les Juifs « occupent injustement » la Palestine dans le seul but de « remplir cette terre de corruption et pour transgresser les lois d’Allah au nom de la laïcité »
Les esclaves
-
« avoir des esclaves n’est pas interdit »
-
« Allah a permis à l’homme de se marier avec deux, trois ou quatre femmes, mais celui qui craint de ne pas être juste peut en épouser une seule ou avoir des esclaves. »
La démocratie est contraire à l’islam. Le djihad est un devoir de sédition
-
« la démocratie est un système qui s’oppose totalement à l’Islam »
-
« la liberté … est un principe qui est étranger et contraire à l’Islam et donc, par conséquent faux »
-
« [la liberté] ne sert d’excuse qu’à la corruption » et à « s’abaisser aux niveaux les plus bas de la bestialité »
-
« la liberté de croyance, c’est en réalité la liberté d’apostasie ! »
-
« Celui qui quitte l’Islam, on lui coupe le cou »
-
« peu importe la manière dont elle est comprise et appliquée … [la laïcité] est une pure négation de l’Islam »
-
« Si les musulmans sont forts et qu’ils ont la capacité de combattre le dirigeant mécréant et de le retirer du pouvoir et de mettre à se place un dirigeant musulman, il leur est obligatoire de le faire et cela fait parti du Jihad dans le chemin d’Allah »
-
« l’injustice ne pourra jamais disparaître de la face de la terre, tant que l’Islam et que la Shari’ah ne sera appliquer comme il faut dans le monde entier »
-
« L’Islam nous ordonne de détruire toutes les idoles » que sont « les principes de démocratie, de droits de l’homme, de laïcité, de liberté, d’égalité, de modernité »
-
dans un état islamique, les chrétiens et les Juifs peuvent garder leur religion mais ils doivent payer une somme d’argent, la Jizyah. « Le but de la Jizyah est d’humilier et de punir les mécréants pour les inciter à accepter l’Islam ». Les autres mécréants (hindous, bouddhistes, athées, etc.) doivent accepter l’islam, sinon il faut « les tuer ».
Les ethnies ne sont pas égales
-
« Peut-on douté de la supériorité des principes Islamiques sur les principes corrompues des cultures de l’Orient et de l’Occident ? La culture est basée sur les croyances d’un peuple. Plus elle se rapproche de la révélation d’Allah, plus elle est supérieure ! »
-
« Voilà pourquoi les ethnies ne sont pas égales. »
Le musulman est supérieur aux mécréants -
« …le croyant ne doit jamais mettre son frère en Islam au même niveau que le mécréant. En fait, mettre le mécréant à égalité avec le croyant, est une des plus grandes formes d’ignorance et d’injustice »
-
« La règle est que le plus désobéissant des musulmans, est meilleur que le plus vertueux et le plus poli et le plus honnête et loyal des mécréants »
-
« La nation musulmane est en fait la plus équilibrée et la plus juste »
Dans sa décision de rejeter la plainte, la CHRC met en avant le fait que les attaques de l’imam sont dirigées contre des groupes divers qui ne constituent pas une minorité distincte et identifiable. Par ailleurs, les extraits qui appellent à tuer des groupes d’hommes ne constituraient pas une offense ou un appel à la haine envers ces groupes.
On en reste bouche bée.
Voici une traduction du texte de la CHRC du rejet de la plainte:
“… La majorité des extraits [dans le livre] ” islam ou fondamentalisme “se rapportent aux ” infidèles “,” mécréants “ou aux” femmes occidentales “. Ce sont des catégories générales, larges et diversifiées qui ne constituent pas un «groupe identifiable» en vertu de l’article 13 de la Loi. Comme nous l’avons également mentionné, que les extraits qui identifient des groupes sur lesquels se portent des motifs de discrimination interdites (les homosexuels, les lesbiennes, les chrétiens, les juifs) ne semblent pas à promouvoir “la haine” ou une “offense”, en fonction des critères énoncés dans l’affaire Taylor . Par conséquent, le document sur lequel la plainte est fondée ne semble pas satisfaire aux exigences de l’article 13 de la loi pour une plainte. “
Je vous recommande vivement d’aller lire la déclaration de Point de Bascule suite à cette décision inique ICI.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Il a en plus le culot de prendre comme titre à son torchon :
« Islam or Fundamentalism »
En matière de laxisme, il y a bien pire que les Anglais: Les Canadiens.
Y’a un truc que j’ai jamais compris chez ces gens là et que je ne comprendrais sans doute jamais: Pourquoi continuent t-il à vivre chez les infidèles. Je doute que les allocs soient leur principale motivation…
Pour moi, il a le droit de penser que son islam est supérieur, à condition qu’il joigne les paroles aux actes et qu’il aille vivre en Somalie ou en Saoudie, pays appliquant l’islam et où il pourra prendre son pied pleinement avec les joies de la charia
Celle là est pal mal aussi. Il attaque la liberté de croyance, celle-là même qui lui permet de pratiquer sa religion. Culotté l’imam…
Pouvoir dire tout cela et s’en tirer….c’est grave. Il est clair qu’il existe de nombreuses brèches dans le code pénal des pays de l’occident.
Parfois, les dictatures ont quelques chose de bon : On lui envoie une voiture de police, on le menotte et on roule vers l’aéroport ….puis direction chez lui en première classe.
Sous d’autre cieux, on lui aurait mis à bâton de Harissa là où je pense…il parait que ça calme les plus virulents d’entre eux
Que c’est laid, de lustrer des babouches avec sa langue. Beurk. Dhimmi? Mega beurk!
et une justification légitime de plus à l’idiotie de nos gouvernants crétinisés par leurs droits de l’ homme .On brade nos églises et on trouve de l’argent pour les mosqués
« les mécréants ne seront pas contents de nous tant que nos femmes ne seront pas dans leurs lits, dans leurs magazines et dans leurs clubs de danseuses ! »
Euh… bof, ça reste à voir.
« …les hommes mécréants ont uniquement voulu libérer les femmes pour des raisons économiques (pour avoir une main-d’oeuvre moins chère) et pour profiter d’elles sexuellement »
AH AH AH, il a du se tromper et employer le mot “mécréants” à la place de musulmans !!
Bon, à part ça, je trouve ce jugement proprement hallucinant. C’est un monument de mauvaise foi, et j’imagine le lynchage si un Canadien non muzz en avait écrit le dixième sur les musulmans (qui, eux, sont un groupe clairement identifiable).
En bref, si vous menacez d’exterminer l’humanité entière excepté les musulmans, c’est permis.
Par contre, si vous vous en prenez aux muzz, gare !
Allez comprendre.
Peut-être qu’il faudrait attaquer ce bouquin en tant qu’ouvrage raciste étant donné qu’il désigne des groupes humains supérieurs et d’autres inférieurs (ça ne vous rappelle rien?). Je sais, l’islam n’est pas une race, mais comme nos politiques font régulièrement l’amalgame quand il s’agit des autochtones, pourquoi s’en priver?
Purée c’est quoi se délire, faut revoir les lois et le fameux article 13 là ça va pas du tout du tout du tout !!! Purée qu’on flanque ce crétin dehors qu’il aille croupir en Arabie Saoudite purée, ce genre de choses me mettent hors de moi, y a pas de mots pour décrire toute la colère que je ressens en voyant que des islamistes agissent en toute impunité .
Les islamistes ont réussi à pourrir L’Algérie, ma terre de naissance, il n’est pas question qu’ils pourrissent le Canada mon pays de cœur et la terre qui m’accueille et qui m’offre ce que JAMAIS je ne pourrais trouver en Algérie.
Si il le faut je me battrai jusqu’à la mort pour que subsiste la laïcité et que des énergumènes tels que cet imam répugnant aillent croupir en taule ou qu’ils soient renvoyés illico presto la d’où ils viennent !
Que font les médias canadiens pour dénoncer ces pseudo-imams, suppôts de satan ?
A envoyer aux politiques, “l’oeuvre” de cet inculte scribouilleur, pour leur donner un avant-goût enchanteur, de cette “richesse culturelle” qu’ils défendent et qu’ils légueront à leurs descendants !
Sammy “Y’a un truc que j’ai jamais compris chez ces gens là et que je ne comprendrais sans doute jamais: Pourquoi continuent t-il à vivre chez les infidèles.”
Le Coran oblige les croyants à vivre en terre d’islam, une seule exception définie par la jurisprudence islamique : la colonisation, cad un afflux massif de population, une natalité maximum puis l’imposition de la charia.
En théorie, si on ne jouait pas les carpettes à longueur de temps, ils feraient vite leurs bagages, car vivre dans un pays qui n’applique pas la charia est un pêché. Au lieu de ça chaque nouvelle capitulation leur montre qu’ils peuvent atteindre leur but avec un peu de patience.
Sur l’article, rien d’étonnant en fait, n’oublions pas l’antienne du multiculturalisme “Tous les blancs sont racistes, tous les racistes sont blancs”, les autres ils sont les “opprimés” donc intouchables.
@lycurgue : tout est dit.
Je suis en France et je découvre ce Mr Al-Hayiti avec effarement et consternation! Les gars si vous avez besoin d’un petit coup de main pour lui botter le cul à ce fou furieux, je veux bien faire un petit tour au Canada. Pfff c’est incroyable, il n’y a pas de mots pour décrire cet individu. Re-pfffff.
Y a des jours où on est vachement comptant d’être dans le camps des mécréants!