La grisaille s’accentue, gentiment, en “France” et dans le monde

Et si les kabyles nous ouvraient les yeux ? avec un article que je trouve tellement bien écrit !

La grisaille s’accentue, gentiment, en “France” et dans le monde 

Par Lucien S.A OulahbibGlané chez nos amis Kabyles.net

Juste quelques mots en passant (par flegme de ne pas poursuivre d’autres écrits en cette saint Valentin ou par devoir ? Les deux sans doute) : commençons par elle, la saint Valentin, ou alors plutôt par le nom ” France” mis entre guillemets dans mon titre ? Parce qu’il y a un lien : je viens d’écouter “Les carnets du monde” sur Europe 1, outre un reportage sur Gaza, toujours tendancieux, et peu professionnel (ainsi rien n’est dit sur les milliards déversés sur Gaza depuis un an), eh bien concernant le nombre de “victimes” de l’année dernière à la suite de l’opération de sécurisation israélienne, la journaliste parle de “sources médicales” alors qu’il s’agit de sources uniquement contrôlées par le Hamas ; et l’on nous ressort l’histoire du blocus alors que l’Egypte vient de hérisser un rideau de fer et qu’en fait le Hamas n’a toujours pas renoncé à son désir de détruire Israël : ce qui est tout à fait normal, voilà où je voulais en venir, le Hamas, comme tout groupe humain veut s’étendre et se maintenir, et il le veut d’autant plus que sa charte le permet. De la même façon, en France, certains groupes musulmans ayant une lecture plus politique que religieuse de leur religion veulent normalement étendre leur espace et renforcer leur pouvoir. Mais ce non pas à côté des autres : à leur place. A commencer par la nourriture.

Ainsi à Roubaix le Quick a décidé non pas de vendre en même temps halal et bacon, non, mais de bannir le bacon ! (mais quelqu’un de la mosquée de Paris a marqué son désaccord) idem dans nombre d’entreprises comme l’a relaté il y a deux mois Le Figaro.

Pourtant, d’aucuns continueront à ne voir dans ces revendications qu’une demande culturelle d’avoir juste sa différence, et la refuser serait “raciste” dit le facteur (petit-bourgeois) Besancenot, ce qui est visiblement faux, c’est une demande politique, et en plus tout à fait normal ! mais c’est oublié, la nature humaine, la volonté de dominer, tout cela n’est qu’occidental, ou social, historique, pas du tout humain bien sûr, la nature humaine n’existe plus avait écrit Edgar Morin, finie, disparue, dissoute, (”misère de la philosophie” avait écrit l’autre…)…

Mais continuons avec ces “carnets du monde” d’Europe 1 si objectifs (merci ! oh oui, mille merci !).
Ainsi on nous parle maintenant de la saint Valentin en Egypte, et la journaliste d’une voix douce, si douce, (un ange ! une ange ?…) explique que cette tradition de la saint Valentin est “occidentale” et qu’elle semble donc quelque peu perturber tout de même les “traditions culturelles” en Egypte ce dont s’inquiète l’animatrice ; on dirait en effet presque dans sa voix que la journaliste à la voix si douce regrette quelque peu cette perturbation (contamination ?) mais bon elle fait avec et relate (sans doute parce qu’elle se rappelle peut-être “les amoureux sur les bancs publics” de Brassens) que les jeunes amoureux se tiennent un peu par la main mais (ouf !) ne s’embrassent pas, “même les gens mariés ne s’embrassent pas en public en Egypte” c’est la tradition, et voilà c’est dit comme ça, gentiment, doucement, on ne critiquera pas, non, rien, pas même une petite ironie en douce, on est seulement informatif, technique, (comme dans un film porno sympa où l’on explique gentiment comment on fait pour un truc pas “très catholique” genre sex toy ou “fist” etc.) on ne dira évidemment pas que c’est “réactionnaire”, non, ça on ne le dira pas, niet ! parce que “réactionnaire” (ou “nouveau réactionnaire” : plus chic) on le dira seulement à propos des propos du Pape ou de Sarah Palin (qui est une idiote tout le monde le sait) ; on se permettra ainsi de tels jugements de “valeur” concernant toutes les autres religions, bien sûr, sauf une, l’islam, on n’en parlera même pas, oh là ! non pas par peur, pensez-vous !, mais bel et bien par conviction : parce que voyez-vous en Egypte, c’est la “tradition culturelle” qui empêche que l’on s’embrasse en public, eh oui, (vous ne le saviez pas ?) surtout le jour de la saint Valentin en plus (tradition occidentale avait dit la journaliste à la voix si douce un peu gênée de devenir ainsi une exportatrice colonialiste) ce n’est pas du tout l’islam bien sûr qui empêche. Pas du tout du tout. Au contraire, puisque c’est précisément parce que l’islam n’est pas encore considéré comme étant la vraie solution (true solution) qu’il existe encore l’excision, la burka, la poligamie extrême, etc., mais oui, tout cela ce sont des traditions pré-islamiques mais oui ! qui disparaîtront le jour où le true islam sera enfin reconnu. (Comme pour le communisme, regardez ce que disent les Badiou, Besancenot, etc., en URSS etc. ce n’était pas le “true” communisme mais non !)

Donc chacun ses traditions au fond, et même que cette journaliste-animatrice à la voix oh oui si douce regarderait alors là vraiment bizarrement ces jeunes gens égyptiens s’ils se mettent à adopter “nos moeurs occidentales” pour de vrai oh ! que ce serait pas bien ! ils seraient influencés ! ils perdraient leur authenticité sans doute, (leur pureté ?) alors qu’ils doivent correspondre à l’image différentialiste (propre à la vieille pensée coloniale en réalité) qui fait qu’un originaire d’Afrique du Nord par exemple doit être musulman, comme si c’était inscrit dans son code génétique, et s’il change eh bien ! il est contaminé, on va le regarder bizarrement, comme un singe savant, un jouet du colonialisme comme dirait Vincent Geisser ou Daniel Lindenberg vous savez les deux nouveaux chasseurs d’islamophobie.

Ce qui explique alors pourquoi le nom “France” ne peut qu’être mis désormais qu’en guillemets parce que serait injuste auprès des “autres” (le toujours gentil étranger qui vient s’échouer sur “nos” plages à cause de l’impérialisme et maintenant à cause du réchauffement climatique mais oui ! et il est interdit de rire) alors qu’il s’agit de les admettre dans leur différence, sympa non ? tralalère ! la “France” c’est du passé ! vous ne le saviez pas ? Comme c’est bizarre ! Le monde est un Village on est désormais Citoyen du Monde voguant de moquette (avion) en moquette (studio) la calculette en Co2 bien en évidence.

Il est interdit d’avoir une identité nationale (nauséabonde, rance, moisie), ce n’est juste qu’un espace avec des droits ouverts à l’Humanité (en attendant l’Univers) pas un territoire pétri de sens antérieur, non pas du tout, (Christophe Colomb avait du se dire la même chose en fait quand il s’était cru en Inde) donc pas de lieu dit pas d’Histoire singulière, non, tout cela “exclut” l’autre etc., c’est vilain, pas bien… Voilà la position idéaliste qui suinte des radios et TV comme une épaisse vapeur visant à engourdir peu à peu la grenouille (french frog) qui est en vous.

La position réaliste, elle, est plutôt avancée par les divers groupes en voie de conjonction (ou l’alter-islamisme) qui normalement parce qu’ils sont humains vont laisser agir leur nature et dans cet espace désormais vont avancer et planter leur pouvoir (en langage spécialisé on dira qu’ils appliquent les moments hobbesiens et machiaveliens) en se servant de tout ce qu’il faut pour s’implanter (si je vous disais le nombre d’attaques que les divers sites dans lequel j’écris subissent… sans parler de la volonté de rentrer dans leur code pour changer la page d’accueil, ils l’avaient une fois pour le site “Tous contre le voile” en laissant leur marque parlant du nom de leur dieu miséricordieux, du moins si on se soumet évidemment).

Et lorsque l’on émettra quelques réserves, ou lorsque l’on informera tout simplement qu’une chanteuse porte désormais le voile on peut se faire lourdement condamner (récemment le Nouvel observateur) alors qu’il est non seulement tout à fait légitime en démocratie de demander à quelqu’un d’expliquer pourquoi il est vêtu de telle ou telle façon, mais aussi qu’il admette que le fait de se montrer voilé sur une scène publique ou dans une liste à vocation électorale tout en indiquant que ce voile serait uniquement une “tradition culturelle” ou alors un pur choix individuel ne suffit pas. Pourquoi ? Parce qu’il est aussi et très officiellement le signe d’une allégeance politique. D’où le caractère également politique du jugement contre le Nouvel Observateur. Un jugement qui devrait être rejeté par la Cour d’Appel. Et cassé par la Cour de Cassation. Si ce n’est pas le cas, alors cela voudra dire que l’on nie que ce voile a d’autres significations, et que lorsque l’on est une personnalité publique et que l’on s’affiche sur un espace public alors on peut être légitimement questionné. Observons aussi que dans beaucoup de pays dans lequel l’islam est religion d’Etat, ce voile est obligatoire, il signifie donc tout à fait autre chose, et certainement pas seulement un bout de tissu ; on peut donc légitimement demander à la personnalité publique s’il a le même signifié que dans ces pays. Tout le monde sait qu’il est composé de tissu, c’est certes l’un de ses aspects mais pas vraiment le seul ni même le plus important, à moins de dénier l’aspect symbolique d’un signifiant, ce qui est étrange pour des idéalistes qui se rangent désormais pourtant derrière cet argument banalement matérialiste, et viennent en doctes en parler dans les divers salons où l’on cause.

Mais ce n’est pas tout concernant la grisaille.

Regardez par exemple les manifestations anti-jeux olympiques à Vancouver, d’accord ce n’est pas grand chose, mais il s’agit de toute une jeunesse tout de même, touchée aussi par la bronca contre le fait de manger de la viande, le fait de faire un 3e enfant, la démographie est désormais dans le collimateur des pourfendeurs du réchauffement climatique (par exemple la journaliste préposée aux sciences sur France Info qui se réjouissait de voir la démographie terrienne se stabiliser) et que dire des biberons ? A interdire bien sûr ! Tout comme le voyage habité vers la Lune et vers Mars… Obama a ainsi fermé la porte de l’imaginaire qui a porté des générations entières depuis les années 60 alors que l’on nous promettait des we sur la lune dès les années 80 !

Nous voilà donc gros Jean comme devant…Tout est devenu en réalité médiocre, insipide, où en est le cinéma français par exemple ? Hormis les comiques qui trônent royalement et font fureur sur les radios, rien ne se passe sinon la guimauve habituelle, ou alors le dernier sursaut du mort en sursis à propos d’une banderole étalée à l’extérieur de l’immeuble des beaux arts et détournant le slogan “travailler plus pour gagner plus”, voilà où nous en sommes, tandis que l’état de la Grèce au fond dévoile le mensonge sévissant dans les comptes de tous les Etats qui sont au rouge, mais refusent, non pas de serrer d’un coup sec la vis, mais rendre la liberté aux gens pour qu’ils se prennent en charge sans avoir besoin que l’on respire à leur place : laissez les gens se soigner se protéger s’instruire (puisque vous laissez les “autres” vivre comme ils veulent) rendez-leur l’argent (give my money back) et n’ayez crainte ils sauront mettre en commun un pot pour mutualiser les soins lourds et les aménagements communs nécessaires. Or, au fur et à mesure que l’Etat s’hypertrophie, la société, elle, se meurt, et l’on s’étonne ensuite, mais au fond pas vraiment : La France se meurt, mais l’Etat français lui se porte bien, “Etat français”, n’était-ce pas le nom porté sous V…. ?… Ainsi par une étrange circonstance ou coïncidence, ce qui a été jeté par la porte est revenu par la fenêtre… Et il se porte bien merci… C’est qu’il est porté par toute la classe politique et intellectuelle “française”, mille pardon, habitant en “France”, en ce lieu, nommée historiquement “France”, alors qu’il convient de l’appeler Etat total . Et sa grisaille. Sa bâche. Dans le ciel et désormais dans les rues aussi.

Bonjour chez vous.

Source : Kabyles

25 réponses à “La grisaille s’accentue, gentiment, en “France” et dans le monde”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. “La grisaille saccentue, gentiment,en france et dans le monde”.

    J’ai depuis peu de temps l’impression que nous sommes dans l’obligation de nous adapter à un nouveau monde,dont les valeurs
    s’opposent totalement aux notres.
    nous rentrons dans une “civilisation” dans laquelle l’amour,la tendresse,le respect,la joie spontanée,n’existeront plus.
    Adieu liberté,l’ombre est en train de s’installer dans nos sociétés,faisant disparaître la lumière.

  2. Récemment j’ai relu le “Rhinocéros” de Ionesco… et j’ai vu la pièce jouée par une troupe amateur :

    on est en plein dedans…

    à la fin de la pièce ils ont passé la chanson de Régiani “Les loups sont entrés dans Paris…” alors j’ai dit à ceux qui étaient assis près de moi :”ça se passe aujourd’hui, nous en sommes les témoins directs, les loups ne sont plus tout à fait les mêmes mais rien n’a changé…”… ils m’ont tous regardée avec des yeux ronds… je crois même qu’ils n’avaient rien compris au sujet du Rhinocéros…

    Lire aussi “Nous autres” d’Eugène Zamiatine…

  3. Les loups sont rentrés. Dé qu’on leurs a ouvert les portes. Il nous faudra les faire sortir pa

  4. Les loups sont rentrés, dès qu’on leurs avaient ouvert les portes. Il nous faudra les faire sortir par la force des baïonnettes. Sans l’aide des cons bien sùr.

  5. Le bégaiement : le traitement
    Le traitement du bégaiement est assez difficile. Bon nombre de thérapeutes craignent de soigner le trouble car les causes sont multiples

  6. Les Etats-Unis sont aussi bien rongés par les descendants de la peste malcom x (le racisme derrière la terminologie des bons sentiments et des droits de l’homme : liberté, justice, …).
    http://rt.com/Top_News/2010-02-16/american-muslims-suffer-obama.html : grand moment de débilité propagande mahométane avec un film “New muslim cool” avec du rap bien sûr …

    Cette religion rapproche les crapules, elle ne fait pas des récidivistes, elle contribue à faire des asociaux (totalement inadaptés aux sociétés démocratiques). Ils prétextent être combattus à cause de leurs accoutrements, alors qu’ils sont combattus pour la barbarie de leur idéologie. Qu’ils continuent à sentir le sang et à se laisser raconter le coran par des crevards … ils ont adopté l’idéologie des moribonds, ils le paieront le prix fort ! momo a donné de mauvaises habitudes à ses descendants, celle de ne pas payer en franchissant les caisses … nos pays ne sont pas des supermarchés, la sortie va se faire avec les vigiles après le passage en sous-sol !

  7. Aprés avoir lu ce billet, j’ai soudainement envie de prendre du Prozac….
    Bon restons positifs….

  8. @ edyann

    à mon avis tes “voisins ” de pièce étaient des bobos car pour eux les loups sont les nazis.Ils vivent toujours “ailleurs”,hors du temps et de l’espace , incapables de voir la réalité du monde , ou plutôt ils refusent de la voir cette réalité d’aujourd’hui .
    Le cinéma est aussi un bel exemple cette fois de travestissement du monde réel : le film ” Un Prophète” couronné à Cannes et encensé par tous les médias vient de sortir sur les écran.J’ai écouté sur Europe 1 le scénario et j’ai cru un instant qu’il s’agissait d’un film d’époque “années 60-70″.Pas du tout c’est de nos jours et voici ce que raconte le film : Malik une jeune arabe de 19 ans est condamné à 6 ans de centrale et se retrouve “fragile et esseulé ” dans cette centrale où règnent en maitre les…Corses. Apparemment dans cette Centrale en 2009 , Malik est le seul individu d’origine maghrébine.Les autres méchants en majorité sont des Corses que dirige un parrain et cet abominable parrain corse va utiliser le jeune Malik pour ses basses besognes…et Malik va accepter pour survivre dans ce milieu carcéral. Et voila le travail de nos cinéastes subventionnés.
    Si quelqu’un sur Bivouac connait en France une prison où il n’y a qu’un seul musulman exploité par des gangsters catholiques, qu’il fasse signe parce que là on est dans la désinformation “hénaurme”…

    Désolé, MELBA , pour cette digression…

  9. Il se dégage une grande nostalgie de ce texte.Celle de la Douce France que l’auteur a certainement connue.Il se dégage aussi un grand amour de notre pays pour sa culture(un texte à faire lire à nos enfants petits et grands) et ses traditions…Que dire d’autre sinon ” chapeau monsieur Oulahbib!”…

  10. “ces jeunes gens égyptiens s’ils se mettent à adopter “nos moeurs occidentales” pour de vrai oh ! que ce serait pas bien ! ils seraient influencés ! ils perdraient leur authenticité sans doute, (leur pureté ?) alors qu’ils doivent correspondre à l’image différentialiste (propre à la vieille pensée coloniale en réalité) qui fait qu’un originaire d’Afrique du Nord par exemple doit être musulman, comme si c’était inscrit dans son code génétique …..”

    Quelle coïncidence ! On croirait la réction de Noël Mamère, qui a menti à propos de sa suppléante, en la présentant comme musulmane, alors qu’elle ne l’est pas, quoique d’origine arabe.
    Ah la pensée coloniale de Noël Mamère!

    Voilà ce que j’ai écrit dans un autre fil à propos du mensonge Mamère :
    Nous, les islamophobes, on nous accuse d’essentialiser l’islam en tant que religion ; mais les types comme Mamère, ils essentialisent les personnes de culture musulmane, ce qui est absolument odieux ; jamais il ne me viendrait à l’esprit de dire d’une personne d’origine arabe qu’elle est automatiquement musulmane ; on voit ainsi à quel point certains gauchos instrumentalisent les immigrés ! Ils n’ont même pas la curiosité de connaître intimement ces personnes. Vous parlez d’un humaniste !

  11. HS, mais là, je crois qu’il faut qu’on se bouge, c’est notre pognon qui profite à l’islam… après les palos, les turcs… on va continuer à nourrir tout le moyen orient, ici chez nous et là-bas chez eux, pendant combien de temps ?.. jusqu’à ce que notre mort s’en suive ?..

    http://fr.novopress.info/49479/avant-premiere-minute-n%C2%B02448-du-17-fevrier-2010-ankara-nous-ruine-deja/

  12. A force de vouloir tout contrôler, l’état français efface petit à petit les traditions, les moeurs et même l’humanité des français.
    Comme un papa qui a tellement peur pour ses enfants qu’il les gate , les empêche de voir les dangers et les laisse sans défense.
    Il y a eu trop de confort, malheureusement, ce qui ne peut perdurer que dans un monde qui regorge d’anges.

  13. @sarah,

    L’état français, comme tous les autres états d’ailleurs, n’a rien d’un “papa qui a tellement peur pour ses enfants”(sic) !..

    L’état français, comme tous les autres d’ailleurs, ressemble de plus en plus à un rouleau compresseur qui écrase peu à peu nos libertés :

    http://www.rebelles.info/article-flash-special-jour-apres-jour-la-liberte-d-expression-se-reduit-a-une-peau-de-chagrin-dans-le-pretendu-pays-des-droits-de-l-homme-45109848.html

  14. Vous êtes en danger, et ca vous le savez déjà chers amis.
    Vos cites seront le fief d’une insurrection de vous-savez-qui. Ils ont deja les armes**, le nombre et bientot le pouvoir; ne vous laissez pas faire, c’est VOTRE pays a VOUS.
    L’inaction de 39 se répète… et on connait le résultat.

    (**)Mes sources sont sures et font état d’une gravité sans précédent en France. Je pourrais en dire plus sur votre demande, mais pas citer mes sources publiquement.

  15. Après avoir lu…..j’ai comme un genre de malaise, je ne suis pas bien et je pense à mes petits-enfants.

  16. A.h,
    “vos cités seront le fief d’une insurrection”
    et, ils vont faire comment pour bouffer, boire et se chauffer dans les cités,si la république coupe l’eau,le courant et aides sociales?

  17. @AH:”(**)Mes sources sont sures et font état d’une gravité sans précédent en France. Je pourrais en dire plus sur votre demande, mais pas citer mes sources publiquement”

    Tu fais parti de la BAC ou quoi??

  18. @Louise,il n’y a pas le feu au lac.Notre république est toujours maitresse de la situation.Nous avons des lois(nous sommes un pays de droit)simplement, il y a des individus qui débordent notre république,jusqu’au moment où notre république va mettre les limites à ne plus franchir(STOP).

  19. @ A.H

    Ça nous intéresse, tu peux nous en dire plus sans citer tes sources publiquement bien sûr (à cause du devoir de réserve).

    Il faut bien qu’on trouve une solution pour circonscrire l’insurrection dans ces cités, justement puisque le gouvernement n’en fout pas une en ce moment.

    Je vais finir par me dire que Nina a raison de réclamer une monarchie constitutionnelle avec un Roi beaucoup plus fort, au dessus des partis (pas comme Elisabeth II qui sert de potiche au R.U). Et je la rejoindrais donc sur ce point là, il est clair que je ne crois plus à la République telle qu’elle existe aujourd’hui et je préfère une monarchie plus forte et ancrée dans ses traditions.

    La république est déjà presque sur sa fin, en particulier si on ne fait rien pour la garantir. :(

  20. Civilisation ou barbarie ? nos cités sont en “low intensity conflict” comme disent les stratèges. Monarchie ou République, cela ne change rien, nous parlons de démocratie contre 2 totalitarismes l’un athée, (presque mort avec la Chute du Mur de Berlin), l’autre un matérialisme religieux misogyne, or, ces 2 fricottent ensemble en ce moment.
    Tout fluctue: la Turquie se turquifie. La connaissance mondiale de la bio de Mahomet (et s’il a existé ?) est un risque d’implosion pour l’islam (voir Zacharia Botros sur Poste de Veille).

  21. Bonjour,

    Sur un de ces site les turco-beâts nous expliquent qu’ils ne serait pas “honnête” de revenir sur un engagement pris envers la Turquie.

    Rappelons à ces escrocs que la Turquie a signé le traité de paix de Sèvres en 1920 et le jugeant défavorable à ses intérêts a dénoncé ce traité puis repris la guerre imposant la signature d’un nouveau traité à Lausanne en 1923 massacrant au passage les habitants chrétiens de Smyrne par centaines de milliers …

    Alors respecter sa parole envers une Turquie qui a montré qu’elle n’en avait pas est une foutaise …

    Amitiés.

  22. Bonjour,

    Sur un de ces sites , les turco-beâts nous expliquent qu’ils ne serait pas “honnête” de revenir sur un engagement pris envers la Turquie.

    Rappelons à ces escrocs que la Turquie a signé le traité de paix de Sèvres en 1920 et le jugeant défavorable à ses intérêts a dénoncé ce traité puis repris la guerre imposant la signature d’un nouveau traité à Lausanne en 1923 massacrant au passage les habitants chrétiens de Smyrne par centaines de milliers …

    Alors respecter sa parole envers une Turquie qui a montré qu’elle n’en avait pas est une foutaise …

    Amitiés.

  23. slow le 16 fév 2010 à 7:57

    “La grisaille saccentue, gentiment,en france et dans le monde”.

    J’ai depuis peu de temps l’impression que nous sommes dans l’obligation de nous adapter à un nouveau monde,dont les valeurs
    s’opposent totalement aux notres.

    Rien d’étonnant. Avec le multiculturalisme, c’est la population hôte qui doit s’intégrer à ses immigrants …

Laisser une réponse