La Norvège change, une chronique de Hege Storhaug
A la suite du courageux article de Steinar Lem (voir l’article du Bivouac ici), Hege Storhaug prend à son tour la parole pour défendre ce malheureux résistant à l’islamisation de son pays, qui a bien entendu été vilipendé par toute les bonnes consciences immigrationnistes.
Hege Storhaug est une activiste des droits de l’homme et la responsable de l’information de l’organisation Human Rights Service, HRS (site norvégien ici), qui condamne régulièrement les enfreintes aux droits de l’homme commises au nom de cultures obscurantistes comme l’islam. Elle a publié en 2006 le livre «Men størst av alt er friheten» (Mais le plus grand de tout, c’est la liberté), où elle critiquait vivement la position actuelle des autorités sur l’immigration, et mettait en garde la Norvège et l’Europe sur la radicalisation des jeunes musulmans.
Voici la traduction de cet article (source en Norvégien ici). Une exclusivité Bivouac-id
Steinar Lem dit ce que la majorité de la population moyenne probablement pense: l’islam constitue une menace pour nos valeurs. Si l’immigration en provenance du monde musulman n’est pas freinée drastiquement, nous avons face à nous un avenir sombre en ce qui concerne nos valeurs.
Cela aurait dû avoir été déclaré depuis longtemps et à haute voix par le monde académique. Mais les universitaires que je connais et qui pensent la même chose que Steinar Lem, disent qu’ils n’osent pas. La peur de perdre leur réputation les paralyse. Ce qui est terrible avec la déclaration de Lem, un homme talentueux, respectable et honnête, c’est qu’il n’a osé mettre ses opinions sur le papier que quand on a diagnostiqué son cancer incurable. Ça devrait nous réveiller.
La mise en garde de Lem ne porte pas sur les musulmans en tant qu’individus (…). La mise en garde concerne la religion, l’islam, qu’on peut considérer comme une idéologie englobante. Une idéologie mortelle si elle est pratiquée dans la ligne du fondateur de l’islam, Mahomet.
Sans une relation réaliste au problème fondamental de l’islam, nous ne parviendrons pas à une assimilation réelle de la population musulmane en Norvège, avec les conséquences désastreuses que cela aurait étant donné la croissance de la population musulmane. Je pense ici à une assimilation de valeurs fondamentales comme la liberté d’expression, l’égalité, la liberté religieuse et l’égalité des sexes. Valeurs essentielles de notre liberté et notre prospérité.
Il y a des différences fondamentales entre l’islam et le christianisme, notamment à cause du rôle de Jésus et Mahomet comme modèles. Le philosophe Kaj Sørlandet a illustré la différence entre les prophètes, comme suit: Pensez à Socrate, Bouddha, Mahomet et Jésus. Qui d’autre que Mahomet peut-on imaginer ordonner de lapider à mort une femme?
Jésus, le pacifiste, n’a jamais cherché le pouvoir politique. Il ne donna pas non plus de lois politiques, mais seulement des conseils, comme “ne juge pas”. Mahomet est diamétralement l’opposé: un chef religieux et politique, un seigneur de guerre qui imposa des lois religieuses dans tous les domaines. Les femmes et les non-musulmans ont été réduits à des citoyens de second rang.
La religion basée sur Jésus a donc beaucoup plus de facilités à s’adapter à une démocratie laïque fondée sur des lois émises par des hommes.
La démographie parle de sa langue cinglante. Les chiffres du SSB (Bureau national de la population) montrent que la population non-occidentale, dont la majorité est musulmane, s’est accrue 41 fois plus rapidement que la norvégienne ces dix dernières années.
Human Rights Service, HRS, est exposé à une demande massive de la part du public. Les gens veulent limiter l’immigration actuelle. Pas à cause d’une hostilité. Les gens sont, comme l’ honnête homme Steinar Lem, soucieux de l’avenir à ceux qui vivront en Norvège, soucieux d’offrir un avenir dans lequel la liberté individuelle n’est pas réduite en miettes par une religion répressive. Et c’est un sujet de grande préoccupation aussi bien pour l’immigrée que pour la Norvégienne de souche.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Gardez votre espoir :
http://www.youtube.com/watch?v=DC5J7O-ZksA&eurl=http%3A%2F%2Frevolutionbleue.over-blog.com%2Farticle-6311803.html&feature=player_embedded
les norvegiens n’ont pas à s’excuser d’être chez eux.
Je n’ai pas à m’excuser d’être chez moi, et je desteste cette auto-censure qui s’est installée, c’est la 1ère barrière à faire tomber, le reste suivra.
Quant à la halde et consort il faut s’en occuper et demander des comptes, ils font de la discrimination anti-français, anti femmes etc, quand ils proposent des aménagement leur foutre des procès au derrière pour racisme puisqu’ils sous-entendent que les muzz sont trop cons pour s’adapter et que la démocratie et les principes fondateurs de la république ne s’appliquent pas à eux, ne pas leur laisser un pouce de terrain
La Norvège avait l’opportunité de s’opposer à l’islam (un peu) à l’instar des délégués Européens qui se sont levés lors du discours d’Ahmadinejad : La Norvège n’est pas sortie !
La peur n’est pas seulement l’apanage des peuples d’ascendance judéo-chrétienne mais des DIRIGEANTS.
L’Iran a le pouvoir énergétique et le sait !
Nous pouvons ajouter dans cette posture la Chine, la Russie et Cuba qui ont signé toutes les balivernes coraniques de la Conférence de Genève.
Cette peur qui étreint tout le monde n’évitera pas le danger : la guerre imminente.
les politiques français ont quitté la salle pour mieux filer en iran pour faire du pognon
Si, si…
‘Faut s’excuser les mecs !!
Excuser nous d’etre occidentaux, les gars…
On est désolée.
Vraiment, pardon d’exister, mea culpa !
On est des pourris serieux…Laisser nous etre des dhimmi, quoi soyez cool !!
Rhaaaaaaa…j’men veut tellement, si vous saviez.
Bien. La Norvège se réveille. J’espère que les autres pays d’Europe feront pareil!
Le constat est terrible! L’islam est une poison mortelle, le pire des virus. L’islam est insidieux, cynique. Ne le laissez pas entrer dans votre corps, dans votre foyer, dans votre pays! Une fois il y est, il détruira!
Le texte dit : “nous ne parviendrons pas à une assimilation réelle de la population musulmane en Norvège“. Moi, j’ajoute : parce qu’ils ne veulent pas s’intégrer, ce n’est pas leur but!
Maintenant mon conseil :
- Stoppez “totalement” l’immigration musulmane
- Parmi ceux qui demandent l’asile politique, “n’acceptez que ceux qui rejettent réellement l’islam”
- Arrêtez les naturalisations des musulmans
- Ne naturalisez que ceux qui ne se proclament pas musulmans
- Refusez le voile dans les écoles, les administrations
- Renvoyez dans leur pays d’origine ou dans les pays musulmans tous ceux qui portent une barbe islamique et toutes celles qui sont voilées (sauf les vieilles dames de plus de 70 ans qui sont habillées d’une manière plus traditionnelle qu’islamique)
- Vous ne construisez plus de mosquées et exigez la construction d’une église dans un pays musulman pour chaque mosquée déjà construite sous peine de sa destruction
…
C’est radical!? Oui, c’est radical.
Vous allez voir les résultats!
Du moment que la natalité est plus forte chez les muslims que chez les autochtones, les muslims domineront tôt ou tard.
Il ne suffit donc pas de ralentir ni même de stopper le flux migratoire si nous voulons garder notre culture, il faut agir sur la démographie. Le droit du sol aidant, une mesure telle que réserver les allocations familiales aux familles françaises ne fonctionnera qu’une génération, donc insuffisante (cela peut en revanche aller dans le sens du ralentissement du flux migratoire). Il n’y a pas de solution qui marchera sans inclure le retour au pays d’origine de ceux qui ne s’intègrent pas. Je range dans ce lot les familles dont les enfants sont connus des services de police. Comme le problème n’a pas été traité dès qu’il s’est posé, il est bien évidemment compliqué par la nationalité automatique des enfants nés en France. Il faudra donc déchoir de la nationalité Française ceux qui posent problème… mais sur quelle base : ceux dont les deux parents sont étrangers ?
Autant le dire tout de suite : c’est impossible en l’état actuel des choses, le Pen ne va pas jusque là, et il est déjà étiqueté fasciste. Je crains que seul des prémices de guerre civile prépareraient assez l’opinion à des mesures aussi radicales. Et encore : ça supposerait que la presse dise les choses telles qu’elles se passent et qu’on retire du pouvoir à la magistrature qui se moque de l’opinion (il n’y a guère que les élus que ça intéresse).
L’Europe à force d’attendre pour réagir, a du souci à se faire, car dans peu de temps, nous serons minoritaire dans notre propre pays.
On risque presque certainement d’avoir un conflit du type Serbie-Kosovo (Ce ne sera pas grave, BHL sera sur place et Ariele portera la beurka).
Je ne dirais jamais assez la haine que je porte à tous nos dirigeants potiches lèche-babouches, qui enfoncent petit à petit le pays dans un océan de mazout.
Aucun n’ose parler!!!
Ils sont emberlificotés dans leurs propres condamnations, les mains liés par les Droits de l’homme. Ils ont oublié que dans la constitution des droits de l’homme, il est permis d’ouvrir la bouche pour énoncer son mécontentement et pas seulement les “minorités”.
Le drame, c’est leur lacheté, issue d’un certain confort qu’ils ne voudraient surtout pas remettre en question vis à vis des autres. Ils riqueraient de passer pour des “fachos”, mot dévoyé à l’extrème, qui a fini par perdre toute sa signification, tellement il a été employé malapropos par ces mêmes personnes.
Ils l’apprendront à leurs dépens quand il sera trop tard, heureusement je ne serais plus là pour le voir. Visiblement,ils se foutent de leurs descendants commes d’ailleurs de leurs ascendants. Tous ceux qui ont façonné cette France qui a pratiquement tout inventé et qui sont morts pour elle.
Sur tous les monuments il y a l’épitaphe:
“LA PATRIE RECONNAISSANTE”
Pour qui? pour quoi?
Nous laisserons de la confiture pour les cochons!
MINABLES ET MISERABLES DIRIGEANTS HONTE A VOUS!!!
gropepere,
Effectivement, il y a beaucoup de choses à dire sur ce sujet…
Par exemple, j’étais, je le suis toujours, favorable à la “double peine” qui a été supprimée. Les étrangers qui ont commis des délits graves ou des crimes doivent être renvoyés dans leur pays. Ce qui évitera déjà pas mal de récidives et allégera les prisons.
Bonjour à tous,
Avez-vous remarqué qu’ici comme ailleurs les gens comme vous pensent pareil, certains le disent, d’autres non, mais que personne n’agit JAMAIS?
Pourquoi? pas parce que nous sommes faibles mais parce que nous sommes dispersés.
Dispersés au niveau des organisations et au niveau des méthodes d’actions.
Les musulmans travaillent tous ensemble ils ont tous le même but.
Unissez vous, soutenez les actions qui vont dans notre sens, informez vous et commencez par la première chose: Déniez à l’islam sa qualité de religion, ce n’est qu’une secte.
C’est un point fondamental, si ce n’est plus une religion ils n’ont plus de protection (plus de blasphème ha ha!).
Répendez cette idée car personne ne conteste cela aujourd’hui malgré l’évidence quand on lit leurs livres fondateurs. Et pourquoi donc? parce que l’islam exerce un terrorisme mental qui empêche les gens de penser librement. (fermer les mosquées: impensable! pourquoi?, interdire la pratique de l’islam: impensable! pourquoi?) Tout le monde arrive à imaginer la fin de notre civilisation mais pas la disparition de l’islam, pourquoi? Parce que nous subissons leur pression mentale.
Réfléchissez à cela et gardez l’oeuil ouvert pour les occasions de se rassembler! Et faites le!!! N’attendez pas que les autres le fassent
Umm… répandez pas répendez, sorry
Clément, le problème est que l’on ne cesse de dire que les muzzies sont pacifiques dans leur ensemble et que si on les critique, ils vont se sentir rejeter et devenir agressifs. C’est la raison principale de nos “élites”. Ils seraient très fiers s’ils parvenaient par leur attitude douce et bienveillante à acclimater les muzzies aux valeurs occidentales. Sauf que ceux qui paient les pots cassés de leur douceur bienveillante, sont les petites gens n’ayant pas les moyens de se loger dans des quartiers aisés et souffrent de l’insécurité générée par la méfiance toujours suscitée par une trop grande concentration d’allogènes. Les petites gens, la majorité est manipulée par les “élites médiatico-intello-politiques” qui leur dictent leur conduite en en étant préservées elles-mêmes. C’est pour le bien de l’humanité entière à l’ère de la mondialisation. Faut ouvrir ses portes et ses fenêtres à l’humanité entière, mais eux ne veulent pas ouvrir leurs quartiers aux pauvres et aux gens modestes, ils veulent rester entre eux.
Nous n’avons pas beaucoup de choix : il faut voter pour les partis qui disent non à l’immigration non occidentale.
Il faut faire tout ce qui peut discrétiter l’Islam. Combattre les produits Hallal par tous les moyens et ils sont nombreux, participer aux actions SITA et aux pétitions. Ecrire à vos mairies , à vos conseillers municipaux, en menaçant de ne plus voter pour eux, voir les rendre ridicules. Soutenir les homos, les féminines, etc…à l’occasion diffusez des extraits du coran impolitiquement correct, les lieux ne manquent pas. En parler autour de soi. Ce n’est que par des multitudes de petites actions qu’on y arrivera, exactement comme eux…
Les musulmans et leurs cohortes de débiles profonds reforgent notre identité.Des philosophes enseignant la bonne conduite et le politiquement correct ont conduit notre pays a cette réalité le néant!Continuons dans cette direction et subissons l’idéal des gauchos pourris!
Une méthode qui peut toucher un très grand nombre de personnes.
Style SITA mais avec moins de commentaires, c’est plus éfficace.
Déjà testée
Préparer un document avec extrait du Coran (avec les reférences)
Choisir un sourate haineux par exemple anti chrétien. Mettre un petit commentaire d’Imam qui recommande de se conformer au Coran. Enjoliver un peu le tout pour faire plus officiel (bien que les commentaires suffisent)
Glisser discrètement le papier dans une salle d’attente de dentiste, par exemple, dans un magazine people.
Le non muzz qui va tomber dessus le lira forcément comme un prospectus publicitaire et le remettra dans le magazine ou il l’emportera. Si un muzz tombe dessus, il l’emportera automatiquementsans rien dire. Comme en géneral les magazines de salle d’attentes restent souvent des mois….
Vive l’UMP !
Vive le PS !
Qui des deux prône l’immigration ?
UMP: “Il nous faut des immigrés, ils reviennent moins chere qu’un travailleur français.”
PS: “L’idéal serait une société métisse, nous n’aurions plus honte d’être blanc ! Et puis les pauvres, ils meurent de faim chez eux.”
L’immigration, en europe, proné par nos élites; est justifiée par un pseudo-humanisme.
Personne ne se demande pourquoi tant de populations, fuient la misère de leurs pays? Pensez vous donc qu’ils n’ont aucun amour pour leurs terres, leurs racines ?
Ils fuient, parce que les rares richesses qu’ils possédaient ont été pillées par l’homme du nord (asiatiques et européens).
Combien d’agriculteurs guinéens ont ils dû abandonner leurs exploitations de millet, de riz ou de manioc, confronté à la rude concurrence du riz de Louisiane (excédent cédé à l’onu qui le revends pour presque rien) ?
Combien de somaliens quittent leurs pays confrontés certes à la guerre, mais aussi et surtout à l’appauvrissement des ressources poissonières de la région (pillés par les japonais et les chinois) ?
Obligés de devenir pirates ou de fuir vers l’europe. Quel fut la reponse des elites europeenes?
Arretons les !
Jamais il ne fut question de reglementer la peche.
Nos élites veulent de l’immigration!
Ils n’ont que faire de l’homme blanc qu’ils méprisent (je ne suis pas blanc). Acceuillons la misere du monde (que nous provoquons sciemment chaque jours) !
Pour l’un, business is business, pour l’autre, tout vaut mieux que le blanc.
On parle de racisme anti blanc ?
Mais qui l’exerce le plus ?
Les voyous, l’etranger ? Ou nos médias qui nous rappelle chaque jour à quel point il est plaisant de se mélanger ?
Je n’ai rien contre le métissage, j’aime ça. Mais, dans notre société fasciste, on prône le métissage, plus que l’amour entre deux êtres.
Quand on souhaite limiter l’immigration, afin de favoriser l’assimilation, on nous taxe de raciste. Et oui, si il y a assimilation, l’homme blanc et sa civilisation survit. Quelle opprobre !
Alors on fait taire tous ceux qui sont differents. Tous ceux qui ne sont pas dans la dynamique de la pensée unique.
Nous vivons dans un néofascisme, mais personne ne le remarque.
Quelle est la difference netre nous, et le prolétariat décrit dans 1984 ?
Nous aussi, on nous alienne/abrutis, on nous empeche de rêver à tout idéal, on nous transforme en consommateur.
Tant que nous mangerons à notre faim, que nous travaillerons et que nous aurons des loisirs occupant notre esprit, nous seront les sages brebis de nos élites “libérales” et “humanistes multiculturalistes”.
Pourquoi l’Islam est il superieur à l’occident ? Car ne vous voilez pas la face, il est superieur.
Tout simplement parce qu’il est un idéal. C’est une idéologie, toujours vivante. L’islam interdit certains loisirs: jeux de hasards, danses, musique…
Certes c’est une perte. Mais pour l’instant, ceux qui respectent ces principes: suivez les dogmes de l’idéologie, ne perdez pas votre temps en futilités; ne sont pas des consommateurs, mais des guerriers doués d’idéaux.
Je ne juge pas ces idéaux, à l’heure actuelle, je ne sais pas quels sont ceux qui me siaient le plus, communisme, islamisme, liberalisme? Non, je suis attaché au gaullisme…
Quel idéal surpasse l’autre ? Ils ont tous une majesté, peut être parce que tous, ils élèvent l’homme. Je parle des differentes utopies proné par ces regimes.
Bon, pour gagner la guerre, il faut que le combat des idées, des idéaux resurgisse en europe.
Tant qu’il n’y aura pas de foi, d’idéal à défendre, l’Europe court à sa perte.
Il y a un appel d’air, le communisme est mort, le fascisme est mort, le liberalisme est bouffé par le néo-liberalisme (le pragmatisme+consummérisme) L’islam s’y engouffre.
Il doit de nouveau y avoir des hommes en Europe, des animaux qui pensent.
Euh le paria t’es vraiment sûr que le problème principal de la Somalie c’est les poissons ? J’ai comme un doute.
Non sérieusement le coup du “néo-colonialisme” on nous le fait depuis les années 60, faudrait évoluer. Surtout que ce n’est pas en étant condescendant avec les Africains qu’on risque de les aider, ils sont les premiers responsables de leur propre sort, le jour où ils auront compris ça au lieu de se lamenter ils pourront commencer à avancer, en se débarrassant de leurs dictateurs corrompus, qui sont bel et bien des produits locaux et pas des fruits d’une quelconque puissance extérieure. Enfin sauf s’ils sont musulmans, étant donné que la lamentation, l’impossibilité de se remettre en question et le fait d’avoir un bouc-émissaire sont consubstantiels à l’islam.
je ne connais pas la question de la pêche en Somalie, mais je m’y connais un peu en minerais et autres ressources naturelles, et il est effarant de voir que les populations de pays extrêmement riches par leur sous-sol vivent dans le dénuement et la misère, alors que leurs dirigeants se goinfrent dans des palais ridiculement luxueux, tout en mettant de coté des milliards dans des paradis fiscaux.
Par ailleurs, l’excuse de la pauvreté pour justifier la criminalité, on nous la sert ici aussi. Des mômes de 15 ans braquent des convoyeurs de fonds. Qui pense vraiment qu’ils vont accepter de gagner le SMIC en se faisant chier à travailler alors qu’ils peuvent gagner 15 fois plus sur les braquages, en dealant, ou par le trafic de drogues ? (et sans même atteindre l’âge légal pour arrêter l’école)
Sans totalement ignorer l’aspect social de la violence, il faut quand même rester lucide et se demander si les sanctions encourues, pondérées par la probabilité de se faire pincer, sont dissuasives. Je pense que non.
Pour les pirates somaliens, que risquent-ils ? Une petite intimidation de la frégate la plus proche, et de temps en temps, un assaut donné par un commando. Si systématiquement, on les descendait sans autre forme de procès, et si on exhibait un peu les dépouilles dans leur fief, il est évident qu’ils seraient un peu moins nombreux dans ce métier.
Vu le foutoir que c’est en Somalie, il n’y a que de l’extérieur que le père fouettard puisse venir.
L’islam élève l’homme ? J’ai des doutes, mais pas sur le fait qu’il rabaisse la femme !
“Je ne juge pas ces idéaux, à l’heure actuelle, je ne sais pas quels sont ceux qui me siaient le plus, communisme, islamisme, liberalisme? Non, je suis attaché au gaullisme…
Quel idéal surpasse l’autre ? Ils ont tous une majesté, peut être parce que tous, ils élèvent l’homme. Je parle des differentes utopies proné par ces regimes.”
la suède change aussi :
http://www.dailymotion.com/related/x90liz/video/x93qy4_suede-immigration_news?hmz=74616272656c61746564
Quand j’y étais en 80 ils considéraient les émeutes dans nos banlieues comme une guerre civile. Bienvenue au club! QUle dommage, un si beau pays livré à ces barbares incultes.
Si l’UE ne fait rien, alors dans au plus 10 ans, on connaitra ici le sort de l’Algérie, des charnier partouts, les villages, les provinces seront des charniers ou l’armée et les journalistes viendront filmer l’oeuvre des muzz contre les taghout, c’est à dire tout ce qui n’a pas de barbe et ne porte pas un torchon sur la tête.
Il faut commencé a faire la liste des femmes et des hommes qui auront droits a la médaille des justes pour leurs combats contre l’idéologie islamistes, bien entendu après que les islamistes soient éradiqués.
http://www.francofil.se/nouvelle/fileco/francofil%20reportage/interviews12-2005.htm
Le pauvre mec; il était trop optimiste sur le court et moyen terme !
Pfft.
l’exemple de la natalité est frappant : je suis militaire, et déjà en 1994, en Serbie, un Serbe m’a dit que les musulmans seront victorieux en Bosnie, grace au nombre de leurs enfants…
pareil avec la création du Pakistan (merci, les Anglais…).
pareil au Kosovo.
pareil à Gaza.
pareil au Soudan.
pareil en Ethiopie.
pareil partout où les muzz commencent à s’installer.
leur force réside dans le temps : c’est une notion qu’ils ne prennent pas en compte. donc, en 100 ans, naissent 5 générations de muzz, avec au moins 6 enfants par femme… tandis que nous, nous ne renouvellons une génération que tous les 25 ans, avec un taux de fécondité de 1,87… et nous n’avons qu’une épouse !!
donc, nous sommes cuits…
la preuve en est que se sont les citoyens qui ont le plus peur et se terrent derriere leur ecran d’ordinateur, depuis que je frequente se site j’ai fait des appels pour que l’on me rejoingne pour des actions de communication d’envergures, si nous faisons comprendre aux politiques q’uil faut changer par ce que nous memes nous bougeons; alors a se moment cela bougera mais comme je viens de le constater les francais ne sont que des grandes geules et des laches tou bon pour la dhimmitude, la preuve en est est que pour effectuer des actions sita concertes personne ne mas encore repondue, bonne dhimmitude, ici le quartier 31 a toulouse site internet ou vous pouvez consommer du couscous halal plutot que du cassoulet, l’invasion continue