La photo insolite du jour : Born to rock, drink and fuck… and pray ?
Photo insolite à l’heure de la prière musulmane.
Traduction de l’inscription sur le t-shirt : [je suis] né pour le rock, pour boire et pour baiser
Merci à Sammy
21 réponses à “La photo insolite du jour : Born to rock, drink and fuck… and pray ?”
Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Définition du majlis (sur la banderole):
Majlis est un terme arabe (مجلس endroit où l’on s’assoit) utilisé pour décrire divers types d’assemblées législatives formelles dans les pays ayant une connexion linguistique ou culturelle avec les pays islamiques.
wikipedia.fr
C’est sûr que c’est tout à fait insolite, à garder précieusement.
Born to taper ma tronche vide contre les roches
To drink la pisse de chameau selon le conseil de momo
To fuck les chèvres à la mode de khomeini
Et assez con pour ne pas connaitre la signification de ces mots pourtant universels :D
Soit ce “croyant” est plein d’humour… j’en doute.
Soit c’est un “kamikaze” de la pensée qui commet un acte terroriste dans une mosquée… j’en doute.
Soit c’est un sombre idiot inculte… là je n’ai pas trop de doute.
c’est une publicité pour une école de langues ?
scène pour le moins étrange, il est vrai. Je lisais l’autre jour sur fdesouche un commentaire qui disait, en substance, que l’islamisation de l’Europe ne pourrait pas vraiment avoir lieu, étant donné que des millions de musulmans “modérés” aiment bien profiter de certains aspects de la société occidentale : alcool, sexe, musique…
Ils se contentent de faire le ramadan, mais on ne les voit jamais faire leurs 5 prières par jour.
Je crois, hélas, que ces mêmes musulmans “occidentalisés” seront un jour eux-mêmes persécutés par les plus radicaux, lorsque ces derniers seront devenus suffisamment nombreux. Pourquoi ne voit-on jamais de musulman “modéré” condamner les attentats des terroristes islamistes? Mais parce qu’il sait qu’il serait la cible d’un véritable harcèlement de la part des fondamentalistes.
C’est tout simplement un illettré ! Un de ses bons amis a dû lui faire une blague en lui disant que cela voulait dire : l’islam est amour, tolérance et paix…
Au moins, il aime le rock !!
Il aime le caillou de la Mecque, boire du thé à la menthe et enc*** les kouffars !
Nos politiciens aussi sont très farceurs sur ce sujet… à moins que ce ne soient eux les illettrés…
Nul besoin d’être illettré pour être un GROS CON!
çà peut aussi vouloir dire que la seule chose écrite digne d’intérêt est le Coran, donc tout ce qu’il peut y avoir à la périphérie, comme une inscription sur un T-shirt, n’ont aucune importance, sauf bien sûr si çà insulte l’Islam. çà fait des neuneus à oeillère concentrés sur une seule chose : le Coran. C’est le principe même de la religion, de la méditation, de la spiritualité : qu’on songe aux moines boudhistes qui répètent inlassablement la même syllabe, “OM”, jusqu’à la transe (l’abrutissement) complet ! Décidément, les religions n’ont pas pour but de développer l’intelligence et la liberté humaines
Oser mettre sur le même plan le bouddhisme, la méditation et le bourrage de crâne islamique, faut le faire !!
Vous n’avez apparemment aucune notion de cette spiritualité !
Sachez que les bouddhistes qui pratiquent la méditation ont des zones du cerveau beaucoup plus développées et sont beaucoup plus conscients du monde.
Donc avant de débiter des âneries, on se renseigne !
Voir par ex. ici : http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Nouvelles/Fiche.aspx?doc=2004111500
l’article reste évasif sur la nature du changement. Y a-t-il vraiment un changement cérébral, et est-ce un changement positif ou négatif. De plus, ce genre d’articles est scientifiquement à prendre avec des pincettes.
je peux vous trouver un article qui expose l’idée contraire :
http://www.screamsfromchildhood.com/spirituality_cements_childhood_blindness.html
Dès qu’on ose critiquer un consensus, n’importe lequel, on s’expose à des accès de haine des bienpensants
Anne O’Maly si tu n’etais pas la, tu manquerais…. comme si la pratique bouddhiste se resume a la recitation de OM ^^lol,jamais vu, mais bon je ne frequente pas les cercles de yoga bobo.
Juste pour info, mais j’ai des doutes quand a son utilite, le bouddhisme se base sur une chose, la realite de l’existence, l’impermanence, on nait, on vit et on meurt,et dans cet espace de temps tout le monde recherche le bonheur.
Bien loin de tes cliches.
Pour revenir a l’article c’est un jihadiste, deja pret pour les plaisirs promis au paradis d”allah.
@Anne O’Maly,
” dès qu’on ose critiquer un consensus,n’importe lequel,on s’expose à des accès de haine des bienpensants”
l’homme a gardé son instinct de meute(de famille), c’est l’instinct de conservation,bien plus visible chez l’animal.la religion élaborée en mettant des interdits et des actions à effectuer(dans le judaisme 613+7)va permettre de passer du stade de l’homme primitif qui est culpabilisé chaque fois qu’il ne respecte pas la loi(qui reste dans l’instinct )à la conscience de ses actes qui fait de lui un homme avancé(évolué).
j’entends par religions évoluées,le judaÏsme et le christianisme qui ont été une nécessité à l’évolution de la conscience de l’être humain.
de toute manière rien n’est “gagné”!
Esaïe, dans un de ses posts sur la maltraitance dans les écoles coraniques, a avancé l’exemple des sociétés spartiates, où le crâne des enfants était comprimé pour le rendre deux fois plus agressif et en faire un bon guerrier. Je crois qu’on tient là le noeud du problème : la nature fait à peu près tout pour que les choses se passent bien dans l’enfance : le lait maternel qui contient des anticorps, le lien d’affection à la mère qui permet la confiance en soi, et même le système immunitaire qui se construit par le fait que le petit enfant adore jouer avec la saleté, etc…. mais la culture et la religion interviennent volontairement pour que les choses se passent très mal, pour transformer l’individu, soit en guerrier, soit en ceci ou celà, au gré de ses exigences et de ses conceptions; toujours la culture vient foutre son grain de sel et tout gâcher
Ah Thoreau… la nature a toutes les qualites.
restons primates et profitons de ce que la nature nous offre, sans penser bien sur ^^
Schematisons a l’extreme et nous serons heureux.
Jamais entendu dire que les spartiates comprimaient le crane de leurs enfants. Par contre les mayas le faisaient par pure esthétique, le crane oblongue étant un attribut de charme.
On faisais aussi pendre un médaillon au bout d’un fil collé sur le front entre les deux yeux pour les faire loucher(comble du raffinement)et on leur limait les dents en pointe. La totale pour séduire les jeunes filles, comme quoi les gouts et les couleurs….
@Anne O’Maly
J’aime la nature et j’aime tous ce qui est naturel, tu ma l’air de ne pas aimer ni progrès ni la science et enccore moins la culture, c’est tout a fait honorable de ta part, sauf, que la nature elle même utilise tous les moyens a sa disposition pour créer de l’automatisme absolue, je suis d’accord que la nature prend le temps qu’il faut pour faire les choses pour le mieux, ce qui n’empêche en aucune façon de commettre des erreurs, par exemple, faut tuer pour se nourrir, faut se battre pour garder son territoire, faut se défendre contre les catastrophes naturels, faut se défendre contre les injustices en créant des lois, la loi du plus fort est toujours la meilleur, se défendre contre l’iniquité et l’arbitraire, contre la mort inéluctable, je peu citer comme ca, des pages entières, face a toutes ces tragédies, l’homme prenant conscience de lui-même et de ce qui l’entour, a cherché des solutions, dont, la croyance dans une force, d’abord sous forme multiple et physique, comme la lune, le soleil, les étoiles, les planètes et même des supers hommes, des Dieux, le polythéisme, puis, voyant que cela ne le mener a rien, il s’est tourné vers quelque chose d’unique et spirituel, le monothéisme, voila l’histoire des religions, croire ou ne pas croire, na aucune espèce d’importance, mais avoir confiance en quelque chose ou quelqu’un qui vient a nôtre secours lorsque nous sommes dans le besoin, la maladie, la guerre, etc. Est tout a fait naturel et humain, je ne sais pas pour les animaux, mais les humains ont développés ce besoin d’une manière considérable, surtout face a l’injustice.
On s’égare un peu du fil de la discussion, je te répondrai simplement, Esaïe, que je crois que Rousseau était dans le vrai : l’homme naît bon et les cultures, quelles qu’elles soient (de la plus obscure tribu africaine jusqu’à la civilisation la plus évoluée) le pervertissent. Le problème est que les modernes ont très bien senti que Rousseau était lui-même un personnage très névrosé, donc celà a complètement dévalorisé son message. Mais tout névrosé qu’il était, il a mis le doigt sur quelque chose de très important.
Un dissident? Un musulman, disons, très modéré, mais qui veut crier sa dissidence?
Si oui, je suis heureux de voir que ce type de musulman existe. Qui l’aurait cru?
Mais cet homme est-il conscient du genre de risque qu’il prend, s’il devait tomber en pleine rue sur des intégristes? Je pense que le gars en question risque sa vie, purement et simplement!
20 déc 2009 at 13:22
[…] La foto insolita […]