La situation des droits de l’Homme s’aggrave dans le monde arabo-musulman
Et ce sont ces mêmes états qui entendent donner des leçons sur les droits de l’homme à la Suisse.
LE CAIRE - La situation des droits de l’Homme et des libertés s’aggrave dans le monde arabe, avec l’Egypte en tête pour la pratique de la torture et la Syrie pour la répression des défenseurs de ces droits, selon un rapport publié mardi au Caire par un institut égyptien indépendant.
Ce “rapport sur l’état général des droits de l’Homme dans le monde arabe”, rédigé par l’Institut du Caire pour l’étude des droits de l’Homme, estime que la situation s’est globalement “dégradée par rapport à 2008” dans la douzaine de pays passés au crible.
“L’Egypte continue d’être en tête de la liste des pays où la torture est pratiquée de manière systématique et routinière“, ajoute le rapport. La Syrie quant à elle détient “le pire bilan” en matière de répression des défenseurs des droits de l’Homme.
“Les gouvernements arabes restent pris dans un vaste réseau de lois répressives qui sapent les libertés fondamentales“, ajoute le document, qui dénonce la restriction des activités politiques et de la liberté de la presse dans la plupart des pays examinés.
“L’alternance du pouvoir par le biais d’institutions politiques représentatives et d’élections pluralistes et honnêtes reste un rêve dans la plupart de pays couverts par le rapport“, précise-t-il.
Le rapport souligne également les discriminations dont souffrent les minorités religieuses dans plusieurs pays, comme l’Arabie saoudite et l’Egypte.
Le rapport étudie la situation en Egypte, en Irak, au Soudan, au Yémen, au Liban, en Tunisie, en Algérie, au Maroc, en Syrie, en Arabie saoudite, à Bahreïn et dans les territoires palestiniens.
Bien que le Maroc fasse preuve depuis plusieurs années d’une “relative tolérance” pour les défenseurs des droits de l’Homme, les organisations et militants sahraouis “restent la cible d’arrestations, de tortures et de procès inéquitables”.
En Algérie, “les autorités continuent d’imposer des restrictions aux activités portant sur les droits de l’Homme“, et en Tunisie “la police poursuit sa sévère répression” envers les défenseurs de ces droits, souligne le rapport.
Dans les territoires palestiniens, le rapport dénonce les attaques contre la presse et les institutions provoquées par les forces israéliennes, mais aussi par le conflit entre l’Autorité palestinienne et le mouvement islamiste Hamas.
La reconnaissance du concept de “diffamation des religions” est réclamée avec insistance dans le monde musulman, mais il est rejeté par les pays occidentaux, qui font valoir que cela limiterait la liberté d’expression en légitimant la répression du blasphème.
Jeremie Smith, le représentant de cet institut à Genève, où le rapport était également présenté mardi, a quant à lui accusé de nombreux pays arabes de chercher à “saper l’autorité” d’institutions internationales comme le Conseil des droits de l’Homme de l’ONU.
Il a également accusé certains pays de vouloir utiliser la notion de “diffamation des religions” pour “limiter les textes fondamentaux sur les droits et discriminer les minorités“.
La reconnaissance du concept de “diffamation des religions” est réclamée avec insistance dans le monde musulman, mais il est rejeté par les pays occidentaux, qui font valoir que cela limiterait la liberté d’expression en légitimant la répression du blasphème.
Source : Romandie
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Oui, mais eux ils ont Dieu avec eux. Donc…
Gott mit uns ! Comme disait un petit moustachu célèbre.
Et un godwin, un !
comme disait ma mère :”ma pauvre fille t’es bouchée à l’émeri “mais le point godwin c’est quoi ? c’est parler d’hitler ?
je suis très surpris que la Documentation française publie une carte qui inclut Chypre dans le monde arabe.
@sourie grise
Godwin point => La loi de Godwin est un adage, partie du folklore Usenet, énoncé en 1990 par Mike Godwin : « Plus une discussion sur Usenet dure longtemps, plus la probabilité d’y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Hitler s’approche de 1[1]. » Dans un débat, atteindre le point Godwin revient à signifier à son interlocuteur qu’il vient de se discréditer en vérifiant la loi de Godwin.
Quand on pense qu’il existait déjà dans les années 50 l’expression latine “Reductio ad hitlerum”, presque inconnue jusqu’à aujourd’hui, car probablement censurée par les milieux gauchistes, qui, plus que tout autres, avaient en permanence besoin de discréditer leurs adversaires en les comparant à des nazis ou des fascistes ! Gauchistes à qui l’on doit, dans une large mesure, l’enrichissement culturel de l’Europe par qui vous savez
Je viens de m’appercevoir qu’un de mes messages à été censuré sur un forum du figaro il y a quelques jours :
La réponse du figaro
===================================================================
Votre message et/ou contenu a �t� mod�r�. Les propos r�solument agressifs dirig�s � l�encontre d�une marque, d�un produit, d�un organisme, ou d�une personne ne sont pas admis sur cet espace. L�agressivit� est proscrite de la ligne �ditoriale lefigaro.fr.
Mon message censuré
=======================================================================
L’islam est incompatible avec les droits de l’homme, en particulier la liberté religieuse, puisqu’un musulman qui se convertit à une autre religion est condamné à mort (contradictoire avec les articles 18 et 19 de la déclaration des droits de l’homme de 1948), puisque les femmes sont inférieure aux hommes, les non musulmans aux musulmans (articles 1 et 2 et 7 de la ddh 1948), et qu’il propose des peines cruelles telles que lapidation, amputation, flagelation (article 5).
http://www.un.org/fr/documents/udhr/
Le coran comporte 10% de versets violents. �? comparer avec les évangiles, qui sont la partie de la bible pertinente pour les chrétiens, et dont la philosophie a inspiré les droits de l’homme.
Mahomed, qui est sensé être un exemple pour les musulmans, a tué, massacré, violé, torturé ou fait torturé, menti, trahi.
Tout les pays musulmans sont des dictatures, où les non musulmans, en particulier les chrétiens sont persécuté, sauf au Liban, où ils sont assez nombreux pour résister.
Ce référendum n’interdit pas formelement la pratique de l’islam, mais je comprend que l’on n’ait pas envie de voir la communauté musulmane grandir en nombre, en puissance et en éxigences.
@Kantz: au figaro.fr les liens http:// sont refusés d’office.
ainsi que certaines vérités :/
L’islam arrive à un moment où les sociétés occidentales (sans frontière )ont perdu leurs règles civiques et religieuses.
L’être humain a besoin de règles pour construire sa personnalité. Il n est plus à démontrer, que certains trouvent dans l’islam sécurité existentielle au quotidien.
Nous ne pouvons combattre une idéologie comme l’islam, sans tenir compte de l’écroulement de nos valeurs judéo chrétiennes de notre civilisation. Même les laïcs français n’ont pas su combler le vide entre athéîsme et christianisme.
L’homme ne supportant pas le vide, il va se diriger vers l’illusion d’une FORCE dégagée par l’islam.
Malheureusement, cette soi disant force, cache une immense organisation destructrice à moyen terme des droits de vie des hommes et femmes de ce monde.
La question que nous pouvons nous poser aujourd ‘hui, le peuple étant souverain, est : quelle structuration sauvera la démocratie, et les êtres humains du monde libre?
@ Anne O’Maly. Merci pour mon premier Godwin Award. ;=)
@ Cochon véxé. A propos de Chypre : ce n’est pas une erreur, c’est un souhait. En réalité, c’est toute l’Europe qui devrait être en rose islamique pour la nomenklatura gaucho-bobo-communo-islamo-facho-sympathisante.
@ Kantz. A propos du Figaro alias le Dhimmaro, vous n’êtes pas le premier. La censure islamo-fasciste veille là aussi.
@ Slow. L’Islam, c’est la FORCE des pâumés et des décérébrés (cf. cette c…e de Diam’s).
@ Cornichon diplômé bonsoir ,ravie de voir ce que vous aussi vous pensez de de la censure du figaro ;
moi je préfère pour le moment parler de censure pro-islamiste !il faut que le plus d’internautes le disent ,et révèlent ce qu’ils censurent ,et les mots qu’on a plus le droit d’écrire . il faut dénoncer cette censure répressive !il faut dire que les obscurs purs et durs peuvent s’y exprimer en toute sérènité ,et que nous ,nous sommes censurés pour propos agressifs .
Ne trouvez-vous pas curieux qu’un institut égyptien puisse conserver son indépendance dans un pays « où la torture est pratiquée de manière systématique et routinière » ? L’explication se trouve en bas de l’article paru dans Romandie News : « Selon M. Smith, les soutiens américain et européen à Israël donnent des arguments aux adversaires de la notion universelle des droits de l’Homme. “Les pays occidentaux ont largement affaibli le système des droits de l’Homme en cherchant à donner une immunité à Israël pour ses crimes de guerre. Cela est largement utilisé par certains gouvernements pour appeler à une sorte de solidarité pervertie entre pays en développement“, a-t-il estimé. » En clair, le rapport peut passer parce qu’il tape sur Israël. A se demander par qui il a été commandé.
Si donc « les gouvernements arabes restent pris dans un vaste réseau de lois répressives qui sapent les libertés fondamentales », c’est parce qu’Israël jouirait d’immunité pour « ses crimes de guerre. » On peut tout d’abord s’étonner que des gens dont la critique est le métier reprennent à leur compte des accusations dont ils n’ont pas vérifié les fondements. Ensuite on ne comprend pas le raisonnement de M. Smith. Admettons qu’Israël, soutenu par une superpuissance, cache des criminels de guerre. En quoi cela obligerait-il des états soucieux jusque-là des droits de l’homme, à verser dans l’arbitraire et le carnage ? La Hollande, par exemple, torture-t-elle ses citoyens parce que les crimes de guerre de l’ex Union Soviétique (Katyn) sont restés impunis ? Où est la logique dans ce raisonnement ? Mais suis-je bête ! Bien sûr ! Si avant janvier 2009 (opération de Gaza) les gouvernements arabes persécutaient déjà leurs minorités religieuses, c’était parce qu’Israël ne persécute pas les siennes ; et s’ils n’accordaient aucune liberté à la presse, c’était parce que « les médias israéliens sont parmi les plus indépendants du monde » (Franco Siddi, secrétaire général du syndicat italien de la Fédération Internationale des Journalistes, Jerusalem Post, 05/11/09).
@ Joel
C’est très pavolvien de la part des pays-arabo musulmans d’accuser Isaël de commettre des crimes de guerre alors qu’il n’en est rien sinon de la légitime défense et il ne faut pas oublier que le Hamas et le Hezbollah se sert des populations palestiniennes comme boucliers humains afin de mieux rejeter la faute sur les Israéliens, qui n’y sont pour rien dans cette tactique insidieuse.
Et évidemment, ces pays arabo-musulmans n’ont pas de leçons à nous donner en matière de droits de l’homme et de démocratie.
Il ne faut pas non plus verser dans le droitdel’hommisme car la notion même des Droits de l’Homme pour lesquelles nos ancêtres se sont battus contre la tyrannie, risque d’être galvaudée et vidée de sa substance.
Pas de Droits de l’Homme sans vrais “Devoirs” pour un terroriste musulman qui les nie aux autres, en pratiquant la torture et qui s’en sert pour attaquer les fondements de la démocratie. Et les pays arabo-musulmans s’en servent contre nous pour attaquer l’Occident et les pays asiatiques.
Quitter l’ONU est un devoir pour ceux qui accèderont un jour aux rênes de nos pays, mais cet homme/ cette femme ne s’est pas encore révélé à nos yeux dans le paysage médiatique et c’est bien dommage à moins d’être patient.
En même temps faut pas s’étonner : combien de musulmans dans le monde…bientôt 2 milliard…whouah…lol…Sans oublier une forte croissance annuelle…(la crise connait pas…lol)…Même Strauss Kahn leur a demandé leurs secrets…lol
Ah bon! Est-ce que les droits de l’Homme existaient dans le monde arabo-musulman pour qu’ils s’aggravent?
Mouloudmis
tu ne va pas tarder a etre mis a la porte de ce blog aussi mon pauvre crétin
comme tu l’ as été de tous les blogs islamo-vigilants
ta pseudo ironie je connais
comme ta soi disant attaque au second degré et par la bande
alors une dernière fois
Caltes ou je fais le nécessaire pour te faire bannir
2 milliards de pauvres gens qui n’ont aucune vie individuelle, aucun sentiment ou émotion personnelle. Chez eux, tout passe par le collectif. Ils n’ont aucun droit d’exister individuellement. Peut-on encore parler d’individus ? Juste une masse informe
“Dans les territoires palestiniens, le rapport dénonce les attaques contre la presse et les institutions provoquées par les forces israéliennes, mais aussi par le conflit entre l’Autorité palestinienne et le mouvement islamiste Hamas.”
Quel est l’abruti de service des droits de l’homme qui se permet une telle propagande anti-israélienne et inclus Israël dans le monde arabe????
Cette institution des droits de l’homme nous prend pour des ignares en défonçant des portes ouvertes, il y’a longtemps que le monde connaît la situation déplorable des habitants de ces pays, a propos, pour ceux qui ne le savent encore, sur cette carte, il est difficile de discerner Israël étant donné sa petite taille, Israël est entre le Liban, la Syrie la Jordanie et la mer méditerranée.
@ Anne O’Maly. C’est 1984 en 2009.
Excellent cet article
Merci au groupe
et ça commence chez nous grace à leur religion.
Entre l’islam et les droits de l’homme, c’est deux philosophies diametralement opposés. Une solution pour avoir la paix dans le monde, c’est faire la guerre contre l’Arabie Saoudite, pays qui finance le terrorisme internationnal.
ce week-end 3 de mes posts ont été refusés sur le forum du Figaro . A la longue participer à une discussion n’a plus aucun sens . Ce matin un aticle sur l’augmentation des actes antisémites en France : j’envoie un commentaire pour faire part d’une observation notamment à l’intention d’un qui réfute l’affirmation, donc j’expliquais qu’en primaire dans l’école que fréquentait mon fils il y avait tout au plus 5 enfants juifs mon post a été refusé par la censure est-ce à dire que le sujet est sensible et qu’ il ne faut pas en parler . C’est pourtant une réalité donc où en est-on du vivre ensemble si des enfants juifs ne sont plus en sécurité dans l’école de la République ?
à mouloud : faire beaucoup d’enfants ok mais quel avenir leur offrir : autre chose que la haine et la rancoeur et la jalousie j’espère ?
@ honey!faut pas vous en faire ,on se rattrapera un de ces jour ,mes amis du fig ont été censurés à un point inoui, sur l’article les tags sur la mosquée de TARBES .les pro-islamistes sont passés ,j’ai lu les coms !
pourquoi ne se revoltent ils pas contre la religion qui gouverne les pays musulmans?
La devise “Gott mit uns” n’avait rien à voir avec Hitler: c’est la devise germanique depuis la christianisation des tribus d’au-delà du Rhin. C’était donc la devise de l’armée allemande.
15 déc 2009 at 15:13
[…] Publicado por Augusto en 15/12/2009 La situation des droits de l’Homme s’aggrave dans le monde arabo-musulman […]