L’Alliance des Civilisations, un organisme qui ne dessert que l’islam

Je lisais ce matin un billet de Dana Picard sur l’intérêt soudain mais très pressant du Président Obama sur cet organisme chapeauté par l’ONU et créé par l’ancien secrétaire d’Etat Ban Ki Moon : l’Alliance des civilisations.

Le titre est parfait. On pourrait se méprendre à la première lecture car le titre légitime en anglais est AOC : Appellation d’Origine contrôlée comme on dit par chez nous. Il faudra lire cependant Alliance Of Civilisations.

Seulement, il y a de mon point de vue, un petit problème.

khatamiCette Alliance fut introduite en 2004 par Zapatero l’espagnol et Erdogan le Turc mais reprenait une idée de Président Iranien Khatami.

Une fois lancée on nomme 10 personalités dont Kofi Anan (ex secrétaire général de l’ONU), Hubert Védrine (ex Ministre sous Mitterrand), Desmond Tutu (Prix Nobel), Président Khatami, Mayor Zaragoza (ex UNESCO), Mehmet Eydin (ex-Ministre Turc).

Au début la ligue arabe (soit 25 pays) se joint à la liesse et l’Alliance pour les Civilisations fait l’objet d’une déclaration solennelle à l’ONU en 2005 :

“Nous réaffirmons la Déclaration et le Programme d’action en faveur d’une culture de paix, ainsi que le Programme mondial pour le dialogue entre les civilisations et son plan d’action, adoptés par l’Assemblée générale, et la valeur des différentes initiatives en faveur d’un dialogue des cultures et des civilisations, notamment le dialogue sur la coopération interconfessionnelle. Nous nous engageons à prendre des mesures propres à promouvoir une culture de paix et un dialogue aux niveaux local, national, régional et international, et nous prions le Secrétaire général de réfléchir aux moyens de renforcer les mécanismes d’application et de donner suite à ces mesures. À cet égard, nous nous félicitons de l’initiative concernant l’Alliance des civilisations annoncée par le Secrétaire général le 14 juillet 2005.”

Ce qui a animé toutes ces bonnes âmes éprises de multiculturalisme et de paix, c’était surtout une volonté de contrer la politique anti-terroriste menée par le Président Bush. Une sorte de contre-pouvoir.

“un dialogue des cultures et des civilisations, notamment le dialogue sur la coopération interconfessionnelle.”

“Nous nous engageons à promouvoir une culture de paix et un dialogue aux niveaux local, national, régional et international…”

Ce ne sont pas des phrases banales tout de même ! Sauf que, en listant les signataires de cette “Alliance” on se dit que dès le démarrage les dés étaient pipés. Si effectivement cela part d’un bon sentiment, on ne peut que constater à quel point ces pays issus de cette “civilisation” musulmane (Turquie, Qatar, Tunisie, Maroc, Sénégal, Égypte, Pakistan et Indonésie) ne sont guère enclins après 5 ans de mise en place de l’Alliance, à un quelconque dialogue ni à une interpénétration mais seulement à une PÉNÉTRATION des pays occidentaux.

Des programmes alléchants sont proposés aux pays coopérants de l’Alliance, tels que l’envoi d’étudiants, à l’instar du programme ERASMUS européen, dans les pays occidentaux.

Il suffira de prétendre donc que le cadre de l’Alliance autorise ces jeunes qui étudient ou œuvrent pour la paix entre les civilisations, des ONG créées pour les même raisons, des entreprises culturelles ou inter-culturelles, cultuelles ou inter-cultuelles, pour ouvrir toutes grandes ses frontières.

Tous ces postulants à ce mélange sont bien plus nombreux bien entendu du côté des pays non occidentaux.

Il faut noter au passage que la Ligue Arabe agissant comme un seul homme s’est vite retirée de cette organisation. Je pense (et c’est une réflexion purement personnelle), que les termes de “dialogues inter-religieux” et “coopération interconfessionnelle” ont du lui faire peur.

Nous savons tous que les pays arabes ont peur que leurs peuples ne soient soudainement mis en présence d’autres religions, civilisations, cultures à l’intérieur de leurs propres frontières géographiques. Ils auraient sans doute été obligés de laisser s’établir des ONG non musulmanes et pire encore être interpellés au nom de l’Alliance sur la possibilité d’édifier des Églises (toutes obédiences chrétiennes confondues) et pire encore…des synagogues voire des Temples Hindous.
Ces pays s’entendent pour répondre inlassablement qu’ils sont encore sous le choc du colonialisme et que le mieux pour eux est d’envoyer les leurs chez nous.

A l’heure actuelle, 5 années après sa création, on ne peut pas dire que le dialogue aie donné quoi que ce soit hormis une grande distribution de visas du côté occidental.

Pourtant, un fait nouveau vient de se produire. Le Président Obama, s’intéresse à cette Alliance et veut à son tour que les USA y joue un rôle afin d’établir une fois encore un dialogue avec les musulmans. Cela est fait. Ce matin même, les États Unis font partie de l’Alliance des Civilisations.

Dana Picard explique : ” Depuis l’entrée d’Obama à la Maison Blanche, des démarches avaient été entreprises progressivement en vue d’un rapprochement avec l’Alliance des Civilisations et des délégués américains avaient commencé à assister aux réunions de l’organisation à titre d’observateurs. Mais jusqu’à présent, les Etats-Unis n’avaient pas manifesté le désir d’y adhérer.

Si Obama a décidé maintenant de devenir membre à part entière de ce groupe, c’est parce qu’il veut accentuer l’implication des USA dans des organisations internationales et également resserrer ses liens avec le monde musulman. Selon des responsables américains, l’ancien président du Portugal Jorge Sampaio, Haut Représentant de l’Alliance des Civilisations, aurait assuré à l’époque à l’administration Bush que son organisation adopterait des positions  « plus positives » 

Obama, incapable de se rendre compte à quel point il s’agit d’un dialogue de sourds face au monde musulman, préfère s’allier. C’est peut-être la meilleure solution pour les pacifistes mais cela démontre plus que jamais que la capitulation est en marche.

RIEN absolument rien, n’a pénétré le monde arabo-musulman, ni musulman du reste. Pas le moindre atome de démocratie, pas le moindre changement de point de vue humaniste visant à donner des droits aux femmes dans leurs pays, pas d’écoles dignes de ce nom afin que les enfants puissent avoir accès à la connaissance, l’étude d’autres civilisations.

Lorsque je lis que des hommes ou des femmes au Pakistan sont condamnés à mort pour avoir eu entre leurs mains des Bibles et que ce pays est signataire de l’Alliance, je me dis que tout cela non seulement ne sert à rien mais pire encore ouvre les portes à des obscurantistes qui, bien que je jouissant de la possibilité d’étudier en nos pays, n’en demeureront pas moins des hommes potentiellement dangereux.

Ces hommes devenus ingénieurs, informaticiens, médecins ou quoi que ce soit d’autre, ne sont pas PÉNÉTRÉS d’amour et de paix mais peuvent se retourner à tout moment et se transformer en djihadistes.

Les analystes du terrorisme le savent bien eux, qui nous rappellent que ce sont très majoritairement des hommes ayant poursuivi des études supérieures, qui sont derrière les attentats et tentatives d’attentats dans les pays occidentaux.

Alors Messieurs les bons Samaritains qui s’enorgueillissent de promouvoir la paix à tout prix, réfléchissez-y à deux fois avant de nous mitonner encore et encore des Organisations qui ne servent à rien : l’Islam n’a pas vocation à être PÉNÉTRÉ mais à ENVAHIR.

Je vous rappellerai la phrase d’un Egyptien radical : “L’islam est notre patrie et notre patrie n’a pas de frontières !”

aoc  Bougez-vous avec l’Alliance des Civilisations

22 réponses à “L’Alliance des Civilisations, un organisme qui ne dessert que l’islam”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Les hommes politiques occidentaux ne seraient-ils tous que de des Daladier ou des Chamberlain ?
    J’ai l’impression de voir et revoir des “accord de Munich” à répétition . Malheureusement il n’y a pas beaucoup de Churchill.

    ” Vous aviez le choix entre le déshonneur et la guerre. Vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre”…

  2. Un jour on comprendra que Obam’ sous le couvert d’un socialisme aléatoire aura ete un des presidents des Etats-Unis les plus nocifs.

  3. En effet mon cher Charles, Obama va nous faire reussir à nous faire regretter W …

  4. les théofascistes craignent l’eau de rose comme nos collabos le parfum de Vichy : en effet sous l’influence occidentale, leurs femmes réclament des romans et des films à l’eau de rose,
    et de la St Valentin, et des bisous, et des mots doux etc

    et certains hommes craquent,
    c’est toute la phallocratie qui risque la débandade
    et sans Viagra.

  5. Comme vous dite Cher Hychtwn.

    Mais que voulez vous,c’est l’ETERNEL recommencement,la roue tourne toujours,et de surcroit bien huilées par les fascistes quelque soit leurs philosophies.
    De toute facon nous devrons lutter indefiniment contre l’adversité,car la paix n’est pas de ce monde,nous vivons seulement des treves,et ce au gré des appetits politiques.

  6. Et pendant ce temps :

    http://www.lemonde.fr/international/article/2010/05/13/la-libye-elue-au-conseil-des-droits-de-l-homme-de-l-onu_1351318_3210.html

    Ils sont entrain de tout noyauter comme une date ou une zitoune !

  7. @ ice-lam - Et pourquoi pas confier la forêt amazonienne à Néron ?

  8. Alliance des Civilisations = arrivée toujours croissante de ressortissants musulmans au sein des nations occidentales qui pourront poursuivre le but entamé par bon nombre de leurs prédécesseurs, à savoir islamiser l’Occident, sans aucune contrepartie chez eux.

    Avec la complicité de nos dirigeants qui tenteront comme en Angleterre (à titre d’exemple étant donné que ce sont des champions en la matière, et ce ne sont pas les seuls) la conversion et la dilution de leurs autochtones afin de bien lécher les babouches de leurs nouveaux suzerains.

  9. L’Alliance des Civilisations, un organisme qui ne dessert que l’islam
    L’auteur n’a-t-elle pas voulu dire :
    L’Alliance des Civilisations, un organisme qui ne sert que l’islam ?
    (en pensant qu’elle lui servait le dessert, sans doute)
    car si cette organisation dessert l’islam, elle est la bien venue
    et nous sommes bien servis!

  10. sert et dessert: ils viennent chez nous en nombre, d’un autre côté notre civilisation les menace, et l’ouverture aux idées d’autrui est une menace pour les totalitarismes car leurs peuples commencent à douter et à avoir moins peur du système.

  11. A lire absolument… Et je suggère à Bivouac d’en proposer une traduction en Français, car ça vaut de l’or:

    http://www.citizenwarrior.com/2009/05/terrifying-brilliance-of-islam.html

  12. A lire absolument… Et je suggère à Bivouac d’en proposer une traduction en Français, car ça vaut de l’or:

    http://www.citizenwarrior.com/2009/05/terrifying-brilliance-of-islam.html

    S’il y a un doublon, que l’on m’excuse, le serveur me dit “détection d’un doublon, mais mon post n’apparait pas…

  13. A lire absolument… Et je suggère à Bivouac d’en proposer une traduction en Français, car ça vaut de l’or:

    http://www.citizenwarrior.com/2009/05/terrifying-brilliance-of-islam.html

    S’il y a un doublon, que l’on m’excuse, le serveur me dit “détection d’un doublon, mais mon post n’apparait pas…

  14. iratika: la traduction en français est sur poste de veille.ca

  15. L’Islam, lui, nous sert en dessert le désert. Vous me suivez, là ?

  16. Règle d’or, sur Poste de veille je n’ai pas trouvé de traduction concernant l’article signalé par Iratyka…

  17. pardon, Iratika avec un i… :)

  18. “Beaucoup de musulmans modernes disent que les fondamentalistes ont tort, que ces derniers ne représentent pas le vrai islam, et que celui-ci n’a jamais prescrit d’assassiner les incroyants. C’est faux !
    C’est bien l’islam, le vrai islam, l’authentique islam, qui prescrit de tuer les apostats et les incroyants. Cela est explicite dans le Coran. Le Coran dit même que l’on peut tuer les juifs et les chrétiens et que, si on se lie d’amitié avec eux, Allah promet l’enfer.” (Taslima Nasreen)

    Citations coraniques

    O vous qui croyez, COMBATTEZ ceux des MÉCRÉANTS QUI SONT PRES DE VOUS; et qu’ils trouvent la dureté en vous. (Sourate 9, verset 123)

    Entre vous et nous, l’inimitié et la HAINE sont A JAMAIS déclarées jusqu’à ce que vous croyiez en Allah, seul. (Sourate 60, verset 4)

    Nous allons jeter la TERREUR dans les cœurs des MÉCRÉANTS. (Sourate 3, verset 151)

    Après que les mois sacrés expirent, TUEZ les associateurs [= les chrétiens] où que vous les trouviez. (Sourate 9, verset 5)

    O vous qui croyez ! Les ASSOCIATEURS [= les chrétiens] ne sont qu’ IMPURETÉ (Sourate 9, verset 28)

    PARTEZ EN GUERRE et luttez avec vos biens et vos personnes. (Sourate 9, verset 41)

    Et COMBATTEZ dans le sentier d’Allah. (Sourate 2, verset 244)

    Ô les croyants ! NE PRENEZ PAS POUR ALLIES LES JUIFS ET LES CHRÉTIENS; ils sont alliés les uns des autres. (Sourate 5, verset 51)

    Et COMBATTEZ-LES jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’association, et que la religion soit entièrement à Allah. (Sourate 8, verset 39)

    Muhammad est le messager d’Allah. Et ceux qui sont avec lui sont DURS envers les MÉCRÉANTS, miséricordieux entre eux. (Sourate 48, verset 29)

    Il est permis d’épouser deux, trois ou quatre, parmi les FEMMES qui vous plaisent (…) ou des ESCLAVES que vous possédez . (Sourate 4, verset 3)

    Les hommes ont autorité sur les FEMMES (…). Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, (…) frappez-les. (Sourate 4, verset 34)

    Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme (et quand) vous le voulez. (Sourate 2, verset 223)

    Jihâd
    J’ai reçu l’ordre de combattre les hommes jusqu’à ce qu’ils disent : point de dieu sinon Allah. (Muslim, Sahih 1/200)

    J’ai reçu ordre de mener la guerre contre les hommes jusqu’à ce qu’ils attestent qu’il n’est pas d’autre dieu qu’Allah, que Muhammad est l’envoyé d’Allah, qu’ils accomplissent la prière et qu’ils versent l’aumône. S’ils le font ils sont quittes de leur sang et de leurs biens, sauf en ce qui revient de droit à l’islam. Ils en rendront compte à Allah. (Bukhari, Sahih 2/17)

  19. L’Islam, lui, nous sert en dessert le désert. Vous me suivez, là ?

    Comme la fille du bedouin …

  20. Barack OBAMA lors de ces discours ou interviews sur sa réelle position envers l’islam.
    Le discours qu’il a tenu lors de sa visite au Caire s’adressant aux participants dans un arabe plus que parfait et citant des versets du Coran.
    B. OBAMA - “L’Amérique n’est pas chrétienne, elle est islamique”

    http://echodupays.kazeo.com/ACTUALITE-POLITIQUE/OBAMA-ET-L-ISLAM-VIDEO,a1858258.html

  21. @ Denfer - Oui, si les Ricains ne voient rien, c’est qu’ils ont de la m….e dans les yeux.

  22. Edyann: “le terrifiant génie de l’islam” sur poste de veille, 21 sept 2009, sous “charia”, c’est le même thème mais tout à fait le même article

Laisser une réponse