Le blog d’Ivan Rioufol
Je vous encourage à consulter régulièrement l’excellent blog d’Ivan Rioufol sur le site du journal Le Figaro.
Les questions relatives à l’islamisme et à la présence de l’islam en France et en Europe y sont souvent abordées.
Quelques extraits de ses derniers billets :
Faut-il être solidaire d’Israël? (7 mai 2008)
Etat juif et démocratique, Israël célèbre, ce mercredi, le soixantième anniversaire de sa création, alors même que son existence est toujours contestée par une idéologie islamiste qui promet, singulièrement par la voix du président iranien Ahmadinejad, de le rayer de la carte. Ce n’est d’ailleurs pas la moindre des réussites de l’état hébreu (7 millions d’habitants, dont 20% d’Arabes) que d’avoir ainsi incité ses plus virulents adversaires à apparaître pour ce qu’ils sont. En Iran, c’est une secte apocalyptique qui se construit un arsenal nucléaire. A Gaza, c’est un parti totalitaire (le Hamas) qui sème la terreur. Or, bizarrement, ces repoussoirs ne suffisent pas à excuser Israël, îlot occidental au Moyen-Orient, aux yeux de nombreux européens.
Lisez la suite et les commentaires sur le blog en cliquant ici.
Des médias à contre-courant (5 mai 2008)
La révolution conservatrice, apparue aux Etats-Unis dans les années 80, est un phénomène qui ne cesse de s’amplifier en Europe, depuis 1996. Après la victoire de Silvio Berlusconi et de la Ligue du Nord, en Italie il y a deux semaines, l’échec que viennent d’accuser les travaillistes britanniques aux élections locales annonce un probable retour des conservateurs, à l’issue des législatives de 2010. Les élections de Gianni Alemanno à la mairie de Rome et de Boris Johnson à celle de Londres sont symboliques de ce virage qui a amené Nicolas Sarkozy à l’Elysée, il y a un an. Mais si les droites italienne et britannique savent produire des personnalités non-conformistes, la droite française apparaît encore corsetée et soucieuse du qu’en-dira-t-on médiatique, qui ne fait pourtant pas mystère de ses penchants “progressistes”.
Lisez la suite et les commentaires sur le blog en cliquant ici.
La “faute” de l’historien incorrect (30 avril 2008)
“Les racines de l’Europe sont autant musulmanes que chrétiennes”, avait estimé Jacques Chirac en octobre 2003, au cours d’une conversation avec Philippe de Villiers, rapportée par ce dernier. Le président de la République se faisait l’interprête d’une “relecture” de l’histoire, entamée il y a quarante ans, visant à attribuer à l’islam, à ses intellectuels (Averroès, Avicennes, Algazel, etc) et aux “Lumières” andalouses un rôle prépondérant dans la transmission de la culture grecque à l’Occident, et singulièrement de la pensée d’Aristote. Cet argument avait permis de justifier l’opposition de Chirac à la demande de Jean-Paul II de voir ” les racines chrétiennes de l’Europe” mentionnées dans le projet de préambule de la Constitution européenne, rejeté en 2005.
Or, pour avoir choisi de rééquilibrer cette historiographie moderne faisant des arabes musulmans les inspirateurs de l’âme européenne, l’historien Sylvain Gouguenheim est au centre d’une polémique qui dépasse l’analyse historique pour rejoindre des préoccupations politiques.
Lisez la suite et les commentaires sur le blog en cliquant ici.
et un article sur notre blog en relation avec cette affaire en cliquant ici.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Savez-vous ce qu’à dit Golda Meir :
Il y aura la paix avec les Arabes, le jour ou ils aimeront plus leurs enfants, qu’ils ne nous haissent - (fin de citation)
Ce jour n’est pas encore arrivé
Allons les amis, je vous propose un jeu :
Que quelqu’un fasse un blog occidental (je sais pas faire) et séparons le blog en deux colonnes. D’un côté les découvertes occidentales, de l’autre côté les découvertes par l’Islam et que chacun de nous, musulman ou occidental vienne y mettre sa pierre, preuve à l’appui :
Je commence le jeu :
1921 - l’insuline (remède contre le diabète) : Frédérick Banting et Charles Best
1908 - l’aviation (machine volante servant à se déplacer sur de grandes distances ou peut servir de bombes humaines) Gaston Caudron (1882 - 1915) et René Caudron (1884 - 1959)
1940 - découverte des rhésus (classification des groupes sanguins) Karl Landsteiner et Alexander Wiener
à vous
Peut-être que les Musulmans nous prouverons que les avions, les cellulaires, les groupes sanguins, les fusées, la voiture, le cable, les satellites étaient déjà dans le Coran
A moi :
1450 découverte du méchoui
1995 découverte du fil à couper les beurs
1571 découverte du coup de pied dans la tronche
1948 Divine surprise
1956 première cordonnerie dans le Sinai
1967 ouverture d’une plus grande cordonnerie dans le Sinai et invention du “rêve tout évéillé”
1973 Punition Divino-humaine pour avoir profané le Kippour
2008 Fin du feuilleton..B.H.
J’ai par trois fois été refusée sur le forum du Figaro parce que je défendais contre l’archarnement envers le pape actuel le principe selon lequel il existe un droit de réponse.
Mes réponses allaient dans le sens où la pédophilie n’est pas le seul fait d’une religion ni d’un groupe ni d’une communauté ni d’une profession ni d’une famille mais se trouve être un phénomène de société de toutes les époques. Si les autres communautés ne font pas amende honorable et ne résolvent pas le problème pourquoi alors s’acharner sur ce pape qui a demandé pardon?
Voici mon post en réponse à mon interlocuteur et le dernier à avoir été censuré, vous jugerez:
> Cher scaramouche,
>
> Votre message intitul� “RE: @Scaramouche” post� le 22/09/2010 16:37:06 sur le forum “Religion et la�cit�” a �t� rejet� par notre service de mod�ration pour le motif suivant :
> Propos immod�r�s.
>
> Le contenu du message post� �tait:
> ———————————-
> La question qui semble embarrasser tout le monde et pour laquelle j”ai subi trois fois la censure concerne le fait que les p�dophiles �tant partout il n”y a aucune religion aucun organisme aucune profession qui y �chappe alors pourquoi focaliser contre le pape catholique alors qu”ailleurs on continue � cacher , on ne voit ni repentances ni sanctions suffisantes qui emp�chent de r�cidiver.. mieux des voix s”�l�vent pour soutenir certain metteur en sc�ne condamn� par la justice.
>
> Je pense que la religion catholique est la seule qui supporte la d�rision les insultes et les d�sinformations et qu”oser le dire fait partie des “propos immod�r�s ” sanctionn�s par le Figaro.
>
> Ensuite je vois une phrase �crite j”y r�ponds et j”ignore s”il s”agit d”une citation ou d”une conversation car elle n”�tait pas entre guillemets.
>
> Et sachez que peu m”importe votre religion je ne vous connais pas, l”essentiel �tant d”en avoir une de l”interpr�ter correctement et surtout de ne pas vouloir l”imposer aux autres.
——
Est-ce vraiment “immodéré” ???????
>
>