Le Canada découvre la “Coulter Attitude” + [Mise à jour]
Ann Coulter est aux États-Unis, ce qu’Eric Zemmour est en France. Conservatrice, républicaine et polémiste, elle est connue pour son franc-parlé, son humour grinçant et ses idées bien tranchées. Elle est auteur de best-sellers, conférencière et analyste politique.
En tournée au Canada pour une série de conférences dans des universités, Il ne fallut pas longtemps à Ann Coulter pour se montrer à la hauteur de sa réputation d’incendiaire, en conseillant aux étudiants musulmans de l’Université de Western Ontario, de “prendre le chameau” pour voyager, comme alternative à l’avion.
Ann Coulter a fait ce commentaire lundi soir, après avoir reçu un courriel du Doyen de l’Université d’Ottawa (où elle doit parler aujourd’hui), l’avertissant des limites de la liberté d’expression au Canada.
Dans cet e-mail, qu’elle a transféré à des organisations conservatrices, François Houle, vice-président administrateur de l’Université d’Ottawa, conseillait à Coulter de s’instruire sur les lois canadiennes relatives à la liberté d’expression, l’avertissant que la Charte canadienne des Droits précise que “la promotion de la haine contre un groupe identifiable, n’est pas seulement être considéré comme inapproprié, mais pourrait en fait conduire à des poursuites judiciaires.”
La lettre n’a fait que jeter de l’huile sur le feu d’Ann Coulter, dont la tournée a pour thème, «le politiquement correct, la partialité des médias et la liberté d’expression».
L’étudiante musulmane, Fatima Al-Dhaher, qui a voulu questionner Ann Coulter à propos d’une de ses remarques qu’elle avait fait un jour, quand elle disait que les musulmans ne devraient pas être autorisés à prendre l’avion et devraient voyager en tapis volant à la place. Melle Al-Dhaher faisant remarquer qu’elle ne possède pas de tapis volant, lui demanda ce qu’elle devait choisir comme moyen de transport de remplacement.
C’est alors que Coulter lui à répondu “Quel moyen de transport? Prenez donc le chameau”, provoquant un mélange de huées et d’acclamations.
Certains étudiants ont alors quitté la salle.
“Elle m’a poignardé au cœur, elle a été impolie,” dit Al-Dhaher. “Je suis sortie après avoir entendu ça.”
“En tant que femme, en tant que musulmane, en tant qu’étudiante de cette université, j’ai ressenti comme une sorte d’obligation de lui ressortir cette remarque”, a dit l’étudiante à propos de sa question.
Ann Coulter s’exprimait devant une salle comble d’environ 800 personnes dans l’université canadienne.
Cette tournée d’Ann Coulter au Canada est organisée par International Free Press Society, un groupe dont le site internet présente l’islam comme la principale menace pour les démocraties en Occident.
Source : Ottawa.ctv
Vidéo en anglais ajoutée à 22:20
Mise à jour le 24/03/2010 à 14:30
Fatima Al-Dhaher, la pauvre victime musulmane offensée par Ann Coulter est probablement une provocatrice appartenant à un groupe pro-palestinien comme l’indique sa page facebook
Cliquez sur l’image pour l’agrandir
et de plus, il semble qu’elle ait reçu la question à poser sur son Blackberry :
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Enfin, il y a de plus en plus de gens qui se lèvent partout contre l’Islam et c’est plutôt une bonne chose. Ne nous décourageons pas et accrochons-nous à l’espoir.
En tant que femme en tant que musulmane. Toujours la même chanson ? Predre le tapis et envole toi vers la mêque ? La tu pourras dire je suis chez moi et non chez les koufars.
Si ça pouvait faire effet boule de neige et encourager plus de personnes public à faire de même..
ici en France maintenant on se fait virer pour dire des vérités qui dérangent…
Bof.
Pas très fin l’histoire du chameau.
Il n’y a pas e chameau dans la majeur partie du monde musulman.
On aurait pu répondre plus sérieusement, que le problème étant l’islam, religion violente en guerre contre nous, elle lui conseillait de quitter cette abomination, et de se convertir par exemple au christianisme, elle et toute sa famille.
ce n’est pas de la faute des chrétiens si les musulmans ont mauvaise réputation.
“Elle m’a poignardé au cœur” dit-elle. “En tant que musulmane” elle en avait un ?
Il n’y a pas de chameaux dans les pays muzz donc cette remarque était saugrenue.
Elle aurait dû conseiller…le dromadaire, cela aurait été plus judicieux(HI!HI!HI!)
Comme Zemmour risque de se retrouver au chômage, il n’a qu’a créer une compagnie aérienne pour transporter les muzz chez eux.
AIR-ZEMMOUR ça sonne bien, non?
Madame Coulter ne savait probablement pas qu’il existe déjà plusieurs compagnies aériennes pour nos amis, dont :
Al-Halal-Air
Gélku-Al-Air
Kamel-Blatte-Air
Kelbel-Mouk-Air
Tickets aller simple, avions en carton-pâte, bombes offertes à l’embarquement, 7ème ciel garanti !
Les pires intégristes de cette secte de meurtriers peuvent répandre leur haine dans nos universités en toute impunité et on prétend interdire aux honnêtes gens de dire la vérité sur les barbus ?
Si on finit tous brûlés, il y en a qui l’auront un peu cherché !
@Zog,
“Voyagez donc avec Dromad-Air” eut été en effet une excellente réponse…
Il faudrait les faire voyager sur des missiles Scud direction la mecque,ça fera coup double pour les faire accéder directement au paradis.C’est pas gentil tout cela?
@Burqa. Là, je dois avouer que tu marques un point. Bravo, elle est très bonne.
@ kanz “Bof.
Pas très fin l’histoire du chameau.”
Oui :) mais ce que j’ai trouvé amusant, c’est qu’Ann Coulter réussit à ne tenir aucun compte de la grand susceptibilté des musulmans ni de la violence de leurs réactions. Et c’est rare.
Elle continue, en dépit de leurs cris d’orfraie et du tumulte qu’ils savent générer, à leur répondre comme elle répondrait à n’importe qui. On en a presque perdu l’habitude.
Les musulmans ont la supériorité sur nous, de n’avoir jamais peur de nous offenser.
Et puis, pourquoi faudrait-il toujours répondre à leurs questions idiotes par des arguments intelligents ?
Melba à 21:30,
Absolument d’accord!
Bonsoir, je suis d’accord avec Kantz. La lutte contre le totalitarisme islamique n’a pas besoin de ce genre de réponse qui ressemble, à mon avis, à de l’humour mal placé. A contrario, ça dessert notre cause en faisant passer les contestataires et critiques de l’Islam que nous sommes pour des gens primaires et grossiers.
Voilà pour la forme même si d’aucuns m’accuseront de faire la fine bouche. Nonobstant ce détail, il va de soit que je suis à fond avec elle, ne serait ce que pour son courage!
Je trouve aussi que la remarque de cette dame n’est pas très fine. Je n’y vois cependant pas un signe de méchanceté, mais plutôt celui d’un humour caustique, que chacun est libre d’apprécier ou pas.
Cela dit, pour Zog et Burqa : il faudrait se rendre à l’aérodromadaire le plus proche.
@ Melba - Oui, c’est bien vrai. Avec les muzzs, on la met toujours en veilleuse. Moi-même je m’autocensure en présence des Mahométans et c’est stupide. Je suis toujours mal à l’aise avec eux. Par contre, avec mes amis juifs, je parle librement. Nous nous estimons assez pour pouvoir passer outre nos défauts respectifs.
Sur FoxNews, Ann Coutler a aussi dit qu’elle détestait les Canadiens, surtout ceux qui parlent français…
Disons qu’Ann Coutler ne ferait pas long-feu au Québec…
Le genre de conservatrice bornée et arrogante qui déssert mal sa cause par ses propos le plus souvent superficiels et incendiaires…
Elle a autant d’humour que Guillon mais comme elle est de droite c’est assez pour la cataloguer comme une horrible raciste.
Qu’elle continue ainsi j’aime bien son humour !
Bravo Coulter! Et j’ai lu sur le blog d’Ezra Levant, que j’admire beaucoup a cause de sa campagne pour la liberté d’expression , qu’il mourait d’impatience de la rencontrer !
Pour la blague soi-disant pas fine, pas la peine d’aller dans la finesse avec les muzzs, ils sont trop bornés, et les sarcasmes, ça les dressent un peu, alors ne nous gênons pas ! Parce que l’humour, quel qu’en soit le niveau, ils n’en ont pas! Leur humour à eux c’est de parler des Juifs en faisant des grognements de cochons, comme dans la série “undercover mosque”. Pour eux c’est le fin du fin. Et les croyants de s’esbaudir ! Quelle bande de connards !
Elle aurait pu aussi leur dire de rouler en camelcédès, tiens !
Bravo ma Chérie !
Et puis en plus elle est belle, et elle a un beau décolleté ! Emburquez moi ça vite fait !
Excellent ! Il y a encore des gens qui ont des couilles, et en général ce sont des femmes, du genre Wafa Sultan, Ayaan Hirsi Ali, Karima, Oriana Fallaci, etc ….
On se croirait revenu au temps de Galilée, qui prétendait que la terre était ronde et a risqué le bucher pour l’avoir dit et affirmé .
Remarquez que le plus grand “savant” (WAF) muzz saoudien prêche toujours que la terre est plate . Oui, maintenant, au 21eme siècle . Celà ne l’empêche pas d’utiliser nos GSM, GPS et Google Maps, mais être croyant, c’est çà !
C’est exact, Zed, je connais l’humour Chinois, Russe, Juif, Français, Anglais, mais il n’existe pas d’humour muzz.
Il est vrai que l’humour est le propre de l’Homme .
C’est quand même idiot ce genre de remarques…Si elle compte discréditer la religion musulmane avec ce genre de conneries, c’est pas gagné…
A Carboxx :
« Le genre de conservatrice bornée et arrogante qui dessert mal sa cause par ses propos le plus souvent superficiels et incendiaires… »
Si Coulter dessert mal sa (notre) cause, c’est qu’elle la sert bien. Entièrement d’accord !
Moi, je la trouve bien Ann Coulter. Et elle n’a pas vraiment fait une remarque idiote, elle a dit aux muzz, dans le fond, que s’ils ne peuvent plus ou difficilement monter en avion, ce n’est pas notre problème, mais le leur. À eux de trouver une solution, chameau ou tapis volant ou autre, on s’en fout, c’est leur problème, pas le nôtre. C’est plutôt gentil les suggestions qu’elle leur fait, tapis volant, chameau, c’est poétique, non?
Quant à l’étudiante, avec son attitude victimaire, c’est trop tordant son: “elle m’a poignardée au cœur” (pôvre petite!); et tous les gens qui sont morts dans les attentats perpétrés par ses coreligionnaires à New York, Madrid, Londres,Bombay,et j’en oublie, ça l’a poignardée au cœur? Hypocrite, va!
Ann Coulter au moins n’est pas hypocrite, elle va droit au but, elle provoque, mais c’est pour faire réfléchir. Bravo Ann!
Ouais, bof… ça vole pas très haut. Zemmour, c’est quand même d’un autre niveau.
Apprécier la finesse d’une personne sur une réponse de quelques mots, c’est marrant ou stupéfiant ! La lutte contre le totalitarisme islamique avec de la délicatesse marche très bien dans sa petite tête, chez soi dans son salon, mais ça s’arrête là.
Pour ceux, qui ne savent pas que s’exprimer d’une tribune avec une approche véritablement polémique, c’est autre chose que de débattre sur un plateau de télé ou dans l’enceinte d’une radio quelque soit le niveau des intervenants : je leur propose de passer à l’intervention pour nous dévoiler leur génie. Là aussi, c’est franchir un pas dans la lutte et sortir à découvert, c’est un tout autre niveau !
Ceci dit, elle est sacrément courageuse et n’a pas été impolie (à moins que le révisionnisme du vocabulaire à la sauce muzz commence à dévoiler ses effets), mais a fait vaciller son interlocuteur (le résultat est là). La différence entre les américains et beaucoup de français, c’est le pragmatisme et ça peut aussi se lire.
Palabre a raison : On ne juge pas l’esprit d’une personne sur une seule répartie, et à chaud, surtout à partir d’une tribune.
Ann Coulter, je l’ai découverte grâce au lien d’un site juif à l’occasion du discours d’Obama au Caire. L’article “Welcome back, Carter” (10 juin 2009) était tellement fort, tellement bien tourné, que je me suis donné la peine de le lire en v. o., dictionnaire à la main. C’est dire ! En voici les premières lignes :
Well, I’m glad that’s over! Now that our silver-tongued president has gone to Cairo to soothe Muslims’ hurt feelings, they love us again! Muslims in Pakistan expressed their appreciation for President Barack Obama’s speech by bombing a fancy hotel in Peshawar this week. […]
http://www.anncoulter.com/cgi-local/article.cgi?article=316
Ann Coutler est aussi cruche que Sarah Palin, mais en plus, elle est bitch…
Définitivement, si ces deux individus deviennent les figures de proue la droite américaine, c’est que la droite américaine fait toujours dur pas à peu près…
Avec ses propos toujours “fair and balanced”, elle va finir par me faire trouver sympatiques les membres de l’Ikhwan…
@carboxx
Vous sentez le saucisson à l’a.l. Vos écrits vous trahissent. Une femme qui sourit sans voile et avec un décolleté n’est pas une “bitch” pour vous reprendre, c’est une femme qui veut se plaire, qui veut être agréable et ne veut pas ressembler à une cloche ( http://produits-islamiques.over-blog.com/categorie-11106233.html comme vous pourrez le lire, c’est un produit pour fillette, parce que parmi ces populations islamiques, la coranerie les imprègne dès le plus jeune âge et nos gouvernements sont assez cons pour espérer qu’elles évoluent en intervenant, http://rt.com/Top_News/2010-03-24/afghanistan-families-drug-addicted.html?fullstory , résultat nos soldats trinquent pour rien).
Ses propos vous offensent, parce que vous n’acceptez pas la critique de vos frangins qui devraient passer chez un psy pour régler leur problème de sexualité (G. Miller vous ferait sûrement un prix) : momo était un frustré, pédophile, incestueux sous la coupe de “vieilles” veuves … quel prophète ? Non, un malade et, visiblement, une large adhésion à cette maladie … les non muzz-tiques consomment des anti-dépresseurs comme les muzz-tiques consomment du coran, un vrai cercle vicieux !
On peut être véhément sans être impoli. Cette sortie d’Ann Coulter est typique de ce que l’on appelle le “bad American” : le gars inculte, grossier, arrogant et qui traite tous les étrangers comme des nègres. Alors que la question qui lui était posée était parfaitement raisonnable sur le fond et correcte dans la forme.
Geert Wilders ne se serait jamais permis une réponse pareille. La fermeté du combat politique n’empêche pas le respect des personnes.
De plus, en se donnant le plaisir facile d’une pirouette mal élevée, Ann Coulter s’est privée de la possibilité de faire une réponse intéressante sur le fond. Car la question posée par la musulmane était une vraie question.
Je vois sur la photo que cette dernière était voilée. Il aurait été intéressant de lui faire remarquer qu’une façon pour elle de prendre plus facilement l’avion serait de renoncer au voile. Et qu’en choisissant de porter un emblème revendiqué par les terroristes, elle ne peut pas se plaindre d’être mise dans le même sac qu’eux.
Si l’on accepte le chameau et le tapis volant d’Ann Coulter, […]
A part ça, Ann Coulter pourrait s’habiller avant de se faire prendre en photo. C’est pas parce qu’on est moche qu’il faut étaler ses nichons partout.
Message édité
@Palabre
vous navez pas idée à quel point Ann Coutler est une dumb blond…
L’ignorance crasse incarnée…
Sa dernière tournée au Canada n’a pas amélioré les choses pour elle, maintenant tous les Canadiens savent que Coutler mérite le prix Darwin de la stupidité incarnée…
@ robert Marchenoir “C’est pas parce qu’on est moche qu’il faut étaler ses nichons partout.”
Oh que voila une critique justifiée et sur le fond.
Chez Ann Coulter, il semble y avoir du très bon et du très con.
Du très bon : “So in a maniacal pursuit of equality… these querulous little feminists stripped women of the sense that they can rely on the institution of marriage and gave men licence to discard their wives. But at least women can choose to be pigs now, too! This is what happens when you allow women to think about public policy.”
Du très con : “We should invade their countries, kill their leaders and convert them to Christianity.” (En parlant de tous les pays musulmans.)
En tous cas ça dépote.
Ma chère Melba, concernant les nichons, je ne fais que m’adapter au style d’Ann Coulter. Il serait donc parfaitement saugrenu de me le reprocher.
Encore quelques exemples :
- Après s’être fait virer de la National Review (magazine de la droite dure) parce qu’elle était trop à droite, elle les traite de pédés.
- Sur Hillary Cliton : “The wannabe sex kitten Hil… abrasive harridan… psychotic behaviour… If Hillary acolytes could read, they wouldn’t be Hillary acolytes… her entire life has consisted of her lying or stonewalling”
- Sur une certaine Pamela Harriman (?) : “C’est une pute”.
Donc avec mes nichons, hein — enfin, les siens –, je suis gentil.
D’ailleurs, c’est vrai qu’elle met ses nichons partout. Vous ne pouvez pas le nier. Ca saute aux yeux. Et puis, montrer deux bretelles de soutien-gorge, c’est d’un goût…
Je viens de voir que vous m’avez censuré sur Le Pen, Melba. Vous me décevez beaucoup.
24 mar 2010 at 4:58
[…] lorsqu’elle a dit, en réponse à une étudiante musulmane de 17 ans qui voulait voyager, de «prendre un chameau» plutôt qu’un tapis volant comme elle l’avait d’abord […]