Le Centre de Recherche sur l’Antisémitime de Berlin déraille : islamophobie = antisémitisme
Le Wall Street Journal dénonce une grave confusion faite par le Centre de Recherche sur l’Antisémitisme de Berlin qui déraille en assimilant islamophobie et antisémitisme dans son nouveau rapport annuel. Avec de tels “chercheurs” qui sont incapables de faire la différence entre deux sujets aussi différents, presque à l’opposé l’un de l’autre, l’antisémitisme en Europe risque d’avoir de beaux jours devant lui. (traduction d’extraits de l’article du Wall Street Journal)
À l’heure où les ennemis des juifs dans le monde islamique sont plus virulents que jamais, que l’antisémitisme islamique fait tâche d’huile en Europe, le Centre Berlinois pour la recherche sur l’antisémitisme, lui, choisit de se concentrer sur un autre sujet : les “nouveaux ennemis de l’islam”.
Le Professeur Wolfgang Benz, directeur de l’institut écrit dans le rapport annuel sur l’antisémitisme: “La fureur des nouveaux ennemis de l’islam est similaire à l’ancienne rage des antisémites contre les Juifs “.
Tout d’abord le Centre Berlinois de recherche sur l’antisémitisme adopte le terme “islamophobie” sans aucune réserve. Ce terme trompeur, conjugue deux phénomènes différents - la haine injuste contre les musulmans et l’indispensable critique de l’islam politique - et condamne les deux.
En acceptant ce vocabulaire, le Centre de Berlin renforce une tendance regrettable. En mai 2005, le Conseil de l’Europe - à la demande du Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan - avait utilisé pour la première fois le terme “islamophobie”, en condamnant “toutes les formes d’intolérance… “Y compris l’antisémitisme et l’islamophobie”. Pourtant, cette déclaration ne va encore pas assez loin pour le Conseil musulman de Grande-Bretagne : ”Le fait est que l’islamophobie a remplacé l’antisémitisme” a expliqué Abduljalil Sajid, un imam et membre dirigeant du Conseil musulman, un mois plus tard, lors d’une conférence de l’Organization pour la sécurité et la coopération en Europe, à Cordoue, en Espagne. Ajoutant que les décalrations “Vive Israël!” ou ”le fondamentalisme musulman est dangereux.” sont des déclarations islamophobes. Depuis, divers textes issus de l’Organization de la Conférence Islamique (OCI) et de l’Organisation des Nations Unies condamnent aujourd’hui l’islamophobie comme la pire et la plus importante forme de préjudice.
Si le Centre de Recherche sur l’antisémitisme de Berlin ne va pas aussi loin, il est toutefois plus que surprenant de voir justement cet institut-là, qui est chargé d’observer l’antisémitisme, mette l’islamophobie et l’antisémitisme dans la même catégorie.
Ce centre de recherche peut-il ignorer le fait que les critiques sur les musulmans sont fondées sur de véritables massacres commis par certains musulmans au nom de l’islam ? Des événements tels que celui du 11 septembre ou le meurtre du cinéaste néerlandais Theo van Gogh n’ont aucun équivalent chez les juifs.
Le conflit israélo-palestinien est souvent utilisé pour expliquer la haine des musulmans envers les Juifs. Alors qu’au contraire, c’est la manière dont les évenements sont déformés et la politique israélienne diabolisée dans le monde musulman, et de plus en plus en Europe, qui est une nouvelle forme d’expression de cette vieille haine contre les juifs.
Personne ne parle de rayer un pays musulman de la carte, comme certaines personnes menacent de le faire avec l’État juif. Les centres Islamiques et les mosquées n’ont pas besoin de la protection permanente de la police, à la différence des centres juifs. Pas de chaînes satellites appellant à l’extermination des musulmans, alors que la télévison du Hezbollah et Hamas TV, par exemple, diffusent via les satellites arabes dans les salons en Europe, des appels réguliers à la destruction des Juifs - même dans les émissions pour enfants.
En reprenant le terme trompeur “islamophobie”et en assimilant l’hostilité aux musulmans à l’hostilité aux Juifs, le centre de recherche allemand risque de porter atteinte à la tâche principale dans le traitement de l’antisémitisme aujourd’hui, à savoir : l’étude et la lutte contre l’hostilité aux juifs dans le monde islamique, où l’antisémitisme a aujourd’hui atteint un niveau sans précédent.
Par exemple, l’un des auteurs du dernier rapport annuel, Jochen Müller, propose une “révision de la politique et de l’enseignement de l’histoire” dans les écoles allemandes parce que l’Holocauste n’a pas une ”signification centrale pour les immigrants arabo-musulmans”, il faut examiner si “la période coloniale et ses conséquences” ne serait pas un meilleur sujet plus “approprié” que l’Holocauste pour l’éducation des étudiants musulmans en Allemagne. Voilà une idée bien surprenante compte tenu du degré de négation de l’Holocauste parmi de nombreux jeunes musulmans.
Un autre article dans le rapport annuel, “l’hostilité à l’islam sur internet ” va encore plus loin. Au lieu de critiquer l’antisémitisme chez les musulmans, l’auteur critique ceux qui accusent les musulmans d’antisémitisme. C’est parce que de telles accusations fournissent un argument d’apparence rationnel pour rejeter l’ensemble d’une communauté “, écrit Yasemin Shooman, employée du centre Berlinois. Ainsi , les tentatives pour lutter contre “l’hostilité à l’islam” menacent de se transformer en tolérance à l’égard des antisémites.
Alors que le Centre de Recherche sur l’Antisémitisme de Berlin se concentre sur le ressentiment ”anti-islamique” son rapport annuel ne dit pas un mot sur l’antisémitisme de l’Iran des mollahs. Ainsi, il ne fait guère avancer la recherche sur l’antisémitisme contemporain.
Jamais auparavant un pouvoir avait fait de la négation de l’Holocauste le coeur de sa politique étrangère, comme le fait l’Iran aujourd’hui. Jamais auparavant, un forum de l’ONU n’avait été détourné par un discours antisémite, comme le président iranien Mahmoud Ahmadinejad l’a fait le 23 septembre dernier.Le Ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier avait qualifié le discours de “ouvertement antisémite”.
Le Center de recherche sur l’antisémitisme, dont les rapports influencent le travail du Bundestag, du gouvernement fédéral et de la communauté internationale, devraient faire de l’antisémitisme au Moyen-Orient une des priorités de ses travaux.Il est vrai que le passé nous oblige à lutter contre tous les racisme. Mais l’expérience de l’Holocauste contient une deuxième leçon: il nous oblige à lutter contre la tentation de “veritéphobie” - la peur de la vérité - et à prendre littéralement et au serieux les proclamations de l’anti-sémites, aussi folles qu’elles puissent l’être.
Traduction d’extraits d’un article de Matthias Küntzel pour le Wall Street Journal
signalé par Jonathan
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Encore des activistes go-gauche qui seme la confusion.
Je dois par contre dénoncer l`acte sauvage de profanation de tombes musulmanes dans un cimetierre militaire en France.
Cet acte dégueulasse et imbécile de profanation ne sert aucune cause suf celle de la betise humaine. Je souhaite que les profanateurs haineux soient traduit en justice.
Lol le coup “classique”.
L’islamophobie c’est contre la doctrine de l’islam radical !
l’antisémitisme est quelque chose de grave, qui doit être condamné.
ojd
J’espère que le battage médiatique fait autour de cet acte isolé par un ou deux individus en manque de repères sera de la même force que pour la profanation d’églises, de tombes chrétiennes…
Je souhaite aussi que nos politiques soient aussi costernés par des actes de profanations d’églises coptes (par exemple), et aussi virulents et aptes à donner des leçons face aux vociférations des érudits de la religion de paix et de concorde.
Que l’émotion de ces personalités soit la même de leur part quand des centaines de véhicules partiront en fumée la veille du nouvel an
J’espère la venue de plus de 80 gendarmes scientifiques (hélicoptères compris)en cas d’incendie ou profanations dans des carrés de poilus chrétiens, juifs, athés,…ou tout acte grave comme le racisme anti blanc par exemple.
Toute personne qui utilise le mot islamophobie autrement que pour démontrer l’arnaque que constitue ce mot est discrédité à vie pour ma part.
A propos de la profanation (dans les cimetières chrétiens c’est “vandalisme”), avec un peu de recul on se dit: à qui profite le crime ? Les médias et les politiques jouent la surenchère, accréditant l’idée de la France “islamophobe” alors que c’est l’action d’une poignée de demeurés, et des pauvres mahométans opprimés qui ont bien raison de commettre tous leurs débordements. Vous pouvez être sûr que le Mouvement pour le Respect d’Allah et du Prophète inclura des références à cette profanation dans ses communiqués pendant au moins 6 mois quand ils lanceront leur prochains procès staliniens.
Et en plus quelle arme redoutable pour le terrorisme intellectuel, j’imagine facilement que d’ici peu qqn viendra sur ce site pour nous accuser d’être des profanateurs de cimetières en puissance.
Bref une nouvelle espèce d’idiots utiles.
les mahométans sont là pour nous coloniser! Etre naifs et crédules sur leurs bontés d’âmes, on le voit dans tous les pays chrétiens de l’europe .Dans 20 ans avec leur démographie on demandera aux gaulois qui étaient leurs ascendants.Quant on pense au danemark 5 millions d’habitants pour 800.000 nuisibles les chers vikings vont disparaître au profit de ses demeurés. Merci pour les droits de l’homme, à tous ces penseurs de gauche inspirés qui nous préparent la géhenne .J4 espère que cet héritage judéo chrétien ne disparaitra pas et la lutte s’organisera pour les chasser!
Message édité.
Trouvé sur “Kiwi”pédia, le dictionnaire fruité des dyslexiques, ce link :
http://www.phdn.org/antisem/antisemitismelemot.html
La fondation qui soutien toute la civilisation occidentale est le christianisme. Enlevé cette pierre et tout commence a s`écrouler. Ici il ne s`agit pas de forcer toute personne a aller a l`église mais bien de réserver une place privilégié a notre religion.
Une personne peut etre athée mais nier que l`Europe et les Amériques sont terre chrétienne est pure folie. C`est a cause de cette négation que l`Islam peut s`implanter et imposer son dogme. Sans le christianisme comme repere de base pour la morale, le droit et l`éducation l`Occident finira par sombrer. Finalement c`est bien le manque de religion qui aura causer ces problemes.
@Michel
Je pense que c’est justement le religieux qui pose problème. Sans le christiannisme “pratiquant”, l’Europe s’en sort très bien. Il ne reste plus qu’à réduire à néant l’Islam pour que tout le Monde soit libéré.
Malraux s’est trompé. Le 21 ième siècle verra la “fin” du religieux de masse, ou il n’y aura pas de 22 ième siècle.
*****Le Professeur Wolfgang Benz, directeur de l’institut écrit dans le rapport annuel sur l’antisémitisme: “La fureur des nouveaux ennemis de l’islam est similaire à l’ancienne rage des antisémites contre les Juifs “.*****.
***** Le centre de recherche sur l’Antisémitisme de Berlin affirme : islamophobie = antisémitisme. *****
Ce centre de recherche sur l’Antisémitisme de Berlin oublie ou ignore un détail important sur l’islam :
L’islam est formé de : coran et hadiths de mahomet . Or le coran étant plein de versets antisémites ; des dizaines de versets sont antisémites. Et les hadiths aussi, des dizaines sont antisémites.
Alors que l’islamophobie c’est l’anti (islam) = anti (antisémitisme), donc islamophobie est contre l’antisémitisme.
@Abderrahim :
Le problème des définitions c’est l’abus de langage commis.
L’antisémitisme est une définition récente.
Le Coran est ancien. Dans le Coran et les Hadiths, des Juifs sont insultés, tués, massacrés, trahis parfois. Ce sont des sémites, mais des peuples arabes en sont aussi.
Le Centre de Recherche sur l’Antisémitime, par son travail actuel adjoint (qu’il le veuille ou pas) une connotation très fortement provocatrice, voire perverse, au regard de l’Histoire récente autour de ce mot parce que son éclairage, et son association directe, est celle du nazisme.
Ce mot est réservé mais il est effectivement un abus de langage.
Là ou il y a vraie et grave perversité, c’est de dire qu’il l’islamophobie est de l’antisémitisme. Il associe le judaisme et l’islam pour les mettre au même niveau.
Or ce n’est en rien le cas.
c’est la première fois que je ne suis pas d’accord avec vous Michel!
le christianisme s’auto-détruit très bien tout seul car c’est une religion masochiste en quelque sorte (on te donne une gifle,tends l’autre joue) les derniers seront les premiers ect…
L’islam annonce la couleur de la conquête sans hypocrisie direct!
tuer tous les non-musulmans ect… les athées non rien avoir avec la progression de l’islam, qui est une religion de “matchos” “guerriers” qui ne cache pas ses ambitions!