Le crépuscule des cons - l’édito de Nina
Hello everybody !
L’Iran vient de pendre 5 “contre-terroristes” (dont une femmes) (lire) qui auraient eu le culot de ne pas apprécier la douceur persane d’Adophe Ahmadinejad.
Une petite manif à Paris devant l’ambassade des mollahs mais évidemment peu relayée par la presse toute occupée à nous pourrir la vie avec le volcan islandais.
En attendant, il s’excite le furher de Téhéran ! Il se la donne devant les nations à l’ONU et il se fout bien des quelques ambassadeurs américains, français, british ou germaniques, partis faire pipi quand il a commencé à entonner son refrain sur Israël.
Le temps joue en faveur du nabot chiite. Tandis qu’Obama se la joue “peace and love” comme un vieux baba cool sur le retour, les ayatollahs progressent et arrivent même à se poser en victimes puisque récemment, l’AIEA, pour faire bonne mesure demande à ce qu’Israël ouvre ses portes à leurs agents.
Je leur répondrai bien : “allez vous brosser bande d’incapables ! Vous n’avez pas été fichus de jeter un oeil sur les sites iraniens en plus de 10 ans et le Pakistan pétri d’amour et de tolérance comme tous les muzs sont aussi dangereux que les chiites.”
Mais que voulez-vous ? On ne me demande jamais mon avis à moi.
Avez-vous lu la dernière de Mahmoud ? Il veut je cite : “jeter l’Occident dans la poubelle de l’histoire”.
Faudrait tout de même que les babas cool qui squattent la maison blanche commencent un chouilla à lui claquer le beignet à ce gnome !
Au lieu de ça, v’là le teigneux qui s’éclate à New York ! Non vraiment…Avec des bras cassés comme Obama on court droit à la cata.
Les sunnites et les chiites se battent pour décrocher la médaille du plus con de l’Univers.
Tenez…hier, par exemple, on apprenait qu’un Député ARABE ISRAÉLIEN ( Massoud Gnaïm) proposait en plein parlement (Knesset), je cite encore : “« qu’il faudrait établir un Califat islamique qui inclurait Israël ». Pour Gnaïm, « il s’agirait de la solution la plus réaliste et la plus adaptée au vu de la situation de faiblesse et de désintégrations dans laquelle se trouvent les Arabes et les Musulmans ». Le député a précisé « que cet Etat islamique ne devait pas seulement inclure Israël, mais qu’il était de l’intérêt des Juifs d’en faire partie, car ils ne doivent pas oublier l’Age d’Or durant lequel ils vivaient paisiblement sous le régime islamique » (!!!).
On appréciera diversement non seulement en Israël mais dans le reste du monde libre.
Rigolez pas les aminches ! On n’arrête pas de nous parler de sous-représentation des minorités dans l’Assemblée Nationale et au Sénat, de nos “chances pour la France”. Faudra donc à moyen terme, grâce aux beuglants du multi-culturalisme, s’attendre à ce qu’un ou plusieurs élus issus des minorités nous fassent la même proposition. (Et ouais…la connerie est contagieuse et Roselyne n’a toujours pas de vaccin à nous proposer).
Qu’est ce que vous croyez ? Israël est le laboratoire de l’Occident. De loin, les petits cons se la jouent antisionistes, antisémites mais lorsqu’ils savoureront non pas le “vivre ensemble” mais le “vivre sous” la férule de l’islam, peut-être bien qu’ils commenceront à piger ce que l’État juif doit subir.
Je passe à L’ONU, ce vieux machin rouillé où les dictateurs rincent le gosier des fonctionnaires à vie traînant dans la boutique, et qui n’a plus aucune raison d’être.
On nous fout la Libye et la Syrie dans une Commission des droits de l’homme et maintenant on nous balance l’Iran à la tête d’une Commission des droits de la femme !
C’est tellement con que je demande à ACT UP de refiler une médaille d’honneur pour les droits des pédés en Iran. Après tout…ça serait pas aussi débile non ?
C’est normal que le tabouret de Téhéran pousse toujours plus loin le bouchon. En face, il n’y a personne pour lui mettre une beigne.
Une dernière pour la route : Plus de 180 morts et 300 blessés à Bagdad dans des attentats suicides hier. C’est un truc interne comme d’hab. Les sunnites qui mettent une raclée aux chiites. L’Iran est dans le coup bien sûr. Je ne vois pas où les Irakiens chiites iraient se fournir ailleurs qu’aux pays des mollahs.
Quand je pense que le Général Patraeus déclarait, il y a une semaine environ que “la politique de la main tendue, celle du respect de l’islam en Irak portait ses fruits ; que le Président Obama avait eu raison…” Je me gondole de rire !
La main tendue, des dizaines de fois, les muslims ont mollardé dedans. Ils veulent tout simplement la couper cette main tendue. Obama est sourd et aveugle mais il n’est pas le seul : toutes les démocraties occidentales ont la trouille.
Entre la sur-représentation de l’islam dans leurs pays et la course à l’énergie, ils font tous semblant de minorer la portée d’une guerre imminente.
On temporise en reportant toutes les frustrations et tous les problèmes sur un État démocratique juif au Moyen-Orient. Croyez-vous un seul instant que les arabo-musulmans voire les musulmans du monde se calmeront si un État Palestinien voyait le jour ?
Arrêtez de me faire rire !
Une dernière chose : La Russie qui fait sa maline depuis un moment en vendant des armes aux Iraniens et aux syriens devrait sans aucun doute commencer à réfléchir sur son étrange similitude avec l’État d’Israël.
Elle aussi, est entourée du Turkménistan, Kazakhstan, Ouzbékistan, Tadjikistan, Kirghiztan, tous des muslims et ils en veulent les bougres ! Ajoutez les Tchétchènes pas calmés du tout…Je voudrais pas porter la poisse mais y’aurait comme qui dirait un vent califesque qui souffle dans les toundras et les steppes du coin.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Et quelques interrogations demeurent quant à cette manif à Paris !
http://www.iran-resist.org/article5945.html
Trés bonne analyse. Est-ce que c’est par la voie pacifique humiliante que l’on pourra neutraliser l’islam dans les pays occidentatux ? Est ce que le seul passage obligé pour s’en défaire est la force ? La création de l’etat palestinien ne règlerait pas la conflictualité que l’islam et ses musulmans opposent partout, à tout le monde et tout le temps. Seule la force semble répondre à la question.
Qu’on le veuille ou non il n’y a pas d’autre alternative que la Reconquista !
http://fr.wikipedia.org/wiki/Reconquista
Ach, le kammarade Moumoute est un grand démocrate ! Nina tu n’es qu’une persifleuse, ne sachant pas apprécier les valeurs profondes de ce Danube de la pensée orientale.
Immonde porc.zip… et c’est tristement un truisme que de le rappeler à chaque occasion possible, que le “vent califesque” mais moderne qui souffle, va nous faire très mal au cul.
@Plouf, bonsoir et merci pour le lien. Où j’apprends que des mercenaires berbères avaient combattu au côté des chrétiens lors de la Reconquista (j’ai toujours pressenti que les berbères ont un bon fond)…Par contre, je savais que des chrétiens ont combattu auprès des ottomans lors du siège de Vienne en 1683.
Comme quoi, les choses ne sont pas toujours aussi simples qu’on a tendance à le croire.
salut nina
dans:
“d’Adophe Ahmadinejad”
tu n’as pas oublié un L par hasard ?
comme celui ici: adoLphe ;)
(je finis de lire)
sinon je suis d’accord avec ta conclusion:
les russes font la même connerie que les américains: soutenir une chose qui va leur revenir par la gueule.
Vous n’avez rien compris ! Toujours à critiquer nos valeureux muzzs ! Il est au cinoche. Il regarde Avatar. Euh, non, c’est peut-être Allahbâtard ou quelque chose dans ce genre.
borisniper
Tu oublies que les Usa ont soutenu les talibans contre les Russes
L`Occident est totalement aveugle face à la menace islamique. Il croit qu’avec assez de concessions et d’accomodations il pourra appaiser les musulmans du monde et établir une paix. Si on leur donne Israel, ils se plaigneront que c’est seulement après un demi-siècle de souffrance. Ils insisteront sur une Europe islamique en tant que compensation pour “l’occupation zioniste” et les croisades du XIe, XII, et XIII siècles. Après l’Europe ils réclameront les États-Unis à cause de la guerre au Moyent-Orient et pour la mort de tous leurs “frères et soeurs” “victimes” de la guerre. Quant au reste, ils s’en foutent! Qui reste-t-il pour les arrêter?
Le problème n’est pas aussi simple, l’article que nous signale Irani Aval nous en donne certains aspects.
Comment mettre une beigne à l’Adolf du Golfe dans un pays encore plus compliqué que l’Afghanistan ?
Comment aller là bas sans s’embourber dans un conflit s’en fin où la Chine sera en face ?
Comment faire taire Adolf sans toucher à son peuple qui en est la victime directe ?
La seule solution semble devoir venir du peuple iranien qui semble assez divisé mais qui a la chance d’avoir une diaspora d’intellectuels assez actifs sur internet pour organiser une révolte. L’occident doit aider ces gens là.
En donnant enfin les moyens aux opposants à l’intérieur du pays de véritables moyens. Comment croyez-vous qu’on aie des nouvelles si ce n’est par eux ? Ils sont nombreux et intelligents mais surtout exaspérés sans aide comme celle des américains, français et allemands. On bouge aussi le cul de la diaspora très nombreuse dans tout l’occident.
On s’y met à plusieurs pour déraciner et mettre à mal les réseaux des services secrets iraniens se trouvant sur nos sols.
La ruse éculée : en ravivant la contestation des Ouighours et de tous les desperados qui ont un problème avec la Chine.
Si tous les pays du monde doivent beaucoup de fric aux Chinois, ces derniers sont aussi dépendants du reste du monde : les usines doivent continuer de tourner sinon les pauvres risquent de se révolter aussi…et ils sont nombreux.
D’autre part, le conflit ouvert entre l’Iran et les USA existe bel et bien mais sur le terrain Irakien.
Les chiites sont armés par l’Iran et les sunnites par les arabes et les USA. A la finale on a de gros attentats dans lesquels les civils sont les uniques victimes.
Cela s’appelle un “ciblage”. Tenter de mettre sur la tronche de Mahmood et de quelques QG des Pasdaran, c’est donner un sérieux avertissement au régime ainsi qu’à l’opposition Iranienne.
Une dernière chose : l’Occident n’aide pas la diaspora car les principaux intéressés par les barbus sont de grosses entreprises, des multinationales qui ont trop investi en Iran et ne verraient pas d’un bon oeil que leurs pays saccagent leur pré-carré pétrolier et leurs usines de voitures.
L’embargo sur l’Iran est une arnaque comme le fut celui sur l’Irak de Saddam Hussein. Tout le monde négocie sans état d’âme. La Syrie réceptionne et livre en se faisant un petit bénef en arme et pognon au passage.
Palpitant hein ?
Merci Nina ! Oui, palpitant … et très inquiétant.
Mais les enjeux sont énormes, il suffit d’imaginer l’Iran débarrassé de l’islam, dont la croissance et le développement culturel reviendraient à leur niveau normal.
De quoi faire réfléchir bien d’autres peuples muzz …
@Armand leekens:
je n’ai jamais dit autre chose:
les américains ont merdé avec les talibans,
les russes en ce moment avec d’autre (mais eux n’ont même pas l’excuse de ne pas savoir, parce que entre l’Afghanistan et la tchétchènie ils sont bien au courant)
Nina
Quand est-t-il des bases arriére ? Hizbollah , Syrie ?
L’histoire des livraison de Scuds etc
La prochaine guerre risque-t-elle pas d’être mondiale?
@ ice-lam - Très intéressante ta remarque sur l’Iran débarassé de l’Islam. Une grande puissance sûrement. C’est ce qui était en train de se passer quand Uncle Sam et la France leur ont mis dans les pattes la sous-m…e de Khomeiny. Ni vu ni connu je te remets au Moyen-âge. Quand je dis que tous nos politiciens sont de dangereux personnages, je ne crois pas me tromper. Oui, l’Iran avait ses chances. Mais d’autres en avaient décidé autrement, comme dit la chanson sur Anne Franck. Et ils ont eu l’Islam avec son cortège d’atrocités d’un autre temps. Whom do we have to thank for that ? Oh, yeah, thank’you Washington, thank’you, Paris.
elle est déjà mondiale, style guerre froide ou style 1940-45? et guerre de l’info, ex: “islamo-résistant=raciste” slogan qui a super bien marché, réécriture de l’histoire, etc
les guerres jouent aussi sur les émotions. Internet est un outil stratégique comme “radio-Londres”,
être sur son clavier est du “temps de cerveau” pas anodin.
la marche forcée du Shah était citadine, il fallait hélas, la pédagogie talibanesque, en Algérie,
ils avaient voté pour le GIA, les pauvres ont ensuite compris, par la dure leçon de la réalité,
que l’islam n’était qu’une utopie dangereuse parmi tant d’autres.
@ Mr Pitch
” On leur donne Israël ” ? Qui sont-ce les On ?
Et tu crois qu’un pays ayant plus de 200 têtes nucléaires, plus de 3500 chars modernes , des sous marins lance missiles sans compter la meilleure aviation tactique du monde acceptera d’”être donnée ” en pâture au nabot de Téhéran ?
Munich mon vieux est une leçon bien apprise surtout par ceux qui virent 6 millions des leurs partir en fumée, précisément directement de son fait.
@ Crapouillot - Oui, pourquoi ne pas donner Israël à l’Iran ? Je serais curieux de savoir combien de temps il faudrait pour que la Terre Sainte redevienne un désert et une poubelle. Pas longtemps, sans doute.
- La Syrie a effectivement livré des scuds au Hezbollah mais ce sont de vieux machins datant de la fin des années 70 ; logiquement Israel peut vraiment arrêter ces engins.
Je ferai remarquer que le ré-armement du Hezbollah se fait devant les troupes de la Finule entre autres : FRANÇAISES ! Ce qui est désespérant lorsqu’on sait combien la France fut proche d’Israel dès sa création et jusqu’en 1967 après la guerre des 6 jours.
En ce qui concerne la Russie, ce pays joue un jeu très dangereux. Il rassure Jérusalem et de l’autre côté livre ou plutôt tente de livrer des armes sophistiquées à l’Iran.
Souvenez vous de l’incroyable histoire d’il y a quelques mois à peine de ce bateau Russe qui disparut sous les yeux des radars des marines françaises et britanniques ????
On le retrouva une semaine plus tard DÉLESTÉ de missiles S300 russes devant atterrir dans les mains des mollahs iraniens !
Un coup EXTRAORDINAIRE !
Ces S 300 sont très sophistiqués. Dans les mains des Iraniens c’eût été un coup dur pour Israel ET pour les pays du moyen-orient en général.
On peut imaginer un coup du Mossad mais peut-être un petit coup de pouce d’autres agences de pays occidentaux…
Pour l’Iran maintenant : Effectivement la multiplication des sites nucléaires et l’enrichissement d’uranium sont les principales préoccupations d’Israel mais ne devrait pas seulement l’être.
L’Occident devrait commencer à réagir car lui aussi est menacé à court terme par les mollahs. Les arabes aussi.
Pourtant, Khameinei (le guide suprême) et Ahmadinejad font dans LE BIDONNAGE !
Un journaliste (Jacques Benillouche), spécialiste dans le renseignement évoquait il y a quelques jours le GROS MONTAGE BIDON que les Iraniens ont fabriqué lors d’un défilé militaire récent.
Ils ont ni plus ni moins MAQUILLES de vieux scuds en S300 pour faire croire que la Russie leur avait livrés les super missiles.
Or, voyez-vous, les opposants iraniens sont particulièrement motivés pour renseigner les éventuels pays candidats au bombardement de l’Iran.
Je pense personnellement que ces films dans lesquels on voit de TRÈS PRES les missiles défiler, sont à l’adresse du seul pays qui pourrait effectuer des frappes CHIRURGICALES…(:)
Un juif Iranien émettant depuis Jérusalem tient une émission en iranien est TRÈS écouté par ses anciens compatriotes.
Une dernière chose et Irani Aval pourra confirmer : MOINS DE 50 % DES IRANIENS SONT D’ORIGINE PERSE.
Ca a son importance puisque le ressentiment des druzes et autres éléments de la mosaïque iranienne peut avoir une immense influence sur la suite des évènements.
Une dernière chose : les Iraniens se foutent d’Israel. Leur cible est La Mecque. Ils ont un vieux truc à régler avec les sunnites.
Nina, vous êtes fabuleuse. Courageuse.
Mais vous connaissez les deux fameux proverbes: “Il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.”
Et le second qui vous va divinement, “Il vaut mieux avoir tort que raison trop tôt.”
Je vous salue malade, et vous dit BRAVO. 1000000 félicitations.
JE VOUS SALUE MADAME, pardonnez-moi!!
Super Nina, j’aime ce politiquement incorrect…
Alors que je prends connaissance de cet article, un autre article me tombe sous la main, édité dans “El País” du 11 mai 2010 (p. 27-28), un article (traduit de l’anglais) signé Shlomo Ben-Ami, ex-ministre des Affaires Étrangères d’Israël.
Je résume. Shlomo Ben-Ami dénonce l’instrumentalisation d’un certain passé par des dirigeants israéliens, à commencer par Benjamin Netanyahu qui, à mots à peine couverts, place en vis-à-vis l’entreprise d’annihilation que fut la Shoah et les menaces iraniennes à l’encontre d’Israël. Pour Benjamin Netanyahu (ainsi qu’il l’a déclaré à l’occasion du Jour du souvenir) Ahmadinejad est un autre Hitler ; et le monde doit aujourd’hui faire face à des menaces similaires que celles que virent les années 1930 avec l’ascension d’Hitler. Pour Shlomo Ben-Ami, une telle comparaison ne conduit à rien ; elle est même dangereuse lorsqu’elle est maniée par le dirigeant d’un pays. Shlomo Ben-Ami évoque le mentor de Benjamin Netanyahu, Menahem Begin, qui, après l’invasion du Liban, en 1982, en vint à présenter son alliance avec les chrétiens de la Phalange comme un exemple à l’adresse d’une Europe qui avait abandonné les Juifs aux pires heures de leur histoire. Mais lui, Menahem Begin, Juif originaire d’Europe, disait s’être porté au secours de chrétiens menacés de mort, alors que cette alliance relevait du simple opportunisme, Menahem Begin pour qui Arafat à Beyrouth était en quelque sorte Hitler dans le Führerbunker, en avril 1945, à Berlin.
Pour Shlomo Ben-Ami, c’est un fait acquis : le monde doit se préparer à vivre avec un Iran détenteur de l’arme nucléaire. Le danger que suppose cette nouvelle situation n’est pas exclusivement dirigé vers Israël, bien d’autres pays ont des raisons de s’inquiéter à commencer par ceux du Moyen-Orient. La rhétorique d’Ahmadinejad qui présente l’Iran comme le fer de lance de l’islam pointé en direction d’Israël ne serait avant tout qu’une manœuvre destinée à tromper l’ensemble du monde arabe.
Il y a un an, Hehud Barak, convaincu que l’Iran se doterait prochainement de l’arme nucléaire, dénonça indirectement l’instrumentalisation de la Shoah par Benjamin Netanyahu en précisant que la situation des Juifs d’Israël n’avait rien à voir ave celle des Juifs dans l’Europe nazie et (dit sur un mode allusif) que par ailleurs Israël était doté de capacités nucléaires, ce qui en faisait une superpuissance régionale. Il dénonça la comparaison maniée par Benjamin Netanyahu qui ce faisant banalisait la Shoah et donnait dans l’outrance. Personne ne s’aventurera à frapper Israël avec l’arme nucléaire, a-t-il conclu.
Shlomo Ben-Ami hausse le ton en fin d’article. Israël doit savoir s’il est une superpuissance (régionale) ou bien un ghetto dont la population attend l’anéantissement. L’Histoire ainsi manipulée, conclut-il, peut se convertir en un outil de propagande destiné à enivrer le peuple, en un cauchemar dont il est difficile de se réveiller.
Je ne cherche en rien à porter un jugement sur Benjamin Netanyahu par le truchement de Shlomo Ben-Ami. Je prends simplement note de la belle diversité et de la vigueur du discours politique en Israël. Je n’y vis pas et me garde donc de tout jugement catégorique envers un pays pour lequel j’éprouve le plus grand respect, un respect qui transcende ses gouvernements successifs. J’ai toutefois pensé que les remarques de cet ex-ministre israélien pouvaient inviter à la réflexion. Il émet par ailleurs ce que je tiens plus pour une hypothèse que pour une conclusion, une hypothèse que j’ai posée il y a quelques mois et que je retrouve ici, en manière de confirmation, à savoir que les déclarations de haine envers Israël pourrait n’être qu’une manœuvre destinée à endormir l’ennemi, l’Arabe, le Sunnite. Un mieux pour Israël pourrait sortir de cet embrouillamini (A suivre).
en 1979 des centaines d’Iraniens avaient pris des otages et conquis la Mecque, c’est le GIGN qui les a “neutralisés” :
à lire: The siege of Mecca, the forgotten uprising in islam’s holiest shrine, by Yaroslav Trofimov.
oui, Nina, le bateau russe transporteur de bois kidnappé par des pirates dans la Baltique, très drôle, mais ça c’est bien terminé pour Israël, bravo!
@ cornichon diplomé.
Si par malheur ce que vous dites devait s’avérer, demeurez persuadé que l’Iran sera transformé en immense parking et que pas une gousse d’aïl n’y poussera avant cent ans, tout comme leur naphte qui sera rendue radio active donc inutilisable.
@ Crapouillot - Moi, je conseillerais quand même à mes amis juifs de foutre le camp du moyen-orient s’ils ne veulent pas connaître à nouveau l’horreur de l’extermination surtout que le grand Satan musulman est en pleine santé et aidé de toute part par nos “satanistes” occidentaux. Je suis d’accord avec ceux qui disent que Ahmadinejad est une ordure mais pas le nouvel Hitler. Celui-là ne s’est pas encore montré mais il arrivera de l’Islam, très certainement.
@Cornichon diplômé ,
“Moi, je conseillerais quand même à mes amis juifs de foutre le camp du moyen-orient s’ils ne veulent pas connaître à nouveau l’horreur de l’extermination”
Ne t’en fais pas mon grand, obama et d’autres adorent le pyjama raye et l’etoile jaune, nous preferons l’etoile bleue , drapeau bleu et blanc sur nos F16s ,Marka Mk5 , jerichos et autres missiles de croisiere et drones….
Le peuple Juif veut la paix mais lorsque on menace de l’aneentir,l’union nationale se fait et les negaSSionistes ont quelques “soucis” a se faire ….
obama declame “never again” ou “plus jamais cela” et fera TOUT pour que cela puisse se reproduire…
Les juifs “liberaux” americains portent la responsabilite enorme d’avoir mis ce kenyan musulman a la maison blanche !
@ Trumpeldor - Oui, mais les Juifs vont se faire massacrer puisque l’Occident ne veut plus les soutenir ; souvenons-nous des prophéties bibliques ! Si le peuple juif disparaît, l’Occident sera à la merci de l’Islam. J’ai l’impression que tu as pris mon post pour un message anti-juifs. Or, c’est exactement le contraire. Je leur demande de se protéger même s’ils doivent fuir leur terre : sinon, à quoi sert le sacrifice inutile de vies humaines ?
Cornichon diplômé FDS s’est suicidé avec son nouveau serveur un désastre.
Vive Israël. Que la maladie “made in islam” retourne en enfer.
Les Juifs ne vont pas se faire massacrer.
Si les islamonazis de l’Iran, de la Syrie, du Hezbollah, du Hamas, attaquent Israël, Israël pourra répliquer avec la bombe atomique.
Les Juifs ne fuient pas : ils sont chez eux.
Quant aux prophéties bibliques, qui croit de telles balivernes ?
Ce qui compte, c’est ce que l’on fait.
@ Cornichon diplomé.
Les Juifs ne fuient pas ils se battent, à chaque fois que les arabes les ont provoqué ils ont compris leurs douleurs après avoir été défaits.
Il en sera de même avec les Iraniens.
Israël est la première ligne de défense de l’Occident face à l’intégrisme musulman, ce que cette engeance a bien compris en nous phagocitant de l’intérieur.Ne pas le constater et en la laissant faire nous mène droit dans le mur .
@ Crapouillot - Je ne doute pas du courage des Juifs et je sais qu’Israël est un rempart contre l’Islam. Ce qui me préoccupe, c’est le rapport de force. 5 millions de Juifs contre 1 milliard de fanatiques mahométans, çà laisse peu d’espoir. Et l’Occident qui se dhimmise de plus en plus.
On ne peut qu’être inquiet pour le futur.
Bonjour,
Oui , c’est sûr ce sont les sunnites qui commencent à baliser …
Mahmoud , il est quand même dans une [certaine] logique étatique : avec Israël il se prendrait une giclée de têtes nucléaires ….
Mais les sunnites qu’ont-ils à lui opposer ?
Nada !
Amitiés.