Le film 2012 n’échappera pas à sa fatwa
Le réalisateur du film catastrophe “2012″ craignant pour sa sécurité et celles de ses proches, avait décidé de couper une scène dans laquelle la Kaaba de la Mecque était détruite, pour ne pas enrager les musulmans, et ce, juste avant la sortie du film (lire notre article ici). Mais au final, il n’échappera probablement pas à sa fatwa.
Jakarta - En Indonésie, où le film est sorti est remporte un assez grand succès, le Conseil national des oulémas (MUI), qui est la haute instance islamique du pays, est divisé sur l’opportunité ou non de proclamer une fatwa ou édit religieux contre le film. Une branche locale du Conseil l’aurait déjà fait.
« Les choses problématiques au sujet du film sont, premièrement, l’Apocalypse ne doit pas être visualisée ou prédite, c’est le secret de Dieu », a déclaré le président du conseil Amidhan à l’AFP.
« Pour les communs des mortels, la représentation de la fin du monde dans ce film peut fausser leur foi - c’est ce qui m’inquiète. »
Il s’est également plaint que le film montre des mosquées détruites, mais pas d’églises, malgré les séquences où le Vatican s’effondre et la statue monumentale du Christ de Rio de Janeiro s’écroule.
« Le film montre que tout, y compris la Kaaba (premier lieu saint de l’islam) et des mosquées sont dévastées, sauf les églises. Le film est une provocation contre l’islam » dit Amidhan.
Source : AFP via Dawn extrait traduit par Bivouac-id.
Voilà qui montre encore que s’auto-censurer pour complaire aux musulmans est une impasse qui engendre toujours de nouvelles exigences de leur part.
Signalé par Gvi25
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est impressionnant la quantité de muzz qui n’ont rien d’autre à branler que de décortiquer un film, pour en éructer une critique fondée sur leur propre frustration de n’être que des étrons.
Un film ou autre chose d’ailleurs, du moment que ça pourrait distraire les encoranisé de la contemplation jubilatoire de la vie du bédoin illuminé.
Masturbation intellectuelle ! Attention, avec 2 neurones c’est très risqué … vont se faire remplacer par des spermatos.
“pour en éructer une critique fondée sur leur propre frustration de n’être que des étrons.”
Savoureux ice-lam, merci :).
Franchement , j’ai vu le film , il n’y a aucune mosquée qui a été détruite , ils ont montré juste la kaabaa ou les musulmans prier , rien de plus , on connait les coco musulmans tout les prétexte sont bon pour lancer leurs connerie de fatwa
Churchill a dit en 1938 à propos des accords de Munich : ” vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre “.
En 2009 ils choisissent l’autocensure et ils auront la fatwa…
Mais c’est complètement faux, moi aussi j’ai vu le film et il n’y a aucune mosquée pas même leur stupide pierre de merde qui est détruite! Par contre le Vatican on voit carrément sa destruction!
Il y a juste quelques scènes où on les voit prier. Ces musulmans n’importe quoi pour faire parler d’eux!
Décidément les juifs sont toujours en avance sur tous, le temple de Salomon a était détruit il y’a déjà 2000 ans, le film aurait du montrer la destruction de la mosquée du dôme et la mosquée el aksa, là au moins, ca aura de la gueule, et par la même occasion le troisième temple reconstruit après l’apocalypse.
Si apocalypse il y’a, ca ne viendra que de l’homme lui même et surtout pas de Dieu, si Dieu intervient, c’est sans doute pour arrêter la main de l’homme qui va appuyer sur le bouton nucléaire pour sauver le monde qu’il a créé, enfin, je pense, ce n’est qu’une hypothèse.
Un petit aperçu de la vie de Mahomet, fondateur de l’Islam, qui vous fera mieux comprendre certaines réactions des membres de cette religion :
“L’Islam c’est Mahomet, et Mahomet c’est ça !” :
http://www.afrique-du-nord.com/article.php3?id_article=1015
Ceci dit, le film est super raciste!
Comme c’est du racisme dirigé contre les occidentaux blancs cela ne soulève aucune réaction et pourtant, c’est flagrant.
Ma sœur qui n’est pas du tout sensible à ce genre de chose et qui ne voit même pas la menace islamique a été tout aussi choqué que moi.
Les ligues anti racistes ont ratées l’occasion de ce rattraper sur ce fléau que Zemmour dénonce semaine après semaine. Ce qui contribuent à les discréditer un peu plus auprès des gens lucides.
Ce film ne m’intéresse pas. Ni Saw Six (saucisse, comme on le dit à la françsise) d’ailleurs.
Il faut lire “française”, bien évidemment. Et dire qu’à mon travail on me demande de faire des relectures… Oups !
Quelle déception, pour le coup ça mérite une “fatwa” de merde pour avoir bêtement censuré la scène la plus attendue, la destruction de la mecque ! Je boycotte ce film !
Y’en a un qui n’a pas echappé à sa fatwa, c’est ce pope russe …
@ salima le 20 nov 2009 à 18:17
Moi aussi j’ai vu le film, et exactement je me rappele pas du tout des mosques qui tombe, mais même (si)….c’est de la pure folie, ça n’a strictement rien avoir contre leurs réligion.
C’est une production occidentale avec une prevision occidentale de la fin du monde, rien de plus, et…….. BASTA !!!
Ils n’ont aucun respect envers nous, pq on doit toujours se baissé devant eux ??
C’est trop !!!.. y’on a marre, de cette ipocrisie, on manque d’air et libérté en Occident.
Ils font une fatwa pour le « punir » d’avoir songé à faire sauter leur caillou satanique, et d’avoir mentionné cette omission en soulignant qu’elle était voulue par lui uniquement pour des raisons de sécurité vu le fanatisme des doux adeptes de la RATP.
Alors vu qu’ils ne peuvent le menacer lui directement, ils s’en prennent à son film!
Alors si j’étais lui, je créerais tout de suite un scoop du tonnerre »
Titre: « Le clip manquant du film 2012 ». Avec le caillou satanique et un tas de mosquées qui partent en poussière!
Fatwa pour fatwa, ce serait une excellente réponse!
@Esaie
D’après ce que je sais, apocalypse signifie révélation.
mais merde !!! bientôt, on ne pourra même plus montrer des films où les personnages picollent car ce serait une incitation au péché…
Bonsoir Rome
je sais que le film de toute façon n’avais rien d’anti religion , c’était juste comme tu dis la fin du monde , ce qui dérange les parano islamistes c’est qu’ il y a que allah le petit qui peut connaitre cela et dans leurs pois chiche qui leurs servent de cerveau , c’est un blasphème contre “la vrai et unique religion islam “, j’aurais bien aimer voir la kaaba détruite dans le film , comme c’était le cas du vatican , le deux poids deux mesure malheureusement , n’existe nul par , c’est toujours à sens unique avec eux
@ Esaïe: Dieu va intervenir, à la fin des temps, par le retour de Jésus et dans le seul but de sauver le peuple de Dieu, c’est-à-dire, Israël et reprendre son Eglise!!! Quand à cette terre, elle est appelée à disparaître quoique qu’il arrive, et par la seule faute de l’homme qui n’aura jamais su la gérer comme Dieu l’avait demandé au départ! Et puis ce sera la nouvelle terre et les nouveaux cieux! Vivement… Je ferme la parenthèse!
Sinon, si un jour il y a un tremblement de terre, ou un ouragan qui s’abat sur la Mecque, réellement, et boum plus rien que des débris, à qui sera attribué la fatwa??? Au sismologue,au vent!!! Franchement! Si on avait du lancer des fatwas à chaque attentat terroriste signé Al-Quaïda ou autres, on n’aurait pas fini!!! Là c’est que du cinoche les gars oh!!! En même temps pas si irréaliste que cela quand même! Ma foi, j’ai hâte d’aller le voir par curiosité même si ma référence principale restera toujours la Bible seule, qui dit bien de ne pas émettre de date sur la fin du monde! Dieu seul connaît le jour!
@ SALIMA
Tu a raison.
A la fin du film, on ne vois pas des musulmans, c’est comme si ils etaient les seuls avoir échappé.
Je me suis dit que c’est une erreure. Ils sont pas du tout réprésenté, ou trés peut dans ce film, que j’ai trouvé médiocre du point du vue noratoire.
Ils aurais du être contents, mais…ils reste les mêmes.
J’ai trouve ce film médiocre et sans aucune essence.
le nouveau président de la CEE M. Herman Van Rompuy déclarait en
decembre 2004
“”La Turquie ne fait pas partie de l’Europe et ne fera jamais partie de l’Europe… Un élargissement de l’UE pour inclure la Turquie ne peut pas être considéré comme une simple extension comme dans le passé. Les valeurs universelles qui sont en vigueur en Europe, et qui sont aussi des valeurs fondamentales du christianisme, perdront de leur force avec l’entrée d’un grand pays islamique comme la Turquie.”
J’espere qu’il ne changera pas d’idée maintenant qu’il est président.
pour ceux qui n’ont pas vue l’apocalypse?
http://www.michelledastier.org/index.php/2009/09/27/1577-film-l-apocalypse
Pourquoi pas un vrai film sur mohamed ses orgies avec plusieus femmes peut-être il y en a surement mais en sur 3X ou XXX et les muz non pas vues
@ Garou,
décidément avant où après la chute du mur, les religieux russes morflent!
Mais le russes sont beaucoup moins coulant que nous avec les muzz, ils n’hésiterons pas à prendre des représailles. Ils peuvent se montrer plus fous qu’eux.
Si le film ne leur convient pas, qu’ils n’aillent pas le voir et qu’ils arrêtent de faire ch..r la planète entière avec leurs pleurnicheries, uniquement pour faire parler d’eux au cas où on aurait oublié qu’ils existent.
Bientôt, à l’instar des films comportant des scènes choquantes, il faudra mettre au début des films un avertissement du style “attention, ce film contient des scènes susceptibles de choquer le public musulman”.
C’est vrai qu’ils sont fragiles, les pauvres, ils sont capables des pires horreurs envers autrui, mais dès qu’on touche à leur “religion”, ils peuvent être traumatisés à vie, nous sommes vraiment inhumains.
J’espère, mais on peut rêver, qu’un jour le film sortira en version non censurée avec la fameuse scène de la Mecque.
J’Avoue que je ne peux m’empecher de rigoler. Ils sont incroyables. Ils trouvent toujours le moyen de se plaindre et de vouloir assassiner quelqu’un, meme si ce quelqu’un a tout fait pour pas les déplaire!!!
Ce réalisateur va surement regretté de ne pas avoir fait détruire la kaaba!!! Il a perdu sa dignité pour rien
Ils prétendent être des homes de foi mais sont dans une mauvaise foi perpétuelle. Trouver l’erreur.
(dsl oublié les fautes)
Ils sont simplement obsédés par leur religion, au point de ne prendre que le coran comme référence et d’en faire la base unique de leur pensée.
Nous avons sur ce fil un parfait exemple de ce genre d’obsession, par Samuel:
“… même si ma référence principale restera toujours la Bible seule… “
Et vous remplacez “Bible” par “Coran”, avec toute l’abomination qui s’ensuit, l’islamiste ayant l’ordre de détruire l’infidèle, et le christianiste de tendre l’autre joue, au nom de leur foi respective.
Partant, il est inutile de vouloir “raisonner” ces gens, car leur croyance est, par essence, déraison.
“On ne peut régler un problème en se basant sur le même niveau de conscience qui l’a créé” (Albert Einstein).
Une fois de plus les islamonazistes en proclamant des fatwas de meurtres à tout va et pour n’importe quel prétexte, ce font remarqués pour leurs haute culture meurtrière.
Voilà ce qui arrive lorsqu’on amène la technologie à des arriérés congénitaux juste capables de marcher sur les pattes de derrière et ayant 100 000 ans de retard intellectuel .
Bien fait pour le coco de scénariste qui s’est auto-censuré pour rentrer dans les bonnes moeurs dhimmis. Il n’aura que ce qu’il mérite.
Il a certainement pas détruit les bouts de films qu’il a pris sur les sites qu’il pourrait recoller plus tard.
Comme l’on fait pour les vieux films qu’ils reprennent et qu’ils retrouvent partout pour en faire un nouveau.
Willofly : ” … les russes sont beaucoup moins coulants que nous avec les muzz, ils n’hésiteront pas à prendre des représailles. Ils peuvent se montrer plus fous qu’eux.”
J’y compte bien
:o)
mais vous avez rien compris a la chose, ce film donne juste une autre percepctive de la fin du monde chose impensable selon l islam….si les Incas on raison mohamed est mal barre
A croire que le Dieu des musulmans ne peut se défendre seul, ce sont les musulmans qui font justice à leur Dieu et non le contraire, ils n’ont que ca à faire à surveiller les non musulmans.Ils vivent leur foi et ils surveillent celles des autres, où est donc leur tolérance.
En tout cas si jamais la planète nibiru existe et qu’elle revient faire son formatage,c’est pas ces crétins qu’on sauvera dans les bunkers:tenez,on vous a donné l’Europe:profitez en bien mouahahahahah !
@ zed:
“Alors si j’étais lui, je créerais tout de suite un scoop du tonnerre »
Titre: « Le clip manquant du film 2012 ». Avec le caillou satanique et un tas de mosquées qui partent en poussière!”
Attendez ! Peut être l’auront nous inclus dans les bonus lorsque le film sortira en DVD l’an prochain…
Rêvons un peu !
Un film catastrophe de plus…avec une histoire simpliste, qui ne vous demandera pas des dizaines d’heures de réflexion!
A voir comme un film d’aventure, remarquable sur le plan des effets spéciaux!.
Je me demendais si les acteurs etaient aussi en danger concernant la fatwa?
Mon dieu, quand vont ils cesser leur débilités ?
L’Islam dit que l’on ne doit pas tuer les gens du livre n’est ce pas ? (enfin… c’est ce que je pensais)
Alors qu’attendent ils pour prononcer des milliers de fatwa à l’encontre des enflures qui attaquent les coptes et les chretiens d’Inde et du Pakistan ?
Comme il c’est chopé une fatwa, quand le film sera en dvd ou blu-ray il pourra l’intégré maintenant!
Il risquera plus rien et en plus ce sera pour notre plus grand plaisir :d
@xxxxx je pense presque comme vous, en fait leur dieu est plutot mediocre ,puisque il n’a pas les moyens de se defendre tout seul il ressemble plus a une idole qu’a un dieu
toute le long de la journée allahouakbar pour un oui pour un non sans arret et pour n’importe quoi et en plus ils disent à qui veut les croire que c’est lui qui a tout cree (machaallah)ouai
mais on comprend pas si il est doté d’une telle puissance et creativité c’est au disciple d’attaquer et d’agresser les kouffars,
normalement c’est a lui de detruire ses ennemies et de les reduire en poussiere ce qu’on voit par contre que la prosperitée et les avances dans tous les domaines est du coté des kouffar et chez les muzz la misere et la desolation il y’a deux hypothese soit qu’il est fatigué soit que c’est une idole
“il n’échappera probablement pas à sa fatwa” .
Finalement fatwa ou pas fatwa ?
@ tous
Désolée d’offenser les musulmans qui nous lisent avec intérêt, ce n’est pas intentionnel mais c’est de la plus haute importance: au cours de ma navigation sur le Net, je suis tombée sur un site très intéressant qui montre les failles de l’Islam en tant que véritable religion monothéiste:
http://www.sos-islam.org/comprendre_islam/origines_paiennes_islam.htm
L’auteur explique très bien les origines païennes de l’islam:
Allah ne faisait qu’un avec Hubal qui nous rappelle trop fortement le Baal décrit dans la Torah juive et la Bible chrétienne vu la consonance.
D’autre part, je ne cautionne pas les délires mystiques de ce site mais ses recherches sont quand même intéressantes:
http://www.biblecoran.com/versetssataniques.htm
http://v.i.v.free.fr/spip/spip.php?article956
Le site de recherches sur l’origine de l’Islam est en anglais:
http://www.bible.ca/islam/islam-moon-god-allah.htm
Allah dérivé d’ Allat (Al-Lat) = La déesse de la Lune en arabe !
Et leur calendrier est lunaire ! CQFD
Il y a plein de sites qui traitent de ce sujet délicat en anglais soit en français avec Google. ;-)
Il serait nécessaire de faire un billet sur les origines païennes de l’Islam et de son Allah, ça pourrait être très intéressant à plus d’un titre parce que les oulémas arabes ne veulent pas que les Occidentaux de même que les Asiatiques non-musulmans fassent des recherches sur le site de la Kaaba. Leur refus soulève bien plus de questions sur les véritables origines de l’Islam et ça montre bien qu’il y a anguille sous roche.
Cela clouerait le bec à Tariq Ramadan et cie !
@mistinguette .
Tu sais les musulmans accusent aussi les chrétiens d’être des polythéistes à cause de la Sainte Trinité .
Et y a-t-il une religion vraiment monothéiste à partir du moment où l’on croit à Dieu et au Diable ?
@ Taillefer
Je suis au courant vu le contenu de leur Coran qui nous traitent d’associateurs: les musulmans n’ont rien compris au concept de la Sainte Trinité et au principe de co-substantialité dans la religion chrétienne.
Même un athée, voire un agnostique ou quelqu’un qui est d’une autre religion, autre que musulmane, comprennent ce concept sans problème. C’est à se demander où sont les vrais hypocrites ? Chez ceux qui n’assument pas les origines païennes de leur religion !
Le christianisme en plus d’être la continuité du judaïsme, a récupéré les anciennes traditions païennes de l’Egypte et de la Rome antiques sans que ça fasse trop de remous et ne les rejette pas comme l’Islam le fait hypocritement (les statues, rites et etc..). Il existe de très bons livres à ce sujet.