Le négationniste Ahmadinejad annonce sa venue à Genève pour la conférence de Durban II
Le président de la République Islamique d’Iran Mahmoud Ahmadinejad a annoncé qu’il avait l’intention d’assister à la conférence de l’ONU “contre le racisme” (Durban II), qui s’ouvre le 20 avril à Genève, a indiqué jeudi un diplomate.
Interrogée, la porte-parole de l’ONU Marie Heuzé n’a ni confirmé ni démenti l’information.
La porte-parole a précisé qu’il n’y aura pas de confirmation officielle des participants à la conférence avant la fin de la semaine prochaine. «La plupart des pays attendent de connaître le résultat des négociations sur le document final pour décider à quel niveau ils participeront», a-t-elle dit.
«La conférence de Genève est conçue par l’ONU comme une occasion de combattre le racisme, la xénophobie et l’intolérance. Mais le président Ahmadinejad a nié l’Holocauste et cherche ouvertement la destruction de l’Etat d’Israël», a réagi l’ONG «Eye on the UN».
«C’est le moment pour tout Etat démocratique qui se respecte de se retirer du processus de Durban II. On doit s’attendre à ce qu’ Ahmadinejad utilise le mégaphone de la conférence pour continuer sa campagne génocidaire», a affirmé la responsable de cette ONG Anne Bayefsky.
Source : 20 minutes
Il faut encore préciser que le point focal de cette conférence “contre le racisme” sera l’”islamophobie” que les organisateurs entendent présenter comme “une terrible menace d’”holocauste racial” (sic) à cause de cette ” nouvelle forme de racisme” incitée par le biais de la “diffamation de l’islam”.
Si ce n’est déja fait, signez vite la pétition pour que la France se retire : ICI
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Il y a eu dernièrement un vote à l’ONU pour le blasphème des religions. La loi est passée avec 17 abstentions.
Si les 17 abstentionnistes avaient voté NON, LA LOI NE SERAIT PAS PASSÉE. <
En fin de compte, qu’est-ce que cela veut dire : cela veut dire «je suis d’accord avec cette loi, mais je ne veux pas le dire ouvertement. Mon vote abtentionniste, vous donnera la majorité»
Les politiciens ne devraient pas avoir le droit de s’abstenir. Ils ont été élu pour décider et non POUR S’ABSTENIR.
Si, la loi est mauvaise, je vote NON, et l’on recommence en essayant de trouver ce pourquoi, les élus ont voté NON. MAIS S’ABSTENIR, C’EST DIRE OUI.
Alors à DURBAN II, CEUX QUI VONT Y ALLER, ET QUI VONT S’ABSTENIR DE VOTER, DIRONT OUI SOUS COUVERT D’ABSTENTION. ILS RETOURNERONT CHEZ EUX EN FAISANT CROIRE AUX PEUPLES QU’ILS ÉTAIENT CONTRE LES LOIS RACIALES.
J’ai signé la pétition, c’est trés facile et trés rapide.
a carmelie
c’est tout à fait ça , seul petite mais tout petite rectif: ils ont étés élus et sont grassement payés pour faire un boulot qui constiste à défendre nos interêts, et en fin de compte ils passent leur temps à quoi ?
MAIS A NOUS ENC..ER MA CHERE CARMELIE,A DURBAN OU AILLEURS C’EST LEUR PASSE-TEMPS FAVORI ET AVEC NOTRE POGNON EN PLUS.
ça manque de “pudeur” “feminine” c’est exprès parce que ce soir, particulièrement la pudeur faut pas m’en causer, une petite fille de 2 ans lynchée, et on parle de pudeur. ce soir je suis enragée contre tous ces pourris
gigi
elle est ou la petition ?
je vais te la signer moi la petition, et mon jules avec
Schon, en gras et en bleu à la fin du billet!
Je te remets le lien :
http://www.petition.fm/petitions/durban2
ice-lam
ok c’est fait, 2 votes en plus
(c’est sympa et pas inutile de me faire la technique et le gps parceque je suis pas toujours futfut)
j’ adore “DIFFAMATION DE L’ISLAM”
on n’a vraiement pas besoin de diffamer l’ islam, il s’en charge tout seul puisqu’il est IMFAME
J’ai aussi signé la pétition!
C’est quoi ce monde de merde? Qu’est-ce qu’ils nous les brisent ces islamistes! Et l’Occident se courbe peu à peu jusqu’à s’aplatir bientôt! De toute façon, tout est affaire de fric, l’économie est ce qui fait tourner le monde à l’envers, c’est ce qui aveugle et rend esclave.
Dernière bourde d’Obama :
Lu sur un autre site :
«Obama connaît-il l’Histoire des Etats-Unis?
Une phrase insolite a été passée sous silence par les médias après le discours du Président Barack (Hussein) Obama devant le Parlement turc. S’évertuant à vouloir “plaire” au monde musulman, Obama a déclaré: “Je rends hommage à l’Islam qui a tant contribué pendant des siècles au façonnement du monde en général, et des Etats-Unis en particulier”!! On cherche vainement des personnalités musulmanes qui ont accompagné les pères fondateurs de la nation américaine. Peut-être faisait-il allusion à l’architecture américaine, où l’Islam a mis son empreinte en supprimant deux immenses tours qui assombrissaient le paysage new-yorkais…
a carmelie
ça doit être ça
ce type la il a definitivement quelque chose de louche
BOYCOTT DE DURBAN II
Y aller c’est cautionner les individus qui y seront.
Le boycott est plus éfficace qu’une vulgaire abstention!
Eh bien , personnellement, je ne pense pas que le Boycott soit la meilleure des choses a faire !
Il suffirait qu’un seul homme d’état européen y aille et dénonce publiquement cette imposture avant de quitter l’assemblée avant le vote ! Avec un bon réquisitoire, les répercussions médiatiques pourraient faire un effet boule de neige et enterrer définitivement la crédibilité d’une ONU corrompue par l’islam !
Là oui, ce serait quelque chose !
Mais qui peut être assez courageux pour cela ?
Je ne vois malheureusement personne !
Obama!!
c”est quand son anniversaire? pour lui offrir une histoire des Etats Unis??
Merci Carmélie, décidément entre le G20 et sa visite en Turquie il a repoussé très loin les limites de la soumission.
Ou peut-être faisait-il référence au fait que la marine américaine a été créé en premier lieu pour lutter contre les pirates musulmans qui sillonnaient la Méditerranée jusqu’au XIXè siècle attaquant, entre autres, les navires de commerce américains.
C’est toujours intéressant l’histoire, quand on s’intéresse à la “First Barbary War”, on apprend que les États-Unis dans un premier temps payaient un tribut aux dits pirates mais qu’ils ont vite compris que ça ne réglait pas le problème, voire que ça l’empirait et que l’argent serait mieux utilisé à créer une flotte de guerre pour les combattre, car ils ne comprenaient que la force. Après la victoire, un traité de paix fut signé, et trahi par les musulmans, d’où une seconde guerre.
Toute ressemblance avec l’actualité serait bien sûr purement fortuite.