Le problème des persécutions religieuses islamiques, par Doug Bandow
Les Suisses ont interdit les minarets, mais ils n’ont pas interdit les mosquées, les prières ou un des piliers de l’islam. L’article de Doug Bandow permet de comparer la manière dont les pays musulmans traitent leurs minorités religieuses.
Il y a deux catégories de minorités religieuses : les musulmans vivant en Occident, qui jouissent de la liberté de conscience et de culte, et les non musulmans en terre d’islam, privés de droits humains et persécutés dans l’indifférence du monde. En Iran, ils ne sont même pas considérés comme des êtres humains (lire).
Photo : L’église Notre Dame du Rosaire, la première église construite au Qatar en 1400 ans. Pas de clocher, pas de cloches, pas de croix, pas de signe extérieur indiquant qu’il s’agit d’une église, afin de ne pas blesser les sentiments des musulmans.
Comment se fait-il que seules les nations occidentales soient accusées de « diffamer » la religion ?
L’Amérique, comme tant d’autres pays occidentaux, se désole de ses relations tendues avec le monde islamique. En juin, le président Barack Obama s’est rendu au Caire pour s’exprimer contre « la crainte et la méfiance » qui règnent entre l’Occident et l’Islam. Pourtant, les gouvernements musulmans exigent le respect pour l’islam mais refusent le même respect aux minorités religieuses vivant à l’intérieur de leurs propres frontières.
Le récent vote des Suisses interdisant la construction de minarets dans ce pays européen est la dernière controverse à provoquer des protestations des musulmans à travers le monde. Pourtant, les gouvernements islamiques ne sont pas en position de protester contre l’intolérance occidentale et « l’islamophobie ». La plupart des nations musulmanes sont répressives ou n’autorisent qu’une liberté politique limitée. Le plus souvent, les états islamiques bafouent les droits humains fondamentaux et pratiquement tous persécutent les chrétiens, les juifs et les autres minorités religieuses.
Beaucoup d’états autoritaires - et tout particulièrement les pays communistes ou anciennement communistes - bafouent la liberté religieuse et d’autres libertés afin de conserver le contrôle politique. Mais les nations musulmanes sont pratiquement uniques dans leur volonté de persécuter les minorités religieuses afin d’atteindre des objectifs religieux, comme le montre clairement le dernier rapport du Département d’état sur la liberté religieuse à l’étranger.
Le Département d’état évoque une « hostilité d’état envers les groupes religieux minoritaires ou non admis », comme si diverses religions opprimaient, aléatoirement, diverses autres religions. Pourtant, l’islam se distingue par la volonté des gouvernements et des personnes de harceler, attaquer, emprisonner et tuer les membres d’autres religions. Même les plus modérés et tolérants des états islamiques sont souvent bien loin de respecter les minorités religieuses. Au Maroc, par exemple, le gouvernement a emprisonné des convertis de l’islam au christianisme, expulsé des missionnaires chrétiens, et limité « les matériels non islamiques et le prosélytisme ». Et beaucoup d’autres états islamiques sont bien pires.
AFGHANISTAN
Les États-Unis ont expulsé le gouvernement taliban, mais n’ont pas mis en place une société libre. Si le gouvernement Karzaï a cédé à la pression extérieure et pris quelques mesures pour améliorer la liberté religieuse, explique le Département d’état, « les séquelles d’années de djihad contre l’ex-Union soviétique, le gouvernement taliban, les conflits civils, la méfiance du peuple à l’égard de l’influence extérieure des étrangers, et la faiblesse actuelle des institutions démocratiques ont empêché d’atteindre cet objectif ». Les relations entre les diverses sectes musulmanes « continuent à être difficiles » ; les non-musulmans sont confrontés à « un harcèlement et à des violences occasionnelles » ; « la plupart des chrétiens du pays ne font pas publiquement état de leur foi et ne se rassemblent pas ouvertement pour le culte ».
ARABIE SAOUDITE
Allié proche des États-Unis, l’Arabie saoudite fait partie des pires persécuteurs au monde. Au moins, elle ne prétend pas le contraire. Le rapport explique : « La liberté religieuse n’est ni reconnue ni protégée par la loi et elle est sévèrement limitée en pratique ». Bien que la pratique privée d’un islam non sunnite soit habituellement tolérée, « ce droit n’a pas toujours été respecté dans la pratique et il n’est pas défini par la loi ». De plus, ajoute le Département d’état, « la commission pour la promotion de la vertu et la prévention du vice (CPVPV) continue a mener des raids contre les réunions religieuses privées de non-musulmans ». Le royaume répressif a été classé comme un « pays particulièrement préoccupant ».
BRUNEI
Dans ce petit état islamique, le respect de la liberté religieuse est en déclin. Le Département d’état rapporte que « les non-musulmans ont l’interdiction de recevoir une instruction religieuse dans des écoles religieuses privées, alors que c’était autrefois autorisé ». De plus, « les leaders religieux non musulmans de toutes les confessions ont déclaré qu’ils étaient soumis à des mesures autoritaires et des contraintes excessives, et que certains étaient menacés d’amendes et/ou de prison. Il a été signalé une surveillance active des églises et des interruptions des livraisons de fournitures et de courrier ». Les autorités ont également limité l’accès des minorités religieuses à la littérature et aux lieux de culte.
ÉGYPTE
Malgré des progrès dans certains domaines, « le respect de la liberté religieuse par le gouvernement a quelque peu décliné », écrit le Département d’état, « avec l’absence d’enquête et de poursuites contre les responsables des faits toujours plus nombreux de violence sectaire » essentiellement dirigés contre les chrétiens coptes. De plus, les autorités « n’ont toujours pas corrigé les lois et pratiques d’état qui discriminent les chrétiens, permettant ainsi dans les faits que leurs effets discriminatoires se manifestent et modèlent toujours plus profondément la société ». Les musulmans convertis au christianisme sont harcelés et maltraités.
INDONÉSIE
Pays islamique le plus peuplé du monde, l’Indonésie a longtemps représenté une tendance modérée de l’islam. Mais les extrémistes musulmans restent actifs et souvent sans contrôle des autorités. Le Département d’état écrit : « Les restrictions gouvernementales en cours, notamment contre les religions non reconnues et des sectes considérées comme ‘déviantes’ des religions reconnues constituent des exceptions significatives au respect de la liberté religieuse ». Plus grave, le gouvernement a parfois « toléré la discrimination et les mauvais traitements infligés par des acteurs privés à des groupes religieux et n’a pas puni les auteurs ». Les responsables sont rarement punis. De plus, « certains groupes ont eu recours à la violence et à l’intimidation pour faire fermer de force au moins neuf églises et 12 mosquées Ahmadiyya ».
IRAN
L’un des plus horribles persécuteurs est l’Iran. La constitution affirme de manière toute formelle les droits des religions « protégées » - chrétiens, juifs et zoroastriens. Mais en pratique aucun croyant non chiite n’est en sécurité. Le rapport explique : « Le respect de la liberté religieuse a continué à se détériorer dans le pays. La rhétorique et les actions du gouvernement ont créé une atmosphère menaçante pour pratiquement tous les groupes religieux autres que chiites, et tout particulièrement pour les Bahaïs les musulmans soufis, les chrétiens évangélistes et les membres de la communauté juive. On continue à signaler des mesures gouvernementales d’emprisonnement, de harcèlement, d’intimidation et de discrimination en rapport avec les croyances religieuses ». L’état a également favorisé la discrimination dans les domaines de l’éducation, de l’emploi et du logement. L’Iran est un « pays particulièrement préoccupant ».
IRAK
Le tragique, c’est qu’en libérant l’Irak de Saddam Hussein on a lâché la bride à certaines des pires passions sectaires que celui-ci tenait sous contrôle avec brutalité. Environ la moitié de la communauté chrétienne d’Irak a été déplacée, dont une bonne part en Jordanie et en Syrie, autre dictature arabe séculière. Si le gouvernement n’exerce pas de persécutions, écrit le Département d’état, « la violence exercée par les terroristes, les extrémistes et les bandes criminelles restreignent le libre exercice de la religion et constituent une menace importante pour les minorités religieuses vulnérables du pays ». Bien que la violence soit globalement en baisse, les chrétiens et autres minorités religieuses continuent à être la cible des musulmans radicaux.
MALAISIE
Cette ancienne colonie britannique demeure plus libre que l’Iran, mais moins que l’Indonésie. Le Département d’état observe : « Les groupes religieux minoritaires sont d’une manière générale restés libres de pratiquer leur foi, mais depuis plusieurs années ils sont nombreux à s’inquiéter du fait que les juridictions civiles cèdent progressivement le pas aux tribunaux de la charia, en particulier dans les domaines du droit familial impliquant des conflits entre musulmans et non-musulmans ». L’abandon de l’islam est interdit et, note le Département d’état, « les minorités religieuses continuent à être soumises à des limitations de leur expression religieuse et on signale des violations du droit de propriété ». Le prosélytisme envers les musulmans est interdit.
NIGÉRIA
La population est divisée entre chrétiens, musulmans et croyances traditionnelles. Si le gouvernement national n’exerce pas de persécutions, une douzaine « d’états du nord utilisent la charia pour régler les affaires criminelles et civiles concernant les musulmans », note le Département d’état, et « des acteurs politiques locaux font régner une violence sectaire en toute impunité ». Bien que les chrétiens ne soient pas exempts de toute critique, les agresseurs sont le plus souvent des musulmans et les victimes des chrétiens ; il a également été signalé des conversions forcées à l’islam et des menaces d’étendre la charia aux non-musulmans.
PAKISTAN
L’allié de Washington dans la guerre contre le terrorisme est l’un des pays les moins accueillants pour les minorités religieuses. Le Département d’état note « quelques mesures positives visant à améliorer le traitement des minorités religieuses », mais les chrétiens, les hindous et les juifs restent des citoyens de seconde zone, au mieux. Le rapport explique : « La police a maltraité des minorités religieuses en détention. Les forces de sécurité et autres agences gouvernementales n’ont pas agi de manière adéquate pour prévenir ou traiter les abus sociétaux contre les minorités. La législation discriminatoire et l’absence d’action du gouvernement contre les forces sociétales hostiles à ceux qui pratiquent une autre religion ont favorisé l’intolérance religieuse, les actes de violence, et l’intimidation contre les minorités religieuses ». Les chrétiens risquent même la peine de mort s’ils sont convaincus de « blasphème ».
SOMALIE
Sans surprise, cette nation naufragée sous majorité musulmane n’est pas un lieu favorable aux minorités religieuses. Le Département d’état note : « D’une manière générale, le gouvernement fédéral de transition (TFG) n’a mis en œuvre aucune protection juridique de la liberté religieuse ». Il ne pourrait d’ailleurs probablement pas le faire s’il le souhaitait, vu l’augmentation du nombre des milices extrémistes qui ont « souvent imposé par la violence aux communautés qu’elles contrôlent une interprétation stricte de l’islam. Il a été rapporté que des personnes qui ne pratiquent pas l’islam ont été soumises à des discriminations et des violences, et emprisonnées pour leurs croyances religieuses ».
SOUDAN
Ce pays tragique, où le nord musulman fait depuis longtemps la guerre au sud chrétien et animiste, est lui aussi inhospitalier pour les minorités religieuses. Après des années de conflit violent, une sorte d’accord a été obtenue, assurant théoriquement la liberté religieuse au sud tout en favorisant l’islam au nord. Le Département d’état explique que, si le gouvernement d’union nationale « n’a pas vigoureusement mis en œuvre ses plus strictes restrictions à la liberté religieuse, il n’a d’une manière générale pas respecté la pluralité religieuse au nord ». Par ailleurs, « il a aussi été signalé des cas d’abus sociétaux et de discrimination fondés sur l’appartenance, la croyance ou la patique religieuse ». Le Soudan est un autre « pays particulièrement préoccupant ».
TURQUIE
Si le gouvernement respecte d’une manière générale la liberté de pratique religieuse, il restreint l’expression de l’islam dans l’éducation et dans les circonstances officielles. De plus, note le Département d’état, « les groupes religieux minoritaires rencontrent des difficultés our pratiquer leur culte, pour entrer dans la fonction publique, et pour dispenser leur enseignement à leurs adeptes », ainsi que pour exercer des actions prosélytes. Qui plus est, « les menaces contre les non-musulmans ont créé une atmosphère de tension et réduit la liberté de certaines communautés non musulmanes. Beaucoup de chrétiens, de Bahaïs et de musulmans hétérodoxes font face à la suspicion et à la méfiance de la société, et certains éléments de la société continuent à exprimer des sentiments antisémites ».
YÉMEN
Autre état islamique en situation d’échec ou de demi-échec, le Yémen fait de l’islam la religion d’état, considère la charia comme source de tout le droit, interdit la conversion des musulmans, et interdit le prosélytisme envers les musulmans. Bien que les non-musulmans restent de manière formelle libres de pratiquer leur religion, le Département d’état indique « qu’il y a diminution du respect accordé par l’état à la liberté religieuse…, en particulier en ce qui concerne les communautés bahaïe et juive ». Les auteurs individuels d’actes de violence contre les minorités religieuses ne sont pas punis.
La capacité de Washington a assister les minorités religieuses d’autres pays sera toujours limitée. Mais tout dialogue entre l’Occident et l’Islam doit prendre en compte la tendance des états islamiques à persécuter. Pour commencer, les États-Unis devraient demander aux gouvernements qui font campagne contre la « diffamation » de la religion de commencer par respecter la liberté de conscience de ceux qui vivent sous leur domination. Tout bien considéré, le meurtre est la forme ultime de la diffamation.
Source : The Problem of Islamic Religious Persecution, par Doug Bandow, NRO, 3 décembre 2009 Traduction Bivouac-Id en collaboration avec Poste de veille
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 [3] Voir tous les commentaires
Thot,
Excellent!
@Netsamir. Personne n’a l’ambition de changer le monde mais de préserver le nôtre. Ce qui ne sera déjà pas si mal.
Que tu te contentes du tiens c’est hélàs ton problème.
Mais crois-moi tu en reviendras de l’islam et tu le vomiras comme tous ceux qui détestent la tyrannie et l’asservissement amenés par cette secte immonde.
Ah oui j’oubliais… Lorsque vous débuterez votre épuration ethnique/religieuse pour “préserver l’Europe de l’Islam”, car voici la seul solution qui transpire de vos esprits, prenez garde de ne pas faucher vos soi-disant “frères”, dixit Mohican. Et si on ne sait pas de quoi l’avenir sera fait et que je “vomisse” l’Islam comme dit Zog, présentement se sont vos idées qui me font vomirent… Vous êtes lié par la Haine. Je vous ai tenu un langage de paix et d’amour et vous m’avez tenu un langage de guerre et de haine. Plusieurs fois vous avez cherchez à trouver la faille qui fait de moi un “dissimulateur”… La xénophobie vient avec la paranoïa, cela est bien connu… Mais le plus triste, quand on vous lit, c’est la manière dont vous vous échauffez les esprits les uns et les autres, lignes après lignes. Peut-être réussirez-vous à vous convaincre que vous êtez les gentils et que les musulmans sont les méchants.
Et pour @Thot, tu ne sais pas où je veux en venir?! Je ne suis même plus sûr qu’on comprenne le Français sur Bivouac… Mais je vais le redire, sous forme (A) de question… Car a part dire l’Islam ceci, l’Islam cela, je n’ai vu personne sur ce site web avoir la franchise de répondre à ces 2 questions, et (B) d’un conseil.
A. Pouvez-vous clarifier dans des termes précis (1) ce que votre combat veut régler (2) la stratégie que vous proposez pour obtenir le résultat défini en (1)?
B. Le Monde sait bien qu’il n’en faut pas beaucoup à l’Europe pour montrer sa face obscure. Ce ne sont pas quelques décennies de politique d’immigration qui vont effacer son passé. Elle est là, la brèche sur laquelle les Extrémistes vont s’engouffrer pour faire vaciller l’Europe… Ne tombez pas dans le piège!
N.B: Ce post ne s’adressait pas à Kantz (le juste) et Slow (je te remercie pour ton post du 15 déc 2009 à 11:41)
@Netsamir
Si tu me cites, fais-le bien.
Tu devrais lire Thot Har Megiddo, Azru (et d’autres) plus en profondeur.
Si ils ont developpe leur reponse a ce point, ce n’est pas pour se flatter de leur connaissance, c’est aussi par respect pour toi.
La source a laquelle tu t’abreuves, l’islam, est polluee des sa naissance, c’est tout ce que nous disons, en developpant plus ou moins.
Tu demandes des remedes, nos remedes sous peine de nous accuser de genocide, alors que nous ne faisons que vouloir proteger nos valeurs, de victimes, nous devenons bourreaux.
Si tu vois que le puits est empoisonne, le premier des remedes est d’arreter d’y boire et d’en avertir tes freres.
Tu nous demandes de gouter a cette eau, elle n’est pas si mauvaise que ca avec un petit peu de traitement …
Adam a croque la pomme et on sait ce qu’il est advenu.
A La solution:
Que tous les musulmans redeviennent juifs ou chretiens.
Le coran ayant ete pompe sur la Bible et “ameleriore” par les delires de pouvoir du guru, alors autant revenir a l’original.
@netsamir,
l’islam est la seule religion qui s’impose à notre république
sans rien concéder en contre partie au pays acceuillant.
en quoi l’islam enrichit notre société?
la relation entre l’islam et la démocratie est très compliquée.
maintenant, dans la jeune génération de musulmans dont vous faites partie,il y a dèsir de réforme,afin de concilier la France et l’islam,c’est très courageux de votre part,mais ce n’ai pas gagné.
chaque jour qui passe,augmente la peur de cette religion,non seulement chez le non musulman,mais aussi chez les musulmans qui ne pratiquent pas.
je vois votre problème,vous êtes une réussite de l’éducation républicaine et humaniste et vous souffrez d’une situation que personne ne maîtrise.
que faire? je n’ai aucune réponse,la seule sensation que j’ai est,plus personne n’arrive à supporter la situation actuelle et pas de solution en vue.
nous partageons tous (vous et moi)la même angoisse pour l’avenir.
ameliore
@netsamir
“la xénophohie vient avec la paranoÏa”
je suis 100%d’accord avec vous,simplement la paranoïa est la manifestation de la peur,qui elle même découle de la culpabilisation qu’exerce l’islam sur l’institution républicaine.
il faut que vous les jeunes puissiez faire en sorte qu’il y est équilibre entre votre religion et notre république(STOP AUX RAPPORTS DE FORCE)
ce que je pense de vous, c’est que vous êtes un républicain et un démocrate, comme vous êtes un penseur, vous devez régler votre laïcité avec votre propre religion.nous ne pouvons hèlas,rien faire pour vous.
@Netsamir. Je constate que comme beaucoup de musulmans qui ne supportent pas la contradiction tu joues a la victime et tu mets en avant l’arme suprême”l’islamophobie”.
Mais celui qui nie, qui méprise, qui insulte les autres c’est bien toi.
Personne ici n’a refusé de te parler et si l’échange fut parfois rude il resta courtois.
Tu n’as répondu toi-même a aucune question et si tu mets en avant “la face noire” de l’occident comme tu dis, tu n’envisages aucunement d’aller vivre dans un des 57 merveilleux pays islamiques!!!Pourquoi???
Ça me fait toujours “rire” tous ces thuriféraires de l’islam qui sont en fait des tartuffes car ils s’accrochent bec et ongles a l’occident et ses prébendes tout en le vouant aux gémonies.
Désolé mais la culpabilisation forcenée de tous ceux qui ont vu clair en l’islam ne marche plus.
Quand tu dis que”nos idées te font vomir” c’est par là que tu aurais du commencer, cela aurait éviter bien des débats stériles et vides de sens car c’est bien cela la schizophrénie muzz:
LA HAINE/ATTIRENCE envers l’occident.
Vous ne voulez pas prendre comme exemple ce qui pourrait vous élever, vous sortir de l’impasse ou votre coran vous a plongé depuis 14 siècles car c’est une remise en question car votre paresse intellectuelle vous en empêche mais bien détruire notre civilisation.
Et oui!le nivellement par la bas est plus facile. Moi ce que je peux te conseiller c’est de chercher plutôt une méthode pour sortir le monde musulman du degré zéro du sous développement et ceçi dans tous les domaines.
Quand un quelconque “savant”(un vrai, pas un oulémas bidon)trouvera une seule invention pour soulager la souffrance humaine au lieu de s’acharner a l’aggraver alors tu pourras la ramener et je serais le premier a m’incliner bien bas mais je subodore que ce n’est pas demain la veille. En 14 siècle l’islam n’a rien inventé, rien crée et il y a eu seulement 10000 livres traduits en arabes soit autant qu’en un an dans n’importe lequel des pays occidentaux.
Alors avant de dénigrer, merci de mieux te renseigner et remettre les choses a leur juste proportion.
Un dernier conseil: les musulmans souffrent de deux manques chroniques qui annihilent leur développement.
1-aucun sens de l’autocritique
2-aucun sens de l’humour
Commence déjà a réfléchir a cela ce ne sera déjà pas si mal.
Une dernière chose: je n’ai aucune haine contre toi car tu ne m’as rien fait et en plus la haine ne permet plus de garder toute sa lucidité.
@zog,je ne suis pas d’accord avec votre analyse de la personnalité de netsamir.d’ailleurs comment peut-on mettre dans une catègorie, une personne souffrante et complexe.
je vois netsamir comme le serviteur souffrant d’une religion, qu’il voudrait concilier avec notre société,afin qu’elle soit adaptée à notre mode de vie.
si l’islam pouvait être habitée que par 20% de personnes comme netsamir,je serais un grand admirateur de cette religion.
@Slow je comprend ton attitude.
concernant Netsamir,il cherchait un soutien et, ne l’obtenant pas de la maniere dont il pensait, a fini par nous invectiver.
Si j’arrive dans un pays qui n’est pas de ma tradition et si des compatriotes y foutent le souk,en premier je presente mes excuses pour leur comportement.
Netsamir considere comme une obligation de notre part de l’accepter lui et l’islam qu’il represente sans passer par l’humilite necessaire en de telles circonstances.
C’est aussi un conditionnement, certains diront celui du coran, sur lequel il devra travailler.
@GEGE
Malgré la persécution et l’épuration des chrétiens en Somalie, rien ne peut arrêter le plan de Dieu pour l’humanité, il y a de plus en plus des chrétiens dans ce pays depuis qu’on voit tous ces horreurs. L’église somalienne existe, mais dans le secret, c’est les chrétiens de l’ombre (voir portes ouvertes).
@slow.En fait si je te suis bien il nous traite de racistes, de fachistes et il faut lui dire merçi et compatir.
Alors d’accord puisque c’est notre rôle d’être plein de compassion jusqu’à ce que mort s’ensuive je me soumets a sa vindicte.
Pardon Netsarim pour n’avoir pas été là quand on a détruit tes maisons au bull et déporté tes habitants dans un no men’s land.
Pardon pour tes synagogues brûlées et malgré tout pour les 5000 kasams tirés des terrains vagues que sont devenus tes serres et cultures ultra-modernes.
Voilà j’ai fais mon méa-culpa. Merçi de me rappeler a mon devoir.
@Mohammed,
J’ai parlé de “ma bouille de nord africain bronzé” car elle me premet de prendre enfin mes aises, de parler sans m’auto-censurer, de ne craindre personne. Que ce soit dans la rue, au travail, dans le métro où n’importe où je me montre trés sec, voire virulent envers les islamistes qui m’abordent comme si j’étais leur “frére”. J’use enfin de ma liberté d,expression, de ma liberté d’opinion, de ma liberté de conscience. J’en use bien au delà de e que peuvent aller mes concitoyen “de souche”, ceux dont les ancêtres ont longuement lutté pour que ces libertés triomphent. J’en use tellement que je mets bon nombre de mes compatriotes québécois mal à l’aise. Je lis même la jalousie dans les yeux de certains. À amis québécois les plus intimes, je dis avec humour: encore une fois ce sera au bougnoule bronzé de faire le “sale travail” que vous ne voulez pas faire. Pour une fois, le bougnoule tire un plaisir fou à vivre parmi les mécréants.
Ne prenez pas trop au sérieux mes expressions. Ma face de bougboule, je l’adore. Elle me libére de tout le monde. Je m’amuse comme un fou lorsque des québécois me traitent avec condescendance.
Exemple, un collégue qui ne me connait pas encore:
- Bonjour, tu viens de quel pays?
- l’Algérie.
- Ah, un beau pays et les gens y sont hospitaliers!
- Un pays merdique, oui1 si c’était un beau pays, je ne viendrais pas me geler les c…ici!
Flop!
Un autre.
- Bonjour, vous êtes le nouveau qui travaille avec Phillipe?
- Bonjour, en effet.
- je ne savais pas que vous étiez musulman!
- Et qui vous a dit que j’étais musulman?
Flop!
Un nouveau collégue musulman dans la cafétaria:
- salam alikoum khouya
- Salam
- ça fait longtemps que tu travailles ici?
- pas mal
- “ils” sont comment?
- qui ça?
- houma (”eux”), en me désignant des québécois déjeunant à une table.
- Moins pires que toi, apparemment.
Flop!
Un autre nouveau collégue québécois.
- est ce que t’intégres bien ici?
- Je sais pas trop, cela ne fait pas longtemps que je suis ici. Et toi tu arrives à t’intégrer?
- Moi je suis né ici.
- Pas possible! j’ai entendu dire que cette compagnie n’existe que depuis 1990 et tu dois avoir au moins 45 ans.
- Tu me niaises?
- Oui.
Flop!
Si je n’avais pas une bouille de nord africain, jamais je n’aurais eu le plaisir de vivre de si bons moments.
tu comprends maintenant où je veux en venir en parlant de ma bouille de nord africain bronzé?
@Azru
Je vous comprends parfaitement, et je pense que nous avons du pain sur la planche en Occident, surtout lorsque je vois des personnes qui regressent, et se tournent vers l’obscurantisme islamique, au lieu de défendre les valeurs culturelles et démocratiques chèrement acquises par leurs ancêtres au prix de leur sang.
@mohican,je pense comme vous qu’il cherchait un soutien et nous n’avons pas pu être, je n’ai pas pu être présent au bon moment.
ce n’ai pas un hasard, si le site bivouac id, est ouvert à tous.
il est de notre réspnsabilité (de la mienne)de tenter de nous rapprocher de personnes qui (ce n’est pas un hasard) viennent s’exprimer ici.
souvent, on transfert sur autrui sans le vouloir la souffrance qui nous habite (nos contradictions).
netsamir et Elo, sont plus dans une impasse intérieure que dans la haine.
A vrai dire le conflit spirituel de netsamir, c’est amplifié à notre contact,il y a échec pour lui et pour nous.
pouvons nous espérer d’apporter un peu de baume au conflit de “justice sociale”qui fait souffrir la jeune Elo?
Je suis une convertie et j’ai changé mom nom.
Les musulmams selon la sunna ne peuvent vivre (c’est haram) dans un pays qui n’est pas dar el islam… D’où leur ferveur à construire des mosquées, chaque mosquée est un territoire de dar el islam.
Pour éviter de vivre dans un pays non islamique ils doivent décider de le nommer, soit dar el harb (maison de la guerre) mais ne pouvant l’appeler ainsi (ils ne sont pas assez nombreux encore!). Donc il l’appelle (le pays hôte) dar el Dawa (maison du prosélytisme) -dixit- T. Ramadan…
L’islam se doit toujours de se situer géographiquememt, d’où l’obligation de la conquête, il y a la hudna (trève), mais jamais de paix durable même s’ils sont vaincus…
Des types comme “netsamir“ sont l’expression de la schizophrénie régnant parmi les muslims, qui sont pris dans le carcan de la toile d’araignée…
Il est bien évident qu’il n’y a pas de différence entre islamique et musulman, sauf une certaine ignorence ou peur. Ce que racontent les islamistes et dans les hadiths, la sunna et le coran, ce que ne peuvent nier les autres musulmans pas très au coran (courrant!), mais bien soumis.
suite:
C’est d’ailleurs une des raisons fondamentales de la persécution des minorités religieuses dans les pays considérés comme dar el islam. C’est pays ont l’obligation islamique d’être 100% musulman, comme a l’époque de l’arabie de Mahommet.
Enfin de compte ils sont faciles à connaître -dans le sens connaît ton ennemi!- Il n’y qu’à lire les écrits pour savoir et connaître leurs inspirations profondes.
@Marie-Eve,
votre explication est courte et très claire,merci.
correction: Ces pays ont…
Merci pour cette explication Marie-Eve, mais une chose m’énerve aussi, beaucoup de bien-pensants nous insultent d’islamophobes et racistes mais ont-ils penser à ouvrir au moins le coran et la sunna avant de nous traiter de tous les maux ? Bah non… Enfin bref
@Slow
Tu n’as pas fait d’erreur, ne te culpabilise pas.
Pour moi l’islam n’est pas reformable, y a qu’a voir le prophete, si seulement le dixieme de ce qui a ete rapporte dans le coran et les haddiths est vrai, cela serait toujours un demon. On s’imagine un demon sentant le soufre avec des pieds fourchus.Les demons sont ceux qui sont engages tres profondement sur une voie spirituelle et qui a un moment donne succombent a la tentation de l’ego. Ange dechu dans la Bible, des saints a l’envers.
Pour avoir reussi a faire ce qu’il a fait, le guru, ce n’est pas qu’un bedouin du desert.
alors le coran…meme reduit je n’en ferai pas mon cheval de bataille.
On a ete franc, il y a des choses pour lesquelles nous sommes impuissants, c’est a Netsamir de s’ouvrir aussi.
Il reste juste la priere et les souhaits.
@Nostra
Les “BIEN-pensants”, il y en aura toujours… Mais même une minorité consciente et qui n’arrête jamais de faire le travail de conscientisation et de vulgarisation pour mettre à jour les écrits archaïques de l’islam et surtout sa violence. Nous sommes déjà dans une guerre qui n’est pas nommée…
Les mouvements islamiques sont déjà dans l’apocalypse, nous nous aimons la vie. La Lumière contre les ténèbres.