le Secrétaire général de l’ONU, pour la censure
LE SECRÉTAIRE GÉNÉRAL CONDAMNE DANS LES TERMES LES PLUS VIFS LA DIFFUSION DU FILM ANTI-ISLAM DE GEERT WILDERS
On trouvera ci-après la déclaration faite aujourd’hui par le Secrétaire général de l’ONU, M. Ban Ki-moon, sur la diffusion du film Fitna:
Je condamne, dans les termes les plus vigoureux, la diffusion du film anti-islam et insultant de Geert Wilders. Il n’y a pas de justification possible aux discours de haine ou aux incitations à la violence. Le droit à la libre expression n’est pas en jeu ici. Je salue les efforts du Gouvernement des Pays-Bas pour empêcher la diffusion de ce film ainsi que les appels au calme qu’il a lancés à tous ceux qui se sont naturellement sentis offensés par le film. La liberté doit toujours s’accompagner d’une responsabilité sociale.
Les Nations Unies se trouvent au cœur des efforts déployés au niveau mondial pour promouvoir le respect mutuel, la compréhension et le dialogue. Nous devons également reconnaître que le véritable fossé n’est pas entre les sociétés musulmane et occidentale, comme certains aimeraient nous le faire croire, mais entre ces sociétés et de petites minorités d’extrémistes de tous bords dont l’intérêt personnel est d’inciter aux hostilités et aux conflits.
http://www.un.org/News/fr-press/docs/2008/SGSM11483.doc.htm
Il ne suffit pas d’affirmer que le film est un discours de haine, encore faut-il en apporter la démonstration et prouver que ce qui est dit dans ce film n’est pas exact. Et malheureusement, il ne le pourra pas. Il n’y a rien de pire que de vouloir étouffer l’expression de la vérité, faute de ne pouvoir argumenter. La verité à ceci de particulier que plus on tente de la couvrir d’un couvercle, plus la pression se fait grande. Quand le secrétaire général des Nations Unies, Ban ki Moon, en personne, félicite la censure, c’est un aveu d’impuissance devant les faits, et signe qu’il n’a pas d’autres moyens de contredire le contenu du film de Wilders. Parce que les faits sont têtus aussi.
A noter aussi, que le secrétaire général n’a jamais pris la peine de faire une déclaration pour condamner officiellement les propos véritablement haineux des musulmans diffusés sur les chaines arabes à longueur de temps.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
L’Onu ferme les yeux !
L’Onu ferme les yeux sur le Darfour !
On peut plus nous jeter la poudre dans les yeux, on ferme les yeux mais on reste réveillé !
La plus haute instance ne peut fermer les yeux face aux injustices abjectes !
L’islamisation du soudan l’Onu ferme les yeux
http://www.vsocial.com/video/?d=211860
L’ONU ne ferme les yeux que quand ca l’arrange. Malheureusement, ce n’est pas Israel qui a le pétrole, l’ONU ne juge donc pas utile de condamner l’Iran ou les pays musulmans quand ils appellent à l’éradication de ce petit pays.
Nous faire envahir par l’Islam devient normal, et s’élever contre ce phénomène devient une honte aux yeux de l’ONU.
Heureusement que nous avons les américains… et honte à nous de ne pas les avoir suivi en Irak.
Pzs d’accord avec Anne Onyme, l’invasion de l’Irak est pour moi une faute grave des américains, car elle a destabilisé le seul état laïque de la région. Je ne nie aucunement que saddam était un dictateur sanguinaire, mais en contrepartie il était le seul à pouvoir assurer l’ordre dans ce pays où les filles qui n’étaient pas voilées fréquentaient les mêmes classes que les garçons. Du temps de sadam, les chétiens n’étaient pas soumis aux persécutions.Un régime de fer mais où les hommes pouvaient vivre en paix à condition de ne pas critiquer le régime en place. Qu’en est-il actuellement, combien de morts depuis l’arrivée des américains ? Nul doute que l’irak deviendra un état islamique soumis à un régime encore plus dur que le précédent puisqu’il va jusqu’à interférer dans la vie privée des individus jusquà controler tous leurs actes.
Et pendant que les troupes américaines se trouvent dans ce bourbier où ils perdent des hommes sans obtenir de résusltat, les talibans devienent plus virulents et l’Iran a les mains libres pour préparer sa bombe islamatomique.
Bravo au dieu de l’islam qui veut du sang! Bravo à leur prophète qui dans le meilleur des cas est un dégénéré mental et au pire un faiseur de tueur en série.
BRAVO à L’ONU pour son manque de couille et de crédibilité. Il est vrai qu’elle est rongé par le ver intérieur qui porte le nom d’islam. Belle religion… censure… on y coupe pieds et mains… on trafique l’appareil génital des filles… belle religion… ce ne sont que des peuples de barbares qui voudraient nous transformer en esclave. Déjà 3 fois ils on tenté de soumettre l’occident, par 3 fois ils se sont cassé les dents. Maintenant ils envoient leur ouailles. Ben non, retour à la case départ.
Que ceux qui veulent des mosqués en europe retourne à leur élevage de chamaux. Nous avons notre manière de vivre, notre culture et n’acceptons pas le retour au hommes des cavernes.
Oui les ricains en Irak c’est un viol, oui tuer un président en exercice est un acte barbare, oui le droit du peuple palestiniens est violé… Mais l’islam ne ferait-il pas de même? Et n’est-il pas pire encore que le pire!!!!!
Non à l’islam en europe ! Défendons nos libertés chèrement acquissent par le passé. Restons à la lumière et refusons l’enfer.
Quand au singe de l’ONU, je n’écoute même pas ce qu’ils disent! cela n’en vaut pas la peine. Je préfère leur lancer quelques miettes (intellectuelles). A bon entendeur…
Jean-Claude Mathys / Suisse
L’heure est grave car cela veut surtout dire qu’ils ont la trouille.