Stupéfiant ! Anwar al-Awlaki déjeunait au Pentagone en qualité d’imam modéré

Tous les musulmans ne sont pas terroristes, c’est une évidence. L’énorme problème est, que même pour des experts, il n’est pas toujours aisé de reconnaître le bon grain de l’ivraie… 

Hier imam “modéré”, aujourd’hui numéro 1 sur la liste des terroristes recherchés par la CIA et placé par Washington sur sa liste de cibles à supprimer, Anwar al-Awlaki ( ou al-Aulaqi) a été invité à un déjeuner au Pentagone, organisé pour l’amélioration des relations entre l’armée et la communauté musulmane, quelques mois à peine après le 11 septembre 2001.

Des documents obtenus en exclusivité par la chaîne Fox News, ainsi qu’une interview du FBI après le massacre de Fort Hood en Novembre 2009, indiquent qu’al-Awlaki avait été choisi par le Pentagone pour participer à ce déjeuner dans le cadre d’une rencontre de sensibilisation entre militaires et responsables de la communauté musulmane, au lendemain des attentats du 11 septembre.

Cliquez ici   pour lire les documents en anglais (en pdf).

L’information a été signalée par une employée actuelle du Ministère de la Défense qui s’est elle-même manifestée pour dire aux enquêteurs qu’elle avait aidé à organiser la réunion après avoir vu al-Awlaki parler dans une mosquée à Alexandrie, en Virginie.

La fonctionnaire se souvient d’avoir été positivement impressionnée par cet imam qui à l’époque condamnait Al-Qaïda et les attentats terroristes. Au cours de son discours dans la mosquée, il avait été «harcelé» par les membres de l’auditoire et il avait tenu bon ” dit-elle dans le document.

Al-Awlaki est réfugié au Yémen depuis 2002. Il est soupçonné par les services secrets américains de fomenter de nombreuses tentatives d’attentats anti-américain et d’avoir notamment rencontré le commando qui a commis les attentats du 11 septembre 2001. Auteur d’un blog islamiste très influent, ses appels au jihad ont été suivi par de nombreux internautes avant que son site ne soit rendu inaccessible. Il est également l’instigateur de l’attentat de Fort Hood commis par le Sergent Hasan en novembre dernier qui a fait 13 morts.

Sources : Fox News et AFP via 20minutes

19 réponses à “Stupéfiant ! Anwar al-Awlaki déjeunait au Pentagone en qualité d’imam modéré”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Hé bien c’est pas demain la veille que j’aurai un ami musulman fût-il “modéré” !

  2. Comment peut-on encore faire confiance à ces Janus ?

  3. Pour ceux qui oublieraient les rdv :
    http://www.dailymotion.com/video/x316ze_les-musulmans-a-la-conquete-de-l-eu_news (ce n’est pas une nouveauté, c’est un rappel !)

  4. C’est comme les nazis “modérés” qui se baladaient à Washington dans les dîners mondains des années trente.
    Les démocraties sont toujours affectées de cécité sévère avant de se réveiller.

  5. OUI STUPEFIANT !

    George W. BUSH : Fils du 41e président des états-unis et ancien gouverneur du Texas, il est, en 2000, le 3e candidat à la présidence à accéder à la Maison-Blanche en étant minoritaire en voix.

    Son premier mandat est marqué par les attentats du 11 septembre 2001, la guerre contre le terrorisme, le Patriot Act, le développement du Bouclier antimissile, les guerres d’Afghanistan et d’Irak et l’ouverture du camp de Guantanamo.

    Le USA PATRIOT Act (qui signifie : Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act ou en français : Loi pour unir et renforcer l’Amérique en fournissant les outils appropriés pour déceler et contrer le terrorisme) est une loi anti-terroriste qui a été votée par le Congrès des États-Unis et signée par George W. Bush le 26 octobre 2001.

    L’un des axes centraux de ce long texte (132 pages) est d’effacer la distinction juridique entre les enquêtes effectuées par les services de renseignement extérieur et les agences fédérales responsables des enquêtes criminelles (FBI) dès lors qu’elles impliquent des terroristes étrangers.

    Elle créé aussi les statuts de combattant ennemi et combattant illégal, qui permettent au gouvernement des États-Unis de détenir sans limite et sans inculpation toute personne soupçonnée de projet terroriste.

    En prenant connaissance de tout cela, effectivement :
    C’EST INCROYABLE !!!….. A qui se fier ??

  6. auteur de ce billet

    @Guerriere54

    On peut reprocher beaucoup de choses à W. Bush, notamment,de n’avoir rien compris à l’islam (selon moi).
    Mais ce qu’il est impossible de lui reprocher, c’est de n’avoir pas combattu le terrorisme et su efficacement protéger le peuple américain d’autres attentats, durant 8 longues années, durant lesquelles al-QAida avait le vent en poupe et le monde musulman derrière lui.

  7. Justement, Melba !

    C’est incroyable qu’avec toutes les mesures qu’il a prises, il se soit fait avoir par Anwar al Awaki au point de l’inviter à déjeuner au Pentagone ! Je trouve çà énorme.

    Et çà fait peur : si cela s’est produit une fois, çà peut se renouveler… la preuve la CIA a bien reçu dernièrement et dans ses locaux toute une équipe de terroristes musulmans pour leur expliquer des choses qu’ils n’auraient jamais dû expliquer, vous en avez fait un billet qui a donné des sueurs froides à tous les Bivouaqueurs…

  8. chassez le naturel …

  9. Un ver dans le vert. Quatorze siècle de takkya ça forme un livre.
    Et oui les démocraties sont molles et mettent du temps à réagir et n’hésitent pas souvent à mettre leurs têtes sur le billaux ou à fournir la cordre pour les pendre. Mais après…cela va mieux. Il en sera de même avec l’islam, le temps ne devrait pas tarder ou il faudra dire NON haut et fort et si cela ne suffit pas il faudra faire parler la poudre.

  10. C’est vrai qu’il est difficile de distinguer le vrai du faux vu le double langage et le mensonge employés sournoisement pour tromper avec un sourire hypocrite comme le sieur Rauff qui a bien failli passer pour un modéré et qui était un loup déguisé!Nous avons les mêmes chez nous à qui on donnerait “allah sans confession”l’imam Obrou à Bordeaux,les frangins Ramadan idem
    Donc merci à BIVOUAC et à tous ceux qui nous ouvrent les yeux sur les tromperies de ces faux culs qui nous envahissent le sourire aux lévres!

  11. j’ai fréquenté des musulmans ici et en Amérique du Nord ( USA et Canada) , j’ai bcp voyagé dans ces pays ( Maghreb, Mali, Nigeria, Egypte, Péninsule Arabique, , Turquie .. je ne donnerai plus jamais aucune confiance à un musulman, même s’il apparaît “soft”, ce n’est qu’un vernis, c’est ainsi… Dès qu’il se sentira en force, il instaurera ses valeurs de merde.
    Pour moi aujourd’hui une personne éduquée selon l’islam, est simplement un ou une malade mentale..

  12. Un Musulman modéré ça n’existe pas. Il y a les “bons musulmans” (ceux qui imitent Mahomet), autrement dit: les Terroristes. Et il y a les “mauvais musulmans” (ceux qui refusent d’imiter Mahomet), autrement dit: les Bonnes Personnes.

  13. Un musulman modéré c’est quoi au juste? Une personne qui pratique un islam modéré??? Foutaise ça n’existe pas l’islam modéré.
    Un musulman et un islamiste ont le même objectif, celui d’un état islamique imposant la sharia. Seule la manière d’y parvenir de l’un et de l’autre est différente. Un musulman “modéré” ne dénoncera jamais des attentats commis par des islamistes.

    Faut que les gens arrêtent de croire qu’on est dans le monde des bisounours…

  14. Et si seulement vous saviez tous les musulmans ‘modérés’ qui entourent le président Obama! Ça, ça fait peur…

  15. knightemplar2 le 21 oct 2010 à 18:57
    Un Musulman modéré ça n’existe pas. Il y a les “bons musulmans” (ceux qui imitent Mahomet), autrement dit: les Terroristes. Et il y a les “mauvais musulmans” (ceux qui refusent d’imiter Mahomet), autrement dit: les Bonnes Personnes.

    et un raelien modéré ou un juif modéré, ça existe????? non bien sur, pourquoi parles-t-on de modération juste pour la secte????
    simple:ce n’est pas au sujet de la pratique du dogme, c’est dans la “non-pratique” du dogme que la modération apparaît et pour les occidentaux, un modéré= un bon muzz!!!!

    renversement des valeurs , ou appréciation a l’envers, verre vide et verre plein…….
    alors que le “modéré” en question applique simplement ou par feignantise la takia”modérément offensive”…..

  16. moderé, c’est en fait juste un état transitoire. un peu comme l’ eau tiède par rapport à l’eau bouillante. quand on laisse chauffer l ‘eau tiède….

  17. Documents de la AIR FORCE Pentagone sur Internet :

    http://www.af.mil/shared/media/epubs/AFI91-202.pdf

    Bientôt nous aurons aussi les codes de la frappe nucléaire et les plans d’attaque sur Internet. Il suffit de demander.

  18. Un imam modéré c’est comme un crocodile modéré
    Faites lui confiance et il finira par vous bouffer.

  19. un imam modéré c’est un mec qui n’a pas encore acheté un AK 47 (une kalach)

Laisser une réponse