L’ÉDITO DE NINA : QUI VEUT LA PEAU DE ZEMMOUR ?

aemmourTous les plateaux télé se l’arrachent. Il est fait plus d’audience que toutes les stars du moment.
Il est petit, malingre, hargneux, teigneux et imparable en histoire de France.

Déjà que les minorités ne pouvaient pas l’encaisser en temps ordinaire, Eric Zemmour durant la promo de son dernier bouquin “Mélancolie française”, ne s’est pas défilé et a appuyé où ça faisait mal.

Les présentateurs de talk show ont beau le mettre en présence des pires représentants de l’anti-racisme boboïste, il s’en fout, il défonce !
Il a décidé sans doute depuis un moment, la célébrité aidant, à aller jusqu’au bout de ses théories ne ménageant personne même si ce jusqueboutisme lui a valu de se tromper d’ennemis parfois.

En tout cas CHAPEAU ! Rester droit dans ses bottes et prendre le temps d’expliquer les raisons qui le mènent à penser que la France va mal :l”immigration intempestive, la non-application de la laïcité telle que la 3è République l’avait mise en place, la glorification du multiculturalisme dont tout le monde sait qu’il est un échec cuisant, le refus de prendre en compte des chiffres plutôt sinistres sur le taux d’incarcération en prison frôlant les 80 % de français d’origine africano-arabo-musulmane.

Zemmour n’a pas inventé ces chiffres, ils ont été transmis notamment par les Renseignements Généraux depuis quelques années déjà.

A vous de vous procurer le livre de Zemmour pour en savoir plus. Moi, mon truc, c’est la manière dont les droitdelhommistes, les associations communautaires aussi se sont emparés des petites phrases de Zemmour. On attend en renfort les célèbres MRAP, LICRA, HALDE.

Ben oui mais vous êtes mignons les mecs ! C’est ça aujourd’hui la POLITIQUE !

Tenter de choper des petites phrases, voler des petits apartés via les téléphones portables, photographier tel ou tel homme politique se grattant les burnes en plein réunion du parti, piquer des instantanés des députés en train de se faire lécher les orteils sur des plages de rêve tandis qu’on se caille à Paname !

Sur le fond, tout ce beau monde n’a rien à nous proposer alors on fait des séries à la con :” Sego en Chine”, “Martine dans le Languedoc”, “Jack à Cuba” et Marie-Georges dans le sultanat de Saint-Denis”.

Zemmour a donc mis le paquet.

C’est tellement pas du goût du 9/3, que le voilà poursuivi d’une plainte par le Club Averroes : “Le Club Averroes s’insurge contre les propos injurieux tenus par Monsieur Eric Zemmour lors de l’émission «Salut les Terriens» diffusée sur Canal+ le samedi 6 mars 2010. Dans une séquence enregistrée consacrée à un débat sur l’intégration et l’immigration, le journaliste-chroniqueur Eric Zemmour, interrogé par Thierry Ardisson, déclare que «les Français issus de l’immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes» et d’ajouter posément «c’est un fait !».

Cette déclaration à tonalité raciste diffusée à une heure de grande écoute a soulevé une énorme émotion chez de nombreux téléspectateurs qui nous ont interpellés en nous sommant d’intervenir. Nous avons depuis saisit l’Autorité de régulation, le CSA, afin qu’il instruise officiellement cette affaire ainsi que les suites à donner. Nous avons également interpellé le diffuseur Canal+ afin d’obtenir des éclaircissements et la position de la chaîne sur cette affaire.

La liberté d’expression est certes un acquis cher à notre République, mais elle ne doit pas prêter à des dérapages qui propagent une idéologie haineuse entre Français. Dérapages assumés par l’auteur qui n’en est pas à sa première polémique. Le diffuseur doit à l’avenir se prémunir contre les pièges de la liberté d’expression, notamment lorsque l’on est face au caractère mensonger de ces allégations.

Un courrier a été adressé à Patrick de Carolis, Président de France Télévisions, afin qu’il étudie la possibilité d’appliquer la “jurisprudence Pascal Sevran” qui avait vu la modification des contrats des animateurs, chroniqueurs de France Télévisions permettant de sanctionner désormais, les déclarations orales ou écrites tenues en contradiction avec la Charte éthique du Service Public.

A cette occasion, nous souhaitons proposer au législateur que les discours nauséabonds de certains invités, journalistes ou chroniqueurs soient surveillés et sitôt exposés à sanctions lorsque ceux-ci propagent une idéologie haineuse.”

Voilà ! Plainte déposée en bonne et due forme. Pour le dernier paragraphe, je suggère au Club Averroes de commencer par les rappeurs.

J’aimerais porter à l’attention de ce club prestigieux qui selon wikipedia a été créé en vue de promouvoir la diversité dans les médias français et qui regroupe environ 350 membres, que d’une part, Zemmour n’a pas sorti de son génial petit cerveau ce constat mais qu’il s’agit de faits avérés par des instances qu’on ne peut qualifier de douteuses comme la Police, les services pénitentiaires, les démographes dont Michèle Tribalat. (Directrice de l’Institut National d’Etudes Démographiques - INED).

Je me fais donc un devoir civique de rappeler à ces Messieurs, Dames du club Averroes, qu’il leur faut en ce cas, remplir le formulaire de plainte contre Zemmour et toutes les instances sus-mentionnées.
J’en appelle à leurs valeurs républicaines en leur enjoignant de prouver qu’ Eric Zemmour a tort, ainsi que les autres, et d’enquêter sérieusement auprès des prisons pour démontrer le contraire.

voiléeDans la foulée, il serait redoutable de mettre en porte à faux Zemmour en allant tourner quelques scènes bucoliques en banlieues dyonisiennes.

Je me permettrais bien un petit conseil, c’est d’y aller rapidement car des jours nouveaux s’annoncent sous le soleil du petit califat en devenir. Près des gisants des Rois de France dans la basilique Saint-Denis, nous aurons un jour prochain des réveils matinaux au son du muezzin et inch allah, les quelques femmes dévergondées qui encore aujourd’hui étalent leurs chevelures au soleil ne seront qu’un vague souvenir.

basiliqueMais que vois-je ? Dans le Figaro d’aujourd’hui ?

 Le collectif Banlieues Respect a déclaré dans un communiqué qu’il souhaitait inviter Eric Zemmour à participer à un débat dans un “quartier sensible”, tout en condamnant les propos tenus par le journaliste samedi soir sur Canal+. “Banlieues Respect souhaiterait inviter Monsieur Zemmour à un débat organisé dans un quartier dit sensible, en présence des habitants, sur des thématiques qu’il a eu souvent l’occasion de développer avec force et conviction sur des plateaux de télévision”, selon le communiqué.

N’y vas pas M’sieur Zemmour ! Sans déconner ils s’appellent banlieue respect mais ça craint par là-bas ! Ou alors…zivas avec un max de keufs.

Une dernière chose : avoir choisi le nom d’Averroès chers membres du club, ne vous autorise pas à le galvauder. C’est en voyant des gens comme vous, que le médecin-philosophe a du fuir Cordoue, jugé par les taliban de l’époque, ceux qui ne voulaient rien savoir, rien apprendre, les fameux barbares venus du Haut Atlas.

La diversité ça se mérite, ça ne s’impose pas. Cela fait même partie de notre patrimoine Républicain.

Je ne l’ai pas toujours fait mais je soutiens Zemmour. Sa théorie de la chute de Rome me satisfait. Ce n’est pas par la violence que les barbares ont réussi à dégommer l’empire Romain mais bel et bien s’appropriant l’espace, en imposant peu à peu ses coutumes, ses moeurs. La croissance démographique hors du commun a fini par avoir raison de l’Empire.

Toute ressemblance avec des faits actuels ne seraient que fortuits ?

manif

146 réponses à “L’ÉDITO DE NINA : QUI VEUT LA PEAU DE ZEMMOUR ?”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

    Pages :« 1 2 [3] Voir tous les commentaires

  1. J’oublie de répondre au sujet des bases confortables, je ne me positionne pas pour le Maghreb mais dans le contexte noirs-africain l’argent qui s’évapore vers l’Afrique à une vocation d’aide à la survie étant donnée le fossé sociale qui nous sépare du Maghreb.

    Construire une maison dans des pays ravagés par la corruption n’est pas dans le rêve des noirs africains je pense.

  2. Excellente analyse Nina !

    Ces générations d’immigrés musulmans dont les premières s’intégraient mieux que les dernières, nécessite d’ailleurs des explications sur les causes de cette intégration de moins an moins efficaces.

    Certes, le regroupement familial a fourni la masse critique suffisante pour enclencher le phénomène.

    Les officines anti-racistes qui jettent de l’huile sur le feu pour justifier leur salaire fournissent le détonateur pour activer la réaction.

    Mais d’autres facteurs tout aussi importants nous ont conduit dans cette impasse.

    L’islam était plus ou moins engourdi dans une léthargie de sous développement, d’endogamie et d’analphabétisme, une première cause lui a fait reprendre du poil de la bête : l’or noir dont les dividendes coulant à flot ont permis à l’islam de retrouver ses rêves de grandeurs.

    Et surtout une cause dont on ne parle pas mais que j’estime la plus importante, le développement apporté par l’occident a fait reculer l’illettrisme, si bien que des centaines de millions de musulmans analphabètes se sont mis à lire le Coran.

    L’idée m’était venu en me souvenant de la douceur de ma grand mère musulmane qui quasi illettrée ne connaissait pas le coran et était d’une gentillesse rare, et en comparant avec mes cousins musulmans dont les plus lettrés sont souvent les plus intégristes.

    Ma conclusion est aux antipodes du standard qui considèrent que la scolarisation va faire reculer l’intégrisme musulman, je pense au contraire que la scolarisation donnant au musulmans les moyens de mieux connaitre Mahomet par les sources scripturales, elle ne peut qu’aggraver l’intégrisme.

  3. @Anthony,

    d abord bienvenu sur le site, comme tu as sans doute vu, ce qui en fait la richesse, c est que nous venons d horizons differents et certains d entre nous (dont moi) habitons a l etranger et donnons des infos sur nos pays de residence respective, ce qui elargit la vision.

    Je voudrais apporter une reflexion sur ta remarque sur la phrase de Zemmour concernant la non-fraternite de Noirs entre eux. Zemmour y va souvent un peu fort et pas diplomatiquement mais il part toujours de faits réels:
    je suis blanche, franco-espagnole et je suis née en Cote d ivoire oú mes parents etaient profs avec un statut local (donc meme salaire que leurs collegues africains), nous habitions a Daloa, ville moyenne au centre de la CI, dans un quartier NOIR, alors que la plupart des Blancs préféraient habiter dans le quartier blanc, plus luxueux, mes 3 fréres et soeurs et moi avons été a l ecole primaire locale PUBLIQUE, oú nous etions avec quelques camarades les seuls Blancs de notre classe, et nous sommes tous nés en CI, deux dans un hopital privé blanc mais deux autres a l hopital public noir et mon dernier frère au dispensaire de Daloa. Cela pour te situer un peu notre famille,eh, bien, comme tous les gens d un certain niveau social (profs, medecins etc), nous avions des boys, eh, bien, nos boys ont dit a mes parents que ils préféraient travailler ches les Blancs car ils etaient mieux traités/mieux payés. Pourquoi? A l epoque (années 70), les Ivoiriens se la pétaient car ils etaient parmi les plus riches du continent (excepté l Afrique du Sud) et les boys venaient du Burkina Faso voisin, plus pauvre. Ils etaient de l ethnie Mossi et pour les Baoulés du centre de la Cote d Ivoire, c était des riens, des peigne-culs. Zemmour a raison, la “fraternité” noire, c est une vue de l esprit, comme la “fraternité” arabe, il y a nombre de cas le démontrant: celui que je t ai cité; les Pygmées du Cameroun honteusement exploités par les autres Camerounais; l Inkhata zoulou contre les Xhosas, les Zoulous contre les Zimbabwiens; les affrontements ethniques au Kenya entre Masais et Kikouyous, le roi de l ancien Dahomey (Benin actuel) qui a deporté enormement de Noirs “de l intérieur” pour les vendre aux Blanc, bref, nombre de preuves. Alors, oui, la fraternité noire est une vue de l esprit, exprimée de facon un peu cavalière par Zemmour mais tout est vrai.

  4. Bonjour,

    C’est étonnant, sauf erreur, j’ai posté sous cet article 2 commentaires maintenant disparus. Que s’est-il passé ?

  5. “Il n’est même pas question de débattre de la réponse même si je pense que les seules noirs ayant participer à l’esclavagisme était les esclaves musulmans affranchi et minorité de chefferie animiste.”
    Tous les noirs musulmans ont participé à l’esclavage, est et ouest

  6. admin

    Bonjour mcm
    Ah? Sur mon écran, tes deux commentaires sont toujours là.
    -mcm le 18 mar 2010 à 1:13
    -mcm le 18 mar 2010 à 11:06

  7. Oups désolé Melba, ils sont effectivement bien là.

    Soit mon navigateur m’aura joué un mauvais tour, soit j’ai vraiment besoin de vacances.

  8. Le chroniqueur Eric Zemmour pourrait bientôt disparaître de l’émission de Laurent Ruquier sur France 2.
    http://www.fdesouche.com/articles/104636

  9. La “Mélancolie française” de Zemmour meilleure vente de livres (FNAC)
    http://www.fdesouche.com/articles/104491

  10. Le blog de zemmour; ericzemmour.blogspot.com

  11. sur le site netlog j’ai écrit quelques articles dont un sur certains abus dûs à l’immigration et j’ai reçu des messages dont celui qui suit (réponse d’un message si je lui demandais s’il était de gauche):
    “Que veux dire de gauche ? Je suis un humain avant tout!
    Mes raçines sont Egyptienne et suis venu faire mes études d’ingénieur en France
    à 16 ans! Sui reparti travailler aux USA, GB, Hollande et visité une cinquantaine de pays pour mon travail! Mes enfants et mes petitts enfants sont nés içi et vivent en France.
    Oui la France a un système d’aide sociale généreux, mais elle n’intègre pas les autres enfants né içi ! Oui ils abusent et il faudra être plus ferme et renvoyer chez eux ceux ceux qui ne font pas l’effort pour participer là!
    Mais il faut aussi appliquer la loi, toute la loi quand ces minorités sont agressés par les représentants de l’état!
    Toute la différence avec L’Anglettere !!! et d’autres
    La maladie de la France est son caste politique et patronat archaique!!
    L’ENA a fourni un modèle de pensée unique pour la droite et la gauche……………..
    Nous faisons moins bien que tous nos voisins! Alors que nous sommes plus riches
    Notre justice sociale vole en éclat tous les jours plus!
    Des effort oui bien sûr……………mais juste et pour tout le monde
    J’ai des garçons qui font un parcours professionnel expetionnel grace à leur formations dans des unversités américaines. Nous on casse nos filières d’enseignements

    L erespect
    Je pourrai être long mais ………………”

    voilà super!

  12. pour zemmour,http://www.France5.fr/medias-le-magazine

  13. Je pense que tous ici, nous consultons regulièrement Rebelles.info ais donc aujourd hui, tres bon article sur la mauvaise orientation prise par la LICRA:

    http://www.rebelles.info/article-jakubowicz-entraine-la-licra-dans-l-impasse-suicidaire-et-destructrice-du-mrap-47095856.html

    La LICRA devrait rester sur son “coeur de metier” qui est la lutte contre l antisemitisme car il y a plus d agressions contre les Francais blancs, chretiens ou juifs que contre des Magrebins. Contre l antisémitisme, en France, il n y a que la LICRA (et le Bétar, mais bon, ils sont un peu too much!) et pour les Blancs chrétiens, l AGRIF. Dieu merci, la LICRA est subventionnée par l Etat mais qu allons nous devenir si elle devient comme le MRAP islamisant? Quant aux Chretiens, dommage mais ils doivent se demerder tous seuls, salauds de fascistes, bah! C est nous les méchants bien sur!

    Comme l a rappelé Zemmour, dont la culture est phénoménale, c est que beaucoup de membres de la LICA d avant guierre, et pas des moindres, se sont compromis dans la collaboration alors que beaucoup de membres de l Action Francaise et meme du mouvement de la Cagoule ou Croix-de-Feu se tournaient vers la resistance et au cotés de leurs camarades juifs apprenaient à les estimer et leur antisémitisme disparaissait et meme devenaient de fidèles et loyaux amis d Israèl (voir l exemple de Madeleine Fourcade), exemples pris dans l excellent ouvrage “Pacifistes dans la collaboration/Antisémites dans la résistance” de Simon Epstein, que je recommande. Pauvre Jeff (Kessel), il doit se retourner dans sa tombe, il doit piquer dans sa tombe une de ses colères légendaires de lion!

  14. ” Francais blancs, chretiens ou juifs que contre des Magrebins”.

    Chers amis berbères, je ne vous oublie pas et vous formez aussi partie des gens à protéger contre l islam!

  15. @ Caton et à tous:

    J’avais la berlue en voyant l’info sur fdsouche sur lequel je vais faire un tour pour prendre le pouls de la vraie opinion publique (malgré quelques extrémistes qui y pullulent mais François fait ce qu’il peut pour y faire le ménage). Et c’est par ici les amis, et attention, je ne fais point de pub pour fdsouche qui n’est qu’un journal-blog qui complète Bivouac dans la Nouvelle Presse libre: http://www.fdesouche.com/articles/105302.

    En conséquence, nous allons devoir nous préparer à des temps très très difficiles. :-(((

    Je pense que Nina nous fera un de ses excellents éditos au sujet du licenciement de Zemmour par Le Fig. Je vais dire à la plupart de mes ami(e)s de droite de se désabonner du Fig. Mougeotte n’est qu’un abruti et un laquais au service des aveugles fous qui nous gouvernent, qu’il ne se réjouisse pas trop vite, un jour viendra où il devra rendre des comptes devant tous les Français.

  16. Bonjour,

    Pour envoyer un mail de protestation auprès d’Etienne Mougeotte:
    emougeotte@lefigaro.fr

    et auprès du directeur de la rédaction Jean-Michel Salvator: jmsalvator@lefigaro.fr

  17. Merci Dvora, j’ai envoyé le même mail à Mougeotte et à Salvator.

    Résistance !

  18. Interwiew d’Eric Zemmour ce soir à 21H30, c’est sur radio courtoisie, 95.6fm.

    Je sais que cette radio est puante, mais je ne pense pas qu’on puisse l’entendre ailleurs, tous nos merdias étant si frileux.

    Je suppose qu’elle existe aussi sur le net.

  19. dernière info
    Les excuses d’Eric Zemmour

    13 réactions | Réagir
    23.03.2010, 17h38 | Mise à jour : 17h45

    http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/les-excuses-d-eric-zemmour-23-03-2010-860424.php

    Selon les informations recueillies par «Le Parisien» - «Aujourd’hui en France», Eric Zemmour a envoyé une lettre, aujourd’hui même, aux dirigeants de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) pour s’excuser des propos qu’il a tenus dans l’émission «Salut les Terriens» (Canal+) du 6 mars.

    Ce jour-là, alors qu’il était venu sur le plateau de Thierry Ardisson parler de son dernier livre, celui qui est aussi chroniqueur sur RTL a assuré : «La plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est un fait.»

    «Ma volonté n’a jamais été de stigmatiser les Noirs et les Arabes comme des délinquants, écrit notamment le polémiste dans une lettre longue de quatre pages. Mais si cette phrase sortie de son contexte a pu heurter, je le regrette.»

    Eric Zemmour, éditorialiste au Figaro Magazine, est convoqué lundi prochain par la direction de son journal à un entretien préalable à un éventuel licenciement.

  20. @ Thot Har Meiggido

    En fait Eric Zemmour ne s’excuse pas du tout mais regrette que ses propos aient été déformé par les médias, et en particulier par Ardisson lui-même sur le plateau de Canal +, comme le montre sa lettre publié en exclu par Marianne 2:

    http://www.marianne2.fr/Exclusif-Zemmour-repond-a-la-LICRA,-Mougeotte-se-fache,-ses-lecteurs-aussi_a189913.html?com

    Monsieur le Président,

    Je fais suite à notre rencontre à l’instigation de mon avocat, Olivier PARDO. Cette rencontre nous a permis de nous rendre compte qu’il y avait bien eu un malentendu et une confusion non seulement dans la reprise de mes propos par les médias, mais également dans l’analyse qui a pu ensuite en être faite et qui a conduit à ce déchainement médiatique à mon encontre.

    En effet, je n’ai jamais dit contrairement à ce qui a pu être colporté dans les médias que «tous les délinquants sont Arabes et noirs», mais que «la plupart des délinquants sont Arabes et noirs.»

    Ma volonté n’a jamais été de stigmatiser « les noirs ou les arabes » comme des délinquants, mais si cette phrase, sortie de tout contexte, a pu heurter, je le regrette.

    La mise en scène tout de gouaille cynique d’un Ardisson sur Canal +, qui prévient d’avance par un panneau comme dans les dessins animés de Tex Avery : «Attention, Zemmour dérape», et qui mime un effarement scandalisé d’autant plus surjoué qu’il est enregistré et inséré a posteriori, tandis que pendant l’émission, il avait pris un air patelin, pour me glisser à l’oreille : «tu as un rôle très important dans la société de dire les vérités qui dérangent…Ne t’inquiète pas, je te protégerai au montage…» Car si mes propos étaient si infâmes à ses yeux, que ne les a-t-il coupés au montage ?

    D’autres sont allés plus loin. J’aurais déclaré : «tous les Arabes et noirs sont délinquants.» C’est ainsi que l’a pris - ou a voulu le comprendre- un membre éminent du CSA, Rachid Arhab, qui a rétorqué à la cantonade : «on peut être Arabe et membre du CSA». Mais était-ce le sujet ? Des journalistes m’ont même demandé si j’avais voulu dire qu’ils «étaient délinquants parce qu’arabes et noirs». Et ils se sont étonnés que je refuse de leur répondre.

    Je n’ai bien entendu pas voulu dire tout cela. Je connais trop la souffrance réelle de mes compatriotes «Arabes et noirs», honnêtes travailleurs, parents intègres, qui se sentent «salis» par les exactions des bandes de jeunes gens qui ont la même origine qu’eux. Je le sais d’autant mieux qu’avec mon patronyme, je me souviens du temps pas si lointain - les années 70- où une bande de truands célèbres - les frères Zemour - défrayaient la chronique criminelle, la honte dans les yeux de mon grand-père; et accessoirement, l’attente interminable dans les aéroports pour la vérification vétilleuse - et sans ordinateur- de mon identité. Mon grand-père souffrait en silence pour «son nom traîné dans la boue», mais il n’a jamais prétendu que nos homonymes n’étaient pas des brigands de grand chemin !

    On a volontairement oublié que ma désormais fameuse phrase n’était qu’une réponse aux arguments développés par les autres intervenants selon laquelle «la police n’arrête que les Arabes et noirs». Cette double «stigmatisation» - et de la police républicaine - et des «Arabes et noirs» ne choque personne. Les «Arabes et noirs» peuvent être distingués du reste «de la communauté nationale» s’ils sont héros ( le livre de Thuram exaltant les héros noirs) ou victimes. Dans tous les autres cas, il est infâme de les distinguer. Cette injonction universaliste conviendrait assez bien à mon tempérament assimilationniste. J’ai tendance à ne voir dans tous les Français que des enfants de la patrie, sans distinction de race ni de religion, comme dit le préambule de notre Constitution.

    Mais voilà que l’on me reproche aussi cette position, que l’on juge désuète, très IIIème République, exhalant un fumet néo-colonialiste. Au nom du droit à la différence, de la modernité, on doit pouvoir exalter ses racines et l’enrichissement d’une société multiculturelle. Mais quand vous avez l’outrecuidance de montrer l’envers de ce décor riant, on redevient furieusement universaliste !

    J’ai eu le malheur d’ajouter : c’est un fait ! J’aurais sans doute dû ajouter «malheureusement». Je ne me réjouis ni pour eux ni pour la société française; mais l’autruche n’est pas mon modèle. On me rétorque un peu facilement qu’il n’y a pas de statistiques ethniques pour prouver mes dires. Pourtant, devant une commission parlementaire du Sénat, Christian Delorme, surnommé «le curé des Minguettes», ne déclarait il pas : « en France, nous ne parvenons pas à dire certaines choses parfois pour des raisons louables. Il en est ainsi de la surdélinquance des jeunes issus de l’immigration qui a longtemps été niée, sous prétexte de ne pas stigmatiser. On a attendu que la réalité des quartiers, des commissariats, des tribunaux, des prisons, impose l’évidence de cette surreprésentation pour la reconnaître publiquement. Et encore, les politiques ne savent pas encore en parler.»

    Il y a quelques années, une enquête commandée par le ministère de la justice, pour évaluer le nombre d’imans nécessaires, évaluait le pourcentage de «musulmans dans les prisons» entre 70 et 80%. En 2004, l’islamologue Farhad Khosrokhavar, dans un livre «L’islam dans les prisons ( Balland) confirmait ce chiffre. En 2007, dans un article du Point, qui avait eu accès aux synthèses de la Direction Centrale de la Sécurité Publique ( DCSP) et de la direction centrale de la police judiciaire (DCPJ) on évaluait entre 60 et 70% des suspects répertoriés issus de l’immigration. Il y a près de dix ans, la commissaire Lucienne Bui Trong, chargée des violences urbaines à la direction centrale des RG relevait que 85% de leurs auteurs sont d’origine maghrébine. Dans un article du Monde, du 16 mars 2010, les rapports des RG sur les bandes violentes, établissaient que 87% étaient de nationalité française; 67% d’origine maghrébine et 17% d’origine africaine. La «plupart» est donc, au regard de ces chiffres, le mot qui convient.

    Mes contempteurs pourraient d’ailleurs me rétorquer que ces chiffres prouvent bien que les personnes issues de l’immigration sont défavorisées, puisque depuis Victor Hugo, on sait bien que c’est la misère qui crée la délinquance. On pourrait aussi rappeler que dans tous les pays d’immigration, les derniers arrivés donnent souvent les gros effectifs à la délinquance - Irlandais dans l’Amérique du XIXème siècle, Marocains dans l’Israël des années 50, Russes aujourd’hui. Ces arguments ne sont d’ailleurs pas sans fondement, mais on ne me les présente nullement. On exige seulement que je me taise.

    On me reproche aussi de contester le principe de «discrimination». Mais je continue de penser que le concept même de «discrimination» est dangereux, qu’il pousse à la délation et l’irresponsabilité. Depuis quand n’a-t-on plus le droit en France de contester le bien fondé d’une loi ? Cette question des discriminations est potentiellement explosive dans un pays égalitaire comme la France. Quand certains grands patrons déclarent qu’ils n’embaucheront plus désormais que «des gens issus de l’immigration, et en tout cas pas des mâles blancs», c’est aussi une discrimination, mais personne ne s’en soucie. C’est pour éviter ces querelles sans fin que j’explique que , c’est à dire la liberté de choix. Il faut traiter les problèmes réels autrement. En tout cas, on peut en débattre dans un pays libre.

    Il existe aujourd’hui une ambiance délétère dans le débat démocratique français. Le pays de Voltaire :« je ne suis pas d’accord avec vous mais je me battrai pour que vous puisiez le dire » devient le pays de Torquemada qui tue l’hérétique pour sauver son âme. Pourquoi les journalistes qui prétendent faire un portrait de moi, s’empressent ils de demander à mes employeurs s’ils me garderont leur confiance ? Il y a aujourd’hui en France une ambiance Mac Carthyste qui réclame «l’interdiction professionnelle» comme exutoire des dérapages. C’est ma mort sociale qui est réclamée.

    Notre rencontre a eu le mérite d’ouvrir un dialogue qui je l’espère pourra se prolonger, hors de l’enceinte d’un tribunal.

    Je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de mes sentiments distingués.

    Eric ZEMMOUR

  21. Je suis décu que Zemmour se soit excusé. C’est avouer implicitement qu’il était coupable.
    Il a dû subir des pressions considérables pour en arriver là, car ce n’est pas le genre de la maison.
    Peut-être a t’il été menacé de licenciement par Ruquier?
    Mais n’avait-il pas assez pour vivre de ses bouquins qui sont des succès de librairie?
    J’attends son interview ce soir avec impatience pour tirer ça au clair.

  22. Je viens de lireles justifications de Zemmour proposées par Mistinguette et je suis soulagé. Je lui garde donc toute ma confiance.

  23. Si on ne dispose pas de statistiques ethniques, c’est qu’elles sont interdites, parce qu’on sait très bien ce qu’elles révèleraient.

  24. Manifestation jeudi soir devant Le Figaro

  25. Merci à Eric Zemmour de ne pas s’être excusé.
    Il parle avec une grande franchise de ce qui se passe dans les quartiers, ne mâche pas ses mots et surtout, sait de quoi il parle.
    J’ai vu ce soir, le président du mrap (enfin, je crois) qui juge infâmants les propos racistes de Mr Zemmour. De quoi parle t’il celui-la, si il faut faire un procès à Zemmour, il faut en faire à tous les présentateurs de toutes les chaines de télévision. Il ne sait sans doute pas qu’à chaque émission parlant de la délinquance, (même les visages floutés), l’on reconnait sans la moindre hésitation le noir, l’arabe ou le blanc.
    Donc, si Zemmour est viré du figaro, et qu’il a droit à un procès, il faut le faire pour tous les autres journalistes.

    Evidemment, Mr le président du mrap (enfin, je crois), vous ne gueulez pas lorsque l’on voit à la télé dans une publicité, un handicapé “comique”, sensé représenter tous les handicapés, et qui termine “la pub” en disant : y’a pas les clés de la bagnole, je me débrouillerais,
    Vous ne gueulez pas non plus lorsque le drapeau français est brûlé, et remplacé par un drapeau algérien,
    De même, vous ne gueulez pas lorsque les “quick” se prostituent en produisant de la viande halal,
    Vous ne gueulez encore pas lorsque vos gonzesses obtiennent des horaires de piscine aménagés,
    Vous ne gueulez pas lorsque l’on vous érige autant de mosquées que vous le voulez en France,
    Vous ne gueulez pas lorsque nos lycéens ne peuvent pas entrer dans leur cours, parce qu’une bande de connards leur barrent l’entrée,
    Vous ne gueulez pas lorsque les petites blondes sont traitées de sales blanches môches,
    Vous ne gueulez lorsque des abrutis bloquent les super marchés en scandant des slogans anti-juifs,
    Vous ne gueulez pas quand vos givrées de gonzesses se déguisent en sac poubelle, même en dehors des périodes de carnaval,
    Vous ne gueulez pas lorsque les drapeaux israëliens sont brûlés au Louvre, avec des slogans des années 30 remis au goût du jour,
    Vous ne gueulez pas lorsque vos femmes vont à la caf, cpam, ou tout autre organisme social,
    De même, vous ne gueulez pas lorsque ma belle-soeur est attaquée dans un bus, je n’ose pas vous dire par qui,
    Vous ne gueulez (ça on l’a vu à la télé) lorsque des petits cons cassent des voitures, et crament des bus,
    De même, vous ne gueulez pas lorsque les flics sont callaissés,

    Evidemment, tous ces faits ne passent pas à la télé, sauf le “comique” de service.
    Et puis si vous ne gueulez pas, pour tout ce que j’ai écrit c’est que peut-être cela vous arrange, au fait, ça n’est pas peut-être, c’est sur.
    Ne croyez vous pas Mr le président du mrap (enfin, je crois) que les français “de souche”, auraient le droit à un peu de répit, un peu de compassion dans ces trahisons qui nous sont faites ? Non sûrement pas, nous ne sommes que des français et devons fermer notre gueule.

    C’est là que monsieur Zemmour vous fâche, il dit tout haut ce que des millions de français savent tout bas, parce qu’une fois de plus on est obligé de la fermer.

    J’ai écrit 3 fois (enfin, je crois) la première parce que je ne me souvenais pas de son titre, le deuxième pour la même chose, et la troisième parce que j’avais envie de le faire.

    Bonne nuit à vous tous et bon courage pour demain.

  26. Des centaines de lecteurs du Figaro menacent de résilier leur abonnement.
    Après les Quick,Martineau, faudra t’il boycotter aussi le Figaro?

  27. Ruquier menace de virer Zemmour s’il est condamné en justice.
    Le lynchage commence. Il fallait s’attendre a ce qu’un bouc émissaire paye pour la sauvegarde de la bien pensance et du politiquement correct.

  28. auteur de ce billet

    En écrivant cet édito, je pensais à la meute qui allait pouvoir enfin se la donner sur 2 petites phrases prononcées par Zemmour dans l’émission de Thierry Ardisson.

    LE PROBLEME ? THIERRY ARDISSON.

    Cette espèce de sous-merde cokaïnée a voulu la peau de Zemmour.

    Il procède toujours ainsi. Faire parler, parler, parler, mettre en situation de conflit ouvert 2 protagonistes et enfin libérer la parole pour jouer les Zorros de pacotille.

    TOUT EST DANS LE MONTAGE et dans le glauque chez Ardisson. Ce gros con a tellement usé la ficelle qu’on se demande comment un homme averti comme Zemmour a pu se faire embarquer dans une telle galère !

    J’ai un début de réponse.

    Ardisson ne supporte pas d’avoir été viré de France 2. Il doit pointer à tout prix à la télé sinon il mourrait. Cet égocentrique maladif n’a pas supporté de voir combien SON POULAIN RUQUIER arrivait à faire du chiffre, de l’audimat dans une émission commençant à 23 h et finissant vers les 2 h du matin !

    C’était SON truc à Ardisson !!! Sa chasse gardée !!!

    Alors même si il produit l’émission de Ruquier, il lui tient rigueur d’une chose, c’est de réussir.

    Pour Ardisson il faut abattre Ruquier et l’abattre c’est lui retirer son chroniqueur fétiche : ZEMMOUR !

    Ca tombe bien : Zemmour fait dans le politiquement TRES incorrect. Il n’aime pas les livres qu’on lui présente, il dénigre le rap face aux rappeurs, il déglingue le stéréotype du chroniqueur bienveillant qui dira : “oui, c’est pas mal…” en pensant “Putain c’est de la daube !”.

    CELA ARDISSON NE LE DIGERE PAS.

    Vous savez tous comment il procède : jamais de direct et un montage savamment orchestré pour laisser croire que la petite phrase est arrivée là, toute seule, sans intro, sans démonstration, comme un pet sur une toile cirée comme on dit !

    ARDISSON est une vraie pute et ne s’en cache pas. Il ne tolère pas de ne plus être la vedette et son radicalisme de gauche façon Canal + me fait chier.

    Quant à la LICRA, je ne suis guère fan de Jakubovitch son nouveau président.

    METTRE UN SPARADRAP SUR LA BOUCHE D’UN JOURNALISTE QUI NE HURLE PAS AVEC LA MEUTE, voilà donc le dernier avatar de cette République qui fout le camp !

    Une dernière chose, le CSA ne sait plus comment couper les couilles de tout le monde mais jamais des sites ou radios “orientales” qui dérapent vite sur l’antisémitisme MAIS QUE DIS-JE ANTISIONISTES !

    LA FRANCE AVEC SA HALDE, SON CSA, SON MRAP, SA LDH, SON CRAN ET SES CONNARDS PAYES A L’ANNÉE A ALLER DÉPISTER DE FAUX CANCERS ME FAIT CHIER !

    Qu’on se le dise !

  29. La France glisse vers le totalitarisme ! Ils viennent chez nous pour nous imposer leurs lois, comme ce Lozès et son “cran” un complexé ambitieux qui veut des comptages ethniques mais pas de comptages ethniques de délinquants. Ce Lozès serait plus utile dans son pays d’origine !

    Rapport du sénat sur la délinquance des mineurs
    http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html

  30. Pour protester contre le départ de Zemmour auprès du rédacteur des rédactions du Figaro Etienne Mougeotte (emougeotte@lefigaro.fr) et du directeur de la rédaction Jean-Michel Salvator (jmsalvator@lefigaro.fr ) !

  31. Zemmour dit des vérités qui dérangent… Rapport des RG sur la délinquance. Il stipulait dans ses conclusions que « parmi les meneurs, 87% ont la nationalité française, 67% sont d’origine maghrébine et 17% d’origine africaine. Les Français d’origine non immigrée représentent 9% des meneurs. »

    (suite)
    http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html

  32. Heureusement il reste internet, le dernier espace de liberté. Ce n’est pas pour des broutilles que les dirigeants de Chine honnissent ce média (voir l’affaire Google) à l’instar des journalistes français qui y voient une source d’informations contradictoires démontrant, aux yeux de tout esprit critique un minimum curieux, l’étendue de leur partialité sinon de leur incompétence insondable. Il est vrai que le débat s’évapore en l’absence d’arguments antagonistes. Or, qu’est ce qu’une démocratie sans possibilité de débattre? Je vous le donne en mille: une dictature!

  33. le rapport des RG “dérape”? C’est un honneur d’être viré du Figaro, il ne reste aucun média libre, à part Internet. Mais nous débattons entre nous, c’est cool, mais insuffisant pour l’action…

  34. L’affaire Zemmour aura au moins le mérite de bien scinder les deux camps. On va y voir plus clair.
    RTL garde sa confiance en Zemmour.
    La LICRA renonce a sa plainte en justice et accepte d’organiser un débat d’idées.
    Ardisson menace Zemmour d’un procès en diffamation alors qu’il a déjà piégé plusieurs intervenants précédents.
    J’attends avec impatience la décision du Figaro et de Ruquier.

  35. @règle d’or, bonjour, je suis d’accord que débattre entre nous est insuffisant pour l’action, mais, les révoltes se déclarent spontanément uniquement lorsque nous y sommes acculés (instinct de survie, énergie du désespoir). Il nous reste encore beaucoup à perdre avant d’en arriver là.
    Ce que je veux dire c’est qu’en dehors de leaders charismatiques derrière lesquels nous mobiliser démocratiquement, nous ne pouvons rien faire sinon ronger notre frein et nous plaindre sur des sites qui nous informent et renforcent nos convictions en cercle restreint et sans résultat concret.
    Sans un homme de la trempe de Winston Churchill, pensez vous que l’Histoire aurait été écrite de la même façon? Et pourtant, il n’a pas toujours été très populaire! Mais il a su s’imposer par son bon sens et sa personnalité combative.
    En l’absence d’un tel chef de fil, il nous restera peut être la maigre consolation de ne pas mourir idiot.

  36. @Zog, oui, et c’est avec ce genre d’affaire que le clivage droite gauche va exploser pour être remplacé par le clivage pro islam/anti islam. Car c’est cela le fond du problème: soit on est pour la propagation de l’Islam dans sa forme originelle avec des conséquences évidentes sur notre mode de vie et notre civilisation, soit on est contre. POINT BARRE!!!
    On ne pourra plus longtemps continuer à se voiler la face, l’impact de la Secte devient spectaculaire et on ne pourra se barricader dans la neutralité.
    Il faudra faire un choix.
    Et tout le reste sera une déclinaison de ce clivage: pro Israel, anti Israel, pro répression anti répression etc…
    Tout sujet de discorde aura pour point commun l’Islam.
    D’ailleurs, même les bobos gauchos avouent qu’ils y a un problème avec cette soit disant religion sauf qu’ils relativisent et se rassurent comme ils peuvent en s’accrochant à deux arguments principaux que j’entends souvent dans mes débats houleux:
    - le christianisme n’a pas fait mieux
    - je connais des musulmans intégrés et très sympas
    Un certain Neville Chamberlain et les chantres de la doctrine de l’apeasement relativisaient de la même manière…pour le résultat qu’on connaît!

  37. @ Nina

    Ardisson se révèle de plus en plus dans l’abjection et dans le caniveau vis-à-vis de Zemmour:

    http://www.jeanmarcmorandini.com/article-37482-exclu-ardisson-repond-a-zemmour-et-menace-de-l-attaquer.html

    Il va l’attaquer pour diffamation mais où va-t-on ? C’est bien lui qui a diffamé Zemmour !

    @ ZOG

    Exact, on ne peut plus tergiverser après l’affaire Zemmour et on choisit son camp sans pinailler, comme au temps de l’affaire Dreyfus sauf que c’est le peuple français qui défend bec et ongles, son chroniqueur préféré.

  38. Même Elisabeth Lévy dénonce la meute qui a flairé l’odeur du sang dans son article sur causeur.fr mais Nina a été la plus rapide sur le coup sur Bivouac vu sa clairvoyance qui se vérifie à chaque édito.

    http://www.causeur.fr/zemmour-et-les-pitbulls,6021

  39. Soit Zemmour dit la vérité et cela veut dire qu’il est un des rares journalistes à faire bien son travail.
    soit Zemmour invente des statistiques pour nuire et il doit être traduit en justice.
    Nous savons tous,que Zemmour est intègre et qu’il fait son travail de journaliste d’une manière exemplaire.
    Zemmour, est harcelé par des organismes à la morale douteuse et il y a des lois pour condamner le harcèlement.

    Une manifestation de soutien à Eric Zemmour est prévue le jeudi 25 Mars à 17h30,devant le siège du figaro.
    14 bl Haussman-métro richelieu Drouot-lignes 8et9.
    ( source François desouche).

  40. la manifestation est organisée par les admirateurs d’Eric Zemmour,la manifestation doit être sereine,pacifiques,apolitique
    et sans banderoles.

  41. @slow: bonjour et merci pour l’info.Je pense que j’irais faire un tour làbas.

    Quant à Ardisson, comme le dit Nina, c’est une vraie pute et je rajouterais une vieille pute sur le déclin!

  42. RTL le soutien, Le Figaro essaie de l’enfonçer

  43. ………. Soutien total a eric zemmour ! il ose dire vrai ! bravo !

  44. Il a dit tout haut ce que tous nous pensons tout bas

Pages : « 1 2 [3] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse