L’ÉDITO DE NINA : QUI VEUT LA PEAU DE ZEMMOUR ?
Tous les plateaux télé se l’arrachent. Il est fait plus d’audience que toutes les stars du moment.
Il est petit, malingre, hargneux, teigneux et imparable en histoire de France.
Déjà que les minorités ne pouvaient pas l’encaisser en temps ordinaire, Eric Zemmour durant la promo de son dernier bouquin “Mélancolie française”, ne s’est pas défilé et a appuyé où ça faisait mal.
Les présentateurs de talk show ont beau le mettre en présence des pires représentants de l’anti-racisme boboïste, il s’en fout, il défonce !
Il a décidé sans doute depuis un moment, la célébrité aidant, à aller jusqu’au bout de ses théories ne ménageant personne même si ce jusqueboutisme lui a valu de se tromper d’ennemis parfois.
En tout cas CHAPEAU ! Rester droit dans ses bottes et prendre le temps d’expliquer les raisons qui le mènent à penser que la France va mal :l”immigration intempestive, la non-application de la laïcité telle que la 3è République l’avait mise en place, la glorification du multiculturalisme dont tout le monde sait qu’il est un échec cuisant, le refus de prendre en compte des chiffres plutôt sinistres sur le taux d’incarcération en prison frôlant les 80 % de français d’origine africano-arabo-musulmane.
Zemmour n’a pas inventé ces chiffres, ils ont été transmis notamment par les Renseignements Généraux depuis quelques années déjà.
A vous de vous procurer le livre de Zemmour pour en savoir plus. Moi, mon truc, c’est la manière dont les droitdelhommistes, les associations communautaires aussi se sont emparés des petites phrases de Zemmour. On attend en renfort les célèbres MRAP, LICRA, HALDE.
Ben oui mais vous êtes mignons les mecs ! C’est ça aujourd’hui la POLITIQUE !
Tenter de choper des petites phrases, voler des petits apartés via les téléphones portables, photographier tel ou tel homme politique se grattant les burnes en plein réunion du parti, piquer des instantanés des députés en train de se faire lécher les orteils sur des plages de rêve tandis qu’on se caille à Paname !
Sur le fond, tout ce beau monde n’a rien à nous proposer alors on fait des séries à la con :” Sego en Chine”, “Martine dans le Languedoc”, “Jack à Cuba” et Marie-Georges dans le sultanat de Saint-Denis”.
Zemmour a donc mis le paquet.
C’est tellement pas du goût du 9/3, que le voilà poursuivi d’une plainte par le Club Averroes : “Le Club Averroes s’insurge contre les propos injurieux tenus par Monsieur Eric Zemmour lors de l’émission «Salut les Terriens» diffusée sur Canal+ le samedi 6 mars 2010. Dans une séquence enregistrée consacrée à un débat sur l’intégration et l’immigration, le journaliste-chroniqueur Eric Zemmour, interrogé par Thierry Ardisson, déclare que «les Français issus de l’immigration étaient plus contrôlés que les autres parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes» et d’ajouter posément «c’est un fait !».
Cette déclaration à tonalité raciste diffusée à une heure de grande écoute a soulevé une énorme émotion chez de nombreux téléspectateurs qui nous ont interpellés en nous sommant d’intervenir. Nous avons depuis saisit l’Autorité de régulation, le CSA, afin qu’il instruise officiellement cette affaire ainsi que les suites à donner. Nous avons également interpellé le diffuseur Canal+ afin d’obtenir des éclaircissements et la position de la chaîne sur cette affaire.
La liberté d’expression est certes un acquis cher à notre République, mais elle ne doit pas prêter à des dérapages qui propagent une idéologie haineuse entre Français. Dérapages assumés par l’auteur qui n’en est pas à sa première polémique. Le diffuseur doit à l’avenir se prémunir contre les pièges de la liberté d’expression, notamment lorsque l’on est face au caractère mensonger de ces allégations.
Un courrier a été adressé à Patrick de Carolis, Président de France Télévisions, afin qu’il étudie la possibilité d’appliquer la “jurisprudence Pascal Sevran” qui avait vu la modification des contrats des animateurs, chroniqueurs de France Télévisions permettant de sanctionner désormais, les déclarations orales ou écrites tenues en contradiction avec la Charte éthique du Service Public.
A cette occasion, nous souhaitons proposer au législateur que les discours nauséabonds de certains invités, journalistes ou chroniqueurs soient surveillés et sitôt exposés à sanctions lorsque ceux-ci propagent une idéologie haineuse.”
Voilà ! Plainte déposée en bonne et due forme. Pour le dernier paragraphe, je suggère au Club Averroes de commencer par les rappeurs.
J’aimerais porter à l’attention de ce club prestigieux qui selon wikipedia a été créé en vue de promouvoir la diversité dans les médias français et qui regroupe environ 350 membres, que d’une part, Zemmour n’a pas sorti de son génial petit cerveau ce constat mais qu’il s’agit de faits avérés par des instances qu’on ne peut qualifier de douteuses comme la Police, les services pénitentiaires, les démographes dont Michèle Tribalat. (Directrice de l’Institut National d’Etudes Démographiques - INED).
Je me fais donc un devoir civique de rappeler à ces Messieurs, Dames du club Averroes, qu’il leur faut en ce cas, remplir le formulaire de plainte contre Zemmour et toutes les instances sus-mentionnées.
J’en appelle à leurs valeurs républicaines en leur enjoignant de prouver qu’ Eric Zemmour a tort, ainsi que les autres, et d’enquêter sérieusement auprès des prisons pour démontrer le contraire.
Dans la foulée, il serait redoutable de mettre en porte à faux Zemmour en allant tourner quelques scènes bucoliques en banlieues dyonisiennes.
Je me permettrais bien un petit conseil, c’est d’y aller rapidement car des jours nouveaux s’annoncent sous le soleil du petit califat en devenir. Près des gisants des Rois de France dans la basilique Saint-Denis, nous aurons un jour prochain des réveils matinaux au son du muezzin et inch allah, les quelques femmes dévergondées qui encore aujourd’hui étalent leurs chevelures au soleil ne seront qu’un vague souvenir.
Mais que vois-je ? Dans le Figaro d’aujourd’hui ?
Le collectif Banlieues Respect a déclaré dans un communiqué qu’il souhaitait inviter Eric Zemmour à participer à un débat dans un “quartier sensible”, tout en condamnant les propos tenus par le journaliste samedi soir sur Canal+. “Banlieues Respect souhaiterait inviter Monsieur Zemmour à un débat organisé dans un quartier dit sensible, en présence des habitants, sur des thématiques qu’il a eu souvent l’occasion de développer avec force et conviction sur des plateaux de télévision”, selon le communiqué.
N’y vas pas M’sieur Zemmour ! Sans déconner ils s’appellent banlieue respect mais ça craint par là-bas ! Ou alors…zivas avec un max de keufs.
Une dernière chose : avoir choisi le nom d’Averroès chers membres du club, ne vous autorise pas à le galvauder. C’est en voyant des gens comme vous, que le médecin-philosophe a du fuir Cordoue, jugé par les taliban de l’époque, ceux qui ne voulaient rien savoir, rien apprendre, les fameux barbares venus du Haut Atlas.
La diversité ça se mérite, ça ne s’impose pas. Cela fait même partie de notre patrimoine Républicain.
Je ne l’ai pas toujours fait mais je soutiens Zemmour. Sa théorie de la chute de Rome me satisfait. Ce n’est pas par la violence que les barbares ont réussi à dégommer l’empire Romain mais bel et bien s’appropriant l’espace, en imposant peu à peu ses coutumes, ses moeurs. La croissance démographique hors du commun a fini par avoir raison de l’Empire.
Toute ressemblance avec des faits actuels ne seraient que fortuits ?
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Je soutiens Zemmour ! A bas le politiquement correct, l’hypocrisie, les mensonges, la politique de l’autruche ! Vive la liberté de pensée, d’expression ! Merci, Eric Zemmour de vous démener pour dire les vérités que beaucoup pensent tout bas, ménagez-vous, attention aux ulcères à l’estomac face à ces nihilistes, ces idiots !
La vérité sort de la bouche des…
C’est un énième débat sur l’identité nationale. Il ne se tient pas à l’intérieur des murs dorés d’une préfecture, mais dans la grande salle froide… d’une prison. Mercredi 10 mars, à la maison d’arrêt de Villefranche-sur-Saône (Rhône), le temps d’un après-midi, une trentaine de détenus ont pu donner leur avis, sans censure, et ce malgré la présence de surveillants, du procureur de la République, du directeur interrégional des prisons et du responsable de l’établissement. Une opération inédite organisée par la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) dans le cadre d’un partenariat signé, le 3 mars, entre l’association et la direction régionale de l’administration pénitentiaire de Rhône-Alpes.
Un prisonnier surenchérit. Micro à la main, il demande au magistrat pourquoi “il n’y a que des Noirs et des Arabes dans les prisons”,en avançant que les juges condamnent plus sévèrement quand ils ont en face d’eux des gens de couleur. M. Etienne riposte : “Je ne peux pas laisser dire ça.” Mais il reconnaît que, pour certains délits “comme les vols, il y a une surreprésentation de certaines populations ethniques. Cela s’explique, c’est complexe, mais la couleur de peau n’a rien à voir.” (suite)
http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/03/12/quand-le-foot-libere-la-parole-des-detenus-sur-le-racisme_1318226_3224.html#xtor=RSS-3224?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
On devrait faire un pétition pour soutenir Zemmour contre toutes ces assos qui se ruent sur lui comme des chiens enragés..
Le collectif Banlieues Respect a déclaré dans un communiqué qu’il souhaitait inviter Eric Zemmour à participer à un débat dans un “quartier sensible
Pourquoi ils inviteraient pas plutôt Mr Miller????
Ce type est génial, il faut le soutenir… en achetans son livre…
Bravo à ce M. Zemmour. Issu lui aussi de la diversité… Mais celle qui ne crache pas dans la soupe.
Contre vents et marées, Zemmour tient la route. Evidemment toutes les associations montent au créneau pour l’interdire !!
Moi aussi, je le soutiens, tout ce que j’espère c’est que Ruquier ne le lachera pas.
Bonne soirée et bon courage.
j’ aime beaucoup la dernière photo
c’est la preuve que la francophonie n’ est pas un vain mot!!
en effet au Sénégal, dans les rues de Dakar on nous montre de braves travailleurs groupés derrière desn banderolles écrites en FRANCAIS !!
ils protestent contre les abus de la SONACOTRA Sénégalaise, des branleurs..
SONACOTRA = SOciété NAtionale COntre le TRAvail
Les Hollandais ont Geerd Widers.
Les Suisses ont le referendum.
Les Français ont Eric Zemmour.
http://193.252.228.130/personnes1.asp?T=R
Ce n’est qu’un tout petit début…
Et si on clonait Charles Martel (le vrai) ?
qui gagnera? les ventres ou les cerveaux? selon Boumedienne, c’est les ventres qui dominent le monde, mais le sens de l’Histoire montre que les néolithiques ont dominé les paléolithiques,
ou encore que les sédentaires ont finalement gagné sur les éleveurs nomades…
comment des gens dont le cerveau a été formaté pour inhiber la raison pourraient-ils gagner ?
Ils ont étudié aux States, sont à Bac + 5, MAIS leur esprit a peur d’aborder “certains ” sujets, des sujets “harams”…
sur le plan éthique, là c’est la cata…
l’islam est l’homme malade de la planète
Mr.Zemmour,je vous salue.
Vive Zemmour !
Eric Zemmour est un ballon d’oxygène pour les neurones, un contre-poids idéologique face à la dictature de la pensée unique. Il est clair que cet homme dérange et que tout sera fait pour lui clouer le bec. Les obscurantistes n’aiment pas ce qui brille.
Merci à Laurent Ruquier qui le laisse s’exprimer dans son émission et qui, même si il n’est pas toujours d’accord, ne fait jamais montre d’agressivité à son égard.
Et honte à ceux qui feignent d’être choqués lorsque Zemmour rétablit la vérité confisquée ou fait preuve de simple bon sens. Le courage est en voie de disparition.
Un vrai journaliste, fou amoureux de son pays, un grand homme lucide et courageux comme très peu de français … une exception !
Ambitieux pour la France, le contraire de ces officines mahométanes rétrogrades, qui aiment parader avec des slogans légitimant la bêtise voilée, qui encensent des idées immondes au nom d’allah, la création géniale de momo, tueur, pédophile, maquereau, qui a saisi les âmes stériles comme le sucre attire irrésistiblement les mouches à merde.
Pour l’idôlatrer, il faut être soit débile, soit pervers, certains cumulent les deux : quelle communauté, cette oumanité, qui est aussi acceptable en occident que l’amanite phalloïde pour l’amateur de champignons …
Eric Zemmours est l’honneur du journalisme . Les autres journalistes devraient suivre son exemple ils y gagneraient au lieu de marcher dans les combines et mensonges du monde politique . S’il n’y avait pas des journalistes comme Eric la presse ne vaudrait plus la peine d’etre vue ni ecoutée
Continue Eric tu es dans le vrai et nous te soutiendront toujours contre tes laquais de collegues et contre leurs maitres .
achetez son livre pour le soutenir . Je ne sais pas s’il va tenir longtemps à la TV avec la meute qui le poursuit.
Bonjour,
Qui veut la peau d’Eric Zemmour ?
Les canailles islamistes d’ Oumma.com par exemple:
http://oumma.com/De-quoi-Zemmour-est-il-le-nom
Ce qui me fait tordre de rire chez ces crapules , c’est la manière dont ils se posent en “progressistes” alors même que leur libraire propose des titres aussi “progressistes” que :
“Djinns ou démons comment s’en débarrasser ?” …
Bref derrière un drapeau rouge pour gogos et bobos , l’étendard vert du djihad et de Momo …
J’avais déjà l’intention d’acheter le livre de Zemmour , mais là j’y cours: il faut qu’il soit un immense succès !
Amitiés.
C’est terrible que des vérités évidentes soient passibles de la mise à l’index ou de la mise à mort. Le pire c’est que les détracteurs n’opposent aucun argument! Et pour cause, il est difficile de contester que 1 + 1 n’est pas égal à 2 (à part quand on s’appelle JCVD)…
C’est tellement plus confortable de prétendre tout le monde il y est beau tout le monde il est gentil sauf les méchants racistes et les méchants islamophobes.
Peut être que le jour où le peuple en aura marre et que quelques uns pèteront les plombs en s’attaquant au collabos, la peur changera de camp et on verra du changement sur le paf…
Au final, ce sont des mécanismes très primitifs qui guident les comportements et le discours. La peur est au centre de tout. Le terrorisme a atteint son objectif en poussant à l’auto censure. Les hommes et femmes publiques sont des otages victimes consentantes du syndrome de Stockholm. Par instinct de survie, ils finissent par épouser les idées de leur geôliers ou agresseurs potentiels en croyant que cela les aidera à s’en sortir ou à obtenir leur clémence…
Le prix certain à payer est le déni et la lâcheté pour un gain improbable.
Zemmour, courageux! Il dit tout haut les vérités qui dérangent…
@Antislam : Tu auras noté mon ami que oumma.com avec ses billets signés par Lotfi El Hadj ont tout faux. (Nous sommes tous des Karim Achoui). C’est pas banal tout de même ! :)
@Tous : Que l’on veuille bien m’excuser pour les fautes de syntaxe et les quelques maladresses ici et là. J’ai écrit très vite, de manière impulsive (menteuse…j’le fais tout le temps).
J’ai regardé plusieurs émissions dans lesquelles Zemmour était invité à faire la promo de son bouquin. Chez Ardisson, devant Rockaya Diallo, j’ai trouvé affligeant le procédé de la jeune femme : monopolisation de la parole, rythme des phrases assénées comme du rap, bof…aucun intérêt.
Par contre l’émission de Guillaume Durand, devant les roquets Miller et Bonnaud, je l’ai trouvé excellent.
Ce qui est marrant c’est qu’il arrive à faire dire au bobo Bonaud qu’il habite dans le 5è arrondissement de Paris et qu’il paie un loyer assez élevé…MDR !!! La situation d’un Bonnaud est tout à fait comparable à celle de Monsieur et Madame xxx habitant Montreuil, Stains, Epinay Sur Seine…bref…toute la Seine Saint Denis ! Pour moi c’est du grand art !
Il était tout rouge de colère Bonnaud. Proposons lui de venir s’investir en banlieue, de s’y immerger, d’y vivre pourquoi pas une petite année. Un petit coup d’UshuaÏa made in Saint-Denis et sans filets lui fera du bien à ce petit bourge.
Quant à Miller…ok…prof à PARIS VIII en plein Saint-Denis, c’est une franche rigolade !
Officine officielle du Printemps Palestinien http://www.univ-paris8.fr/article.php3?id_article=3367, c’est une fac orientée…et même vachement orientée ! :):)
Sur ce coup-là, Zemmour a mon soutien total car c’est l’un des rares gens publics à dire la vérité en public sans honte et sans gêne, le tout avec subtilité.
Ce soir, afin de lui affirmer mon soutien de façon la plus concrète possible, j’ai acheté son bouquin qui est en passe de devenir un succès littéraire.
Il disait la vérité, ils l’ont tué…
Eric zemmour, Tiens bon la barre et tiens bon le vent, Hisse et ho, Sant iano Si Dieu veut, toujours droit devant.
’est une fac orientée…et même vachement orientée ! :):)
fac et orientée, c’est un peux un pléonasme.
Zemmour un homme courageux qui aime la justice et la vérité ! je lui souhaite bonne chance ! j’espère qu’il ne lui arrivera rien franchement ! je crois que c’est Georges Wells qui a dit “un jour dire la vérité sera un acte révolutionnaire” et qui a dit “notre vraie nationalité est l’humanité” ! tout le contraire de l’islam qui se prétend de Dieu alors qu’il est très loin d’être humain encore plus loin donc d’être divin !!!
oups désolée je me suis trompée : Georges Wells a bien dit “notre vraie nationalité est l’humanité” mais c’est Geoges Orwell qui a dit “en ces temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire” ! bref en tout cas vive l’humanité et la vraie justice donc à mort la barbarie de la secte du caillou noir !!!
Ce qui est dommage avec Zemmour c’est qu’on le laisse souvent seul en face de plusieurs bobo moqueurs qui lui coupent la parole et se moquent de son physique par sous entendu,ils sont sans limite.
Il faudrait qu’il soient allié à nombre égale face à des connards,ça changerait bien des choses.
Tout manière les injustices s’accélèrent et on y peut pas grand chose à part informer mais le pouvoir est du coté des destructeurs de la liberté et dans plusieurs pays,on finira bien par savoir si il y a autre chose que le pétrole.
On peut se tromper charlotte.
Tu évoques Orwell ? C’est amusant…un tendre ami m’a parlé aujourd’hui de Aldous Huxley et du “Meilleur des mondes”.
J’avais adoré ce bouquin mais mon doux ami me fit remarquer alors que j’avais oublié ce détail sur un des “anti-héros” du roman contre-utopique d’Huxley.
Il s’appelle : MUSTAPHA MENIER et est un des 10 administrateurs du monde. http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Meilleur_des_mondes
Je relève ceci dans la très lapidaire analyse qu’offre wikipedia : “Sur le plan religieux, le régime est théocratique. Cela dit, les notions de religion et de théocratie y sont inexistantes et il en va de même pour toutes les autres notions associées à la religion, sauf l’hérésie, qui peut être punie de déportation, et le sacrilège.”
Intéressant non ? :)
@ Nina
Vous êtes vous posé cette question innocente.
- Et si Eric Zemmour était votre futur Geert Wilders à la sauce française ?
Je vous avais déjà fait gentiment la remarque. Vous qui êtes si engagée, si passionnée, sauriez vous reconnaitre le Wilders français en gestation s’il passait devant vous ?
Bonnes questions !
1) Est ce que Zemmour serait un pendant de Geert Wilders ? Il pourrait mais il ne le fera pas. C’est une intime conviction. Appelez cela une intuition féminine qui s’arc-boute tout de même sur plusieurs réflexions et observations personnelles.
Zemmour est un passionné, féru d’histoire, le prototype du héros stendhalien (dont il est complètement fondu). Un Bonapartiste qui rêve un peu trop. C’est normal : le rêve est nécessaire aux hommes et aux affaires du monde.
Cependant, il ne veut pas s’investir au-delà de son statut bien défini : journaliste, écrivain, polémiste.
Bien sûr qu’il rêve “d’emmener la France et les français” vers “ses illusions perdues”.
Qui n’a pas trembler de bonheur et crier au génie en lisant Balzac décrivant l’opportunisme journalistique dans son roman “les illusions perdues” ?
Zemmour est un lyrique. Juste mais lyrique…Pertinent, intelligent mais qui sera toujours (hélas) et plus que jamais aujourd’hui dans cette France métissée et en voie d’islamisation, un juif. Français comme on en fait plus mais juif donc suspect. C’est ainsi Jean !
J’ai un moment, pensé à quelques manoeuvres de sa part lorsqu’il donnait des conférences dans lesquelles il moquait l’attitude de ces français juifs qui se déclarent sionistes.
Mais non…Zemmour est sincère : Israel n’occupe aucune place dans son panthéon personnel. Etonnant non ?
Alors je l’ai boudé. J’ai trouvé qu’en ces moments particulièrement douloureux où la France renoue avec un antisémitisme virulent via l’immigration arabo-musulmane, il a été lâche. Dans le fond, c’est peut-être la posture à avoir lorsqu’on veut défendre la France.
Moi, je ne peux faire l’économie de ma judéïté mais je ne suis pas Zemmour bien sûr !
C’est ce qui le différencie de Geert Wilders…ce tout petit point sur l’engagement auprès de la seule démocratie du moyen-orient que représente l’état d’Israel.
Wilders sans doute parce qu’il est chrétien, peut s’engager sur cette voie sans complexe. Il sait notamment que l’Occident a un maillon FORT en Israel.
Wilders a passé du temps dans l’état juif et connait donc la société israélienne.
Pour Zemmour, encore une fois, cela desservirait son discours, voilà pourquoi sans doute, je mets un bémol à ma fureur…
2) Si un Wilders français se pointait en France, oui…je le reconnaîtrais. Et oui…sans doute pour la première de mon existence je serais capable de m’encarter c’est dire si j’ai envie que les choses changent.
Wilders, n’est pas le FN. Wilders n’est pas antisémite. C’est un libéral qui veut enfin redonner une vie à son pays, un patrimoine culturel et cultuel.
J’aspire au même désir. Ce n’est pas rétrograder que de sauvegarder nos particularismes occidentaux et européens.
Longue réponse ?
Ce matin dans les infos: 14 personnes arrêtées pour trafic de drogue en Seine Saint Denis!
Exactement la reponse,car beaucoup plus de francais que l’on ne croit defendent ce credo,mais helas sans trop bien le savoir.La preuve c’est qu’ils ont trop tendance a se laisser manipuler par des politiciens renegats et au demeuré anti francais et anti europeens.Ils ont trop tendance a suivre les theses de ceux qui les maintiennent dans un etat de dependance financiers,et qui proftent ainsi d’avantage politiques qui leurs permet de legiferer dictatoriellement.
Cornichon diplômé le 12 mar 2010 à 20:54
Et si on clonait Charles Martel (le vrai) ?
Alors mon vieux tu veut me cloner,pas de problemes,tu peux,j’ai l’ADN correspondant.
Bonne journée a toi
Bravo à Zemmour qui a bien tenu le débat pendant l’emission de G.Durant,face à Miller l’Offusqué chronique du Paf…
Ce qui est inquiétant c’est toutes ces assos de me..de qui se déchaînent illico dés que quelques courageux apportent publiquement des faits avérés.
D’ailleurs cette semaine zont eu du boulot le Mrap et cie avec Lepen(pére et fille), Zemmour, Longuet..
Ces assos sont des vrais chiens enragés dés que l’on touche à leur progéniture, elles ont beaucoup trop de pouvoir….
@Nina : merci très intéressant ! je n’avais pas fait le rapprochement entre la similitude du “meilleur des mondes” et le monde que l’islam nous propose enfin nous impose ou veut nous imposer donc dictatorial et dangereux, sans humanité, ultra conditionné sans aucune liberté et sans aucun enseignement, le déni ou “négationnisme” des autres sociétés, civilisations ou modes de pensées !
la preuve
http://193.252.228.130/personnes1.asp?T=R
Merci Nina pour votre excellent article et “vive Zemmour, cet homme courageux” il fait partie de ces immigrés comme moi qui se sont totalement assimilés…. et qui respecte l’ordre républicain et la France
Nina,
Je pense que la défense d’Israël passe par la sauvegarde de nos fondamentaux républicains. Ceux ci sont attaqués et piétinés par les muzzs et les pro muzzs. Le Zemmour cherche à défendre notre socle afin que les excès et la dénaturation de notre démocratie soient combattus.
ceux qui s’en prennent à Israël en France le font en transgressant nos lois, ils sont protégés par les zélites de la bien pensance.
Donc si le Zemmour arrive à redonner aux citoyens le courage de se battre pour un état de droit fort, les islamistes perdront les moyens pour attaquer Israël!
le document sur paris 8 montre que l’état ne gère plus rien et laisse des organisations terroristes gérer les contenus des facs. avec un état fort, cela n’aurait jamais existé. de même, bonneau le fonctionnaire fermerait un peu plus sa grande gueule!
ces gars sont payés par l’état, ils ont donc un devoir de réserve. s’ils veulent tenir des propos anti patriotiques, qu’ils le fassent en étant salariés du privé!
bref, le Zemmour ramène du bon sens, comme votre site, et seule cette action permettra de défendre la France ET Israël!
Ce rouge de Miller est montrueux ! Ce personnage qui se croit au-dessus des mortels, brandissait le petit livre rouge de Mao, sans connaître réellement ce qui se passait en Chine ! Un vulgaire saltimbanque de la bande à Ruquier que l’on confond par le physique et la voix à Philippe Geluck bien plus sympathique !
rectificatif lire “monstrueux”
Faudrait pas qu’on nous l’abîme, on n’en a pas de rechange.
Une petite piqûre de rappel, pour comprendre ce qui se passe ; il s’agit d’une info qui a été trouvée sur le forum de bivouac :
http://mitsahne.niceboard.com/videos-articles-f2/extraordinaire-interview-de-yuri-bezmenov-en-1985-t798.htm#62200
“Georges Wells qui a dit “un jour dire la vérité sera un acte révolutionnaire””
C’était déjà dans l’Evangile : ” Jean 8.32
vous connaîtrez la vérité, et la vérité vous affranchira. “
Vive Zemmour, je le soutiens et il a du courage…Par contre ce Bonnaud qui se dit ne pas être patriote, quelle honte…
Bravo Mr Zemmour pour toute les vérités que vous osez dire!!
à Caton suite à un échange sur un autre site
celui-là au moins ne vous ennerve pas
bien à vous
Danièle
ca fait des années que Zemmour prévient ce que devient la France
mais malheureusement il oublie de citer l EUROPE car c est partout comme ca c est un FAIT
Zemmour for ever.
@ Nina ,
Bonjour,
Vous êtes toujours excellente dans vos analyses.
D’autant que je place “Illusions perdues” et sa magnifique description de la corruption journalistique très haut dans mon petit panthéon personnel ….
Amitiés.
waouh merci Antislam, c’est trop…
En tout cas, l’actualité cinématographique peut faire partie des pièces à décharge pour Zemmour.
Le fameux film aux 8 oscars de Jacques Audiard, “un prophète” démontre assez bien la qualité des occupants d’une prison. CQFD comme on dit !
“Tout d’abord je te remercie pour cet article, Nina. Je n’aime pas toujours Eric Zemmour, surtout lorsqu’il s’en prend à des écrivains ou artistes en compagnie de son acolyte, le sieur Naulleau de même prénom, authentique tête à claques, prototype du grumpy man. Mais là n’est pas la question. L’agacement qu’il m’arrive d’éprouver à l’égard d’Éric Zemmour ne m’empêche pas de le suivre avec un intérêt grandissant ; et je me suis promis de le lire. Pour tout dire, je n’habite pas en France et je le connais assez mal.
Tu as raison de souligner (on ne le dira jamais assez) qu’il est possible de faire dire n’importe quoi à n’importe qui en découpant dans un tout des petites phrases. C’est aussi simple qu’efficace. La technique du découpage fut très employée dans les arts graphiques, notamment par la propagande. On déconstruit puis on reconstruit selon une intention précise. Rien de plus efficace et simple que le copier-coller, ce qui explique que tant d’idiots – et de moins idiots – s’adonnent à cette modeste activité avec une telle conviction.
“Tenter de choper des petites phrases, voler des apartés via les téléphones portables, etc.”, c’est bien ainsi que les médias fonctionnent. Ils ont besoin du scandale pour vivre, le scandale est leur oxygène ; alors, allons-y pour le scandale à petits coups de copier-coller. C’est non seulement simple et efficace mais on est assuré de s’en tirer à bon compte puisque l’on rapporte bien ce qu’un tel ou un tel ont dit. Et, pourtant, ce petit travail de découpage de plus en plus en vogue assassine la vérité : il ôte une pensée, une parole ou un geste (car on peut aussi faire dire n’importe quoi à une image) au flux dans lequel ils s’inscrivent, le flux qui est la vie, la vérité.
Et nous en revenons à Cordoue, cette fois avec Averroès, par le “Club Averroès”, fondé en 1997 et promoteur de la diversité. Ah Cordoue ! Ah la diversité ! Ah “el legado andalusí” et tutti quanti ! On se réclame décidemment toujours plus de cette belle ville ! Roger Garaudy aurait-il montré l’exemple ? Il est vrai qu’Averroès est le plus imposant penseur qu’ait donné l’islam. Il fut persécuté par le pouvoir musulman et quitta sa ville natale de Cordoue pour Lucena (à peu de distance au Sud de Cordoue), alors l’une des villes les plus juives d’Espagne. Soulignons en passant que ce philosophe doit beaucoup aux Juifs qui se chargèrent de sauver une bonne part de son œuvre en la traduisant, une œuvre qui se fera connaître au Nord, en Catalogne puis en Occitanie, toujours véhiculée par les Juifs et qui nourrira la scolastique. Averroès qui s’employa à réfléchir sur les rapports foi/science inquiéta terriblement les autorités musulmanes d’alors. Sa pensée trouvera une puissante assise dans l’Europe chrétienne, avec le concours si précieux, une fois encore, des Juifs.
Je connais mal ce “Club Averroès”. J’espère qu’il ne s’agit pas d’un avatar de l’islamisme, d’un de ces chantres d’al-Andalus. C’est que j’ai appris à devenir terriblement méfiant avec toute cette histoire de “legado andalusí”. On m’en excusera ; mais ayant vécu à Cordoue j’ai pu observer de drôles de trucs, éprouver d’étranges pressentiments. A suivre.”
@Gaugamèles: bonsoir,
C’est interessant ce que vous dîtes au sujet d’ Averroès, penseur musulman persécuté par les musulmans..secouru par les juifs..
Cela confirme bien le sectarisme de cette religion…
……….. Je cours acheter son livre ! il faut sauver le soldat ” eric zemmour ” un des rares a parler vrais ! ……….
@sexbernie, Vrai!
Zemmour est un Monsieur! son franc parler est une qualité rare; Ses propos ou ses écrits ne viennent pas approuver ou désapprouver un avis qu’il vient d’entendre ou de lire. Il exprime sa façon de voir, qu’elle plaise ou non! Continuez Monsieur Zemmour, et souhaitons que votre courage et votre lucidité soient contagieux!
Merci monsieur Zemmour. Merci pour dire tout haut ce que nous pensons et que ne pouvons exprimer qu’entre nous. Merci de mener ce combat difficile et courageux. Merci de montrer à tous ces capitulards, qu’il existent encore des hommes et des femmes dans ce pays qui sont prêts à se lever pour défendre leur pays.
Un régal cet article : Bravo !
maintenant à propos de Boumedienne qui avait dit “nous islamiserons l’Europe avec le ventre de nos femmes” c’est encore pire , c’est devenu “avec le ventre de VOS femmes” !
en effet beaucoup de femmes collabos ne sortent qu’avec des racailles de banlieues et font des gosses avec ; mon adoré Zemmour en avait déjà parlé “certaines filles écervelées ne sont attirées que par les caïds”….pauvres de nous :-(
http://www.youtube.com/watch?v=N6j-nRBeTYc
http://www.fdesouche.com/articles/3007/comment-page-1#comments
Et en Suisse, la situation n’est pas mieux.
http://www.bivouac-id.com/2009/06/15/suisse-prison-statistiques-musulmans/
Monsieur Zemmour est un homme rare, précieux, érudit, courageux, honnête, intelligent et fiable!!!
Bravo à lui!!!
J’encourage tous ceux qui le soutiennent (plus ou moins discretement!…) à acheter son livre!!!
Deborah
J’ai acheté son livre il y a quelques jours, et bonne surprise un grand nombre d’exemplaires sur le présentoir avaient été achetés.
Cela réveillera peut être nos concitoyens qui ont du découvrir Zemmour suite à sa récente “popularité” télévisuelle.
Très bon livre d’ailleurs.
le csa dérape mais le peuple est avec Zemmour :
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/03/14/97001-20100314FILWWW00136-le-csa-examine-le-cas-eric-zemmour.php
http://www.islamisation.fr/archive/2010/03/11/averroes-aurait-il-ete-censure-par-le-csa.html
Merci, Edyann, pour le lien vers l’article de l’Observatoire de l’islamisation sur Averroès. Veliocas se lit toujours avec plaisir et profit.
Pour Zemmour, mon estime augmente avec le temps. Dès demain je commande son livre ainsi que celui de Maurice Vidal.
Bravo M. Zemmour! J’ai devoré votre courageux livre la semaine dernière. Excellent!
Courage, nous sommes avec vous!
A quand le Comité de Soutien pour Zemmour?
Personnellement je soutiens monsieur Zemmour et même sans lire son livre , je sais qu’il résistera à la bande de rapaces qui cherche à le déstabiliser.
Continuer monsieur zemmour, qui parlez avec courage et réalisme il faudrait beaucoup de gens comme vous . La société a besoin d’hommes comme vous !
Je n’apprécie pas Zemmour pour ses attaques grinçantes qui sont propres à humilier les personnes invitées dans les émissions télévisées. Mais je reconnais son courage et sa volonté à dénoncer les dysfonctionnement de notre société générés par des individus dont le comportement et la culture méprisent leur pays d’adoption et qui n’ont aucune envie de s’intégrer.
C’est pour cela que je salue son courage .
http://www.rebelles.info/article-la-majorite-des-delinquants-ne-sont-pas-des-arabes-et-des-noirs-vraiment-46642852.html
@ Edyann
“J’ai lu le lien de l’“Observatoire de l’islamisation” que vous nous avez indiqué : “Averroès aurait-il été censuré par le CSA ?” de Joachim Véliocas. Je ne remets aucunement en question ce que rapporte cet article. Mais pour appréhender pleinement le parcours de ce philosophe il convient de prendre un peu de recul afin d’élargir le champ de l’objectif. Brièvement. Et je ne suis en rien un spécialiste d’Averroès. Je n’ai fait que lire quelques études sur ce penseur, dont celle de Dominique Urvoy, l’une des meilleures dit-on.
Les Latins connurent Averroès comme “le Commentateur” (d’Aristote). Dante le présenta comme celui “qui fit le grand inventaire” (cf. “Inferno”, IV, 44). Averroès entra en philosophie (il était aussi médecin (et laissa de nombreux écrits scientifiques), juriste (d’une famille de célèbres juristes), et il s’intéressa par ailleurs à l’astronomie et la grammaire) à la demande de l’émir d’alors qui voulait un commentaire exhaustif d’Aristote, “le Philosophe”. Averroès se mit aussitôt au travail, un travail qui allait exiger une vingtaine d’années, et il étudia tous les traités du corpus aristotélicien. Un certain nombre de ces commentaires ne nous sont pas parvenus dans l’original mais dans des traductions latines et hébraïques. Averroès doit d’abord être envisagé comme le plus fidèle aristotélicien médiéval. Toute sa pensée prend appui sur des principes strictement aristotéliciens même si, formée en d’autres temps et en d’autres lieux, elle s’en détache ici et là.
Comment Averroès peut-il être musulman et aristotélicien ? L’un de ses traités apporte un début de réponse à cette question : “Découverte des méthodes démonstratives concernant les dogmes religieux”, un traité qui le montre au point de rencontre de trois axes doctrinaux : la théologie musulmane (qu’il critique de l’intérieur), la révélation coranique, la philosophie d’Aristote. Il accepte ces deux dernières intégralement, comme deux expressions différentes du vrai. Ainsi pose-t-il comme principe que “le vrai ne peut contredire le vrai” et, qu’en conséquence, on peut se proposer d’“unir le rationnel et le traditionnel”, une conciliation rendue possible, affirme-t-il, par les deux niveaux de lectures (l’un extérieur, l’autre intérieur) que propose la loi divine. Bref, Averroès ne dérange en rien la théologie aristotélicienne, toutefois il la place dans un éclairage non plus grec mais coranique. On pourrait aussi dire qu’il tisse une étoffe où Aristote et le Coran ne cessent de s’entrecroiser comme fil de trame et fil de chaîne. Mais l’image suivante est probablement plus juste – prête moins à confusion – tant il est vrai que jamais Averroès ne plie le philosophique au révélé dans le but plus ou moins avoué d’édifier une théologie ; et c’est un fait suffisamment rare dans le monde musulman pour qu’il mérite d’être souligné. L’image donc serait celle de deux sphères qui roulent l’une contre l’autre sans jamais s’interpénétrer. Ainsi l’autonomie de la pensée philosophique est-elle parfaitement préservée.
Notons par ailleurs qu’Averroès a durement critiqué le soufisme qui néglige la voie spéculative : la béatitude doit être placée dans la perfection du savoir – on pourrait en venir à Spinoza.
La doctrine d’Averroès ne semble pas avoir influé sur l’histoire de la pensée en Islam ; mais elle est passée en Occident où elle a été active entre le XIIIème siècle et le XVIIème siècle sous le nom d’averroïsme. Des penseurs juifs l’ont véhiculée tout en rejetant certains de ses éléments. Voir Isaac Albalag pour qui la vérité est également contenue dans la philosophie et la Torah, mais sous des formes différentes. Voir aussi Lévi ben Gerson et Élie del Medigo. Mais c’est surtout dans l’Occident chrétien que l’averroïsme –l’averroïsme latin – va nourrir un puissant courant philosophique, très mouvementé.
Une fois encore j’ai tenu à faire ce courrier à caractère didactique par honnêteté intellectuelle, et pour compléter (et non contredire) ce que rapporte l’“Observatoire de l’islamisation”. Quant au “Club Averroès”, il me semble qu’il s’agit d’une autre histoire. Et je soupçonne certaines manigances, comme avec cette bonne vieille affaire de “legado andalusí”. A vérifier.”
80% des incarcérés sont d’origine Biiiiip!
cela mӎtonne pas. Et tant de silence meprisant sur ces statistiques. mais les fancais ne sont pas duppes!
Si par respect, pour ne pas stigmatiser, on doit se taire; ce n’est plus du respect, c’est de la soumission.
Si par respect, on ne peut pas énoncer ou dénoncer des faits, l’intolérance ou des actes délictueux, il n’y aurait pas eu de Voltaire ou de Galilé. Et pourtant la Terre tourne.
Quant aux faits, un gardien pénitentier à Marseille de mes amis m’apprend que 95% de la population pénitentiaire est africaine ou arabo-musulmane. Les matons de cet établissement ont eu, pendant trois jours de stage, les cours d’un imam qui leur expliquait comment se comporter envers les détenus pour ne pas être en contradiction avec la sharia. Bref, des cours de jurisprudence musulmane à des gardiens qui, pour la plupart, se demandaient qu’est-ce qu’ils foutaient dans cette galère.
Et si on envoyait dans les prisons un spécialiste du droit français pour apprendre aux détenus le civisme, la civilité et le respect des autres, ne serait-ce pas plus utile?
S’il y a beaucoup d’afro musulmans en prison c’est de la faute des jujes qui sont particulièrement racistes. Ne faudrait il pas dénoncer cet état de fait. Après tout ils le disent tous:” c’est pas moi M’sieur” Comment en douter!!! Merci Monsieur Zemour pour la justesse de vos propos.
@salomon claude: bonjour,
Incroyable cette histoire de matons suivant une formation par un imam afin qu’ils ne soient pas en contradiction avec la charia!! cette info devrait être relayé aux septiques qui parasitent nos médias…
Eric ZEMMOUR attaqué par la LICRAqui porte plainte contre lui,il va de soi que je me suis procuré son livre, mais allons nous le laisser seul ,se défendre contre tous les parangons de la bien pensanceet du politiquement correct? il y va du devenir de notre pays et de notre intégrité morale ; A quand une pétition pour lui, faisant savoir à tous ces journalistes et associations, que nous payons avec nos impôts ,qu’il n’est pas seul.?
Je viens de prendre connaissance de l’excellent article du journaliste Bruno Roger Petit,sur le post.fr “Rachid Arhab contre Eric Zemmour:mauvais procès!mauvais procédé?”.
Eric Zemmour est apprécié par le peuple,au même titre que Geert Wilders, il a des ennuis(il va en avoir)avec la justice ,car Wilders et Zemmour disent la vérité sur la catastrophe qui nous accable.
Toute vérité franchit trois étapes.d’abord elle est ridiculisée.Ensuite elle subit une forte opposition.Puis elle est considérée comme étant une évidence.
Arthur schopenhauer 1788-1860.
Toutes les grandes vérités commencent par être des blasphèmes. Georges Bernard Shaw.
Il faut aller voir du côté de facebook oû un comité de soutien a été crée…
Eric Zemmour doit réellement être protégé.
volià il fallait que ça arrive et bien désormais c’est fait la LICRA porte plainte conte Eric Zemmour:
http://www.liberation.fr/medias/0101624992-la-licra-a-la-poursuite-d-eric-zemmour
France inter lâche les caniches du politiquement correct!
http://fr.novopress.info/53127/ecoutez-l%E2%80%99ignoble-attaque-sur-france-inter-contre-eric-zemmour/
@Nina M. Zemmour ne maîtrise pas certain sujet notamment sur l’immigration, et ses positions sur ce sujet ne sont pas objectives d’un point de vue historique, domaine au sein duquel il est censé exceller.
Même si je soutiens sa position sur d’autres sujets, c’est une personne niaise qui véhicule l’image du « ANTI politiquement-correct » mais cela ne le crédibilise pas pour autant sur tous les sujets écarté du banc politique.
On lui reproche d’être « raciste » car il introduit des propos dans un « contexte raciste ».
Ainsi lorsqu’il dit que : « 3/4 des incivilités sont commis par les banlieusards noirs et arabes ».
C’est vraie mais il aurait était plus juste de dire : « En vue du malaise sociale qui touche majoritairement la jeunesse des minorités de ce pays, on constate une forte proportion d’incivilité provenant de cette partie de la population ».
La cause des incivilités n’est pas liée à la culture, la couleur ou la religion mais avant tout sur basé sur un critère social et il est important de le souligné lorsque l’ont souhaitent décrire des problèmes sociaux.
N’importe quel pays ou une partie de la population est soumis à une forme d’exclusion peut engendrer des personnes malhonnêtes quel que soit leurs caractéristiques génétiques.
Je suis totalement opposé à l’islam, raison de ma présence ici, mais je suis aussi opposé aux articles soutenant les personnes xénophobes qui manipulent les informations (vraies).
Déçu par la rédaction Bivouac-ID, mais qui peut en vouloir la liberté d’expression ?
pour Anthony qui fait de la prose : “C’est vraie (sic) mais il aurait était (sic) plus juste de dire : « En vue du malaise sociale (sic) qui touche majoritairement la jeunesse des minorités (sic) de ce pays, on constate une forte proportion d’incivilité (sic) provenant de cette partie de la population ».
http://www.rebelles.info/article-la-curieuse-cecite-et-les-stereotypes-anti-blancs-de-la-licra-46830059.html
http://www.rebelles.info/article-nuit-de-cristal-a-toulouse-mais-que-fait-la-licra-46853950.html
@C’est vraie mais il aurait était plus juste de dire : « En vue du malaise sociale qui touche majoritairement la jeunesse des minorités de ce pays, on constate une forte proportion d’incivilité provenant de cette partie de la population
çà c’est du politiquement correcte, ce n’est pas les difficutés sociales qui engendrent “la racaillerie” mais les délits et crimes qui aménent à des difficultés sociales.
Il n’y a de racisme à vouloir mettre en évidence des faits avérés et confirmés d’ailleurs par le magistrat philippe Bilger.
il n’a pas dit pourquoi ils étaient la cause majoritaire d’exactions, il n’a pas dit que tous en causaient: il a justifié un phénomène connu, les contrôles de police, par un autre phénomène connu , il n’y a pas de xénophobie ici, cela ressemble à un procès d’intention, la liberté d’expression sans doute
@Anthony “”C’est vraie mais il aurait était plus juste de dire : « En vue du malaise sociale qui touche majoritairement la jeunesse des minorités de ce pays, on constate une forte proportion d’incivilité provenant de cette partie de la population”"
çà c’est du politiquement correcte, ce n’est pas les difficutés sociales qui engendrent “la racaillerie” mais les délits et crimes qui aménent à des difficultés sociales.
Il n’y a pas de racisme à vouloir mettre en évidence des faits avérés et confirmés d’ailleurs par le magistrat Philipe Bilger..
donc ce qu’il lui est reproché c’est de ne pas s’être servi de cette rhétorique puante de démagogie. N’importe quoi ….
Le racisme est ancré dans un cycle infernale, les personnes commettent des incivilités car elles sont victimes de discrimination, les personnes deviennent racistes à causes des incivilités perpétré par cette même minorité.
Néanmoins l’origine de ce problème est évident :
Le racisme de l’époque de la première immigration n’était que haine gratuite fasse une population intégré et travailleuse.
Donc ont sait par qui la roue infernale à été initié.
De plus que l’histoire colonialiste qui nous lient à toujours créer cette opposition dans l’inconscient collectif.
C’est triste de constater que vous justifier un comportement par la nature d’un individu et non par la nature de l’environnement dans lequel il à évoluer.
J’espère un jour vos regards seront plus rationnel ou tous simplement moins xénophobe.
[PS] Bien évidemment ici pour moi la xénophobie n’est pas caractérisé par la haine (totalement absente) mais surtout par votre impossibilité à observer un problème social d’un point de vue autre que celui de la nature physique d’un individu.
Ils me rende malade tous ces bobos-gogo !!
Et quand ils vont déposé une plainte contre les rapeurs qui crache (en tout impunité) leurs haine rasito-faciste anti-blanc ???……….
évidemment, ce sont des victimes , la société raciste est responsable.
J’espère que pour nous donner des leçons de bien-pensance, tu habites en banlieue car moi j’y habite et je suis d’origine étrangère.
En effet je n’adhère pas à cette vision marxiste , qui déresponsabilise l’individu à l’extrême , qui veut tout expliquer par le déterminisme, et qui donc rejette tous les problèmes sur la “société”. Pour moi l’homme est responsable de ses choix , de plus dans ce pays tout le monde à sa chance, pourvu qu’il travaille un peu.
J’aurais du cramer des voitures plus jeunes , j’aurais eu des Anthony au grand coeur pour venir s’apitoyer sur mon sort.
Anthony le 17 mar 2010 à 20:32
“C’est triste de constater que vous justifier un comportement par la nature d’un individu et non par la nature de l’environnement dans lequel il à évoluer.”
Anthony, il ne s’agit pas de la nature de tel ou tel individu mais bien de la nature d’une culture (si on peut appeler ça une culture) dont la haine est la seule philosophie et qui s’est donné pour but d’humilier et de détruire toutes les autres cultures de ce monde… si vous n’avez pas encore compris cela vous avez du retard à rattraper…
@Anthony le 17 mar 2010 à 20:32
Vous étes hors sujet..on a rien a faire de “la nature physique” d’un individu.
Alléee étudié bien ce site, avant de lui mettre une satmplilio. Sorry, io sono italiano…
Bona serra, a tuti !!! Ceaoooo……
Il semblerait que je ne maitrise pas assez bien la langue de Molière ou que l’esprit négatif qui règne au sein de ce sujet empêche la bonne analyse de mes propos.
@Caton Je ne cherche pas à excuser les incivilités car bon nombre de personne issue d’un milieu social équivalent adoptent un comportement différent, je dis simplement que c’est une voie rationnelle pour les comprendre.
Pour ma part l’expérience fait l’individu et quoi qu’il arrive nos actions résultent de cette dernière, donc l’environnement dans lequel nous évoluons conditionne de manière prépondérante notre caractère, notre vision du monde et notre façon d’agir. Ceux qui détermine la différenciation morale de deux individus fassent à une même réalité est l’expérience.
Il ne s’agit pas de « déresponsabilisé » mais de comprendre une logique comportementale attaché à l’environnement.
Puis pour terminer je suis banlieusard, issue de minorité et je n’ai guerre de compassion pour ceux qui dans le même environnement que moi ont choisi la facilité d’agir mal au détriment de l’image de ceux qui portent la même couleur.
@edyann je ne pense pas qu’en France l’incivilité soit liée à la culture (né dans la religion). Pour ma part les « arabo-africains-musulmans » français sont des incultes religieux, ils ne peuvent donc baser leurs actes sur une application littérale lié au Coran ou au Hadith contrairement à leurs confrères du Moyen-Orient. La culture « machiste » musulmane peut néanmoins expliquer la violence envers les femmes, violes ou dévalorisation constance mais certainement pas les autres aspects de la délinquance.
Un mauvais français musulman n’est pas à placer sur le même plan qu’un mauvais saoudien musulman. Bien qu’issue d’une même culture, un musulman issue d’un environnement français n’aura pas le même regard qu’un musulman issue d’un environnement saoudien.
@Rome je ne pense pas être hors sujet mais simplement en dehors de votre pensée.
Comment expliquent tu alors que ils soient tous arabes ou noirs concrètement si la composante explicative n’est pas sociale ?
La jeunesses africaines est donc de nature mauvaise ?
Je crois que rien ne sert de tiré des mots dont je connais déjà la réponse… Juste en un mot essayer de comprendre un comportement n’est forcément synonyme de l’excusée ou de le placer au rang de victime.
ils se sont crées un environnement, en y apportant des éléments culturel explosifs comme l’islam, où le ressentiment, l’échec, le dénie, la violence, et où le rejet de la culture française entrainant une coupure avec le reste de la société est une attitude socialement valorisée.
Comme je l’ai dit l’environnement ne tombe pas du ciel , c’est l’homme qui se le crée pour ensuite évoluer dedans.
Le “social” explique ce que l’homme fait mais comme l’homme est la cause du social , le social s’explique donc aussi par l’action de l’homme. Il y a si profonde interaction et interpénétration entre les deux qu’il ne faut jamais traiter l’environnement, le “social”, comme la variable isolée et magique permettant d’expliquer tout de l’homme.
Ce n’est pas la variable permettant de disculper les individus de leur responsabilité.
Mais rejeter tout sur la société est bien facile, JJ Rousseau pour ne pas écorner l’image d’une humanité bonne et innocente qu’il s’était forgé en idole, est un des premiers à le faire.
Mais si tu préfères y voir des victimes , libre à toi.
Ok mais au final Zemmour, qui est tout sauf raciste et qui est partisan de l’assimilation à l’ancienne, aurait du dire quoi ?
Cette individu à tenu par le passées des propos très choquant, des propos qui orientent de manière définitive sa pensée comme raciste.
Par exemple dire que : “Les noirs n’avaient aucune conscience fraternelle raison pour laquelle ils ont mis en esclavages leurs confrères.”
Il n’est même pas question de débattre de la réponse même si je pense que les seules noirs ayant participer à l’esclavagisme était les esclaves musulmans affranchi et minorité de chefferie animiste.
Il déshumanise totalement tout un peuple, et ceux naturellement et avec affirmation.
Je pense que n’importe quel être humain ayant une morale sur ce type de sujet, rejetterai d’un point de vue morale cette hypothèse même si elle témoignerai d’une réalité historique.
Tous sa pour te dire qu’il introduit ces sujets avec un regard raciste est profondément mauvais… Sa culture du langage et ressources statistiques vraies lui permettent d’orienté avec crédibilité son opinion xénophobe.
L’islam en véhiculant Mahomet comme modèle, contribue logiquement à structurer les mentalités sur le modèle de la mentalité de l’homme du désert du 7e siècle où l’opportunisme, la violence, la force, la rapine, la domination, sont des comportements favorisés. Ces comportements directement, ou indirectement par la lecture du coran et de l’étude avec les hadiths de la vie de Mahomet érigé en modèle, se transmettent ensuite de génération en générations.
Il faudrait donc faire une étude du coran, en analysant l’action psychologique que produisent des personnages comme Mahomet et Allah sur une personne.
Toute civilisation étant le reflet de ses textes fondateurs et de la morale qu’ils véhiculent, l’islam, ne serait-ce qu’en donnant Mahomet comme modèle suprême pour l’humanité, me parait être une très grande source de malheurs.
c’est son style, il est brutal.
@Caton Je ne rejete pas ton analyse de l’impact de l’islam sur les crânes musulans pour reprendre les termes du Dr. Wafa Sultan.
Mais au risque de me répété les musulmans de France sont incultes et il n’aligne pas leurs comportement sur Mahomet. Mahomet est un modèle pour les personnes issue de la vraie éducation arabo-musulmane qui est hors-hexagone (pour la majorité).
Pour Zemmour il reconnaît l’existence des races (chose que je ne réfute pas) mais en déshumanisant le peuple noir dans les propos que je t’ai évoquait précédemment il les hiérarchisent. Ceux qui est raciste par évidence. IL n’y a donc pas de style mais un véritable théorie des races, des individus et des problèmes sociaux rencontré par la confrontation d’Homme aux races vraisemblablement inégales.
Non Antony. Pour ton dernier commentaire.
Il est bon, voire très très bon et parfaitement sain de se poser la question sur les propos controversés de Zemmour.
Le débat est utile et peut s’avérer douloureux pour tous ici.
Cependant, j’aimerais reprendre quelques éléments avancés par toi dans tes différents commentaires.
1) Tu dis que la première vague d’immigration s’est bien passé même si la haine gratuite existait au sein de la population française.
Tout d’abord cette main-d’oeuvre de l’ancienne colonie algérienne était effectivement de l’ordre de la reconstruction de la France et je comprends que tu sois choqué car une partie de la population française était “raciste”. Or, le contexte n’était pas à l’apaisement.
Après la guerre d’Algérie, on peut normalement comprendre les appréhensions d’un peuple en France ayant souffert dans ce conflit, ayant perdu des maris, des frères des enfants. C’est un réflexe populaire.
Le travail, il y en avait et les travailleurs algériens, plutôt isolés en France commençaient à peu à peu, à apprécier une certaine République française. Les syndicats, le droit de manifester contre les conditions de travail, une camaraderie de fait avec les collègues de travail.
Tout ceci prit du temps mais outre l’argent que ces travailleurs pouvaient envoyer au pays, ils apprenaient comment une démocratie (quand bien même ce fut celle de leurs anciens colonisateurs) pouvait fonctionner. Les droits des femmes, les droits de l’homme…ils assimilaient peu à peu les notions citoyennes.
2)La cassure, le point de non-retour : c’est lorsque Giscard D’Estaing et son Ministre Chirac eurent la mauvaise idée de procéder aux regroupements familiaux.
LE BLED EST REVENU DANS LA VIE DES TRAVAILLEURS IMMIGRES EN FRANCE !
C’est ainsi que sous les yeux de leurs femmes et enfants, tout ce qui faisait du travailleur libre, syndiqué, buvant du pinard et bouffant en douce du jambon, TOUT CECI A DU DISPARAITRE.
LES COUTUMES DU BLED ont supplanté la toute récente disposition à la citoyenneté des travailleurs algériens.
Nous, les français, avons vu des hordes arriver, prendre peu à peu racines et ne voulant pas vraiment s’intégrer. L’ALGERIE ETAIT EN FRANCE !
Revoilà parti le temps des prières, des moutons égorgés dans les baignoires, des enfants turbulents et non encadrés parce que leurs mères ne prenaient pas la peine (les maris ne sont pas innocents) d’apprendre le français. Comment communiquer alors avec les instituteurs ? Les professeurs ?
Peu à peu, il y eut désintégration de la société immigrée. Les pères sans travail (tout le monde est touché pas seulement les immigrés), les mères inaptes au travail du fait du statut des femmes dans l’islam, les enfants livrés à eux-mêmes.
Une nouvelle société hybride est née dans les cités françaises : un mixte entre revendications des droits que la République octroie à tous ET le bled algérien avec tout ce qu’il comporte comme TRIBALITE.
Cette fois-ci, ce ne sont pas des tribus comme “au pays” mais des tribus dont les caïds, tels de petits califes, régissent la vie de la cité.
Une forme de schizophrénie habite de plus en plus ces sociétés mixtes qui sortent un drapeau algérien, marocain ou tunisien en toutes occasions. ILS NE SAVENT PLUS QUI ILS SONT MAIS SE RECONNAISSENT DESORMAIS DANS L’ISLAM, DANS LE MAGHREB UNIFIE comme ils disent.
Quant aux noirs : cessons de jouer avec les mots, cela fera du bien à tous et appelons un chat un chat.
Les immigrations successives d’Afrique sub-saharienne sont le fait d’une politique capitaliste qui n’a pas su freiner ses besoins de faire du profit et d’être compétitif au détriment des groupes humains. Les “idiots utiles du capitalisme” maintiennent les français mais aussi d’autres pays d’Europe dans une catastrophe économique grave.
Ceux que tu perçois comme victimes Anthony ont des bases arrières confortables dans leurs pays de naissance ou d’origines ; en tout cas concernant les pays du Maghreb.
Combien sont ceux qui possèdent leur maison parfois plusieurs et vivent d’aides en France ou de l’économie juteuse et parallèle ?
@Anthony,
Je parie que vous êtes de gauche ! Vous nous sortez tous le poncifs éculés que la gauche radote en boucle depuis des décennies.
Les mahométans français auraient un autre modèle que Mahomet ? Et ça serait quoi leur modèle, Bouddha ?
Les mahométans français souffriraient du racisme ? Votre proposition est raciste parce qu’elle suppose que le français moyen serait plus raciste que le mahométan moyen.
En fait, vous nous jouez la même farce que les officines anti-racistes qui pratiquent le pire des racismes anti-blanc.
En fait vous le dites vous même, c’est un cercle vicieux que la diversité induit, chaque communauté étant victime du racisme de l’autre, le racisme ne peut qu’augmenter.
A ceci près que vous attribuez l’agression source du racisme au français et donner l’excuse d’un prétendu racisme de légitime défense aux mahométans.
Mais au fait puisque vous admettez que nous sommes dans un cercle vicieux et que le racisme ira en empirant, que nous proposez vous pour briser ce cercle vicieux ?
Et SVP essayez de me sortir autre chose que “yaka faukon tout le monde s’aime”, mais une solution rapide et raisonnable avant que la guerre civile ne déchire la France.
@Nina Après t’avoir lu intégralement, je te remercie d’avoir pris le temps de me répondre, ensuite comme tu soulignes brillamment il est important de dissocié Maghreb et Afrique Subsaharienne.
Le capitalisme qui paupérise et freine le développement social en pays d’Afrique Subsahariens engendre des flux migratoire vers l’occident. Donc les puissances occidentales implantées dans ces pays ont un rôle dans les flux de migration.
Dans un second temps tant bien même les relations France/Algérie étaient mauvaises, l’immigration jusqu’aux années 75 était une immigration désirée car elle participer à l’effort de reconstruction nationale. Les 30 glorieuses se sont fait avec la main d’œuvre immigré, chose qu’il ne faut pas négligée.
L’immigration d’une époque était donc une immigration voulue (par les populations) et rechercher (par la France) et je n’adhère pas avec ta vision d’une « France envahit ».
Le problème est les enfants de cette génération d’immigrés (non intégrés), puis après les regroupements familiaux de plus en plus fréquents dû la croissance des inégalités dans les pays d’origines de ces populations.
La France jouit d’un statut quelle a acquis par l’immigration donc les populations sont légitimes d’où le faite qu’a aucun moments d’un point de vue historique et économique, ont puissent parlé d’envahissement, de perte (hormis pour ces dernières année) et donc d’une haine justifiée envers les étranger.
Pour ce qui est des populations arabo-musulmanes même si elle ravage l’Afrique Noirs et l’Occident elle n’est pas la cause des incivilités des jeunes de nos banlieues.
Après je ne vais pas re-développer des points que j’ai évoqués dans les commentaires précédents.
Sur ceux.
J’oublie de répondre au sujet des bases confortables, je ne me positionne pas pour le Maghreb mais dans le contexte noirs-africain l’argent qui s’évapore vers l’Afrique à une vocation d’aide à la survie étant donnée le fossé sociale qui nous sépare du Maghreb.
Construire une maison dans des pays ravagés par la corruption n’est pas dans le rêve des noirs africains je pense.
Excellente analyse Nina !
Ces générations d’immigrés musulmans dont les premières s’intégraient mieux que les dernières, nécessite d’ailleurs des explications sur les causes de cette intégration de moins an moins efficaces.
Certes, le regroupement familial a fourni la masse critique suffisante pour enclencher le phénomène.
Les officines anti-racistes qui jettent de l’huile sur le feu pour justifier leur salaire fournissent le détonateur pour activer la réaction.
Mais d’autres facteurs tout aussi importants nous ont conduit dans cette impasse.
L’islam était plus ou moins engourdi dans une léthargie de sous développement, d’endogamie et d’analphabétisme, une première cause lui a fait reprendre du poil de la bête : l’or noir dont les dividendes coulant à flot ont permis à l’islam de retrouver ses rêves de grandeurs.
Et surtout une cause dont on ne parle pas mais que j’estime la plus importante, le développement apporté par l’occident a fait reculer l’illettrisme, si bien que des centaines de millions de musulmans analphabètes se sont mis à lire le Coran.
L’idée m’était venu en me souvenant de la douceur de ma grand mère musulmane qui quasi illettrée ne connaissait pas le coran et était d’une gentillesse rare, et en comparant avec mes cousins musulmans dont les plus lettrés sont souvent les plus intégristes.
Ma conclusion est aux antipodes du standard qui considèrent que la scolarisation va faire reculer l’intégrisme musulman, je pense au contraire que la scolarisation donnant au musulmans les moyens de mieux connaitre Mahomet par les sources scripturales, elle ne peut qu’aggraver l’intégrisme.
@Anthony,
d abord bienvenu sur le site, comme tu as sans doute vu, ce qui en fait la richesse, c est que nous venons d horizons differents et certains d entre nous (dont moi) habitons a l etranger et donnons des infos sur nos pays de residence respective, ce qui elargit la vision.
Je voudrais apporter une reflexion sur ta remarque sur la phrase de Zemmour concernant la non-fraternite de Noirs entre eux. Zemmour y va souvent un peu fort et pas diplomatiquement mais il part toujours de faits réels:
je suis blanche, franco-espagnole et je suis née en Cote d ivoire oú mes parents etaient profs avec un statut local (donc meme salaire que leurs collegues africains), nous habitions a Daloa, ville moyenne au centre de la CI, dans un quartier NOIR, alors que la plupart des Blancs préféraient habiter dans le quartier blanc, plus luxueux, mes 3 fréres et soeurs et moi avons été a l ecole primaire locale PUBLIQUE, oú nous etions avec quelques camarades les seuls Blancs de notre classe, et nous sommes tous nés en CI, deux dans un hopital privé blanc mais deux autres a l hopital public noir et mon dernier frère au dispensaire de Daloa. Cela pour te situer un peu notre famille,eh, bien, comme tous les gens d un certain niveau social (profs, medecins etc), nous avions des boys, eh, bien, nos boys ont dit a mes parents que ils préféraient travailler ches les Blancs car ils etaient mieux traités/mieux payés. Pourquoi? A l epoque (années 70), les Ivoiriens se la pétaient car ils etaient parmi les plus riches du continent (excepté l Afrique du Sud) et les boys venaient du Burkina Faso voisin, plus pauvre. Ils etaient de l ethnie Mossi et pour les Baoulés du centre de la Cote d Ivoire, c était des riens, des peigne-culs. Zemmour a raison, la “fraternité” noire, c est une vue de l esprit, comme la “fraternité” arabe, il y a nombre de cas le démontrant: celui que je t ai cité; les Pygmées du Cameroun honteusement exploités par les autres Camerounais; l Inkhata zoulou contre les Xhosas, les Zoulous contre les Zimbabwiens; les affrontements ethniques au Kenya entre Masais et Kikouyous, le roi de l ancien Dahomey (Benin actuel) qui a deporté enormement de Noirs “de l intérieur” pour les vendre aux Blanc, bref, nombre de preuves. Alors, oui, la fraternité noire est une vue de l esprit, exprimée de facon un peu cavalière par Zemmour mais tout est vrai.
Bonjour,
C’est étonnant, sauf erreur, j’ai posté sous cet article 2 commentaires maintenant disparus. Que s’est-il passé ?
“Il n’est même pas question de débattre de la réponse même si je pense que les seules noirs ayant participer à l’esclavagisme était les esclaves musulmans affranchi et minorité de chefferie animiste.”
Tous les noirs musulmans ont participé à l’esclavage, est et ouest
Bonjour mcm
Ah? Sur mon écran, tes deux commentaires sont toujours là.
-mcm le 18 mar 2010 à 1:13
-mcm le 18 mar 2010 à 11:06
Oups désolé Melba, ils sont effectivement bien là.
Soit mon navigateur m’aura joué un mauvais tour, soit j’ai vraiment besoin de vacances.
Le chroniqueur Eric Zemmour pourrait bientôt disparaître de l’émission de Laurent Ruquier sur France 2.
http://www.fdesouche.com/articles/104636
La “Mélancolie française” de Zemmour meilleure vente de livres (FNAC)
http://www.fdesouche.com/articles/104491
Le blog de zemmour; ericzemmour.blogspot.com
Pour le soutenir:
http://www.mediats-france-libre.fr/index.php/component/content/article/16-divers/273-petition-de-soutien-a-eric-zemmour-.html
sur le site netlog j’ai écrit quelques articles dont un sur certains abus dûs à l’immigration et j’ai reçu des messages dont celui qui suit (réponse d’un message si je lui demandais s’il était de gauche):
“Que veux dire de gauche ? Je suis un humain avant tout!
Mes raçines sont Egyptienne et suis venu faire mes études d’ingénieur en France
à 16 ans! Sui reparti travailler aux USA, GB, Hollande et visité une cinquantaine de pays pour mon travail! Mes enfants et mes petitts enfants sont nés içi et vivent en France.
Oui la France a un système d’aide sociale généreux, mais elle n’intègre pas les autres enfants né içi ! Oui ils abusent et il faudra être plus ferme et renvoyer chez eux ceux ceux qui ne font pas l’effort pour participer là!
Mais il faut aussi appliquer la loi, toute la loi quand ces minorités sont agressés par les représentants de l’état!
Toute la différence avec L’Anglettere !!! et d’autres
La maladie de la France est son caste politique et patronat archaique!!
L’ENA a fourni un modèle de pensée unique pour la droite et la gauche……………..
Nous faisons moins bien que tous nos voisins! Alors que nous sommes plus riches
Notre justice sociale vole en éclat tous les jours plus!
Des effort oui bien sûr……………mais juste et pour tout le monde
J’ai des garçons qui font un parcours professionnel expetionnel grace à leur formations dans des unversités américaines. Nous on casse nos filières d’enseignements
L erespect
Je pourrai être long mais ………………”
voilà super!
pour zemmour,http://www.France5.fr/medias-le-magazine
Je pense que tous ici, nous consultons regulièrement Rebelles.info ais donc aujourd hui, tres bon article sur la mauvaise orientation prise par la LICRA:
http://www.rebelles.info/article-jakubowicz-entraine-la-licra-dans-l-impasse-suicidaire-et-destructrice-du-mrap-47095856.html
La LICRA devrait rester sur son “coeur de metier” qui est la lutte contre l antisemitisme car il y a plus d agressions contre les Francais blancs, chretiens ou juifs que contre des Magrebins. Contre l antisémitisme, en France, il n y a que la LICRA (et le Bétar, mais bon, ils sont un peu too much!) et pour les Blancs chrétiens, l AGRIF. Dieu merci, la LICRA est subventionnée par l Etat mais qu allons nous devenir si elle devient comme le MRAP islamisant? Quant aux Chretiens, dommage mais ils doivent se demerder tous seuls, salauds de fascistes, bah! C est nous les méchants bien sur!
Comme l a rappelé Zemmour, dont la culture est phénoménale, c est que beaucoup de membres de la LICA d avant guierre, et pas des moindres, se sont compromis dans la collaboration alors que beaucoup de membres de l Action Francaise et meme du mouvement de la Cagoule ou Croix-de-Feu se tournaient vers la resistance et au cotés de leurs camarades juifs apprenaient à les estimer et leur antisémitisme disparaissait et meme devenaient de fidèles et loyaux amis d Israèl (voir l exemple de Madeleine Fourcade), exemples pris dans l excellent ouvrage “Pacifistes dans la collaboration/Antisémites dans la résistance” de Simon Epstein, que je recommande. Pauvre Jeff (Kessel), il doit se retourner dans sa tombe, il doit piquer dans sa tombe une de ses colères légendaires de lion!
” Francais blancs, chretiens ou juifs que contre des Magrebins”.
Chers amis berbères, je ne vous oublie pas et vous formez aussi partie des gens à protéger contre l islam!
http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2010-03-23/tensions-exclusif-eric-zemmour-en-passe-d-etre-licencie-du-figaro/1253/0/436616
Zemmour viré du Figaro
@ Caton et à tous:
J’avais la berlue en voyant l’info sur fdsouche sur lequel je vais faire un tour pour prendre le pouls de la vraie opinion publique (malgré quelques extrémistes qui y pullulent mais François fait ce qu’il peut pour y faire le ménage). Et c’est par ici les amis, et attention, je ne fais point de pub pour fdsouche qui n’est qu’un journal-blog qui complète Bivouac dans la Nouvelle Presse libre: http://www.fdesouche.com/articles/105302.
En conséquence, nous allons devoir nous préparer à des temps très très difficiles. :-(((
Je pense que Nina nous fera un de ses excellents éditos au sujet du licenciement de Zemmour par Le Fig. Je vais dire à la plupart de mes ami(e)s de droite de se désabonner du Fig. Mougeotte n’est qu’un abruti et un laquais au service des aveugles fous qui nous gouvernent, qu’il ne se réjouisse pas trop vite, un jour viendra où il devra rendre des comptes devant tous les Français.
Bonjour,
Pour envoyer un mail de protestation auprès d’Etienne Mougeotte:
emougeotte@lefigaro.fr
et auprès du directeur de la rédaction Jean-Michel Salvator: jmsalvator@lefigaro.fr
Merci Dvora, j’ai envoyé le même mail à Mougeotte et à Salvator.
Résistance !
Interwiew d’Eric Zemmour ce soir à 21H30, c’est sur radio courtoisie, 95.6fm.
Je sais que cette radio est puante, mais je ne pense pas qu’on puisse l’entendre ailleurs, tous nos merdias étant si frileux.
Je suppose qu’elle existe aussi sur le net.
dernière info
Les excuses d’Eric Zemmour
13 réactions | Réagir
23.03.2010, 17h38 | Mise à jour : 17h45
http://www.leparisien.fr/loisirs-et-spectacles/les-excuses-d-eric-zemmour-23-03-2010-860424.php
Selon les informations recueillies par «Le Parisien» - «Aujourd’hui en France», Eric Zemmour a envoyé une lettre, aujourd’hui même, aux dirigeants de la Licra (Ligue internationale contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples) pour s’excuser des propos qu’il a tenus dans l’émission «Salut les Terriens» (Canal+) du 6 mars.
Ce jour-là, alors qu’il était venu sur le plateau de Thierry Ardisson parler de son dernier livre, celui qui est aussi chroniqueur sur RTL a assuré : «La plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est un fait.»
«Ma volonté n’a jamais été de stigmatiser les Noirs et les Arabes comme des délinquants, écrit notamment le polémiste dans une lettre longue de quatre pages. Mais si cette phrase sortie de son contexte a pu heurter, je le regrette.»
Eric Zemmour, éditorialiste au Figaro Magazine, est convoqué lundi prochain par la direction de son journal à un entretien préalable à un éventuel licenciement.
@ Thot Har Meiggido
En fait Eric Zemmour ne s’excuse pas du tout mais regrette que ses propos aient été déformé par les médias, et en particulier par Ardisson lui-même sur le plateau de Canal +, comme le montre sa lettre publié en exclu par Marianne 2:
http://www.marianne2.fr/Exclusif-Zemmour-repond-a-la-LICRA,-Mougeotte-se-fache,-ses-lecteurs-aussi_a189913.html?com
Je suis décu que Zemmour se soit excusé. C’est avouer implicitement qu’il était coupable.
Il a dû subir des pressions considérables pour en arriver là, car ce n’est pas le genre de la maison.
Peut-être a t’il été menacé de licenciement par Ruquier?
Mais n’avait-il pas assez pour vivre de ses bouquins qui sont des succès de librairie?
J’attends son interview ce soir avec impatience pour tirer ça au clair.
Je viens de lireles justifications de Zemmour proposées par Mistinguette et je suis soulagé. Je lui garde donc toute ma confiance.
Si on ne dispose pas de statistiques ethniques, c’est qu’elles sont interdites, parce qu’on sait très bien ce qu’elles révèleraient.
Manifestation jeudi soir devant Le Figaro
Merci à Eric Zemmour de ne pas s’être excusé.
Il parle avec une grande franchise de ce qui se passe dans les quartiers, ne mâche pas ses mots et surtout, sait de quoi il parle.
J’ai vu ce soir, le président du mrap (enfin, je crois) qui juge infâmants les propos racistes de Mr Zemmour. De quoi parle t’il celui-la, si il faut faire un procès à Zemmour, il faut en faire à tous les présentateurs de toutes les chaines de télévision. Il ne sait sans doute pas qu’à chaque émission parlant de la délinquance, (même les visages floutés), l’on reconnait sans la moindre hésitation le noir, l’arabe ou le blanc.
Donc, si Zemmour est viré du figaro, et qu’il a droit à un procès, il faut le faire pour tous les autres journalistes.
Evidemment, Mr le président du mrap (enfin, je crois), vous ne gueulez pas lorsque l’on voit à la télé dans une publicité, un handicapé “comique”, sensé représenter tous les handicapés, et qui termine “la pub” en disant : y’a pas les clés de la bagnole, je me débrouillerais,
Vous ne gueulez pas non plus lorsque le drapeau français est brûlé, et remplacé par un drapeau algérien,
De même, vous ne gueulez pas lorsque les “quick” se prostituent en produisant de la viande halal,
Vous ne gueulez encore pas lorsque vos gonzesses obtiennent des horaires de piscine aménagés,
Vous ne gueulez pas lorsque l’on vous érige autant de mosquées que vous le voulez en France,
Vous ne gueulez pas lorsque nos lycéens ne peuvent pas entrer dans leur cours, parce qu’une bande de connards leur barrent l’entrée,
Vous ne gueulez pas lorsque les petites blondes sont traitées de sales blanches môches,
Vous ne gueulez lorsque des abrutis bloquent les super marchés en scandant des slogans anti-juifs,
Vous ne gueulez pas quand vos givrées de gonzesses se déguisent en sac poubelle, même en dehors des périodes de carnaval,
Vous ne gueulez pas lorsque les drapeaux israëliens sont brûlés au Louvre, avec des slogans des années 30 remis au goût du jour,
Vous ne gueulez pas lorsque vos femmes vont à la caf, cpam, ou tout autre organisme social,
De même, vous ne gueulez pas lorsque ma belle-soeur est attaquée dans un bus, je n’ose pas vous dire par qui,
Vous ne gueulez (ça on l’a vu à la télé) lorsque des petits cons cassent des voitures, et crament des bus,
De même, vous ne gueulez pas lorsque les flics sont callaissés,
Evidemment, tous ces faits ne passent pas à la télé, sauf le “comique” de service.
Et puis si vous ne gueulez pas, pour tout ce que j’ai écrit c’est que peut-être cela vous arrange, au fait, ça n’est pas peut-être, c’est sur.
Ne croyez vous pas Mr le président du mrap (enfin, je crois) que les français “de souche”, auraient le droit à un peu de répit, un peu de compassion dans ces trahisons qui nous sont faites ? Non sûrement pas, nous ne sommes que des français et devons fermer notre gueule.
C’est là que monsieur Zemmour vous fâche, il dit tout haut ce que des millions de français savent tout bas, parce qu’une fois de plus on est obligé de la fermer.
J’ai écrit 3 fois (enfin, je crois) la première parce que je ne me souvenais pas de son titre, le deuxième pour la même chose, et la troisième parce que j’avais envie de le faire.
Bonne nuit à vous tous et bon courage pour demain.
Des centaines de lecteurs du Figaro menacent de résilier leur abonnement.
Après les Quick,Martineau, faudra t’il boycotter aussi le Figaro?
Ruquier menace de virer Zemmour s’il est condamné en justice.
Le lynchage commence. Il fallait s’attendre a ce qu’un bouc émissaire paye pour la sauvegarde de la bien pensance et du politiquement correct.
En écrivant cet édito, je pensais à la meute qui allait pouvoir enfin se la donner sur 2 petites phrases prononcées par Zemmour dans l’émission de Thierry Ardisson.
LE PROBLEME ? THIERRY ARDISSON.
Cette espèce de sous-merde cokaïnée a voulu la peau de Zemmour.
Il procède toujours ainsi. Faire parler, parler, parler, mettre en situation de conflit ouvert 2 protagonistes et enfin libérer la parole pour jouer les Zorros de pacotille.
TOUT EST DANS LE MONTAGE et dans le glauque chez Ardisson. Ce gros con a tellement usé la ficelle qu’on se demande comment un homme averti comme Zemmour a pu se faire embarquer dans une telle galère !
J’ai un début de réponse.
Ardisson ne supporte pas d’avoir été viré de France 2. Il doit pointer à tout prix à la télé sinon il mourrait. Cet égocentrique maladif n’a pas supporté de voir combien SON POULAIN RUQUIER arrivait à faire du chiffre, de l’audimat dans une émission commençant à 23 h et finissant vers les 2 h du matin !
C’était SON truc à Ardisson !!! Sa chasse gardée !!!
Alors même si il produit l’émission de Ruquier, il lui tient rigueur d’une chose, c’est de réussir.
Pour Ardisson il faut abattre Ruquier et l’abattre c’est lui retirer son chroniqueur fétiche : ZEMMOUR !
Ca tombe bien : Zemmour fait dans le politiquement TRES incorrect. Il n’aime pas les livres qu’on lui présente, il dénigre le rap face aux rappeurs, il déglingue le stéréotype du chroniqueur bienveillant qui dira : “oui, c’est pas mal…” en pensant “Putain c’est de la daube !”.
CELA ARDISSON NE LE DIGERE PAS.
Vous savez tous comment il procède : jamais de direct et un montage savamment orchestré pour laisser croire que la petite phrase est arrivée là, toute seule, sans intro, sans démonstration, comme un pet sur une toile cirée comme on dit !
ARDISSON est une vraie pute et ne s’en cache pas. Il ne tolère pas de ne plus être la vedette et son radicalisme de gauche façon Canal + me fait chier.
Quant à la LICRA, je ne suis guère fan de Jakubovitch son nouveau président.
METTRE UN SPARADRAP SUR LA BOUCHE D’UN JOURNALISTE QUI NE HURLE PAS AVEC LA MEUTE, voilà donc le dernier avatar de cette République qui fout le camp !
Une dernière chose, le CSA ne sait plus comment couper les couilles de tout le monde mais jamais des sites ou radios “orientales” qui dérapent vite sur l’antisémitisme MAIS QUE DIS-JE ANTISIONISTES !
LA FRANCE AVEC SA HALDE, SON CSA, SON MRAP, SA LDH, SON CRAN ET SES CONNARDS PAYES A L’ANNÉE A ALLER DÉPISTER DE FAUX CANCERS ME FAIT CHIER !
Qu’on se le dise !
La France glisse vers le totalitarisme ! Ils viennent chez nous pour nous imposer leurs lois, comme ce Lozès et son “cran” un complexé ambitieux qui veut des comptages ethniques mais pas de comptages ethniques de délinquants. Ce Lozès serait plus utile dans son pays d’origine !
Rapport du sénat sur la délinquance des mineurs
http://www.senat.fr/rap/r01-340-1/r01-340-117.html
Pour protester contre le départ de Zemmour auprès du rédacteur des rédactions du Figaro Etienne Mougeotte (emougeotte@lefigaro.fr) et du directeur de la rédaction Jean-Michel Salvator (jmsalvator@lefigaro.fr ) !
Zemmour dit des vérités qui dérangent… Rapport des RG sur la délinquance. Il stipulait dans ses conclusions que « parmi les meneurs, 87% ont la nationalité française, 67% sont d’origine maghrébine et 17% d’origine africaine. Les Français d’origine non immigrée représentent 9% des meneurs. »
(suite)
http://www.senat.fr/questions/base/2006/qSEQ060924313.html
Heureusement il reste internet, le dernier espace de liberté. Ce n’est pas pour des broutilles que les dirigeants de Chine honnissent ce média (voir l’affaire Google) à l’instar des journalistes français qui y voient une source d’informations contradictoires démontrant, aux yeux de tout esprit critique un minimum curieux, l’étendue de leur partialité sinon de leur incompétence insondable. Il est vrai que le débat s’évapore en l’absence d’arguments antagonistes. Or, qu’est ce qu’une démocratie sans possibilité de débattre? Je vous le donne en mille: une dictature!
le rapport des RG “dérape”? C’est un honneur d’être viré du Figaro, il ne reste aucun média libre, à part Internet. Mais nous débattons entre nous, c’est cool, mais insuffisant pour l’action…
L’affaire Zemmour aura au moins le mérite de bien scinder les deux camps. On va y voir plus clair.
RTL garde sa confiance en Zemmour.
La LICRA renonce a sa plainte en justice et accepte d’organiser un débat d’idées.
Ardisson menace Zemmour d’un procès en diffamation alors qu’il a déjà piégé plusieurs intervenants précédents.
J’attends avec impatience la décision du Figaro et de Ruquier.
@règle d’or, bonjour, je suis d’accord que débattre entre nous est insuffisant pour l’action, mais, les révoltes se déclarent spontanément uniquement lorsque nous y sommes acculés (instinct de survie, énergie du désespoir). Il nous reste encore beaucoup à perdre avant d’en arriver là.
Ce que je veux dire c’est qu’en dehors de leaders charismatiques derrière lesquels nous mobiliser démocratiquement, nous ne pouvons rien faire sinon ronger notre frein et nous plaindre sur des sites qui nous informent et renforcent nos convictions en cercle restreint et sans résultat concret.
Sans un homme de la trempe de Winston Churchill, pensez vous que l’Histoire aurait été écrite de la même façon? Et pourtant, il n’a pas toujours été très populaire! Mais il a su s’imposer par son bon sens et sa personnalité combative.
En l’absence d’un tel chef de fil, il nous restera peut être la maigre consolation de ne pas mourir idiot.
@Zog, oui, et c’est avec ce genre d’affaire que le clivage droite gauche va exploser pour être remplacé par le clivage pro islam/anti islam. Car c’est cela le fond du problème: soit on est pour la propagation de l’Islam dans sa forme originelle avec des conséquences évidentes sur notre mode de vie et notre civilisation, soit on est contre. POINT BARRE!!!
On ne pourra plus longtemps continuer à se voiler la face, l’impact de la Secte devient spectaculaire et on ne pourra se barricader dans la neutralité.
Il faudra faire un choix.
Et tout le reste sera une déclinaison de ce clivage: pro Israel, anti Israel, pro répression anti répression etc…
Tout sujet de discorde aura pour point commun l’Islam.
D’ailleurs, même les bobos gauchos avouent qu’ils y a un problème avec cette soit disant religion sauf qu’ils relativisent et se rassurent comme ils peuvent en s’accrochant à deux arguments principaux que j’entends souvent dans mes débats houleux:
- le christianisme n’a pas fait mieux
- je connais des musulmans intégrés et très sympas
Un certain Neville Chamberlain et les chantres de la doctrine de l’apeasement relativisaient de la même manière…pour le résultat qu’on connaît!
@ Nina
Ardisson se révèle de plus en plus dans l’abjection et dans le caniveau vis-à-vis de Zemmour:
http://www.jeanmarcmorandini.com/article-37482-exclu-ardisson-repond-a-zemmour-et-menace-de-l-attaquer.html
Il va l’attaquer pour diffamation mais où va-t-on ? C’est bien lui qui a diffamé Zemmour !
@ ZOG
Exact, on ne peut plus tergiverser après l’affaire Zemmour et on choisit son camp sans pinailler, comme au temps de l’affaire Dreyfus sauf que c’est le peuple français qui défend bec et ongles, son chroniqueur préféré.
Même Elisabeth Lévy dénonce la meute qui a flairé l’odeur du sang dans son article sur causeur.fr mais Nina a été la plus rapide sur le coup sur Bivouac vu sa clairvoyance qui se vérifie à chaque édito.
http://www.causeur.fr/zemmour-et-les-pitbulls,6021
Soit Zemmour dit la vérité et cela veut dire qu’il est un des rares journalistes à faire bien son travail.
soit Zemmour invente des statistiques pour nuire et il doit être traduit en justice.
Nous savons tous,que Zemmour est intègre et qu’il fait son travail de journaliste d’une manière exemplaire.
Zemmour, est harcelé par des organismes à la morale douteuse et il y a des lois pour condamner le harcèlement.
Une manifestation de soutien à Eric Zemmour est prévue le jeudi 25 Mars à 17h30,devant le siège du figaro.
14 bl Haussman-métro richelieu Drouot-lignes 8et9.
( source François desouche).
la manifestation est organisée par les admirateurs d’Eric Zemmour,la manifestation doit être sereine,pacifiques,apolitique
et sans banderoles.
@slow: bonjour et merci pour l’info.Je pense que j’irais faire un tour làbas.
Quant à Ardisson, comme le dit Nina, c’est une vraie pute et je rajouterais une vieille pute sur le déclin!
RTL le soutien, Le Figaro essaie de l’enfonçer
………. Soutien total a eric zemmour ! il ose dire vrai ! bravo !
Il a dit tout haut ce que tous nous pensons tout bas