L’édito de Nina : Récupérer mon droit à la compassion
Dans cet immense foutoir qu’est devenu le monde, la surenchère de cadavres que l’on nous sert toute la journée a fait de nous des “réservistes”. Ces soldats qui attendent le coup dur, la déclaration de guerre, pour s’emparer de son barda et filer au point de rendez-vous afin de défendre le pays. C’est ainsi en tout cas, en ce qui concerne Israël. Ce sera sans doute le cas pour les démocraties quand bien même elles ont à leur disposition une armée de métier.
Depuis trop longtemps déjà, nous sommes abreuvés d’attentats, de morts par centaines voire par milliers toutes les semaines. Nous croulons sous les morts. Aujourd’hui, nous les regardons mourir à la télé tout en nous passant la carafe d’eau.
Que s’est-il passé ? Où est ce qu’elle s’est barrée ma compassion ? J’ai fouillé partout dans l’appart, j’ai ratissé ma mémoire, j’ai sondé mon cœur. J’ai trouvé que dalle…
Qui me l’a chouravé ma compassion ?
J’ai appelé SOS-URGENCE-RAISON. Bof…ouais, ça aide à comprendre un peu mais la douleur est la même, je dirais pire encore.
C’est un pote à moi qui m’a aidé pour le coup. Il raisonne vachement et adore chercher des substrats, ça lui permet de croire que l’humanité est encore présente sur terre.
Moi, les substrats ça me fait rêver mais ça me gave rapidement. Je suis pour les cures médicales sans douleur. L’ami andalou me dit : “dans le fond, je crois que ce qui nous dérange le plus dans les sociétés musulmanes et qui créé cette atmosphère conflictuel qui pourra aller jusqu’à la guerre, c’est le REFUS DE LA MODERNITÉ“.
Mais c’est bien sûr ! Que reprochons nous à l’islam et à ses incursions dans nos sociétés modernes ? Dans leurs propres sociétés ? Le refus systématique de la modernité.
Lorsqu’au détour d’un reportage, nous apercevons des êtres décharnés, tentant de survivre quelques jours de plus dans des pays d’Afrique sub-saharienne, nous sommes choqués mais plus tant que ça… Nous sommes énervés, fatigués, mais pire encore… nous n’avons plus le vieux réflexe humaniste de rechercher en nous-mêmes quelques restes de compassion.
Lorsque nous voyons au Pakistan, en Afghanistan, des hordes de femmes grillagées sur lesquels des gosses viennent s’agripper, nous n’avons plus un zeste de compassion.
Lorsque des bateaux de fortune sombrent au large de l’Europe, emportant des centaines de pauvres hommes, femmes et enfants par le fond, nous n’avons plus une seule goutte de compassion.
J’ai beau tenter de faire entrer aux forceps un petit morceau de culpabilité, ces derniers temps, j’ai pas réussi.
Pourquoi en aurais-je ?
Parce qu’une poignée d’hommes de foi aura décidé que leurs ouailles ne doivent pas prendre la pilule, que Allah leur demande d’en chier ici-bas et donc de se contenter de l’agriculture des ancêtres, il faudrait que j’écrase ma raison ?
Le contrôle des naissances, la résolution des problèmes liés à l’agriculture, l’alphabétisation, la reconnaissance d’une parité hommes/femmes est contraire aux fondamentaux de l’islam, à la culture islamique.
Une campagne de vaccination contre la poliomyélite est mise en place par l’ONU en Afrique. Un imam décide que c’est contraire au dogme islamique et tant pis pour les milliers d’enfants qui mourront par la suite.
Je lisais ce rapport de stage sur le Niger par exemple et j’y découvrais que le système de Dov Pasternak sur l’irrigation au goutte-à-goutte avait été tenté avec succès. Mais, car il y a un mais…voici ce que l’étudiant rapporte entre autres :
“Les variétés sont diffusées dans les foires commerciales et les semences à partir des fournisseurs. Des variétés améliorées comme le mil à épis court permet également de hausser les rendements et de réduire la période de production à 60 jours. Toutefois, les traditions ancestrales ralentissent le rythme d’adoption des innovation technologiques et des nouvelles variétés. Par exemple, si le mil à épis court produit beaucoup plus, les agriculteurs ne le valorisent pas autant, car ils sont trop attachés à leur manière ancestrale de lier les épis entre eux pour le transport.”
(http://www.stages.alternatives.ca/archives/282).
On ne change rien… méthodes ancestrales, stupides pour un pays où les gens meurent de faim.
Au début, nous sommes révoltés, écœurés… puis, la répétition de la douleur aidant, nous ne sentons plus rien.
Devant tant d’injustices, de morts, d’aveuglement, de haine et de peur contre la modernité, ces tenants de l’islam ont réussi à nous ôter notre droit à l’indignation, notre penchant naturel à la compassion.
C’est particulièrement dégueulasse. C’est même impardonnable.
Je veux récupérer mon humanité, ma capacité à m’émouvoir du sort des autres. Le refus de la modernité par les musulmans est le point de rupture avec nos sociétés. Il leur faut choisir : faire fleurir leur désert géographique, idéologique, culturel ou accepter de ne vivre qu’entre eux.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Nina, t’es pas la seule. Moi aussi cette semaine, je me demandais où était ma compassion, en voyant un, deux, trois enfants musulmans de la même famille handicapés sévères à cause d’un mariage entre cousins, et je me suis dit : et bien merde! c’est bien fait pour leur gueule. On est au XXIième siècle et dans un pays ou toute la Science est à l’oeuvre tous les jours. Moi aussi, je ne m’émeut plus quand je vois un bateau remplie de muzzs qui se noient. Pourquoi les sauver, quand la seule chose qu’ils cherchent, une fois sur mon territoire, est mon avilissement et mon argent.
Moi aussi, je ne m’émeut plus, quand j’entends que des attentats ont eu lieu entre musulmans. Entre frères ils ne savent plus vivre, qui y t-il dans leur livre qui fait qu’ils peuvent tuer des innocents qui s’en allaient simplement au marché ou à la recherche d’un travail. Qui est ce dieu criminel, sans compassion, jaloux, haineux qui demandent à ces hommes de lever ce sabre sur la tête de l’autre.
Alors oui, je n’ai plus de compassion, mais je ne la recherche plus. Je ne fouille pas mes entrailles ni mon coeur, pour rechercher ce qu’ils ont su enlever de meilleur en moi. Du moins, par pour eux. Car cet avenir, construit sur le sang de mes ancêtres, qui appartient à mes enfants et petits enfants, ils l’ont déchiré, petits bouts, par petits bouts.
Quand il s’agit de faire du mal ou de prosélytisme les muzz ne refusent pas la modernité; la preuve, ils n’en sont plus seulement au sabre, les avions sont plus efficaces. Et s’ils étaient aussi soucieux de vivre entre eux et de ne rien changer à l’ordre de leur monde, ils ne viendraient pas en si grand nombre chez nous. A moins que leur souci de propagation de l’islam soit plus fort que tout!
Je crois que nous avons encore de la compassion mais elle est devenue sélective. Et puis il faut être réaliste et se dire que ce n’est pas à nous de supporter les conséquences de leurs aberrations. Exemple : Il y a quelques temps dans un reportage télévisé, j’entendais un vieux sénégalais - muzz, of course- déclarer qu’il avait 4 femmes et 28 enfants et que ces derniers ne pouvant pas trouver sur place de quoi vivre il fallait bien qu’ils partent vers l’Europe pour y faire leur place et lui envoyer de l’argent. Et tant pis si, sur le nombre, certains sombreraient dans l’Atlantique.Inch’Allah !
Devant tant d’irresponsabilité, moi j’éprouve de la colère et non de la compassion. De surcroît tous ces muzz, dont beaucoup ne sont pas forcément méchants et sans tous le réaliser, sont les vecteurs de la peste verte qui menace de mort par leur caractère prolifique et invasif notre propre société. Alors hein…?!
Nina, tes mots pourraient être les miens… ta révolte est mienne aussi… mais l’amour de la vie, pas seulement la mienne mais celle de “tous les miens” ceux qui méritent le nom d’Humanité, cet amour de la vie et de l’humain est le plus fort… et me permet de choisir : ma compassion va vers ceux qui le méritent. Le monde est grand, je suis petite. Il y a autour de moi assez de coeurs en détresse qui luttent sans se plaindre pour l’avenir de leurs enfants et c’est pour eux que s’anime mon désir d’une vie plus belle. Mon pays, notre patrie, notre continent est en souffrance, un peuple honni de tous, Israel, qui est mien aussi bien que lointain est en souffrance, et c’est là que va ma compassion…
Je suis née dans un pays musulman, de l’autre côté de la Méditerranée, un peu de moi est resté “là-bas” malgré le rejet et la déception… mais c’est ici que s’ouvre mon coeur et que se tendent mes mains, pour ceux qui aiment et respectent la vie et l’humanité… les autres, je ne veux plus les voir, je ne veux plus me faire avoir !.. tant pis pour eux, ils aiment la merde et la fabriquent inlassablement, qu’ils y restent, mais loin de nous !..
La compassion n’est pas morte en nous Nina, elle choisit simplement vers qui se tourner, laissons-la faire, ne lui résistons pas…
La compassion, c’est un gateau.
Y’en a pas pour tout le monde et ceux qui n’en ont pas à notre égard -suivez mon regard- je n’ai pas l’intention de la leur donner! C’est comme la tolérance. Ne pas tolerer l’intolerance, c’est aussi ne pas compassionner ceux qui sont totalement dépourvus de compassion.
Qu’ils fassent le ménage dans leur bordel! Qu’on se contente d”eprouver de la compassion vis à vis des apostats ou des Chrétiens persécutés dans les pays muzzs! Et des femmes charcutées! Et des gosses violées! Le reste je m’en fous car je sais qu’ils veulent du mal aux Chretiens, aux Juifs, aux kouffars et aux athées tutti frutti!
Fallait pas faire chier au départ!
De plus, NOTRE COMPASSION est précisement la base sur laquelle ils s’appuient, ces envahisseurs, pour nous culpabiliser dans la soumission! Ou pour nous faire envoyer encore plus de fric aux palos.
FUCK THEM ALL!
Compassion pour Shalit! Les gens de Sderot! Le Français pauvres qui n’a pas les moyens de quitter l’enfer qu’est devenu sa banlieue, etc… Je ne vais pas énumérer!
Les autres qu’ils aillent se faire chez les Grecs!
La compassion, la démocratie, la golden rule, se retournent CONTRE NOUS!
Alors cela doit etre bien obsolete si cela doit assurer notre perte!
Y’a une couille dans le potage!
Alors quand je vois des boat people, je vois désormais des boat trouble. Alors que jamais je n’ai eu ce sentiment avec les Asiatiques qui fuyaient l’enfer rouge!
Donc oui, 2 poids 2 mesures. Hey, ça marche dans les deux sens, hein!
@ Nina:
Tu me semble être une personne intelligente et douée de compassion.
Tu écris: «Devant tant d’injustices, de morts, d’aveuglement, de haine et de peur contre la modernité, ces tenants de l’islam ont réussi à nous ôter notre droit à l’indignation, notre penchant naturel à la compassion».
Mais non, Nina, ils n’ont aucunement réussi à nous enlever notre capacité de compassion.
Pas à moi, en tout cas. Je le sais, je le sens. J’ai notamment de la compassion pour les animaux, car je travaille parfois bénévolement pour la Société protectrice des animaux, où j’habite, dans la ville de Québec.
Je ressens aussi de la compassion pour mes concitoyens qui sont dans le besoin, par exemple. Surtout à l’approche de Noël.
Maintenant, je crois que les musulmans intégristes et autres tarés que cette religion a créés, ne sont simplement pas dignes de notre compassion; ils ne la méritent pas.
Alors, ne t’inquiète pas.
Ma compassion, mes larmes, ma révolte,
c’est pour la LIBERTE qu’on assassine au coeur de l’enfance !
pour l’INNOCENCE pervertie !
pour l’HUMANITE déshonorée !
pour la VERITE niée, bâillonnée, étouffée !
pour l’AMOUR défiguré
pour la COMPASSION détournée, volée, violée, débauchée !..
Le refus de modernité fait partie d’un autre refus : Le refus de tout ce qui n’est pas Islam. Je crois que c’est là le vrai problème, le refus de la différence.
Tu as raison Nina,
Ne plus avoir de compassion (ou du moins la réfréner) pour “ces gens-là” est selon moi une protection bien naturelle.
Cela nous empêche de sombrer dans la folie, car n’est-ce justement pas cela le but de ces ordures qui posent des bombes ?
Je n’en pas moins perdu mon sens de la compassion.
Mais pour des gens qui ont encore eux-mêmes leur humanité.
Ou quand je vois par exemple des vidéos de maltraitance d’animaux, et croyez-moi elles sont innombrables, là je suis révolté et j’éprouve une immense compassion.
On appelle cela l’empathie, on se met à la place de l’autre.
Comment voulez-vous vous mettre à la place des adeptes du culte de Satan (= Allah) ?
Ces gens sont l’antinomie de la vie, de l’évolution.
Nous les avons sortis de leur humanité depuis bien longtemps, ou plutôt ils s’en sont sortis eux-mêmes.
Ils ne sont que des instruments du mal.
Certes beaucoup ne le savent pas, et de nombreux innocents se font déchiqueter dans les marchés (encore plus de 100 ce matin à Bagdad !) , mais je ressens juste du dégoût, de la haine, cela me renforce, c’est vital, les lois du bouddhisme ne fonctionnent plus dans ces cas-là !
nouvelles du début de matinée,
attentat dans une ville du pakistan 12 morts.
5 attentats dans une ville d’irak 62 morts.
monsieur kadhafi, dit que se sont les suisses et
leur votation sur les minarets qui sont responsables.
pour former à l’attentat suicide,il faut de l’argent
pour payer un formateur,un centre de formation,le matériel
(voitures,explosifs,etc…)
du matin au soir, les attentats fussent des pays musulmans
notre compassion est débordée par l’actualité.
Pour moi, la compassion, c’est comme mon amour: je ne le donne pas à n’importe qui. J’ai pitié de la plupart de mes compatriotes, des victimes de l’Islam et des attentats mais je me sentirais trahi si j’éprouvais de la compassion pour un monstre ou tout juste, un être sans honneur.
Dernièrement, j’ai croisé dans ma ville un immigré qui à part “Oh mon ami” comme pour m’amadouer, ne parlait pas du tout français et cherchait surtout avec son papier à me retirer de l’argent. Je l’ai ignoré en lui disant “je ne parle pas turc”. Je ne sais même pas si c’était un turc, un algérien, un marocain, un afghan ou autre…
Mais je me sentais nullement honteux de mon geste de dénigration car pourquoi en aurais-je, moi dont mes grands-parents ont sué le burnou pour garder la France, envers des gens qui louangent leurs chouhadas et moujhaiddins, qui traitent les infidèles et les français de monstres, de lâches et de salauds :mais qui, par un accés subtil de pâradoxe, sont prêts à venir en France en risquant leur vie.
Non, désolé mais la compassion pour moi se mérite, surtout quand il s’agit de peuples qui doivent se prendre en main…
A Nina,je prépare un long courrier pour ton article “Néo néo” ; et avant deux-trois jours je réponds au présent article, riche, massif, et qui m’inspire bien des réflexions. Merci Nina.
Comme d’habitude, Nina, excellent…
Je viens de mettre deux liens sur causeur concernant la création de partis islamiques au Danemark et en Suisse…
Comme je n’y suis pas encore censuré, j’en profite pour faire le lien de temps en temps.
@ Nina, Edyann
c est vrai que les muzz se font tellement de mal entre eux et a nous que nous ne voulons plus avoir de compassion. Ainsi, ce matin, pour la l attentat de Bagdad, j ai pense, pourvu que pas de chretiens soient morts dans l attentat, les autres, pfffff! Vous, vous devez soutenir Israel dans son combat contre l Iran. Les Juifs/Chretiens souffrent beaucoup plus dans le monde que les muzz, hier, je regardais encore le site Aide a l Eglise en Detresse et ils disaient: 200 millions de chretiens ne peuvent vivre leur foi dans le monde: DEUX CENT MILLIONS, vous vous rendez compte ! C est a peine croyable ! ET on pleure sur les 400 000 muzz suisses ??? Alors, non, ayons de la compassion, mais nous les chretiens pour nos freres et soeurs persecutes dans les pays muzz, et vous pour la Tsedaka, y a assez de cheiks milliardaires pour aider les muzz ! (Quand je pense que mon Secours Catholique aide TOUT le monde partout dans le monde, je ne pense pas que le Croissant Rouge aide AUSSI les chretiens… (deja, ce nom, Croissant rouge, la Croix Rouge s appelle ainsi parce que c est un SUISSE qui l a invente, et pas pour une raison religieuse, il faut vraiment etre idiot pour changer le nom…)
Plus de 130 morts et des centaines de blessés, aujourd’hui à Bagdad ! 5 islamikazes et voilà…l’ordinaire…
Au hasard, devant le Parlement, l’Institut de technologie, le Ministère du travail.
L’Iran joue ses cartouches chiites en Irak. Les mollahs tentent désespérément de mener la guerre afin de faire oublier la réprobation interne du peuple iranien.
L’Iran continue d’ouvrir des fronts au Yémen aussi.
Merci l’over-dose de morts, merci l’islam. A part tuer vos frères et les infidèles, vous avez autre chose dans le programme bande d’enfoirés ???
@ elena
Tu écris “le Secours Catholique aide tout le monde…”.Désolé mais le Secours Catho est tenue par des soi-disant chrétiens de gauche qui ont plus de compassion pour les “pôvres palestiniens” que pour les Libanais chrétiens massacrés , ou pour les arabes chrétiens d’Irak , d’Égypte ( coptes) …
@ Nina
magnifique édito…
A lire ” La République compassionnelle” de Michel Richard.
A méditer sa conclusion : ” Voudrait-on saper de l’intérieur,et insidieusement , une civilisation que sans doute le virus virulent de la COMPASSION serait le meilleur agent de cette stratégie” .
Salut Nina
en fait c’est une compétition
hier les Paks ont fait une quarantaine de morts en UN SEUL attentat
les Irakiens menent par 130 a 40
demain sera meilleur inch’ allah si les GIA attaquent le centre d’ Alger…
Allez les gars!! on est avec vous !!
plus fort !! encore !!
J’trouve ça limite, mais bon heureusement qu’on connaît votre sens de l’humour Yehoudi. ;)
Nina comme toujours aussi excellente, j’aime tes éditos.
Moi Nina ça fait longtemps j’ai perdu ma compassion surtout envers les musulmans…
Je n’ai aucun respect lorsqu’ils agissent au nom de leur religion, les voir essayer d’islamiser mon Amérique me fait chier, les voir installés avec leurs hordes de familles me rend agressive…parce que contrairement à moi ils ne se sont pas adaptés et ils ne veulent pas s’adapter à nos sociétés occidentales, refusent de respecter nos lois et prennent la démocratie pour du laxisme…
J’ai vécu 20 ans au Québec et j’ai vu comment malheureusement l’islam gagne du terrain…Maintenant je vis aux États-Unis avec mon époux qui est américain qui a servi dans la Navy et qui croyait comme certains américains que tous les musulmans ne sont pas des fanatiques… jusqu’à ce que Fort Hood se produise.
Là la vérité l’a frappé de plein fouet, ce qu’il avait réfusé de voir en septembre 2001 l’a frappé en plein visage….Quel geste plus puissant que de tuer des américains dans leur propre territoire….par un sois-disant américain musulman…mais comme je l’ai dit à mon mari, un musulman ne peut être américain parce qu’il est avant tout un musulman. Parce que malheureusement un musulman éprouvera toujours de la haine et du mépris envers l’Occident, envers les sociétés occidentales.
Voilà pourquoi je n’ai plus de compassion pas envers les encoranisés.
Qu’est-ce qu’un “substrat” ? En biologie ce terme désigne une espèce vivante colonisée par une autre espèce parasite… Etait-ce un lapsus ?
excusez-moi, vérification faite, le mot “substrat” désigne le terreau sur lequel une espèce peut se développer.
@Nina,
Bonjour,
Surtout que si on lit la Presse d’un peu près en ce moment , on y lit beaucoup de cas de tensions extrêmes entres Chiites et Sunnites …
En clair les Iraniens veulent obtenir la prééminence sur les rentiers du Golfe dans la direction de l’ Oumma …
Tous les petits abrutis sunnites qu’on voit sur les forums s’ exciter aux exploits de Téhéran , du Hamas ou du Hezbollah vont voit leurs frères les plus proches commencer à morfler sérieusement …
Bon , mais si les amuse , après tout , cela-ne-nous-regarde-pas …
Amitiés.
En tout cas, la division entre Sunnites et Chiites est une grande aubaine pour les non-musulmans. L’unité arabo-musulmane tant vanté dans la Oumma pas si unie que ça, se fissure. Je me marre devant ces crétins sunnites qui vivent en Europe aux frais de la princesse pour la plupart sans mauvais jeu de mots, applaudir devant la puissance de l’Iran, qui n’est basée que sur du vent. Même la Russie et la Chine larguent l’Iran pour se rapprocher de ceux qui servent leurs vrais intérêts comme les Allemands par exemple. À méditer.
Moralité : pour faire revenir la compassion dans le coeur des gens, il faut éliminer l’Islam. Simple et efficace. L’élimation de cette secte satanique est en fait un bien pour l’humanité. Les Suisses l’ont compris. Les Européens commencent à se réveiller. Il n’y a que nos pseudo-élites qui n’ont pas encore saisi le message. Il faut les mettre au parfum rapidement. Et nous en aurons l’occasion dans pas longtemps, du moins en France.
pour eux, oui !..
http://www.islamisation.fr/archive/2009/12/07/manifestation-des-coptes-a-paris-blackout-mediatique.html
Nina, tu es forte… très forte !!
bravo !!
encore !!!!!!!!!!!!
dixit Mistinguette.
Tu as tout compris mon amie…Cependant, même si cette guerre peut larver l’islamisation de l’occident, elle n’est pas encore l’élément qui pourrait venir à bout de cette peste islamique.
En te référant à l’analyse de Moniquet sur l’Iran dont j’ai fait une très rapide synthèse dans le billet “le croissant chiite”, tu auras noté comme moi que l’Iran veut exporter non pas seulement le chiisme mais la “révolution islamique”.
A mon humble avis, cette nuance est de taille.
Qu’offre l’islam sunnite aujourd’hui ? Ne regarde-t-on pas dans les pays arabo-musulmans (donc sunnites) les bons offices que les sectes offrent à travers ce que communément on appelle “les réseaux sociaux” ?
Qui offrent ce type de réseaux ?
- Les chiites : voir le Hezbollah au Liban. S’il est si puissant, c’est parce qu’il a pu offrir -et on se fout en l’espèce d’où provient le fric- : des écoles, des soins, des bourses pour étudier, des madrassas, etc…
- Les sunnites : voir les frères musulmans en Egypte qui font exactement la même chose : soins médicaux, écoles contre endoctrinement islamique du peuple.
Est ce que ce type de réseaux existe en Europe ou en Asie, Afrique, Amérique Nord et Sud ? OUI ! Sans l’ombre d’une hésitation.
Nous avons vu se développer depuis une petite vingtaine d’années des réseaux dits sociaux ou appelés ONG qui ont réussi ce que la guerre frontale n’a pu offrir : une ré-islamisation des fidèles de la oumma conjugués à un prosélytisme outrancier dans les couches dites défavorisées.
On ajoute les élites musulmanes et converties et on se retrouve aujourd’hui avec un véritable dilemme.
Le noeud du problème est la conjugaison de tous ces courants islamiques : sunnites et chiites et toutes ses variantes, salafistes, wahabites, tous les istes ayant pour tronc commun le coran et la sunnah.
Technique de l’encerclement. Mais ce n’est pas assez.
Les imbéciles qui croient que l’islam doux existe via le soufisme sont d’immenses cons qui n’ont pas pris la peine d’étudier ce mouvement ésotérique qu’est le soufisme.
Vous aurez noté les aminches, que souvent, comme minorer l’aspect violent de l’islam, des musulmans viendront dire qu’ils sont plus tournés vers le soufisme…
Faites donc une recherche sur le soufisme…et on en reparle !
tres touchant nina ce que tu ecrit, je pense la meme chose et quand je dis qu’il faut contro^les les naissances je passe pour une facho car bien sûr je vserais les pays pauvres et surpeuplés et sans les citer on s’imagine que je voudrais les exterminer, c’est simplement stupide révolaet raciste que de se viler la face.
Les musulmans refusent la modernité parce qu’ils refusent l’humanité, la modernité étant au service de l’humanité. Le refus de l’humanité, voilà la raison de la raison que donne le pote de Nina.
On en est à 14998 depuis le 11/09:
http://www.thereligionofpeace.com/
C’est la religion la plus pacifique du monde, of course !
Nina,
La compassion n’empêche pas la clairvoyance.
On n’est pas des “bénis-oui-oui”.
Exemple : une de mes amies, infirmière, a bossé dans le service toxico d’un hôpital. Des dealers et drogués s’introduisaient dans les chambres des gens en cours de désintoxication. Le médecin chef de service, pourtant homme de très petite taille, fonçaient dans les chambres, chopaient les indésirables par le colbac et les foutaient dehors manu militari. C’était la seule façon de procéder pour protéger ceux qui voulaient s’en sortir.
La fameuse vie idyllique des juifs dans les pays arabes, c’est un mythe !
http://jcdurbant.wordpress.com/2009/11/30/cinema-limmigration-comme-perte-de-linnocence-the-much-vaunted-idyllic-life-of-the-jews-in-arab-lands-is-a-myth/
La fameuse vie idyllique des juifs dans les pays arabes, c’est un mythe ! La vérité […] est que nous étions d’abord une minorité dans un milieu hostile ; comme tels, nous avions toutes les peurs, les angoisses, le sentiment constant de la fragilité des trop faibles. Aussi loin que remontent mes souvenirs d’enfant, dans les récits de mon père, de mes grands-parents, de mes tantes et oncles, la cohabitation avec les Arabes n’était pas seulement malaisée, elle était pleine de menaces, périodiquement mises à exécution. Il faut tout de même rappeler ce fait lourd de signification : la situation des juifs pendant la colonisation était plus sûre, parce que plus légalisée. Car sur la période qui a précédé la colonisation, la mémoire collective des juifs de Tunisie ne laisse aucun doute. Il suffit de reprendre les quelques récits, les quelques contes qui en restent : c’est une sombre histoire. Les communautés juives vivaient dans les ténèbres de l’histoire, l’arbitraire et la peur, sous des monarques tout-puissants, dont les décisions ne pouvaient être abolie ni même discutées. Tout le monde, direz vous, était soumis à ces monarques, sultans, beys ou deys. Oui, mais les juifs n’étaient pas seulement livrés au monarque, mais à l’homme de la rue. Mon grand-père portait encore des signes vestimentaires distinctifs, et il vivait à une époque où tout passant juif était susceptible de recevoir des coups sur la tête de tout musulman qu’il rencontrait. Cet aimable rituel avait même un nom : la chtaka, et comportait une formule sacramentelle, que j’ai oubliée. Un arabisant français m’a objecté, lors d’une réunion ” En pays d’islam les chrétiens n’étaient pas mieux lotis”. C’est vrai, et alors ? C’est un argument à double tranchant : il signifie en somme que personne, aucun minoritaire, ne vivait en paix et dans la dignité dans un pays à majorité arabe ! ” (…) C’est notre complaisance de déracinés qui ont tendance à embellir le passé, qui, dans leur regret de l’Orient natal, minimisent, ou effacent complètement le souvenir des persécutions. Albert Memmi (“Juifs et Arabes”, 1974)
- Rappels de quelques faits :
Emeutes contre la Hara (janvier 1952, 1 mort), relations postales avec Israël supprimées et agressions nocturnes (1956), expropriations du vieux cimetière de Tunis (1957), suppression du statut juif (loi du 11 juillet 1958), tunisation de l’administration avec l’indépendance (1956), destruction de la grande synagogue de Tunis (1960), violences après l’affaire de Bizerte (1961), expropriations (1960-61 – argent emporté imité à un dinar = 2 euros), pillage du quartier juif de Tunis et synagogue saccagée (1967) …
Chère Nina, je ne sais si je vais achever de te déprimer en te disant que ma compassion n’est faite que de manques et de manquements, tout comme la tienne, tout comme celle de presque tous. La compassion est généralement vieille, terriblement usée. La surconsommation d’images doit y être pour quelque chose. L’écran fait écran entre le monde et nous. Et l’information désinforme ou, tout au moins, elle informe au moins autant qu’elle désinforme…
Notre capacité à compatir est limitée, comme l’est notre intelligence ; et, à ce propos, je crois que l’une et l’autre ont beaucoup à voir ensemble. Devons-nous désespérer ? Ne pouvons-nous pas réactiver notre compassion ? L’art et la philosophie le peuvent. Pour ma part, c’est un philosophe qui me guérit de l’atroce atrophie ; il n’est pas le seul, mais lui me donne le vertige avec sa capacité à couler dans un même bloc sensibilité et intelligence, tant il est vrai que la sensibilité qui n’est pas appuyée par l’intelligence ne donne que de la sensiblerie, chose détestable. Cet homme : Emmanuel Lévinas, un homme à lire et à relire lentement, très lentement. L’Autre, Autrui, le visage, la filialité… Emmanuel Lévinas est un homme tout bonnement vertigineux, un homme que toute personne attentive ne tardera pas à considérer comme son ami. Il écrit par exemple : “Être Moi, signifie, dès lors, ne pas pouvoir se dérober à la responsabilité, comme si tout l’édifice de la création reposait sur mes épaules. Mais la responsabilité qui vide le Moi de son impérialisme et de son égoïsme – fût-il égoïsme du salut – ne le transforme pas en moment de l’ordre universel, elle confirme l’unicité du Moi. L’unicité du Moi, c’est le fait que personne ne peut répondre à ma place.” Un autre courrier suit, ce soir ou demain.
Quetale Gaugamèles.
Tu touches “LE” point de rupture de l’islam avec le reste de la civilisation. Le terme le plus important est “RESPONSABILITE”
On revient encore et encore sur la doctrine fondamentale de l’islam qui dé-responsabilise tout fidèle de l’oumma.
A travers la lecture du coran et de la sounnah on note surtout ceci :
- 1 occurrence pour le mot “amour”
- 333 occurrences pour le mot “châtiment”.
Toute la vie du fidèle est jalonnée de de châtiment et “mektoub”.
Qu’est ce que cela induit ? Que dès la naissance de l’islam, durant l’ascension du prophète au rang de prophète, la “fidèlisation” des croyants s’est faite dans la peur, la répression et la dé-culpabilisation.
Le LIBRE-ARBITRE EST BALAYE ou plutôt écrasé par des présomptions de culpabilité qu’on étouffe sous une apparence d’amour qui se nomme “mektoub”.
Si un pauvre hère, à bout de tout, vole pour se nourrir, le prophète décide qu’on lui coupe la main droite et s’il recommence qu’on lui coupe le pied opposé (soit le gauche).
En même temps, on (les kadis) reconnait qu’il n’a pas eu de bol sur terre et pour le consoler on lui dit que ses souffrances prendront fin dès qu’il sera au paradis d’allah.
Démerde-toi avec mon pauvre, c’est la faute à “pas d’chance ”
On leur fourgue dans la tête que le seul Maître de l’univers est allah et que leurs souffrances sont un dessein d’allah. Pour être de bons musulmans ils doivent ACCEPTER.
Jamais, dans toute la civilisation islamique, les califes ou autres dirigeants n’ont laissé le peuple libre de croire que leur destin dépendait d’eux-même.
S’il devait se révolter contre leur condition, c’était à coups de bains de sang et de fatwas horribles que les fidèles cessaient de se plaindre.
La position extrême de l’asservissement consistant à poser le front sur le sol, à écraser son corps dans une posture de totale larve conditionne l’esprit du croyant musulman.
Comment veux-tu qu’il lève la tête ?
Un autre parallèle : Note comment la bête qu’il vont sacrifiée pour la fête et la ripaille est ligotée et maintenue à terre. Elle n’est JAMAIS debout. Pourquoi ?
Pour rappeler à chaque mahométan que la soumission et le sacrifice par la posture du corps ne permet pas de s’élever vers la raison.
J’imagine que d’autres que moi auront déjà remarqué toutes ces petites/grandes choses qui font l’islam et sa perversité. De bien plus savants. Ce ne sont que des observations personnelles.
J’ai beaucoup parlé avec un rescapé d’Auschwitz. Il me disait souvent que si un cadavre peut émouvoir, mille le peuvent à peine et des centaines de milliers moins encore. L’amoncellement de victimes fait entrer en catalepsie. La mort n’émeut plus lorsqu’elle se dit massivement ; de même, la nudité s’efface lorsqu’elle s’amoncelle ou s’étale – pensons aux installations de Spencer Tunick. C’est simple, c’est atroce, c’est ainsi.
L’auteur d’un crime peut susciter la colère, la rage, l’envie de lui faire la peau, de lui écraser la tête à poings nus, comme on écrase la tête d’un serpent ; mais celui qui est responsable de millions de morts peut-t-il susciter une même rage ? Non. Il laisse muet, atone. On cherchera avant tout à l’interroger – à comprendre – avant de le condamner. Qui est responsable de l’assassinat de masse ? Le morcellement de la responsabilité semble plutôt renvoyer à des structures d’Etat qu’à des individus. Le crime c’est Raskolnikov. Avec Adolf Eichmann peut-il être encore question de crime ?
Nous sommes les enfants de désastres ; et les Juifs le savent probablement un peu mieux que d’autres. Nous sommes nés après d’immenses tueries, nous sommes nés dans le siècle des génocides, un siècle qui a commencé par la mort de masse. Georges Bensoussan insiste sur l’importance de la Première Guerre mondiale, “une césure essentielle de notre temps, le début de la mort de masse programmée d’hommes transformés en citoyens soldats, broyés par la raison d’Etat”. Il est à ma connaissance le premier historien à établir un rapport aussi marqué entre la guerre de 14-18 et celle de 39-45, qui l’une et l’autre obéirent à une politique d’abattoir industriel. Nous sommes nés après cette violence de masse qui n’en finit pas de se manifester par toute la terre. Nous sommes vieux et usés, notre pouvoir de compassion – car il s’agit aussi d’un pouvoir – est déglingué. Nous regardons à l’écran ces images d’attentats et nous pensons, machinalement : “Demain sera pire”. Une autre lettre demain sur la modernité et l’islam.
Le pouvoir de compassion dans les camps de la mort était rare. Devant une telle barbarie, effectivement, on est comme anesthésié, ne songeant qu’à survivre (pourquoi ou pour qui ?).
Pourtant, dans ces immenses abattoirs, lorsqu’au détour d’un meurtre gratuit, il arrivait encore que quelqu’un pleure, on disait que c’était un “miracle”.
Et là où est l’ironie de l’histoire est que sous prétexte d’éviter (soi-disant ?) que cela se reproduise, nous y re-filons tout droit !
Ceux qui avertissent sont blâmés, salis, ostracisés. Toutes les valeurs semblent inversées.
Quelle absurdité, quels ridicules jouets nous sommes !
@ Nina.
Ma chère, juste deux remarques sur ce texte, uniquement.
Les autres sont trés bien.
La première est que ceci n’a rien à voir avec l’islam, c’est une manière ancestrale comme tu le dis.(j’aurais dit une coutume)
La seconde, c’est le côté pratique de lier ces épis.
La plupart du temps, ce sont les femmes qui transportent ces fagots de mil, sur leur dos, avec un gamin en plus, et il est plus pratique pour elles que ces épis soient liés
Tu remarqueras que les hommes sont d’une grande mansuétude envers les femmes, dans ces régions.
@ Nina le 10 déc 2009 à 17:14
Le pouvoir de compassion dans les camps de la mort était rare. Devant une telle barbarie, effectivement, on est comme anesthésié, ne songeant qu’à survivre (pourquoi ou pour qui ?).
Pourtant, dans ces immenses abattoirs, lorsqu’au détour d’un meurtre gratuit, il arrivait encore que quelqu’un pleure, on disait que c’était un “miracle”.
J’arrive à être totalement émue et à pleurer quand je vois les survivants des camps filmés pour les archives de la télévision. Il en est de même devant un meurtre gratuit comme celui qui a été commis sur la personne d’Ilan Halimi par le sinistre gang des barbares.
D’autre part, est-il normal que je ne sois pas émue du tout devant le sort des terroristes qui se font explioser ? Là, je dis oui car ils commettent un meurtre gratuit sur les civils quel que soit leur religion, sur les apostats et les athées.
De plus que je ne suis pas émue devant la mort d’une femme de terroriste, car pour moi, ils partageaient les mêmes idées à savoir la mort d’innocents. Comme disent les bouddhistes, la roue tourne et ils payent pour les actes commis au nom d’une idéologie néfaste.
Je ne pleurerai et n’aurai de la compassion envers un ex-musulman intégriste assassiné par les siens que si celui-ci fait preuve d’un VÉRITABLE remords qui le pousse à remettre en question et à le faire abandonner l’Islam.
Tu as tout à fait raison de souligner que la compassion n’est pas à donner à n’importe qui sauf si la personne fait preuve d’un vrai remords, qui est le vestige de son humanité.
On ne jette pas les perles aux pourceaux. Notre humanité est un trésor à partager avec ceux qui partagent nos valeurs.
Nina, ta colère saura influer sur le cours des événements, il ne peut en être autrement ! Défendre Israël revient à se condamner à une assez grande solitude. Nous vivons à l’ère des masses, des masses toujours plus massives. Défendre Israël c’est aussi refuser la masse, les masses, le radotage médiatique, un conformisme venu de loin, une certaine inertie…
La doctrine de l’islam est une variante adaptée du monothéisme judéo-chrétien, les rites puisent dans le même fond tout en intégrant des pratiques du paganisme arabe, pratiques réactivées par infléchissement. Le bagage conceptuel du Musulman est assez simple – assez léger – comparé au bagage du Juif et du Chrétien (toutes obédiences confondues), pour ne parler que d’eux. Et je ne sous-entends pas que la complexité soit un signe de supériorité. La simplicité de la doctrine de l’islam est garante de son succès. Elle explique en grande partie sa propagation et son pouvoir d’attraction. Un autre mot suit.
Cette doctrine n’a pas de fondement légal. Même si le terme de “légal” peut apparaître comme inepte en l’espèce puisqu’il s’agit de foi.
Cependant, est ce que les prophètes juifs et chrétiens ont eu des connivences avec le grand banditisme, l’assassinat de masse, le mensonge ?
Il y eut des dérives de certains, mais ils n’ont pas qualité de prophètes.
L’islam a des chances de gagner aujourd’hui (et merde) à cause de sa supériorité numérique, de la faiblesse des politiques plus enclins à plaire à un électorat qu’à trouver des idées novatrices tendant vers un mieux-être des peuples.
L’islam a toutes ses chances de gagner car il est présent partout dans le monde. Rien n’est laissé au hasard. L’antarctique n’est même plus négligé. Ces connards seraient capables d’aller islamiser les manchots. Ils ne sont pas loin du reste : la Patagonie est dans le collimateur.
L’islam a toutes ses chances parce que les peuples islamiques n’ont rien à perdre sinon à croire que demain, ils seront les maîtres des Shaytan que nous sommes.
Nous entrons dans une ère obscurantiste, de celle que nous avons connue avant les grandes batailles, celles qui laissent des millions de morts un peu partout.
Et enfin, l’islam a toutes ses chances parce que la séparation des pouvoirs qui entravent tout système quel qu’il soit, n’existe pas. Mixte de merdes qui toutes agglutinées deviennent un contre-pouvoir aux plus ardentes démocraties du monde.
En ce moment, un terrible bras de fer opposent l’OCI (organisation des conférences islamiques = 57 pays du monde) contre les USA et l’UE. (oublie la Russie et la Chine, ils s’en cognent, eux c’est le business, la croissance qui les branchent).
Le droit de blasphémer peut disparaître tout simplement. Est ce que le monde bouge ?
La caricature d’un barbu, vaguement bédouin, risque d’être punie par la loi !!! C’est si grave que je me demande pourquoi ce débat est occulté par nos faiseurs d’opinions ?
Eux, qui sont si prompts à nous dépeindre comme fachos, racistes, xénophobes devraient en faire des tonnes sur le sujet. C’est ici et maintenant que cette guerre sur le droit d’expression pourrait être gagnée par des ENCULES qui n’ont rien à faire de leurs chapelets !
Je suis épuisée par tant de laxisme de la part de ces putains de journaleux qui s’émeuvent encore de la “votation” Suisse. (votation c’est le new langage…avant on avait vote mais j’sais pas moi…ça devient lourd).
Allez Gaugamèles. La petite pensée du jour que je te refile : “Rien n’est plus entier qu’un cœur brisé”. Rabbi Nachman de Braslav (rabbin du XVIIè siècle, Ukraine).
allez Nina
une petite dotation (ça vaut mieux qu’une votation)
Na Nah Nahm Nahma Nahmanide !!
ça fait 5
sur toi !!
Nos faiseurs d’opinions qui sont si prompts à nous dépeindre comme fachos, racistes, xénophobes devraient pourtant savoir que le pire de tous les racismes,le pire de tous les apartheids et le pire de tous les fachismes,c’est d’abord le Sexisme .Et les islamistes sont les pires sexistes que la Terre ait jamais portée.
@ Nina “Rien n’est plus entier qu’un cœur brisé”, un homme dont je connais quelques pensées qui toutes me ravissent, avec cette culture du paradoxe (qui est l’un des réacteurs, nucléaires pourrait-on dire, de la pensée juive) et ce refus radical du désespoir. Il écrit aussi : “Ne demande jamais ton chemin à quelqu’un qui le connaît, car tu pourrais ne pas t’égarer”, une sentence que j’ai eu le plaisir de retrouver sur Wikipédia. Tu recevras ce soir un autre mot. Il me semble qu’il y a quelque chose d’énorme dont tu ne tiens pas compte.
J’ai oublié le début de ce courrier qui commence par : “Merci pour cette pensée de Rabbi Nahman, etc.
@ Nina J’ai fait usage de l’expression “réacteur nucléaire” pour évoquer la pensée juive et son énergie quasiment inépuisable. Je vais poursuivre avec une autre image inspirée elle aussi de la physique. Je suis convaincu que l’islam est plus dangereux que jamais parce qu’il est entré dans sa phase d’effondrement gravitationnel, phénomène terrifiant qui précède la mort d’un astre. De nombreux articles en ligne détaillent ce phénomène bien connu des astrophysiciens.
L’islam est à la veille d’une grande guerre contre lui-même. Et l’extrême tension entre Iraniens et Arabes, chiites et sunnites, n’est qu’un aspect de cette grande guerre qui a commencé. L’Iranien est bien décidé à en découdre avec l’Arabe qu’il méprise comme la boue. Les Berbères, un vaste monde, pourraient initier des rébellions contre les Arabes qu’ils méprisent également. De nombreux pays sont prêts à se sauter à la gorge, et je ne citerai pour exemple que l’Algérie et le Maroc, mes voisins, qui se haïssent. Ils se seraient déjà étripés au sujet du Sahara occidental (sujet toujours brûlant) sans les médiations de l’ONU. Des pays entiers menacent d’imploser, dont l’Irak. On se battra entre ethnies, entre clans, entre chefs de guerre. L’oumma est en loques, ce qu’un rapiéçage incessant ne parvient plus à cacher. Par ailleurs, l’Inde et la Chine, très occupées à s’enrichir, vont peser d’un poids déterminant dans les grandes manœuvres géopolitiques qui se dessinent. L’effondrement gravitationnel, un temps des plus dangereux, car nous vivons sur la même planète. Mais poindra une lumière plus belle que l’aurore boréale. Courage !
Nina, si tu le veux bien, je t’invite virtuellement à danser une danse hassidique. Mais il faudra que tu me guides, je suis un peu empoté. Let’s twist again. Une autre lettre, demain.
@Gaugamèles, ta comparaison avec la formation d’un trou noir est intéressante. Le problème c’est que les trous noirs emportent tout sur leur passage, y compris la lumière.
Je constate avec une grande déception, une tristesse inénérrable - d’ailleurs je m’abstiendrai de la narrer - qu’il n’y a pas un seul bivouaqueur pour me proposer de me racheter la crève dont je pâtis depuis 3 jours.
Cependant, ce n’est pas la H1N1, et je l’aurais céder à prix d’ami.
Je vais quand même essayer de trouver un ou deux morceaux de muisique.
Pour répondre à Cyril, d’accord et pas d’accord. L’image de Gaugamèles est très intéressante, mais je l’ai prise comme métaphore. Si, d’ailleurs, mes piètres connaissances en astrophysique sont exactes, l’iplosion d’une étoile ne débouche pas toujours sur un trou noir.
Autre impression que je vous livre et qui ne laisse de me surprendre depuis un certain temps :
Tous ceux dont je peux lire les posts ici ou là (en particulier sur causeur), et qui émanent d’homoxesuels, sont contre Israël.
Serait-ce parce que, pour un musulman, un trou est un trou et c’est tout ?
P.S.: Pardon pour mes fôttes de tografe, dûes à ma fatigue.