L’édito de Nina : Un Express… bien serré !
Je m’en reviens à peine d’un voyage au Pakistan ou mes potes et moi on a fait une rave à tout casser dans les faubourgs d’Islamabad et qu’apprends-je ? Nous sommes répertoriés par des champions du journalisme d’opinion comme site “néo-nazi” ? 1
Pas cool ça les flippés du clavier !
Je m’en vais donc vous affranchir un chouille sur bivouac-id puisqu’il faut que je m’y colle.
Lisez notre charte au lieu d’aller vous répandre en calomnies et en injures.
Sur l’express les pauvres Marie Amélie Putallaz (quel nom de plume !) et Coline Berard nous pondent un de ces articles digne de “je suis partout” nous mélangeant sciemment avec d’autres sites afin de nous rendre nauséabonds dans la blogosphère.2
Toutes contentes d’avoir trouvé leur “fachosphère” voilà Mesdames Putallaz et Berard qui se sont épuisées à la tâche en lisant tous les commentaires disent-elles de ces sites malfamés.
Ça c’est de l’investigation ! Si vous pouviez en faire autant sur les comptes des comités de bienfaisance palestiniennes en France, quel putain de blues vous vous taperiez alors.
Bivouac-id n’est en rien comparable aux sites dont vous parlez dans votre diarrhée de journalistes militantes. Pas un seul commentaire raciste n’est publié et vous seriez surprises si vous aviez l’heur de lire comme moi combien les frères musulmans nous envoient de fatwas par jour !
Nous fédérons, Marie Amélie et Coline ! Moi, qui vous écris, je suis juive, française, républicaine, sioniste et complètement désillusionnée sur la politique. Les 2 hommes politiques remportant ma totale adhésion étant Trey Parker et Matt Stone. Je navigue à vue, mes braves dames qui êtes si accablées de chagrin parce que des commentaires de fachos, racistes, nazis se sont insérés sur les journaux qui font l’opinion depuis des décennies en France.
Ici, nous avons de tout : du chrétien, du juif, de l’athée, de l’agnostique, du bouddhiste et des apostats de l’islam qui participent activement à l’enrichissement de bivouac-id. Pourquoi ne pas les lire ?
Parce qu’en plus, vous osez nous sortir un petit couplet sur un de nos commentateurs qui n’a rien dit d’autre que ce que nous avons compris depuis des lustres : les journalistes sont majoritairement des gros nases qui ont oublié la fonction première de leur profession, celle d’informer et non de militer à longueur de colonnes.
Vous n’avez rien à vous mettre sous la canine concernant notre site alors vous balancez un commentaire de Zed : “Se pourrait-il que les journalistes, honnis par nous, souffrent eux aussi de la chape de plomb sautent sur une occasion en or pour s’exprimer? Mais dans ce cas, leur rédaction n’intervient pas pour ôter ces sondages en ligne?“, s’étonne encore Zed.”
Et alors ? Elle pose la bonne question ! Où avez vous senti un quelconque racisme et un nationalisme ou fascisme dans ce commentaire ?
Ah ouais…On peut pas critiquer la presse c’est ça qui vous gêne ? Ben merde alors… j’aurais juré que nous étions encore sous un régime républicain…
On a droit au moment digne de l’article de Mmes Putallaz & Berard, le petit encart du style “je suis partout”… rahhhh putain j’ai la trouille :
“LEXPRESS.fr a choisi de ne pas faire de liens et de ne pas nommer la plupart des sites mentionnés dans cet article: nous ne souhaitons pas donner une visibilité supplémentaire à des thèses racistes. Cependant, nous avons bel et bien lu tous ces commentaires et en avons gardé les sources.”
Alors je vais vous le faire court maintenant. Les natios, les identitaires, les nazillons, les cagoulards, les nostalgiques de l’OAS, on s’en cogne comme vous n’avez pas idée, mes pauvres dames.
Que votre sensibilité politique de femmes émues par la montée d’un sentiment anti-islam en Europe vous foute la rage, c’est bien. Il en faut des gens comme vous… L’Express n’est pas fondamentalement un mauvais canard mais il est comme une vierge qui voit arriver la nuit de noces…il flippe dès que le peuple gronde. (ok…le coup de la vierge pour la nuit de noce, y en a plus que dans les chariah systems).
Il s’agit bien du peuple.
Nous n’avons pas attendu la crispation d’après le 11/09/2001 comme vos confrères voudraient le faire accroire dans leurs articles. Disons que ça nous a conforté dans l’idée que l’islam était LE problème. 1995 : 8 attentats en France, ça nous avait déjà déprimés.
Lorsqu’au fil des évènements ayant marqué le monde à tout jamais, nous avons fait la relation entre islam et terrorisme, des citoyens de tous horizons ont décidé qu’il était temps d’ouvrir les vannes. Pas celles de la haine mais de la prise de conscience, de la relation de causes à effets.
Le temps de capter que nos vies, notre environnement seraient à jamais dépendants d’un état policier pour prévenir les sales coups des islamistes, on s’est rendus compte que notre pays n’était plus une république.
Les salafistes ont pris le contrôle et nous devons remercier pour cela le papa de Tarik Ramadan : Said Ramadan. Son QG installé à Genève sous le nom de Centre islamique de Genève.
S’il nous arrive de faire un lien entre l’islam et le nazisme, c’est que l’histoire du 20è siècle nous en donne un large éventail d’exemples. Le fait que Said Ramadan allait déjeuner et dîner souvent avec son fiston Tarik chez François Genoud, récemment converti à l’Islam, connu pour son rôle de banquier du nazisme, d’exécuteur testamentaire d’Hitler et de Goebbels, de financier des combattants palestiniens et du FLN algérien n’est qu’une anecdote parmi tant d’autres.
Arrêtez de dégoiser chers journalistes-militants. Les lecteurs-couillons qui calaient leurs opinions sur vos insipides articles ont désormais d’autres sources que les vôtres. C’est rageant Vous avez été le 4è, puis le 1er pouvoir, celui qui faisait et défaisait les politiques, les gouvernements. Aujourd’hui, bien que la blogosphère soit infestée par des malades mentaux, des fachos de toutes sortes, ce média échappe à votre contrôle.
Faites-vous une raison.
Quant à nous, islamo-vigilants, combattants de la première heure contre un dogme haineux et violent, nous n’avons pas l’intention de baisser les armes.
Les coups de boutoir de l’islam sur nos valeurs républicaines, nous les dénoncerons sans arrêt mais pas seulement.
Tant que des femmes seront lapidées, des homosexuels tués, des chrétiens, des juifs, athées, persécutés dans le monde, nous relaierons sans cesse les informations.
Je ne peux croire que la couardise propre à nos dirigeants politiques ait à ce point eu raison du journalisme d’aujourd’hui.
Nous sommes libres et entendons le rester, c’est pourquoi nous informons.
- Faut pas déconner ! [↩]
- Notez, ce ne sont pas les seuls à nous qualifier d’extrémistes de droite. Lepost.fr y est allé franco de port. Je les soupçonne d’être plus vicieux. Ils veulent évoquer les problèmes d’étalages de tapis dans le 18è arrondissement de Paris et de manière sournoise, ils fabriqueront leur article autour des vidéos que nous aurons nous-mêmes recueillies sur la toile.
Beurk ! C’est du style “nous on en parle mais…on est pas comme eux hein ?“
Le post s’était pourtant emparé d’un de mes éditos.
Sélectif Le post ? Suiviste ? Il faut absolument hurler avec les loups de la bien-pensance afin de garder quoi ? Un semblant de respectabilité ? Chatouillez-moi les mecs, je me marre de moins en moins ces derniers temps. [↩]
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Le montée de l`islam en Occident fait aussi apparaitre deux choses qui devront etre réglée.
D`abord si le mur de Berlin est tombé en 1989 et la chute de l`Union soviétique un peu plus tard la chute du gauchisme en occident - un avatar du communisme depuis 1920 n`a jamais eu lieu.
Dans de nombreuses université des profs ex-communistes demeurent en postes et continuent de polluer le cerveau des jeunes avec leur fausse idées et doctrines et leur vision biaisée du monde qu`ils passent a des jeunes sans défenses.
La formation des journalistes comment se fait-il que 80% des journalistes sont des gauchistes. Si des pays comme les USA ont la chances d`avoir des universités et des médias montrant deux cotés de la médaille, ici au Québec les médias sont tous du meme moule…celui du gauchisme, de la rectitude politique et de la bien pensance et il ne font plus leur travail depuis longtemps! Ce ne sont des journalistes mais des idéologues!
En complément de l’excellent édito de Nina.
Je sais que certains ici n’aiment pas ce site, mais le lien ci-dessous vaut son pesant de cacahuètes et de déontologie journalistique :
http://www.fdesouche.com/articles/85611
Alors comme ça zon me nomme dans ze Express!
C’est me rendre les zhonneurs que j’ai faits aux journalistes en pensant, généreusement, naïvement ou bêtement peut être, qu’eux aussi, peut être, étaient sujets à la répression médiatique because-la-soupe-à-la-fin-du-mois et faut nourrir les gosses. « On te paie pour dire ça si t’es pas d’accord voilà la porte ». Cela n’était certes pas une insulte (et au fait qu’il y ait des perpétuellement insultés dans certaines sphères psychologiquement fragiles, soit, mais il leur incombe d’assumer leur fragilitude! Puisque le udisme est a la mode! C’est une nouvelle religion ça vient de sortir! D’ailleurs à partir de maintenant j’éviterai les plages de udistes! Ouais! Trop rasants, les udistes! ).
Si ma question est si dérangeante pourquoi la mettre en valeur et attirer l’attention sur mon intervention d’une part? Mauvaise tactique. Et effectivement ou est le racisme ou extrémisme dans ce commentaire? The Zexpress verrait-il dans tout détracteur de la ligne du Zexpress un ennemi à abattre? C’est ça? Eh bien, que le Zexpress le dise clairement en ce cas! Et si the zexpress s’attend à ce que je fasse de plates zexcuses, je n’ai pas du tout l’intention de me zexpresscuser car, figurez vous que je suis dans mon droit, je m’exprime. Nous avons encore la liberté d’Express-ion! Si ça ne vous plait pas passez votre chemin!
Si ma question est pertinente et exprime le désarroi de journalistes qui subissent eux aussi ce bâillonnement, eh bien ils ont eu raison de me citer, moi humble membre de la blogosphère.
Nous le savons que les journalistes sont bâillonnes. Nous savons que les débats télé sont truqués. Les gars invités sur le plateau (avec la lumière signal applaudissement et la lumière huer l’intervenant) soigneusement triés sur le volet dans la catégorie recalés au certif à la 5eme reprise. Le « débat » qui reste au ras des pâquerettes. Yawn! C’est d’un comique! Témoin le dernier en date entre quelques roquets qui s’en tiennent à leur gagne pain via le pseudo réchauffement climatique s’acharnant contre un grand esprit comme Courtillot. Ces gens, ces débats, ce journalisme, sont une insulte à l’intelligence. Une insulte à l’Occident!
C ’est tout de même amusant que des journalistes qui nous lancent à la figure, en guise d’argument, les anathèmes « amalgames » et autres noms d’oiseaux soient les premiers à en user à outrance. Me voilà donc amalgamée. Tout comme la bouffe de l’industriel verreux de chez Tricatel dans l’Aile ou la Cuisse.
Alors j’ai un message pour ces journalistes bâillonnés, et je suis certaine qu’il y en a, il y en a peut être même qui fréquentent et alimentent positivement ce blog. Dès que vous en aurez l’occasion quittez la soviétude ambiante qui tue votre âme de journaliste et allez vous épanouir au lieu de vous atténuer à coup de consignes on dit ceci et on dit pas cela! Bonne chance mes amis!
Mais n’allez surtout pas taper sur Bivouac, car se site est foncièrement anti-raciste, démocrate, féministe -prenez-en de la graine, mesdames les « féministes » qui sirotent un Martini Gin en crachant sur les hommes, tous des salauds comme chacun sait!, mais qui n’ont pas les c!!!lles de se battre pour défendre les Africaines dont l’entre jambes est torturé et mutilé! Mesdames les féministes qui trouvez que la burqa c’est pas si mal que ça au fond.
Mais hey, live and let live!
SILENCE !L’ENNEMI ECOUTE TES CONFIDENCES .
c’est une image bien sûr ,mais elle résume bien les choses. NINA ,merci pour cet article ,BIVOUAC gène ,fait peur ?et bien non , j’ai pas peur de BIVOUAC ,je m’y sens bien !moi j’ai peur de ces pétasses ,oui elles me font peur ,j’ai peur de ces biens-pensants ,qui nous mènent vers l’obscur par lâcheté ,par couardise ,j’ai peur de ceux qui s’infiltrent sur les forums en faisant croire qu’ils pensent comme nous ,il va falloir lutter contre les islamistes ,mais aussi contre l’islamisation rampante propagée par le pouvoir de certains médias .
merci NINA pour votre article ,merci pour vos mots bien sentis ,merci pour le travail d’information ,que vous faites ,ces “choses pensantes ” sont loin d’être à votre hauteur !
Tant que des femmes seront lapidées, des homosexuels tués, des chrétiens, des juifs, athées, persécutés dans le monde, nous relaierons sans cesse les informations.
Je crois qu’il faut s’en tenir là et laisser ces pseudo “journalistes” continuer à fouiller le net pour trouver l’inspiration et relayer de fausses informations comme ça se fait de plus en plus dans la presse.
Je crois que les journalistes de l’Express et autres publications sont jaloux. Depuis que nous avons découvert Bivouac-ID, nous les délaissons…
Et ils sont si ridicules et ennuyeux avec leur multi-culti-politiquement correct, que nous ne risquons pas de revenir à eux.
De plus, ils feraient bien de prendre note que ça ne marche absolument pas leur désespérée tentative de nous faire sentir coupables de fréquenter Bivouac-ID, ou Marine Le Pen, ou le pape, ou de voter contre les minarets… C’est même plutôt risible, car ils ne réussissent plus à contrôler les esprits, et ils s’affolent.
Félicitations à Zed, pour avoir été citée! Eviv Dez!
Nina, bravo pour ton article. Mais il n’y a rien d’étonnant à ce que ces pseudo journalistes fassent des amalgames puisqu’ils font partie de ces gens qui reprochent à leurs ennemis leurs propres défauts! Le procédé rappelle les plus “belles” heures de la propagande communiste où tous ceux qui lui résistaient étaient classés parmi les fascistes ou les nazis… Une idéologie totalitaire s’accompagne de la même rhétorique. Ces symptômes ne peuvent que nous renforcer dans notre conviction que nous subissons une réelle dictature de la pensée (la peste verte après les pestes brunes et ocres). Je me suis risqué hier soir à une incursion sur les posts de “françois de souche” au sujet de l’élection de Miss France. J’affirme que nombre de commentaires m’ont donné la gerbe. Il est clair que si les gens pensent que les résistants à l’Islam sont du même acabit, ils préfèreront encore voter à gauche que pour un parti qui représente ces crétins dangereux, remplis de haine, ignares et primitifs. Au final, ils servent la cause des Islamistes en repoussant des alliés potentiels (merci Le Pen! tes amis du proche et moyen orient te doivent une fière chandelle). Figure toi qu’un d’eux expliquait l’agressivité dont était victime une intervenante maghrébine qui, elle au moins, était polie, par le fait que “françois de souche” fourmille de juifs!!! Certainement un salopard de “vrai” petit nazillon abruti tel qu’on en trouve dans les stades de foot ou un nazislamiste fouteur de merde. Ici, sur Bivouac Id, on discute en bonne intelligence sans à priori sur l’origine des intervenants. J’aime cette liberté; j’aime cette union des consciences au delà de toute autre considération. L’intelligence, la bonne foi, le bon sens se situent au delà de notre couleur de peau, au delà des ethnies et des cultures. Et ça, voyez vous, ça me transporte de l’oxygène vers le cortex et le palpitant. Ça me procure de l’espoir quant à notre avenir à tous. J’espère qu’un jour ces journaleux utiles à notre destruction, ces imbéciles incompétents payés rubis sur l’ongle passeront devant le Tribunal qui jugera tous ces collabos! Ils nous doivent, au minimum, leurs plus plates excuses. Bravo à ce site qui, lui, fait preuve de tolérance et qui ne s’attaque pas aux gens parce qu’ils se nomment Malika ou Mohamed. Votre site est un bienfait pour ceux qui ne peuvent plus s’exprimer librement en dehors de la sphère de libre communication que représente internet. Il est important de savoir que nous ne sommes pas seuls à avoir pris conscience du danger et à partager des idées similaires. En fait, c’est rassurant. Et si on nous enlève l’espoir, les autorités devront s’attendre à des conséquences au niveau de la sphère du réel. Ce serait une erreur fatale!
Merci Zephirine!
Leur réaction n’est pas forcément négative. On peut la lire à plusieurs niveaux…
Nina, merci pour cet article. Il fait beau aujourd’hui et je pars griffonner une réponse à la terrasse d’un café. Et m… Cyril m’a devancé.Il dit presque tout ce que je voulais dire. Qu’importe, j’ai quelque chose en tête. A aujourd’hui sur ce fil. Bonne journée belle Nina.
FELICITATIONS !
A Nina pour cette réaction rapide, tranchante et très juste bien sûr (au passage, guili-guili-guili !);
A Zed pour cet instant de célébrité et pour avoir réussi à tromper un journaliste en lui faisant lire seulement ce qu’il voulait lire;
A L’Express pour avoir avoué qu’il va enfin chercher l’info sans édul-corans là où elle est la mieux traitée : sur Bivouac-id !
Bien sûr, il manque la conclusion objective à cet article qui n’était pas dirigé expressément contre Bivouac, mais seulement contre la plus intolérante-d’extraimeu-droite-fasciste, de nos commentatrices ;)))
Après avoir surfé sur la toile, nos journaleuses auraient pu s’apercevoir que le vote suisse n’est pas plébiscité que sur des sites racistes ou fachos, et plutôt commenter son approbation générale en France !
Peut-être la volonté de ne pas faire comme les autres.
A moins que l’Express ne sente le racisme partout. Parcequ’il porte un nom de petit noir ?
Felicitations a Nina pour son superbe billet d’humeur
La blogosphere est un enorme probleme pour la presse ecrite
Celle ci decouvre avec horreur qu’elle ne reflete plus l’opinion majoritair et qu’elle va sinon disparaite, en tous les cas voir sa diffusion et donc son influence se reduire
Tres bonne nouvelle pour la democratie,l’enorme majorite de la presse ecrite adoptant une idologie tiers mondiste,ant occidentale,anti semite et anti chretienne et PRO JIHADISTE
Je suis profondement attaché aux valeurs de la démocratie, de la république, des droits de l’homme, de l’égalité des races et des sexes…
Seulement voilà, j’ai lu les textes fondateurs de l’islam : Coran, Hadith, Sira. Je sais ce qu’il y a dedans. Quand les journalistes de l’Expresse les liront, il feront leur boulot et commenceront peut être à comprendre que l’islam est une forme de faschisme.
les journalistes, ne peuvent plus aborder les vrais problémes,
que subit notre société,ils sont muselés par des impératifs économiques.(comment voulez-vous écrire sur les turpitudes de
kadhafi,sans perdre votre job).
en l’espace de peu d’années,le journaliste est passé d’un statut glorieux, à celui du smicard ne pouvant plus aborder les
sujets sensibles.il a toujours, pour mettre un peu de beurre
dans les épinards,la possibilité de faire un scoop pitoyable
sur “fachosphére et minarets”
je pense que bivouac id,est lieu d’expression libre,
fraternelle et démocratique.
les articles présentés,relatent la réalité et devraient être
source d’inspiration pour les journalistes de la presse écrite.
d’ accord avec deux intervenants a propos de FDS qui volontairement laisse passer des commentaires répugnants et bien dirigés dans leur ostracisme
dommage pour eux.
s’ ils avaient les couilles de renvoyer chez Meyssan et Sorel tous les pauvres types (Muzzs dissimulés et bons petits détritus nazillons) ils gagneraient en considération et crédibilité
ouais…
comment voulez vous fédérer quoi que ce soit avec ça…
nous en sommes arrivés a nous demander si FDS n’ était pas une officine des “services” spécialisées en coups tordus….
tu voudrais casser une union nationale, tu ne ferais pas mieux…
que des véritables Illuminés comme les intyransigeants se livrent a des rite de magie puérile avec leurs incantations,leurs “amis” muzzs NR et antijuifs nés,leurs supplications a vouloir nous convertir, honnetement ça m’ amuse…parce qu’ a part la 60 aine de Rachid et Jean-louis du chardonneret il ne sont en rien représentatifs…
une petite chapelle …
mais FDS c’est plus grave !!
NINA salut ma poulette
tu cites
“Sur l’express les pauvres Marie Amélie Putallaz ”
y a une coquille ma jolie!!
c’est Marie Amélie Putallaize !!!
et pourtant vu son adresse et le quartier … elle doit pas etre trés a l’ aise …
Bonjour,
A quand des éditos de Nina dans une presse vraiment LIBRE ?
Quand on a vu comme moi les commissaires politiques musulmans qui ont pris le contrôle de Wikipédia justifier un lien pointant sur un site néo-nazi dans un article traitant d’ Israël , un internaute qui protestait banni , se faire traiter de nazis par ces enflures de l’Express …
Remarquez Nina on a vu Laurent Boussié au 13h de FR2 jouer les Meyssan à propos de l’attentat contre le train russe …
Et si c’était Poutine ? Pas très net ce gars-là
Ou des mafieux ? nombreux en Russie …
Etc ,etc …
Bref avec le recul cela semble bien un attentat islamisto-tchétchéne …
Piste jamais évoquée par Boussié…
Pour Boussié , les démonstrations d’amour de la RATP pour les gosses de Beslan , connais pas !
Amitiés.
Le pire dans tout ça, comme je le disais sur causeur où je ne suis pas (encore ?) censuré, c’est que j’ai peur aussi pour ces musulmans qui n’emmerdent personne.
Peut-être parce qu’ils ne connaissent pas leurs textes “fondateurs”, mais il y en a tout de même.
Mais à stigmatiser ces personnes qui sont légitimement inquiètes de la montée de cette idéologie - nous et bien d’autres - on fait monter la pression dans la cocotte-minute.
Et le jour où elle pètera, ce ne sera bon pour personne. C’est à se demander s’il n’en est pas qui souhaiteraient que cela arrive.
Dire qu’elles se sont mises à deux pour pondre ça…
Et quelle perspicacité quant aux tendances (notamment des commentateurs) de Bivouac-id …
Moi par exemple, je suis néo-nazi certifié des écoles Lucien de Hirsch, Yabné et Maïmonide !
Pour publier des bourdilles pareilles, je débaptise l’Express : pour moi c’est dorénavant l’ex-presse.
il fut un temps ou je participais au forom de ce ‘journal’, ho! pas très longtemps j’ai vite compris cette mentalité de dictature de la pensée unique avec ses intervenants musulmans qui contrôlaient les débats,ce journal censurait des intervenants comme moi qui osaient dire des vérités, sans racisme, sans insultes ni haine, pour eux ce n’est pas démocratique de ne pas penser comme eux et défendre Israel.
C’est l’ express de
3 heures 10 pour l’ Oumma
dont voilà la musique du film
http://www.youtube.com/watch?v=xdG2ohk5LtE&feature=related
@Merci Mina, elle etait bien ta rave au pakistan?
@Zed, faut pas critiquer, c’est pas bien^^
@Yehoudi^^
Arf, midnight express,train de la nuit aux wagons plombes, ames prisonnieres de la pensee unique, roulant dans une nuit sans fin sur les ossements des peuples baillones.
@ Zed
Les mauvais journalistes ont dû avoir peur que tu aies dit la vérité en quelques lignes donc ils la détournent pour mieux laver le cerveau de ceux qui lisent l’Ex-presse mais leur tactique fera long feu et le plus risible dans tout ça, elles ne se rendent pas compte que le peuple ne fait plus confiance à la presse depuis longtemps avec cette histoire du vote suisse.
@ Nina et Cyril
J’adhère à 100% à vos écrits. Marine Le Pen (qui est différente de son père et je n’ai jamais voté FN de toute ma vie) devrait virer les gens qui sabotent son projet personnel de son propre parti quand ces derniers votent à gauche, et dessert la cause du combat contre l’Islam belliqueux qui menace notre civilisation, et elle a tout pigé en plus vu le débat contre Razzy Hammadi qui pratique la takia à outrance lors des débats télévisés.
@ Nina On qualifie votre site de “néo-nazi”. Lorsque j’ai pris connaissance de ton article, ce matin même, je terminais la lecture d’un écrit de Rioutine (1870-1937), auteur de pages remarquables sur Staline et ses méthodes de langage. Rioutine note par exemple que dans l’arsenal de la sophistique stalinienne il y a ce truc qui consiste à faire aller main dans la main X et Y, fort d’une “preuve” sans fondement lorsqu’elle n’est pas tout bonnement fabriquée. Cette technique simple (éventuellement conjuguée à d’autres techniques de la sophistique) permet de “prouver” n’importe quoi en s’épargnant les cheminements de la dialectique qui, elle, s’efforce d’envisager une question dans sa totalité. Et j’insiste. La sophistique (colonne vertébrale et expression de la malhonnêteté, stalinienne en particulier) s’impose en s’adonnant au hors contexte, en rapprochant arbitrairement deux choses éloignées l’une de l’autre, opposées même ; et ainsi, sur cette base, les “conclusions” s’édifient, les jugements sont arrêtés, les étiquettes sont collées. Etant donné l’immense complexité de la vie sociale on trouve et on trouvera quantité de données isolées qui permettent et permettront de coller n’importe quelles étiquettes sur le dos de n’importe qui.
Je ne dis pas que ceux qui vous attaquent sont des staliniens (je ne vais pas tomber dans le piège que je viens précisément de dénoncer), je dis simplement que cette appellation qui vous est assenée est la marque d’un procédé dont Staline a fait un usage immodéré. Tu relieras sans peine ce courrier à la dernière conversation que nous avons eue.
Nina…pas Mina, j’ai la moitie des touches de mon clavier effacees, resultat du mondialisme (et je suis nul aussi ^^), la ou je vis, j’ai achete le plus cher pourtant….sinon cela serait toutes les touches.
Je confirme Nina!
Moi, immigrée de Turquie, issue de l’islam, athée, féministe, islamophobe, rejetant totalement ces idéologies abjectes qui sont le nazisme, l’islam et le communisme, confirme que bivouac n’est pas un site raciste!
@Mistinguette ,
Bonjour,
Jamais voté FN moi aussi de toute ma vie …
Je pense tout-à-fait comme vous pour Marine Le Pen …
Seulement si la boulangère [Marine Le Pen] est avenante , [On ne peut rien lui reprocher et elle ne fait que dire des choses qui DEVRAIENT tomber sous le sens pour tous] quid de l’arrière-boutique [Tous ces cadres , ces “intellectuels” frontistes antisémites et négationnistes et même admirateurs -dans la ligne droite de Nazis- de l’ Islam] ??
Quand Le Pen va au centre Zahra , il faut bien être conscient qu’il est soutenu par une partie de l’ “”intelligentsia”" frontiste …
Ces FN qui sont allés par exemple à Téhéran pour applaudir les délires négationnistes du dingue iranien et ils ne vont pas disparaître par enchantement …
Amitiés.
@Alize il faut bien qu’ils nous denigrent.
ici sur ce site, existe le vrai mondialiste, celui des valeurs.
mondialisme
@Nina
Voici justement une bonne information pour completer ton aticle édifiant de vérité,
source DRZZ
@Zed
Comme quoi on peut devenir célébre sans le vouloir, soutien total et mes félicitations
http://www.drzz.info/article-arte-revisite-l-histoire-d-un-islamo-nazi-hadj-amin-al-hussein–40674626.html
Merci à tous. J’avais besoin de répondre à ces deux là et surtout à ces bien-pensants de gauche qui n’ont trouvé de mieux que “bivouaquistes” pour nous qualifier.
Je leur dis merde ! Venant de communistes qui puent la vinasse à 30 bornes et s’envoie en l’air une fois par an à la fête de l’huma, ça me laisse de marbre.
Cette espèce de connard qui zone sur notre site, se reconnaîtra. C’est un branque qui a du mal à bander et dont le site regorge de poufs à poil comme nos bons chauffeurs routiers.
Ce mec là schlingue un max et le site sur lequel il s’exerce sous plusieurs pseudos histoire de faire croire que ça roule, est entre ses mains de grosse tache qui a du mal à triquer.
T’as beau tirer sur l’élastique mon vieux Stale des foires aux merguez, ça veut pas se tendre ton zob…mouahahahahah
OUPS ! Bisous à toi Alize. Des gonzesses comme toi, il en faut des millions.
@Goguy…dans mon prochain édito, je ne t’épargne pas. Et oui…j’ai adoré notre discussion sur Maïmonide et ses prouesses et trouvailles médicales. :)
@ Yehoudi,
tu as raison, FDS garde volontairement en ligne les commentaires les plus abjects, les plus racistes, les plus anti juifs… c’est pathologique chez eux le racisme… ces gens là nuisent dangereusement aux sites qui, comme Bivouac, fédèrent des gens de bonne volonté dont la seule aspiration est des vivre dans le respect, la liberté, la paix…
@ Iratika,
moi aussi je pense aux musulmans ou ex musulmans qui ont les mêmes craintes et les mêmes espérances que nous…
@ Nina, et @ tous,
bien que je ne poste pas souvent sur Bivouac (par manque de temps, mais je prends soin de lire tous vos commentaires, chaque jour, dès le petit dèj… et le soir après ma journée de labeur…), et quoique pensent les MAUVAIS PENSANTS au sujet de notre site : BIVOUAQUEURS ET BIVOUAQUEUSES RESTONS UNIS, JE SUIS FIERE D’ETRE DES VOTRES !..
Edyann*
@Nina,
Nous bivouaquons…beaucoup de sens a ce mot .
Mon amie adorerait ta prose^^
amities a tous
Il y’a une bonne quinzaine d’année que s’est produit un bouleversement chez les médias, ce qui ma mis la puce a l’oreille c’est justement des journalistes féminines qui présenter le journal télévisé, j’ai toujours entendu dire que les femmes détestent le football, mais, voici que nos chères journalistes s’y mettent elles aussi et avec une hypocrisie sans bornes a donner des informations sportifs sur le football et interwouver des footballeurs comme si elles avaient fait ça toutes leurs vies et comme si elle adorer se sport, tout est comme ça ou presque en 2009 dans les medias Français, il est évident que les citoyens se tournent vers les sites internet ou ils ne sont plus que des spectateurs intoxiqués, mais des acteurs, d’ou la rage des journalistes que presque plus personne ne prend au sérieux.
@ Mistinguette et Antislam,
Je ne me fais aucune illusion sur la Le Pen. Mais vraiment aucune, et je déteste le FN.
Je ne pense pas changer d’avis de sitôt.
Simplement, je me dis que si, le soir des régionales, ce parti que je déteste faisait un score historique, ce serait une baffe de première grandeur à tous les bien pensants (droite et gauche confondues) et qu’ils seraient peut-être obligés de prendre en compte des inquiétudes croissantes.
Je ne suis pas encore fixé sur ce que je ferai lors de ce scrutin, et si je passais à l’acte j’aurais du mal à en dormir ensuite.
Je suis un peu perdu.
Esaïe,
Vous avez remarqué la mine éternellement réjouie d’Elise Lucet ?
Elle, elle aura toujours ce sourire de façade.
Nous dirait-elle que la guerre atomique a éclaté et qu’on déplore quelques centaines de millions de morts, elle le fera avec son joli sourire !
Antislam,
Vous pouvez donner un lien sur l’article de Wikipédia ? J’aimerais y aller voir.
@ Antislam et Iratika
Jamais voté FN moi aussi de toute ma vie …
Je pense tout-à-fait comme vous pour Marine Le Pen …
Seulement si la boulangère [Marine Le Pen] est avenante , [On ne peut rien lui reprocher et elle ne fait que dire des choses qui DEVRAIENT tomber sous le sens pour tous] quid de l’arrière-boutique [Tous ces cadres , ces “intellectuels” frontistes antisémites et négationnistes et même admirateurs -dans la ligne droite de Nazis- de l’ Islam] ??
Quand Le Pen va au centre Zahra , il faut bien être conscient qu’il est soutenu par une partie de l’ “”intelligentsia”” frontiste …
Ces FN qui sont allés par exemple à Téhéran pour applaudir les délires négationnistes du dingue iranien et ils ne vont pas disparaître par enchantement …
Amitiés.
=> C’est bien là, tout le problème, si Marine Le Pen veut vraiment passer et avoir une image en accord avec ses paroles et ses gestes, il faudra bien qu’elle vire sans états d’âme tous ces cadres et intellectuels qui nient l’Holocauste et soutiennent le fou iranien qui est en fait un nouveau Hitler, qui hait l’Occident tout entier cette fois-ci (même les Russes en plus).
Je ne me fais aucune illusion sur la Le Pen. Mais vraiment aucune, et je déteste le FN.
Je ne pense pas changer d’avis de sitôt.
Simplement, je me dis que si, le soir des régionales, ce parti que je déteste faisait un score historique, ce serait une baffe de première grandeur à tous les bien pensants (droite et gauche confondues) et qu’ils seraient peut-être obligés de prendre en compte des inquiétudes croissantes.
Je ne suis pas encore fixé sur ce que je ferai lors de ce scrutin, et si je passais à l’acte j’aurais du mal à en dormir ensuite.
Je suis un peu perdu.
C’est la même chose pour moi, je sais que je ne veux plus voter pour la gauche mais je ne sais plus pour qui voter à droite pour foutre une baffe à ces mêmes élites médiatico-politiques afin qu’ils ouvrent les yeux. Je n’aime pas le FN actuel: on sait que c’est un panier de crabes plein fous admirateurs du dingue iranien et que la fille Le Pen veut faire le ménage là dedans à ce que j’ai lu (ça reste à prouver de sa part, dans les prochains mois).
C’est le brouillard à mes yeux pour l’instant et j’attends de voir les vrais fruits, de même que ça va dépendre des circonstances (tapages des islamistes pour nous faire ch*er par exemple).
@Iratika,
Bonjour,
Cela date de deux ou trois ans …
J’ai tout oublié.
J’ai été écoeuré et je me suis barré des contributeurs de WK …
Je vous donne quelques indications qui vous permettront peut-être de reconstituer l’affaire …
La fille qui protestait contre cette horreur avait pour pseudo “La Glaneuse” …
Elle a été bannie de WK par un flic islamiste qui avait réussi à monter dans la hiérarchie de WK.
Le pseudo du flic était Moez [Il paraît que cela veut dire “Dieu” en Arabe] …
WK n’est pas du tout l’univers démocratique que l’on croît …
Quelques idéologues [islamistes dans notre cas] bien décidés peuvent en prendre le contrôle et imposer leur totalitarisme , surtout quand les bobos qui tiennent WK sont tous inféodés à la même pensée unique [antisionisme par exemple]•
Amitiés.
@ Iratika,
pour moi aussi c’est l’incertitude, c’est même l’angoisse… Le Pen, jamais !… c’est sûr !.. mais qui ?.. la confiance n’y est plus pour personne… j’ai bien envie de redevenir anarchiste comme dans mon adolescence “NI DIEU NI MAITRE”… mais le coeur n’y est pas non plus… alors je ne sais plus…
Pour toi Nina,
je suis athée, mais parfois je me dis qu’il me serait doux et fort d’avoir cette foi… d’être vraiment des leurs…
pardon Nina, j’ai oublié le plus important…
http://www.youtube.com/watch?v=UZysDfygzsE&feature=related
@ tous
Désolée pour mes fautes de frappe, j’écris trop vite que je ne fais même pas attention aux mots qui manquent dans certaines de mes phrases.
@ Antislam
Je n’ai pas trop compris quel était la nature de l’horreur dénoncée par “La Glaneuse” sur Wiki ? J’aimerais que vous éclairiez ma lanterne.
Si Wiki est tellement infestée par les islamistes, qui se permettent de modifier notre propre Histoire (même sur celui de l’Allemagne et sa période la plus sombre: le III° Riech). J’ai remarqué ces manœuvres sordides mais je ne savais pas de qui elles venaient. Maintenant, je comprends et je trouve ça grave si on se souvient de ces citations suivantes:
- Les vainqueurs écrivent toujours l’Histoire des vaincus. (Napoléon)
- Vae Victis ! (Caton à propos de l’Histoire de Carthage, si je ne me trompe pas avec mes souvenirs).
La question de Zed citée par les deux malotrues est en effet on ne peut plus pertinente. Par manque de temps je n’ai pas pu lui dire alors que cette question me préoccupait aussi : comment se fait-il que les grands journaux en ligne prennent le risque d’écouter le peuple ? Le résultat, ils le connaissaient d’avance. J’en avais même parlé à une amie. L’hypothèse de Zed est géniale : les journalistes eux-mêmes souffrent des mensonges qu’il sont obligés de répandre. Y sont-ils vraiment obligés? Tout le monde n’a pas le courage de démissionner, de refuser de se prostituer. Pour ma part je préfère ceux qui n’ont pas le courage de se prostituer.
Oups, je n’ai pas fini mon post sur Wiki:
Donc si Wiki est infestée par les islamistes, eh bien, on se doit de fonder notre propre encyclopédie en ligne à partir des connaissances des bivouaqueur(se)s afin qu’il échappe à leur contrôle et Internet est le dernier espace de liberté pour garder notre Histoire hors de leurs mains inquisitrices et viles.
En ce qui concerne le sujet Le Pen, je suis perdue tout comme vous et je ne sais pas quoi faire.
À mon avis, la solution serait qu’on fonde à nous tous (les gens de Bivouac) un véritable parti politique, qui serait une alternative aux autres partis politiques qui sont infestés par les islamistes et je ne vois pas d’autre choix pour défendre nos vraies valeurs et notre civilisation. Qu’en pensez-vous ?
Il existerait donc toujours l’ex-presse ?
Il n’ a pas encore bu la tasse ?
En défendant l’ érection de minarets dans un pays où, grâce à des sites de ré-information tels que Bivouac-ID, la population est de plus en plus avertie des dangers que ce marquage de l’ islamisation recouvre, c’ est sûr qu’ il a un brillant avenir ce torchon…
Et puisque l’ on parle d’ érection, je conseillerais à ces deux passionarias de l’ Islam d’ aller bien vite interwiever un autre con-vaincu de la justesse de leur combat, celui qui ne décolère pas depuis la décision souveraine du peuple Suisse, j’ ai cité l’ illustre mouhammar khadafi.
Nul doute que ce fervent admirateur des journalistes occidentales aura à coeur de leur montrer l’ ampleur minaresque de son admiration pour leur admirable défense de leur cause commune. Grand bien leur fasse !
Bravo Nina pour cet édito bien torché qui remet les pendules à l’ heure.
Tes mots font mouche, mieux que des balles ;)
Bravo à Zed pour être enfin parvenue à la gloire :D
C’ est un juste retour sur l’ investissement important que tu consacres à l’ émergence de la vérité. Il semblerait que tu agaces :D C’ est très bon signe !!!
(garde-à-vous! ouvrez le ban! cochonou! fermez le ban! Marseillaise !)
Pas trop facho, natio, extrême-drouaaatiste mon post ? ;)
je ne savais pas où poster cet article… je pense que toutes nos volontés réunies portent nos espoirs…
http://www.drzz.info/article-35260685-6.html#c
Pour tous ceux qui doutent sur le front national le leurs dis, que moi je n’ai aucun doute, le front national reste et restera toujours un parti raciste et antisémite malgré les efforts de Marine Le Pen a vouloir nous faire croire que le FN a changé, c’est une bonne blague, le parti d’extrême droite a toujours voulu défendre l’identité Française, c’est une bonne chose me direz-vous? mais contre qui? dans les années 1890, ces extrémistes defender l’identité Française contre une centaine de milliers de juifs Français qui pour la grande majorité étaient assimilés, républicain et laïcs, cela na pas empêché non plus ce même parti en 1940 de collaborer avec l’ennemi et de déporter ces mêmes juifs assimilés, dans les années 1970 Le Pen crier haut et fort, dehors les immigrés, 3 000 000 de chômeurs, 3 000 000 d’immigrés, de quels immigrés parlait-il, les italiens, les Espagnoles, les Portugais, les juifs pieds noirs, a cette époque les musulmans étaient très minoritaires et les actions du FN ne s’adressait pas encore aux Musulmans ou trés peu, en 2009 et après que tous les gouvernements qui se sont succédés depuis Giscard ont ouvert les portes de la France non pas aux Musulmans, mais aux Islamistes et que fait Le Pen, au lieu de combattre ces islamistes et défendre l’identité Française, il s’affiche avec les pires parmi eux et soutien les dictatures musulmanes que nous nous acharnons sur ce site a combattre et a dénoncer, voila la raison pour laquelle je n’ai aucun doute sur le mauvais et dangereux choix a voter pour ce parti.
Si nous voulons défendre l’identité Française, cet a dire la culture Française, la liberté, la laïcité, la démocratie, il faut le faire avec les forces citoyennes de la liberté, les hommes et femmes qui n’ont pas peur de dire J’aime la France et tous les Français, hormis ceux qui crachent sur la France, ceux qui l’insultent, qui brûlent les drapeaux et qui veulent importer la pire des Idéologies, le nazislamisme, allusion bien entendu aux islamistes et non aux musulmans, sur ce site certains font l’amalgame et confondent tous, il suffit d’utiliser les lois Françaises, contre ces fous furieux et de les expulser par la volonté des citoyens et non pas des politiques, comme les Suisses nous ont indiqués le chemin.
@ Esaïe
Ton analyse est bonne et justement, quand les citoyens français qui aiment la France et sa culture se font cocufier par les Verts et le PS, de même que certains à l’UMP en ouverant la porte aux islamistes par pur paternalisme et anti-sionisme éculé, et qu’on ne peut pas se tourner vers le FN ou celui de Villiers est un hypocrite donc la solution c’est de fonder un vrai parti républicain et qui n’ait pas honte de critiquer les thuriféraires de l’islamisme/ de l’Islam comme Aounit et co, de faire une politique pro-russe et même pro-israélienne avec un vrai leader (voire deux ou trois pour bien marquer le coup).
Qui pour cette idée parmi vous ?
bonsoir ,je n’ai pas envie de voter front national ,et je ne voterais jamais pour le ps ,les verts ,et autres joyeusetés du même ordre ,l’ump ?????? j’aimerai un parti,ou un homme politique très fort ,qui soit au fait des choses ,et qui sache dire NON ,aux minarets ,dire NON aux revendications de toutes sortes ,et du n’importe quoi ,non aux assos de toutes sortes ;une royauté ? pourquoi pas,mais pas une royauté d’opérette comme en ANGLETERRE ,ni même en ESPAGNE ,car ds ces pays les islamistes prennent de plus en plus le pouvoir ,et quand quelque chose ne leur plait pas ,ils tuent ,par des bombes ,remarquez ;ça va bien arriver chez nous ,parce que pour moi ,ce sont des tueurs ,des prédateurs .un roi pourrait avoir un pouvoir très important .bref ,on a besoin d’un leader avec une poigne de fer !
@ Souris grise
Tu as tout résumé ce que je pense. Et mince, je me rends compte que je fais moins attention à ma grammaire. Je corrige les fautes de mon commentaire précédent:
Ton analyse est bonne et justement, quand les citoyens français qui aiment la France et sa culture se font cocufier par les Verts et le PS, de même que certains à l’UMP en ouvrant la porte aux islamistes par pur paternalisme et anti-sionisme éculé, et qu’on ne peut pas se tourner vers le FN ou celui de Villiers est un hypocrite donc la solution c’est de fonder un vrai parti républicain et qui n’ait pas honte de critiquer les thuriféraires de l’islamisme/ de l’Islam comme Aounit et co, de faire une politique pro-russe et même pro-israélienne avec un vrai leader (voire deux ou trois pour bien marquer le coup).
Qui est pour cette idée parmi vous ?
Fautes corrigés et pour revenir au commentaire de souris grise:
Il y a un souci, on est dans une république pour l’instant et je n’aime pas les d’Orléans (des fins de race ceux-là et pas de vrais rois comme Louis XIV ou encore Louis XVI).
Il faut qu’un homme ou une femme forte et assez charismatique réussisse à récolter les 500 signatures des maires, et encore mener une campagne digne de ce nom car ça coûte très cher et sans parler d’un accès aux médias et la pub, tout ça quoi afin de remporter les élections et appliquer un programme qui profite vraiment aux Français et à eux seuls et pas aux immigrés qui ne veulent pas s’intégrer et qui veulent l’argent du beurre en plus du c*l de la crémière.
Comment on fait d’ici 2012 sans voter Vert, PS ou encore pire que ça ?
@Mistinguette et Souris grise
Dans mon post précédent, j’ai bien précisé que ce n’est pas les politiques qui résoudront ce problème, pour qui voter? moi même je n’en ai aucune idée, tant que les citoyens Français qui aiment la France ne sortent pas en masse dans les rues pour manifester clairement leurs refus catégorique de cette engeance islamiste et ne se contentent que de voter pour les uns ou pour les autres, pour ceux là même qui ont les pieds et mains liés par l’autre engeance islamisto-bien pensante des plus extrêmes aux plus extrêmes rien ne changera bien au contraire.
@Nina
Laquelle presse bien pensante est bien plus financée qu’en Suède par exemple*, avec l’argent du contribuable Français, C’EST A DIRE NOUS! Alors, cracher dans la soupe c’est pas des manières. La presse devrait informer un peu plus et propagander un peu moins. C’est pas gentil de mordre la main qui vous nourrit!
Ah on est loin de la presse Américaine ou on a de vrais robustes débats!
* la presse Française 5 x plus aidée que la Suédoise et 3 fois moins lue! Bravo! Et pourquoi s’il vous plait?
http://www.slate.fr/story/la-presse-fran%C3%A7aise-5-fois-plus-aid%C3%A9e-que-la-su%C3%A9doise
@zed le 6 déc 2009 à 23:10
merci pour ton com sur la presse Française qui confirme bien ce que j’ai écrit sur mon post Esaïe le 6 déc 2009 à 19:04.
@ Mistinguette @Esaïe
pour sortir en masse ,ce qui serait une très bonne chose ,il nous faudrait un leader ,sortir en masse veut dire également une mobilisation dans les grandes villes ,puis villes moyennes;,mais attention ,on riquerait de se trouver face à eux ,,quand on arrive comme ds ma bonne ville à avoir plus de 30% de musulmans ,et que ds beaucoup de villes c’est quasiment pareil ,on serait vite dépassé ,j’ai déjà vu ce que ça donnait pour le voile ,ils sont venus en masse de SUISSE ,d’ALLEMAGNE ,la manif était considérable ,pareil pour leur manif contre les bombardements à GAZA ,c’etait pire ,parce que les mouvements d’extrème gauche fermaient la manif ,on à entendu combien “ils nous aimaient et nous respectaient”,il faudrait plusieurs leaders puissants .
Dormituri vos salutant !
Que ce soit clair:
J’abhorre le FN, qui d’ailleurs ne veut surtout pas gouverner. S’agit pour eux - père et fille - de récolter des financements, et c’est tout. Aucun programme, juste surfer.
Ce que je voulais dire, c’est que - peut-être - on peut utiliser ce vote pour envoyer un signal fort à nos zélites…
Rien de plus !
@ Mistinguette,
Ton idée de former un nouveau parti: bonne en principe, mais à mon humble avis, totalement irréalisable.
Bonne nuit à tous !
Mais Zed, c’est une question de pognon et de SAS par lequel les infos vont être distribuées aux “journaux-faiseurs-d’opinons”.
Si je te dis AFP (agence France Presse) financée à 70 % par les pays arabes et le reste par le gouvernement français, comment crois-tu que les nouvelles fraîches vont arriver ? Dans quel état surtout ?
Cela fait des dégâts considérables.
Pour prendre un exemple. Durant l’opération sur Gaza, l’AFP reçoit une dépêche : “une école de l’ONU touchée par les bombardements israéliens”.
1) Pas de journaliste sur place. Ce sont des reporters arabes qui ont reçu une accréditation par le Hamas pour “couvrir la riposte israélienne”. Rien que ça…on devient légèrement nerveux.
2) Ca arrive instantanément (l’ère de l’info-éclair) dans le mammouth AFP situé rue du 4 septembre à Paname.
Un petit stagiaire arrive essoufflé pour refiler l’info à des vieux cons qui s’enfilent des cafés et qui n’ont pour mission que d’aller contrôler si d’autres agences ont une info qui ressemble à la leur (mais ça…c’est quand ils sont précautionneux sinon c’est rare).
3) Le spécialiste du proche-orient (là tu peux encore te gondoler, spécialiste en l’espèce c’est d’abord diplôme de pro-palestinisme avancé) : doit rédiger l’info.
De façon la plus neutre possible, il doit annoncer que les israéliens sont d’horribles sionistes qui veulent absolument tuer la jeunesse palestinienne, jusque dans les écoles.
Ça donnera quelque chose du style : “aujourd’hui, à 11h23, un bombardement israélien a touché une école située en plein cœur de Gaza city.”
4) Le mec peut aller siroter un ènième café avec ses potes journalistes tranquillement, en commentant légèrement l’actualité du moment, d’un air docte de celui qui sait…
Ça pourrait s’arrêter là. Lorsque, quelques jours plus tard (souvent ce n’est que quelques heures plus tard), on apprend :
- que l’école est toujours debout,
- que la frappe chirurgicale du pilote israélien avait réussi et qu’aucun enfant n’avait péri ce jour là,
- que ce même bombardement visait un nid du hamas étrangement situé près de l’école (bonjour les enfoirés).
Le démenti sur le premier étron de l’AFP mettra approximativement une semaine à 10 jours pour aboutir dans la sphère médiatique française. (le mal est fait dans l’inconscient collectif)
Le même trouduc ayant rédigé le premier communiqué AFP écrira alors : “IL SEMBLERAIT que le bombardement israélien sur l’école de L’UNRWA, en date du xxxx janvier 2009, n’aie pas touché l’édifice qu’il n’y ait pas de victimes à déplorer”.
Tu piges Zed ? ON AFFIRME puis ON INFIRME en se dédouanant derrière des “il semblerait”. Fastoche ! Ils font ça tout le temps ces caques !
Alors comme ça Bivouac devient célèbre et Zed va bientôt voir ces photos de vacances dans Voilà?
Excellente réponse Nina, ils peuvent bien nous faire passer pour des fachos, ce sont eux qui encouragent de vrais néo-nazis.
Petite précision pour la petite Marie-Amélie, elle est en première année de journalisme, même pas diplômée la donzelle. Quoique, un diplôme de journalisme français pour ce que cela vaut! Autant devenir maître praticien en PNL, c’est beaucoup plus franc comme dénomination et la technique est quasiment la même chez les journalopes franchouilles.
La relève des instances de programmation hypnopédique semble avoir fait ses armes à l’occasion du débat sur l’identité nationale et de la votation suisse.
Déjà, le jour du rassemblement contre la délivrance du permis de construire de la mosquée cathédrale de Marseille, un étudiant en journalisme était venu faire ses armes. Pas brillant le jeune, pas l’air convaincu par les réponses non plus et pas très curieux de creuser le sujet en profondeur. Comme les deux comparses de l’express.
Je ne pense même pas qu’elles étaient au courant pour les liens entre le nazismes et l’islam et leurs ramifications contemporaines, vu qu’en cours le prof leur a dit que l’islam est une religion de paix, de tolérance et d’amour et qu’en leur copain Mourad, dont les parents font le ramadan, est trop cool comme mec.
Elles devraient lire Huxley et Orwell* tant qu’elles y sont et cela leur donnerai l’occasion de comprendre ce avec quoi elles coopèrent.
* qualifié d’enragé de la lucidité et même d’auteur visionnaire voir prophétique, notamment sur le Magazine littéraire
Même si l’on n’est pas d’accord avec le FN, je pense que c’est la seule solution au prochain scrutin!
Pas pour ses idées mais parce que c’est le seul parti capable de faire plus de 10% ( ne pas compter sur les divers “groupuscules” qui sont trop éparpillés et se bouffent le nez entre eux).
Nous allons avoir a donner nos voix pour les régions - ou seules 2 ne sont pas socialistes - mais sachant- qu’UMP et PS c’est sensiblement bonnet blanc et blanc bonnet… et que de toute façon les regions resterons soit PS soit UMP, je ne vois pas de contre indication a voter FN, histoire de lui donner la possibilité d’angoisser les autres!
qu’il y ait quelques représentants FN dans les régions ne changera rien à la politique régionale.
Alors lâchez vous, histoire d’emm… nos zélites et surtout de continuer/confirmer l’action de nos voisins Suisses qui ont foutus la frousse à leur élites!!
Pour ma part, c’est sans état d’âme que je mettrai mon bulletin dans l’urne en espérant que les choses bougeront d’ici 2012.
Quelqu’un a-t-il un ou des liens au sujet du financement de l’AFP émanant surtout des pays arabes? Je cherche du solide sur le web et j’ai du mal!
@Nina, je sais, ça fait longtemps que je les vois a l’œuvre!
C’est pourquoi, Nina, il est bon de visiter régulièrement ces sites:
http://www.factcheck.org/ et
http://www.honestreporting.com/
C’est édifiant! Cela me surprend d’autant plus qu’ayant ceci à portée de la main, il y ait encore des gens qui gobent tout, tout, tout!
Mais ils ne s’en Karsentyreront pas toujours si facilement! Arf!
Ce qui m’épate c’est le total manque de scrupules avec lequel ces gens là traitent de fachos tous ceux qui pensent différemment d’eux! C’est un monde, quand meme!
Je suis assez content d’apprendre qu’après une brève absence, je suis devenu facho.
Mais venant de la part de l’Ex-presse, je ne suis même pas sûr de pouvoir le prendre comme un compliment :-)
@Mistinguette.
Bonjour,
1)La Glaneuse était une contributrice très cultivée de WK.
Elle a été bannie de WK par les flics de l’Islam qui infiltrent WK pour avoir dénoncé un article de WK qui référençait un site islamiste pro-nazi et négationniste.
On en est là en France.
J’ai retrouvé un blogue tenu par Alithia , qui est hostile au principe même de WK, où la Glaneuse retrace sa sinistre expérience sur WK :
http://wikipedia.un.mythe.over-blog.com/article-11232135-6.html
2) « Vae Victis » est une phrase prononcée par le chef Gaulois Brennus [Celui du bouclier] après que celui-ci a vaincu les Romains suite à une première victoire à la bataille de l’Allia [390 avant JC].
Preuve qu’un petit peuple peut fermer la gégé d’un impérialisme (re)naissant …
Le tout est qu’une telle victoire ne soit pas temporaire .. .
Toute référence à une actualité suisse n’est que pure coïncidence :=)
Amitiés.
Le FN ? Euh non… je ne crois pas…
Encore moins pour moi Divine Djellabah.
J’ai toujours été TRES claire à ce sujet. Je ne veux rien à faire avec ces pourris.
Pour ceux que cela intéresse voici ce que votre Fdesouche disait il y a peu. http://www.youtube.com/user/MrBlumchen#p/a/u/1/ia8PqgjZ-DA
Nina
C’est plutôt Finkelkraurt qui parle sur la vidéo et je ne vois pas le problème dans ses propos.
Est-ce le bon extrait ou le soucis est ailleurs et je n’ai pas saisi le rapport avec le FN?
@ Antislam
Merci pour vos explications. :-)
Me too, a part que les philosophes pensent plus qu’ils ne vivent ce qui peut induire certaines derives, mais ca c’est general, la je ne vois pas clairement.
Mille fois d’accord sur le fait que le fn est un repère de salopards immondes.
La question que je soulevais est autre…
Comment voter pour sanctionner le plus efficacement possible nos soit-disant zélites ?
Autrement dit, leur filer la frousse de perdre des sièges et donc des financements ?
Si quelqu’un a une réponse, je suis preneur.
@ Iratika
C’est là où c’est le plus difficile, il y a “Debout la République” de Dupont-Aignan qui ne tolère pas les salopards immondes comme on dit mais le problème, c’est qu’il est moins visible que le FN et ça va être difficile pour ce parti de récupérer des électeurs déçus vu que le FN est trop bien ancré et lui piétine sur les plates-bandes.
Que faire alors ?
Moi je lis plus que les trucs en bleu…
Merci Nina pour tous ces bons mots….pas anodins.
Sur le même site voir “la racaille en action” signé par Fdesouche
c’est curieux ,j’ai écris un com ,quand je l’ai envoyé ,:le service est indisponible .je traduis car c’était en anglais !mon anglais laissant à désirer ,j’ai pas compris grand chose ,je l’avoue !
A gouvernement collabo, journalistes collabos. Merci Nina. J’espère que cette chienlit finira dans la charette avec le reste de la racaille islamo-collaborante. W Bivouac.
Bonjour,
Il n’y a rien à attendre de “François de souche” et de ses lecteurs …
A part profiter de leurs vidéos.
Ces types relèvent de l’idéologie des “”intellectuels”" frontistes que j’évoquais plus haut …
J’ai un frère qui est médecin dans une banlieue pourrie.
Il a des patients qui abandonnent ostensiblement dans sa salle d’attente de la Presse d’extrême-droite..
Mon frère me refile ces journaux.
Eh bien , j’ai eu l’occasion par exemple de lire “Rivarol” …
C’est un vrai torchon , à vomir , qui ne procède que par persiflage comme “françois de souche” et ses commentateurs qui ne savent même pas dire franchement “les Juifs” mais “les J.” …
C’est vraiment à gerber.
Ceci pour permettre aussi aux flics de l’Express de comprendre que Bivouac n’ a rien à voir avec ces gens là qui d’ailleurs s’ils sont -contre l’immigration- n’ont en fait pas grand’ chose contre l’idéologie coranique du moment qu’elle s’ exprime “chez elle” …
Amitiés.
@Antislam, absolument d’accord. Il est important de faire des piqures de rappel.
Antislam bonsoir !c’est exactement ce que je disais ds mon com ,qui n’est jamais paru ,je me pose des questions .j’ai appris à recopié ts mes coms ,je ne savais pas que sur BIVOUAC il fallait faire pareil,ça me gène ,j’ai ,nous avons toujours pensé ,que ce genre de chose venait de la modération du fig,mais içi ça fait pareil .si un bivouaqueur pouvait me renseigner ,je serais très contente .merci
Celà fait au moins 10 ans que je connais Rivarol et les fameux petits dessins de Char. C’est un torche-bal violemment antisémite. De cet antisémitisme des années 30 et même des années 1890 de Drumont et Daudet(le frère d’Alphonse)
Mais lissez-le vous serez édifiés. Quand je lis ces flots de haine je me demande toujours quel tort immense on a pu causer au pays. Et je n’y voit bien sûr rien de rationnel….
Merci Nina, je n’avais pas vu et là je vais vomir…
@Divine Djellabah
Merci de conforter mon com sur le FN Esaïe le 6 déc 2009 à 21:07
Tiens, un autre article de Riposte Laïque sur la désinformation effectuée dans nos médias, genre “radio Monde ment, radio Monde ment, radio Monde est mahométan” :
http://www.ripostelaique.com/Editorial-du-Monde-un-festival-de.html
FN… Ne tombons pas dans ce piège gluant, cette porcherie de l’esprit. Nous ne partageons strictement aucune valeur en commun avec eux. Aucune.
C’est aussi la raison pour laquelle Bivouac existe, avec une veille anti-fachos FAROUCHE (merci Nina :) une attention de chaque instant, afin qu’à aucun moment, nous n’oublions les véritables raisons qui nous font converger ici. C’est une question de survie pure te simple, mais non, je ne me marierai pas avec le diable, sous prétexte qu’il me dit ou me fait croire penser comme moi.
Je préfère soigner mon diablète avec nos edul-corans à nous, et jamais au grand jamais prendre le risque de marcher derrière les poncifs du racisme de l’homophobie ou de la simple petite haine, avec des jolies bottes noires cirées et défilantes.
Je conchie le FN autant que les muzz, et très exactement pour la même raison: les valeurs de ces gens me détruisent, détruisent toute civilisation.
@ Divine Djabellah
Ite missa est ! Tout est dit. :)
@Zog
Bonjour,
Petit reste d’une culture personnelle antifasciste [quoique ce terme me paraît ridicule aujourd’hui] puisée aux meilleurs sources de l’ extrême-gauche:
Le Daudet [Léon] dont vous parlez est le FILS d’Alphonse [lui-même antisémite] et pilier de l’Action Française …
Quant à la rationalité de ces gens-là c’est justement et EXACTEMENT la même que nos amis musulmans qui imputent tous leurs malheurs à l’ “entité sioniste” [sic].
Si votre évier est bouché à Alger ou au Rabat c’est bien sûr la faute des sionistes ;=)
Amitiés.
@Tozeur,
Bonjour,
J’aime lire les journaux.
Je lis “Le Monde” entre autres …
Je peux vous dire que la ligne actuelle du “Monde” est “beaucoup moins pire” que du temps où Xavier Ternisien tenait la rubrique “Islam” , il y a deux ou trois ans.
A cette époque , celle de Plenel ,”Le Monde” se livrait par la plume de X.Ternisien à une véritable propagande “ISLAMISTE” …
C’est l’époque où on a eu droit dans “Le Monde” à une tribune libre d’Hani Ramadan faisant l’apologie de la lapidation !!!!!!!!!
Amitiés.
Je ne me trompe pas j’ai bien lu:
“Cependant, nous avons bel et bien lu tous ces commentaires et en avons gardé les sources.”???
Ca me fait penser aux purges staliniennes, tout ce qui est contre le regime doit etre identifié et abattu.
Vont-ils nous denoncer a la halde, ou tout simplement nous donner en pature aux fatwas?
Pauvres idiots pauvres minables journaleux.
Les masques tombent et leur vrai visage apparait celui de fachistes totalitaires, dictateurs de la pensée, terroriste de la verité.
Si ces scribouillard pensent m’intimider, alors qu’ils trempent leur stylo bien profond là ou je pense et qu’il le retire pour ecrire leur merde.
Et au passage je leur laisse un lien qu’ils ne doivent pas connaitre vu leur propos:
http://www.cnil.fr/vos-libertes/
@ Nina Tu t’en prends souvent aux communistes et, plus généralement, à ceux de gauche. Tes dénonciations m’intéressent et m’ont conduit à certaines questions. J’ai grandi et étudié dans un pays où la gauche (terme un peu vague, j’en conviens) donnait le ton, à l’université tout particulièrement. Je me suis intéressé à bien des tendances, je n’ai eu des sympathies que pour mieux les rejeter, ce qui ne m’a pas empêché de préférer d’emblée – et je ne suis jamais revenu sur cette préférence – Raymond Aron à Jean-Paul Sartre. J’ai été de gauche jusqu’à ce que je comprenne que c’était avant tout pour provoquer mon père. Je me suis alors mis à me moquer de moi-même ; et je me suis placé en retrait dans l’espoir de mieux (m’)observer. Et j’ai compris que la gauche vivait de rentes, des rentes qui n’en finissent pas de s’épuiser, d’où une part du malaise que traverse la société française, particulièrement dans certains secteurs dont l’enseignement.
Etre de gauche revenait tout simplement à être du côté du Vrai, du Bien, du Beau et j’en passe ; bref, à s’asseoir à la droite du Père Tout-Puissant. Je n’exagère rien. Et je ne fais pas allusion au Père Tout-Puissant par hasard. La gauche s’est employée à dérober à la religion son pouvoir spirituel ; c’est aussi pourquoi elle est très susceptible sur la question de la laïcité. La gauche (et, une fois encore, je balaye large) est aussi la championne de la laïcité (et, que l’on se rassure, je suis pour cette grande chose aussi longtemps qu’elle ne vire pas à la néo-religion, à cette nervosité qui pousse le citoyen à composer les urgences toutes les cinq minutes) parce qu’elle a dérobé aux clercs leur pouvoir : celui de départager le Bien du Mal, le Bon de la Brute et du Truand, d’excommunier… J’ai vécu dans une France où la gauche sermonnait le pays du haut de sa chaire. La gauche commence tout juste à comprendre que ses rentes morales sont sérieusement entamées. Mais le sont-elles vraiment ? Une question lui a permis de remonter en chaire revêtue de ses plus beaux attributs et d’une splendeur morale renouvelée : Israël et les Palestiniens ; et de pouvoir désigner d’un doigt qui ne tremble pas le Bon et le Méchant, la Victime et le Bourreau. La Victime, le Palestinien, opprimé et humilié par Israël… et par le Juif, même si ce dernier mot n’est pas prononcé : l’antisémitisme est chose indigne… La gauche donc dorlote le Palestinien, déclaré l’Opprimé, l’Humilié, l’Outragé et j’en passe. Le Palestinien est l’Autre, l’Autre qu’il faut aimer et défendre à tout prix. Les gens de gauche pensent avoir tiré une leçon de l’Histoire, une “leçon impeccablement généreuse : quoi qu’il arrive, prendre toujours le parti de l’Autre”, c’est sur ces mots que se termine le petit essai d’Alain Finkielkraut : “Au nom de l’Autre” sous-titré “Réflexions sur l’antisémitisme qui vient”. A ceux qui ne l’ont pas lu j’en conseille la lecture. Et je me permets d’en citer un long passage ; il va tellement dans le sens de ce que je confie à quelques intimes : “L’Autre est innocent, et s’il ne l’est pas, s’il tient des propos infâmes, s’il se comporte en ennemi déclaré, ce n’est jamais que de la légitime défense ; s’il commet des actes répréhensibles, c’est en réaction à l’esprit de réaction, en réponse aux mesures d’apartheid et aux pratiques sécuritaires dont il est victime ; s’il s’énerve, c’est parce que l’exploitation se combine avec l’exclusion pour faire de lui un déshérité, un vagabond, un paria perpétuel ; s’il a, comme on dit, la haine et s’il rêve de tirer dans le tas, c’est parce que ses droits sont bafoués en France et ses frères assassinés en Palestine ; s’il devient soudain fanatique ou voyou, c’est l’effet de l’existence avilissante à laquelle les Gaudin ou les “sionistes” le condamnent. Les premiers ont conscience de leur indignité : ces juges-pénitents se frappent la poitrine ; ces représentants du Même font amende honorable ; ces Français de souche soignent l’arrogance généalogique par la visite et l’inventaire de tous les placards de l’histoire nationale. Ces natifs d’un seul pays aspirent du fond du cœur à une rédemption bigarrée. Ces baptisés bouffent du curé et militent pour le voile islamique à l’école. Ces héritiers mal dans leurs pères se détribalisent, s’européanisent, se mondialisent, se planétarisent et ne passent rien au passé cocardier, colonial, calotin et collabo dont ils sont dépositaires, à l’inverse des “sionistes” qui défendent la pureté ethnico-religieuse d’Israël en y mettant le paquet, c’est-à-dire Sharon, c’est-à-dire Hitler – et qui manifestent ainsi leur totale imperméabilité aux maximes de la morale universelle”.
Et où les Juifs sont-ils placés dans ce chassé-croisé ? J’en reviens à l’une de nos conversations, chère Nina, et je poursuis avec Alain Finkielkraut, personnage honni par ceux qu’il nous faut bien qualifier à présent de bien-pensants puisqu’il s’emploie à démonter les mécanismes de la bien-pensance, à leur ôter leurs plus beaux atours. Alain Finkielkraut écrit donc : “Ce dont les Juifs ont à répondre désormais, ce n’est pas de la corruption de l’identité française, c’est du martyre qu’ils infligent, ou laissent infliger en leur nom, à l’altérité palestinienne. On ne dénonce plus leur vocation cosmopolite, on l’exalte, au contraire, et, avec une véhémence navrée, on leur reproche de la trahir. On fait valoir nostalgiquement que la judéité n’est plus ce qu’elle était, à l’admirable exception de quelques justes, de quelques dissidents, de quelques prophètes obstinés qui ne se laissent pas intimider et qui, prenant tous les risques, osent penser comme on pense. Loin de mettre en cause l’inquiétante étrangeté des Juifs, on leur en veut de nous rejoindre au moment où nous nous quittons, on se désole de leur assimilation à contretemps et du chassé-croisé qui les fait tomber dans l’idolâtrie et la sanctification du Lieu quand le monde éclairé se convertit en masse au transfrontiérisme et à l’errance ; on n’accuse pas ces nomades invétérés de conspirer au déracinement de l’Europe, on déplore que ces tard-venus de l’autochtonie aient régressé au stade où étaient les Européens avant que le remords ne ronge leur ego et ne les contraigne à placer les principes universels au-dessus des souverainetés nationales.”
Et enfonçons le clou, car il y a plus. C’est moins subtil que ce qui précède mais il nous faudra en parler. Il y a que beaucoup de gens font leurs petits calculs et se convainquent qu’en minaudant, qu’en allant de concession en concession on finira par calmer ceux qui font peur, et peut-être même par se faire une petite place sous le soleil de l’islam. Bref, on espère aller à la soupe. Qu’est-ce qu’Israël et le monde juif en regard de mille cinq cent millions de musulmans ? On ne raisonne plus qu’en masse, la quantité contre la qualité. Je sais, je sais, je ne rends service à personne en écrivant ce que je viens d’écrire mais, enfin, que voulez-vous, il arrive que je laisse un peu filer mes humeurs.
@ Gaugamèles
Je crois bien que tu m’as bluffé. Tu as épouvantablement raison, on espèrera bientôt qu’ on nous laisse une place pour aller à cette soupe islamo-populaire.
Tu ne rends effectivement pas service :-)
Tes humeurs Gaugamèles ont toutes leurs places sur bivouac.
Nous ne sommes pas seulement un site d’informations sur l’islam mais un lieu de débat et de réflexions.
C’est pourquoi nos lecteurs (fort nombreux déjà) ont envie de revenir.
Avant de te répondre, j’aimerais dire combien le commentaire de Esaïe le 6 déc 2009 à 21:07, m’a ému ainsi que tous les autres bien sûr.
Antislam est génial. Je l’entends presque me parler, c’est dire…
Calmement, il explique que notre combat n’est pas d’utiliser les même ficelles que nos adversaires, qu’il faut être clairs avec nous-mêmes.
C’est extrêmement important les potes. Non pour la posture de merde qui consiste à avoir peur du quand-dira-t-on, mais parce que profondément nous ne voulons pas de ce dogme, de ce multiculturalisme qui a démontré depuis trop longtemps que la paupérisation culturelle, économique, cultuelle voire politique, sont liés à l’islam.
Nous n’avons pas à avoir peur de dire les choses, d’informer nos concitoyens sans pour autant nous galvauder dans la fange de l’extrème-droite.
NOUS SOMMES CRÉDIBLES !
Lorsque vous voyez les dissidents du FN comme Soral ou les connards du PSF, vous vous dites que nous n’avons RIEN A FAIRE avec ces enfoirés.
LePen a été pote avec Saddam Hussein, il est pote avec Dieudonné M’bala M’bala, il est pote avec tout ce qui compte de grosses merdes.
Sa fille ? Allons, ne nous leurrons pas svp ! Bon sang ne saurait mentir comme dit l’adage.
Un combat républicain, défendant les valeurs de la France, sa culture sa filiation cutuelle dans la judéo-chrétienté, c’est JOUABLE.
Je ne vous entretiens jamais avec mes idéaux politiques parce qu’aujourd’hui, je n’en ai plus. Je suis franche comme gonzesse et ne tente absolument pas de vous emmener sur un terrain glissant. Ce n’est en outre, pas le problème de bivouac-id qui se veut fédérateur autour d’une idée majeure : le combat contre le dogme islamique et ses répercussions sur nos sociétés ainsi que la défense de notre culture occidentale.
Le reste est VOTRE affaire !
Vous me connaissez depuis un moment et je l’ai répété à l’envi. Mon combat est légitime même si je m’inscris dans un cadre, français, républicain, sioniste. Ce n’est pas antinomique le moins du monde.
Lorsque mes concitoyens auront compris que la valeur d’un peuple qui se bat pour vivre libre en Israël, ne se fonde pas sur le nombre mais sur l’intelligence et son apport à un mieux-être de l’humanité, alors, bordel de merde, ce sera formidable.
bonjour !je suis gènée ,je suis catholique ,croyante ,non pratiquante ,et je lutte contre l’islamisation ,et pour vivre libre en FRANCE et partout en EUROPE ,alors ma question est simple ai-je ma place parmi vous ?
Bien sûr, mon précédent courrier n’est en rien une tentative plus ou moins déguisée pour glorifier “la droite” et ce qu’elle peut représenter de pire. Je confesserai même que le découragement qui me prend devant “la gauche” est d’autant plus affirmé qu’il y eu dans ses rangs nombre de femmes et d’hommes admirables ; et il en reste probablement ; et je suppose qu’ils doivent être profondément découragés.
J’ai grandi dans une France où une certaine radicalisation du langage a fait qu’insidieusement “de droite” était égal à “fasciste”, “facho”, “faf” et j’en passe, un procédé typiquement stalinien généreusement répandu par une gauche stalinienne… mais aussi par une gauche qui ne cessait de dénoncer Staline. Que fit Staline avant l’attaque allemande ? Il ne cessa de s’en prendre aux sociaux-démocrates, qualifiés de “fascistes”, avant de se reprendre considérant l’ampleur de l’attaque allemande. Les sociaux-démocrates pouvaient tout de même être de précieux alliés…
Lorsque je pense “droite” me viennent des réflexions de Gabriel Marcel, philosophe d’origine juive qui fut en France le représentant de l’existentialisme chrétien. Il existe une “Association Présence de Gabriel Marcel”. Sur son site figurent quelques articles et textes divers de Gabriel Marcel, dont : “Qu’est-ce qu’un homme de droite ?”, un entretien paru dans “Arts”, en 1962.
Dans le combat contre le fanatisme nous n’avons rien à faire avec l’extrême-droite. Nous combattrions Charybde pour aller chez Scylla, nous combattrions Scylla pour aller chez Charybde. C’est simple.
Bonjour à toutes et à tous,
Il y aurait-il quelqu’un parmi les “anciens” ou les éditorialistes de Bivouac pour répondre à la question de souris grise du 9 déc 2009 à 8:46 ?
Moi-même étant un “petit” nouveau, il m’arrive de me poser des questions.
Merci pour vos réponses.
Pas de problèmes Gabriel mais un survol de nos éditos, infos diverses, tu aurais pu y répondre tout seul.
Tu veux savoir si bivouac-id est un nid de juifs ? Je te réponds tout aussi franchement. NON, NON ET NON !
Tous les rédacteurs de ce blogue viennent d’horizons totalement différents.
Athées, cathos, chrétiens différentes obédiences, apostats musulmans, agnostiques. Voici ce qui compose bivouac.
JE me déclare juive et sioniste de culture française. En quoi serait-ce licencieux ?
Pour les commentateurs, il en va de même. Plus éclectique, tu meurs…
Je confirme ce que dit Nina à propos des bivouaqueurs/ ses.
je ne suis pas juive mais catholique non pratiquante (quoique que j’ai des idées plus proches de ceux qui sont protestants) et je n’ai pas honte de soutenir le droit à l’existence d’Israël et à une capitale uniquement sous contrôle israélien.
@ Nina & Mistinguette
Merci à toutes les deux pour vos précisions.
Quand j’ai découvert Bivouac j’ai été enchanté par la diversité des intervenants.
Moi même je ne suis pas juif, mais je pense être un peu plus que “sympathisant”.
Néanmoins je comprends très bien les interrogations de souris grises : il vrai que la “rudesse” de quelques intervenants peut déstabiliser un néophyte.
J’approuve totalement les propos de Mistinguette sur Israël, et je vous confirme que je me sens beaucoup mieux ici que sur d’autre sites qui sont devenus en peu de temps des caisses de résonance pour l’islamisation.
Bonjour Gabriel et bienvenue.
Grâce à Dieu, je suis athée (ou plutôt agnostique, du genre à ne croire que ce que je vois)… je ne me sens nullement discriminé sur ce blog, et je respecte toutes les religions, sauf une (devinez laquelle)!
;)
Juste avant la fermeture de la poste, une petite piqure de rappel pour nos amis du FN qui doivent se sentir à l’étroit dans leur costume vert…
Cliquez ici…
Salam Alekoum, cammarade Le Pen…
Attention, le blog d’Alithia, qui se fait passer pour un site d’observation et d’analyse de Wikipédia, est en réalité un fatras irrationnel où se mêlent mensonges, falsifications, théorie du complot, diffamations et injures, et une très grande méconnaissance des règles élémentaires de Wikipédia. Ce blog est une escroquerie intellectuelle.
Je vous invite à la plus grande prudence si jamais vous décidiez de le consulter, car Alithia manipule systématiquement les propos de ses contradicteurs pour leur faire dire le contraire de ce qu’ils disent, jusqu’à les accuser d’antisémitisme, voir de tendance cryptique au nazisme… La pluplart des affirmations de sa part, ou des pseudos-commentaires des articles, sont des affirmations gratuites, sans preuve, sans analyse, ou purement et simplement des insultes, ou encore même des inventions complètes (par exemple, si vous avez le malheur de montrer les nombreuses lacunes des propos d’Alithia, vous serez qualifié de wikipédien comploteur, même si vous dites plusieurs fois que vous n’êtes pas wikipédien).
Cette personne s’acharne à insulter tous ceux qui ne sont pas d’accord avec sa thèse que Wikipédia est par nature un repère d’antisémites-fasciste-racistes-sexistes-néo-nazis et j’en passe et des meilleurs.