LES CHARLOTS !
Quand je lis la hargne avec laquelle la presse française et parfois étrangère comme le vénérable New York Times s’en prend à notre Président, franchement ça me met les nerfs.
Je ne suis pas sur bivouac-id pour défendre Sarkozy, il a un staff pour ça mais beaucoup de choses me dérangent dans le traitement de l’information.
Je suis écœurée de la couve de Marianne qui accole le portrait du Président français et le mot “VOYOU”.
Comment voulez vous que les mômes aient un quelconque respect pour des valeurs fondamentales qui font notre pays ? Alors ouais…je suis réac mais il y a des choses que n’ai pas du tout envie qu’on brade sur l’autel de la modernité, mais alors pas du tout.
Ces petits cons de Marianne adorent nous sortir des “Unes” merdiques mais là, ils ont mis le paquet. Ça ouvre les vannes d’autres journaleux en mal d’idées et de papiers comme Rue89 par exemple qui lui, adore tirer à boulets rouges contre les mal-pensants qui en ont plein le derche des mahométans qui nous fournit tout de même le gros des troupes de taulards et de fouteurs de merde à peu près partout en France.
C’est tellement vrai, que, malins comme nous sommes, nous attendons maintenant de voir ou d’apercevoir sinon la tronche, du moins le patronyme du dernier caillera que les bleus iront chercher pour cause de nuisance.
Comment ? Vous n’aviez pas remarqué avec quelle délicatesse la presse taisait, le temps d’apaiser nos esprits surchauffés par les embrouilles journalières, les noms des racailles ou leurs visages ? Ca devient un jeu avec mes potes : “tu vas voir Nina, je te parie un canon chez Jojo que c’est encore un CPF qui vient de se faire arrêter !”
Faudrait peut-être innover dans le tirage du Loto et nous mettre à la place des numéros des tronches du trombinoscope du commissariat central : on aurait au moins une chance de trouver les bons numéros.
Ou bien un secret story caillera ? Oh Yeah ! Tous les postulants auront un truc à voir avec les émeutes de banlieues et le gagnant serait celui qui aurait trouver la liste complète des délits des autres. Quel pied ! Moi qui regarde jamais de téloche réalité, pour une fois, je tomberai dedans comme tout le monde.
Bon ! J’en reviens à mon coup de gueule sur les papiers faisant suite à l’allocution présidentielle sur la déchéance de nationalité pour des multi-récidivistes et au démantèlement des camps de Roms.
Lorsque je lis tous ces journaleux qui nous balancent les meilleures sorties des politiques dans leurs papiers d’une platitude affligeante, ça m’énerve. Ca me fout les boules car ils veulent pour la postérité, bien se démarquer de leurs lecteurs qui auraient une tentation culpabilisante par rapport aux annonces de Sarkozy. En fait, depuis un bon moment, les Français se radicalisent. Alors ça gueule de partout dans les rédactions : “Vous n’avez pas honte ! “
Euh…non…pas du tout…C’est grave docteur ?
On ne veut plus de multiculturalisme parce que c’est un échec et qu’on y perd notre identité. C’est méchant ça ? On veut l’arrêt de l’immigration, parce qu’on ne sait pas quoi en foutre des primo-arrivants à qui on doit apprendre qu’ici, c’est pas comme chez eux et que des règles imprescriptibles sont en vigueur.
Ici, y a plus de boulot pour les français et il serait vraiment dommage de devoir partager ce qu’on n’a plus.
Que la presse de gauche aille se faire foutre. Lorsque Mitterrand était au pouvoir, elle n’était pas très diserte sur le passé pourtant bien dégueulasse de leur super Président ! Un type qui avait frayé avec Pétain puis avait protégé le Commissaire aux questions juives Bousquet, il a fallu que Pierre Péan s’en mêle et avec du retard.
Alors lorsque j’entends ces putois lyncher Sarkozy et lui attribuer les pires travers fascistes, ça me met vraiment en colère.
Quant au New York Times, ce journal indigne qui durant la seconde guerre mondiale osa le pire en reléguant en page 7 l’assaut contre le ghetto de Varsovie en 1943 pour ne pas effrayer les juifs de New York ou bien lorsque ce journal abandonna ses colonnes aux pires calomniateurs antisionistes, il y a belle lurette que je ne lui accorde plus aucun crédit.
Qu’il ose, ce torchon New Yorkais traiter les français de racistes et de xénophobes, notre Président de semeur de troubles au sein de la population, qu’il aille se faire lire ailleurs !
Ses finances sont au plus mal mais je gage que les arabes reconnaissants iront sauver la vénérable institution qu’est le NYT encore une fois ! Ah ces arabes…quand on écrit ce qu’ils veulent ils savent se montrer généreux les bougres.
En gros, les journaleux se posent encore l’ultime question : les français sont-ils soudainement devenus des votants du FN ? La question de l’été comme d’habitude. Si Le président Sarkozy prend des mesures contre les racailles, c’est un fasciste. S’il n’en prend pas c’est un laxiste, un attentiste.
Alors qu’il en prenne et pour de bon. Les flics mais aussi les citoyens en ont plein le dos de ne plus pouvoir circuler sans avoir à redouter l’insécurité. On sera derrière lui pour peu qu’il ne s’occupe pas de la presse et fasse son boulot.
Et pour bien leur mettre les boules une dernière fois : les histoires de Bettencourt et de Woerth n’intéressent personne. La justice tranchera c’est tout. Qu’ils arrêtent donc de nous bouffer l’air avec leurs “unes” ignobles qui ne font que dégrader l’image de la France.
Rue89, Libération, Médiapart dont Edwy Plenel le stalinien de service, sont des journaux morts dont la représentation la plus juste serait celle de ces 3 singes : un qui n’entend pas, l’autre qui ne parle pas, et le dernier qui ne voit pas. Inutiles.
POUR MEMOIRE :
62% des électeurs de gauche sondés sont favorables au retrait de la nationalité
La gauche accusait donc Nicolas Sarkozy de faire diversion et appelait « à ne pas tomber dans le panneau » comme l’écrit sur son blog le député PS Jean Jacques Urvoas. Pourtant les résultats du sondage Ifop-le Figaro montrent que les questions de sécurité demeurent une priorité majeure pour les Français et pas seulement parmi les électeurs de droite. Le sondage montre que 62 % des électeurs de gauche sondés sont favorables au retrait de la nationalité française aux ressortissants d’origine étrangère coupables de polygamie ou d’incitation à l’excision, 67 % pour l’instauration d’une peine incompressible de 30 ans de prison à l’encontre des assassins de policiers ou gendarmes et enfin 60 % pour le démantèlement des camps illégaux de Roms.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Nina, tu es très bien telle que tu es, surtout n’essaie pas de “circonvolutionner autour du pot”, on t’aime telle que tu écris et tes mots nous donnent la pêche ! Tu es comme la vérité, tu ne prends pas de gants pour dire ce qui dérange, et tu déranges, ce qui est très bien.
Amitiés :)
j’étais en panne avec mon téléphone et web j’ai été dépanné via la tunisie je suis effrayé car ils détiennent toutes mes coordonées jusqu’a mon numéro de portable méme les adresse points oranges, j’en ai les jambes coupés, nous sommes vendus et cernés de toutes parts, je vais changer, orange c’est collabo comme nos gouvernants orange livrent à l’islam jusqu’à nos adresses!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!là c’est trop!!!!!!
i
@desglières; Cela fait un très long moment que je me pose des questions au sujet de nos identités traitées sur des plate-formes au Maghreb.
Sans vouloir jouer les complotistes, je me pose souvent la question : est-il prudent que nos identités soient à la merci d’arabo-musulmans dont tous ne sont certes pas dans une mouvance terroriste mais…il suffit d’un seul malintentionné.
Merci Edyann :)
@ Desglières, je t’ai prévenu, ne prends pas la peine de changer, je suis chez sfr, et c’est le même accent qui me répond lorsque je suis en panne. Et en plus, il faudra payer orange si tu les quittes.
Sur un tout autre produit, des surgelés, un jour je reçois un appel avec un accent bizarre. Comme je suis un peu filoue, je demande de quoi il s’agit, ji van di sirjilés, ah bon quoi comme surgelés ? di pizas. Mais dites-moi vous les avez goutées les pizzas ? Vien sur si obligi. Vous vous foutez de moi, les pizzas normalement sont composées avec du jambon ? voui, mi ji gouté quan mime.
Confirmation par un de mes beaux-frères qui est bien placé dans cette boite, les plate formes d’appel sont basées au Maroc. Juste pour appâter les clients.
@ Nina, d’accord avec Edyann, tu me donnes l’impulsion dont j’ai besoin, tant je suis découragée qq fois à force de voir des déjantés nous casser les pieds. Et c’est vrai qu’il ne faut pas prendre de gants avec des fous furieux. Donc merci.
Bonne nuit à vous tous.
“Une dernière pour la route : Marianne est un canard de haineux qui adorent en mettre plein la gueule avec leurs “unes” criardes, populistes, sinistres, calomniatrices et vendeuses bien sûr !
Dès qu’ils sont en perte de vitesse, ils ont LE truc : ils s’arrangent pour mettre les mots “Juifs, Israel, Arabes” dans leur “Une” et ils remplissent les caisses.
Qu’est ce que tu veux Lilith, , j’m’y fais pas à leurs saloperies ! JF Khann est un bavard-baveux et Maurice Szafran un juif honteux, tout pour me déplaire quoi !”
Les commentaires faits sur ce sujet sont extrèmement intéressants. Il y a matière à une étude complète sur la fonction présidentielle et la quailté du personnage en place .
De mon point de vue, la citation ci dessus résume parfaitement le fonctionnement du torche-cul “Marianne”.
Quelle insulte pour ce que représente la Marianne !
Si vous avez l’occasion de parcourir (j’aime bien “d’un derrière distrait” Yéhoudi) ce baveux, vous verrez vite que tout le contenu est du même accabit. C’est du populisme de bas étage, mêlé d’infos du plus bas niveau, des râclures. Si le sens général n’était la gauche, il serait cloué au pilori à la première seconde par tous pour le degré zéro de son contenu.
Son seul succès est du au fil rouge de la pensée “à gauche” allié à son côté très agressif ce qui à un côté vengeur pour le petit peuple de gauche.
Pour ce qui est de Sarkosy, difficile d’en rajouter à tout ce qui a été écrit ici, sinon qu’il l’a bien cherché !
D’un côté les Bilderberg sont prêts à le lâcher et à monter le coup du remplaçant, de l’autre il faut piocher dans l’électorat du FN qui va relever la tête avec Mariane, pardon Marine (je n’ai pas pu résister !).
Le nettoyage, la rigueur ont été instaurés trop tard. Les renoncements devant la gauchaille auront des avantages (le PS en guenilles par exemple) mais aussi de gros inconvénients. Le mandat est trop court pour agir dans la durée quand on commence trop tard.
Le renoncement devant les musulmans n’est rien d’autre que la continuation de la politique décidée en 1972 - 1980 pour la mise en place d’Eurabia. Lisons et relisons l’excellent livre de Bat Ye Or pour voir que le mécanisme continue chaque jour son travail de sape.
Sarkosy n’est pas Napoléon, il n’a ni culture ni savoir ni volonté de grandeur du pays. Ses excès “bling bling” du début du quinquennat son révélateurs de la psychologie de l’homme. Force est de reconnaître qu’on est loin du Churchill dont nous aurons bientôt besoin …
Pour finir en ce qui me concerne, Nina je suis de votre avis, content ou pas content c’est le président de la République et pas le copain de bistrot donc respect à la fonction. Dans un état fort, les connards et autres voyous insultants auraient été discrètement arrêtés par la police et traduits en justice après le traitement qui convient sans témoins. Aux détracteurs à venir de ce que je viens d’écrire je dis : allez donc insulter Bouteflika (ou une autre ordure du même accabit - la liste est ouverte) lors d’un réunion dans leur pays…
Salutations à tous.
Dans “Le Noir et le Rouge”, ou l’Histoire d’une ambition, Grasset, 1984 (maintenant en livre de poche) , Catherine Nay , déballe très bien le passé d’extrême droite de Mitterrand bien longtemps avant Péan .
Sinon c’est qui Bilderberg ?
Un mythe comme Lilith ?
(pour Lilith elle est aussi le symbole de la femme dominatrice car elle aime être sur l’homme et non sous lui , pour faire l’amour) .
Pas du tout, mais alors pas du tout d’accord avec ce billet écrit comme l’on parle et encore …
Marianne a donc osé et on assiste à une levée de boucliers dont la vôtre un pathétique réquisitoire contre l’hebdomadaire sans s’apercevoir que le problème n’est pas tant la une mais le président que vous cherchez pour une raison qui m’échappe à défendre.
Car que l’on se comprenne bien, Sarkozy se moque complètement des idées et valeurs présentes sur Bivouac. Sarkozy n’utilise l’argument de l’immigration que pour une chose : se maintenir au pouvoir sans jamais prendre de vraies décisions.
Quels sont les résultats de la politique de gestion de l’immigration du Président ? Je vous le demande. Idem en matière de sécurité. Nul. On durci un peu les lois mais surtout on fait du chiffres avec l’artifice complet des reconduites à la frontières.
Les accords avec l’Afrique du Nord, dont l’Algérie, ont-ils été remis en cause ? Que neni.
Les sans-papiers continuent de défiler dans les rues sans que rien ne soit fait car en réalité le patronat mène la danse.
Juste un point, un détail, démontrant toute la pensée de Sarkozy : les effectifs de policiers sont en baisse constante depuis des années (sans parler de leurs moyens de réactions : des flash ball contre des balles de plombs ?!).
Sarkozy est un bien voyou, un charlot oui, qui nous prend, vous prend, pour des billes sans jamais tenir parole.
Alors s’il vous plait, ne défendez pas cet homme qui ne mérite en rien le titre de président, ce voyou.
@ islamallahben
Oui 5 ans c’est peu pour agir…Simple question :comment nettoyer les écuries d’augias quand les magistrats , les médias, les syndicats , les universités , la haute fonction publique et même une partie de la police (qui vote à gauche et ne sont plus que des fonctionnaires et non des FLICS de vocation ) sont vent debout contre vos réformes ou vos tentatives de rétablir les valeurs républicaines dans un pays tenu aux trois-quarts par des maires, des conseils généraux et régionaux socialistes alliés aux Verts , au PC dont on sait que ces partis sont tous immigrationnistes et islamo-compatibles???
Elle a raison ! Faut pas être fainéante sous l’homme ! :):)
Pour Catherine Nay, mauvaise pioche je déteste cette journaliste même si elle avait parlé en premier du passé plus que trouble de Mittérrand.
Son truc dégueulasse sur l’affaire Al Dura m’a à jamais écœuré de C. Nay.
Nina @
J’ai toujours aimé Catherine NAY que je trouve très belle et très intelligente, et fine psychologue des politiques.
Je ne suis pas au courant de l’affaire Al Dura.
Avez-vous des liens ou pouvez-vous nous expliquer en deux mots cette affaire SVP ? Si çà ne vous prend pas trop de temps !
On en apprend tous les jours : moi aussi j’avais cru que SIFAOUI était contre l’Islam, et je me suis plantée en beauté…
C’est bon de lire BIVOUAC, c’est un autre son de cloche, et çà fait du bien : çà recadre !!
@Nina
“@Luc; Mais enfin qui suis-je ?
Je ne suis ni en charge d’un quelconque mandat, ni une journaliste et encore moins une prétendante à une quelconque renommée.”
J’avais dans l’idee que le respect de soi ou des autres ne dependait pas de son statut ou de son audience. Visiblement, nous differons sur ce point.
Avant d’etre le lieu de vos coups de gueules et cris du coeur, je considere Bivouac-ID comme un site d’information (bon, ce n’est pas mon site a moi non plus). Et une information sans complaisance. Vouv vous donnez beaucoup de mal pour donner des infos fiables et factuelles que l’on ne retrouve pas forcement dans les journaux “mainstreams”, et c’est tout de meme, je crois, l’essentiel du contenu du site. Alors je ne peux pas m’empecher de trouver dommage ce melange du genre informatif avec le pamphplet, le second afaiblissant serieusement la credibilite du premier (je ferais le meme reproche a Riposte Laique par exemple). D’autres sites evitent ce melange (Robert Spencer, Observatoire de l’Islamisation ou Point de Bascule), mais ils ne proposent pas la meme approche ni les memes infos que Bivouac-ID.
Pour redire les choses simplement: le cote cri du coeur ou coup de gueule ne me semble pas compatible avec le le cote informatif, et ca me semble tres dommage pour le second.
@Luc je pense personnellement qu’avoir de la personnalité et/ou de l’humour n’est pas incompatible avec les articles de Bivouac et que cela nuit en rien à leur côté informatif, c’est la griffe de Nina et je trouve ça bien moi tant que la fiabilité des articles est là.
Bonne journée tout le monde. :-)
@GUERRIÈRE54 .
http://www.menapress.com/article.php?sid=1028
un article de la MENA sur le même thème des “Charlots” avec ce passage sur Catherine Nay :
“Dieudonné n’a-t-il pas autant le droit aux plateaux de télévision que la journaliste Catherine Nay, qui a soutenu sur Europe 1 que “la mort de Mohamed [Al Dura] annule, efface, celle de l’enfant juif les mains en l’air, mis en joue par un SS dans le Ghetto de Varsovie” ?
Un enfant juif, victime, parmi des millions d’autres, du plus grand génocide de l’histoire. Une image qui ne provient pas d’un film de 27 minutes de mises en scène
N’était-ce pas pourtant là le même type d’amalgame, d’autant plus grave que l’on sait aujourd’hui que France Télévisions a diffusé dans monde entier cette image de Mohamed, tout en sachant pertinemment qu’elle faisait partie intégrante des rushes d’Abou Rahma montrant des Palestiniens faisant et refaisant des scènes de guerre ? Peut-être n’est-il pas inutile de mentionner ici que Catherine Nay est intervenue, encore la semaine dernière, sur un plateau de France Télévisions pour présenter son dernier livre.”
GUERRIERE54 le 18 août 2010 à 21:27
l’affaire Al Dura : mise en scène par palywood filmée par un caméraman palestinien qui bossait pour charles enderlin le “juif honteux” de la “mort” d’un enfant de 12 ans dans les bras de son père, “assassiné” par les soldats israéliens.
France 2 a publié le reportage de charles enderlin et l’a procuré aux télévisions des pays musulmans, s’en est suivi la seconde intifada avec les attentats que l’on sait, jusqu’au 11 septembre 2001.
Mohamed Al Dura est l’enfant martyr du siècle, des rues, des places portent son nom, le nom d’un énorme mensonge.
Sur la vidéo de l’exécution (décapitation) de Daniel Pearl, on voit, juste derrière le condammné, la photo de Mohamed Al Dura.
la fausse mort d’al dura, c’était en septembre 2000, 1 an avant Ground zero.
http://www.upjf.org/propagande-anti-israelienne/article-10307-114-2-images-mentent-retour-laffaire-al-dura-gelertner.html
http://www.dailymotion.com/video/x343f1_affaire-al-dura-rebondissements_news
Pub amicale pour un site ami :
Une requète “al-dura” sur le site de DRZZ et vous avez une semaine de lecture.
Edyann et Islamallahben @ : mille mercis pour vos informations, je n’étais absolument pas au courant !
Je vais vite combler cette grosse lacune !
Encore merci et très bonne journée !!
Comme Guerrrière, j’ignorais ce fait. oui, mille merci.
@ NINA :
Bravo et merci.J’aime beaucoup ton article, et les mises au point
nécessaires.J’ajouterai que parler de la presse de gauche est
presque un pléonasme.
Le déchaînement de hargne,de haine,que nous offre l’ensemble des
médias,à quelques rares exceptions près,est tout simplement
répugnant.Surtout si l’on fait un parallèle avec l’ère MITTERAND
et cie (près de 20 ans tout de même : 14 ans de MITTERAND +
cohabitation de 1997 à 2002)
Quel silence assourdissant des médias autour de Tonton !!! et
pourtant que de choses à dire Cf.notamment “MITTERAND et les 40
voleurs” de Jean Montaldo,paru en 1994.Lorsque j’ai lu ce livre
dès sa parution,j’étais scotchée.Non seulement il nous a roulés
dans la farine, mais en plus nos impôts entretenaient sa seconde
famille!!!
Tout ce que, bien sûr,les médias “fouille-m….” ne pouvaient
ignorer,mais avaient “oublié” de révéler..
Et Tristounet,dont on s’est efforcé,le plus longtemps possible
de cacher le passé trotskyste,pas mal non plus !!
Nos médias-dans leur presque totalité- sont,je me répète, des
fouille-m….,des pyromanes, des charognards,qui tueraient père
et mère pour faire un papier.
Le pire étant que,gouvernement de gauche ou de droite,eux sont
immuablement de gauche,voire d’extrême-gauche.
Alors,lorsque certains ont prétendu que le Président contrôlait
les médias..c’est à mourir de rire!!Sauf que leur influence,sur
des esprits faibles,incapables de se faire une opinion
personnelle,et prêts à gober n’importe quoi,est désastreuse.
L’affaire Bettencourt-Woerth,comme tu le dis si bien : on s’en
tape!!Ce n’est qu’une peau de banane,destinée à gêner l’action
du gouvernement..rien de plus,et cela ne mettra pas le pays en
péril!!
@ propos de Luc :
Il ne faut pas confondre liberté de penser et de s’exprimer,avec
liberté d’insulter.Cela conduit en effet à toutes sortes de
dérives,dont celles que l’on subit quotidiennement partout :dans
la rue,dans les magasins,dans les transports en commun,etc..
parce que le RESPECT est devenu “L’Arlésienne”.
@ Marius :
“C’est Sarkozy et ses maîtres qui ont ouvert le plus grand
les vannes de l’immigration…
Vraiment?? En 3 ans,il aurait fait pire que tous ses
prédécesseurs réunis, en 32 ans ??? Sur quoi te bases-tu pour de
telles affirmations?? As-tu des chiffres ??
A mon avis, tu as dû rater quelques épisodes, car comme l’ont
fait très justement remarquer certains,le début de l’invasion
remonte à GISCARD,soit en gros, à 35 ans…
Mouvement largement amplifié par Tonton et ses semblables.
Mais je suppose qu’avec la grande culture politique qui est la
tienne, tu vas pouvoir éclairer nos pauvres cerveaux embrumés…
@Luc : ton problème est donc très simple. Prends donc les infos de bivouac-id et ne perds pas ton temps à me lire, ça heurte ta sensibilité et je le comprends parfaitement.
Dorénavant, j’écrirais et apposerais un petit triangle rouge juste à côté de mes titres afin que tu puisses d’un coup d’un seul éviter de lire mes intolérables grossièretés.
Sinon et par MP, je puis t’indiquer d’autres sites qui pourraient faire ton affaire en ce qui concerne l’info et juste l’info.
Merci Las Navas de Tolosa @
J’ai l’air moins gourde s’il y a d’autres Bivouacqueurs qui n’étaient pas non plus au courant de cette histoire de FOUS !!
Et même si l’enfant avait été touché, qu’est-ce que çà aurait été par rapport à tous les enfants et les gens mutilés, torturés, massacrés parce qu’ils sont “chrétiens” en Egypte, au Pakistan, en Irak ou ailleurs ???
C’est vraiment chercher une épingle dans une botte de foin…
Pour ma part, la douleur d’un animal a la même valeur que la douleur d’un humain : la souffrance ressentie est la même pour chacun d’eux, parce que les terminaisons nerveuses et la moelle épinière et le cerveau, sont les mêmes !
Alors tous les millions de moutons égorgés, de boeufs égorgés, de veaux égorgés, pour le “halal” çà équivaut à autant de créatures vivantes et sensibles qui doivent subir bien innocemment une agonie longue et très douloureuse IMPARDONNABLE parce qu’EVITABLE !
Alors pourquoi faire tout un foin juste pour UNE CREATURE ? Et en plus, cette histoire était montée de toute pièce…
Pour moi pas besoin de triangle rouge Nina !
C’est plutôt Luc qui devrait mettre un triangle gris .
Gris comme l’ennui .
Nina, ne m’en veut pas de poster ici un article un peu hors sujet, mais je pense qu’il est important de le diffuser au plus grand nombre :
http://www.aschkel.info/article-les-terroristes-arabes-se-preparent-a-la-guerre-contre-israel-55658172.html
ne m’en veuX pas… pardon :o)
moi aussi j’aime bien comment elle cause Nina , on n’ai pas d’accord surtout et alors , j’aime bien aussi son logo de jessica Rabbit la vamp .
Réaliste, implacable, juste :
http://www.drzz.info/article-le-naufrage-du-president-sarkozy-par-guy-milliere-55708417.html
@ Edyann 21 Aout
@ propos de l’article de Guy Millière:
“On me reproche parfois de dédaigner le Front National: c’est un parti qui fait des propositions socialistes en les
teintant seulement de “préférence nationale” ce qui témoigne
d’une incompréhension totale du monde contemporain……”
Une petite précision tout de même: Guy Millière écrit, ou du
moins écrivait, il y a quelques années,dans la publication
LES QUATRE VERITES,plutôt orientée extrême-droite,et bien avant
l’élection de Nicolas Sarkozy,il faisait déjà preuve d’un anti-
Sarkozysme prononcé….
Alors……
Et comme cela a été dit ci-dessus: Qui à sa place ????
Cordialement.
Viva Oriana - En 2012 JMLP sera remplacé par un ou une candidate , alors avec un brin d’humour .
http://dessins.de.konk.free.fr/trop_tard/cauchemard.jpg
Savez vous que le retrait de la nationalité pour les étrangers délinquants et criminels a été créé en 1938 par la gauche de l’époque ? Cette loi existe, il suffit de l’appliquer et la gauche de M…. n’a cas bien se tenir… Source FN(bruno G.).