Les musulmans de Rhône-Alpes ne décolèreront pas.
Ou l’art de faire monter une mayonnaise.
L’affaire : le 16 septembre dernier, un policier des Renseignement Généraux du département du Rhône-Alpes, a demandé par courriel au Conseil régional de lui fournir des renseignements sur la religion du personnel.
Certe, cette démarche est condamnable car il est illégal en France d’établir des fichiers officiels de personnes en y indiquant leur religion , mais tout porte à croire qu’il s’agissait d’une initiative individuelle du policier. L’affaire aurait pu en rester là, une fois le policier sanctionné par un blâme et une mutation, car après tout, aucun fichier n’a été établi.
Mais les responsables musulmans, qui sentent leur religion visée, (on se demande pourquoi) ne l’entendent pas de cette manière et exigent des explications claires en provenance du plus haut niveau de l’Etat. Les élus musulmans des conseils municipaux, qui sont en train de mettre sur pied des stratégies d’actions, n’excluent pas de saisir la Haute autorité contre les discriminations (Halde) ou la justice, dans les prochains jours. ils réclament une audience avec le chef de l’Etat, Nicolas Sarkozy, pour parler avec lui du problème.
Le cabinet du Ministre de l’Intérieur avait proposé de les recevoir par l’intermédiaire d’un cadre du cabinet de Michelle Alliot Marie. Mais les responsables du CDM ont rejeté cette proposition: ” Nous n’irons pas à la rencontre du Directeur du cabinet de la ministre ou de l’adjoint de celui-ci. Vu la gravité de cette affaire, nous maintenons notre souhait d’être reçu par une haute autorité politique.”
Ils seront finallement reçus aujourd’hui par Mme Alliot-Marie en personne.
Sources : news Google
On n’a pas encore fini d’entendre parler de cet e-mail.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
J’avais la notion que l’on visait les Tigres Tamouls mais les musulmans se sont sentis morveux !
Pourquoi ? Oui pourquoi, saperlipopette !
L’idée même de “député musulman” me semble être une impossibilité: si je suis musulman, le Coran m’enseigne que c’est la charia qui doit servir de loi pour les humains. Si je suis musulman, je pense que cela est la vérité, je dois donc faire triompher cette loi.
Ainsi ces “député musulmans” agissent-ils comme des “cheveaux de Troie” au sein des institutions nationales, et devraient, de par leur adhésion au Coran, en être expulsés.
MAM confirme sa dérive dhimmie, cf le site riposte laïque http://www.ripostelaique.com/MAM-et-la-police-de-la-pensee.html
Eh zyva Mme la ministre comment qu’on fait pour enquêter sur les réseaux islamistes si on n’a pas le droit de poser des questions sur la religion ?
Le politiquement correct aura notre peau.
Heureusement pour compenser, si j’ose dire, j’ai appris sur ce site qu’un député UMP, Jacques Myard, venait de déposer un projet de loi pour interdire totalement la burka http://www.ripostelaique.com/La-proposition-de-loi-de-Jacques.html
Au prochain attentat, on reprochera aux forces de l’ordre de n’avoir pas su anticiper et de ne disposer d’aucun renseignement dans le milieu du terrorisme islamique. Comment ont-il pû arrêté ce brave épicier turc de la banlieue lyonnaise, bien “intégré” et considéré par ses voisins qui ne soupçonnaient pas qu’il était un collecteur de fonds de la mouvance islamique.
Ces Mahométants se gardent bien de manifester contre les islamistes lorsqu’ils commettent des attentats qu’ils ne désapprouvent que du bout des lèvres.
Et pourtant qui dans le monde entier et jusqu’en Chine séme la terreur : les chrétiens, les juifs, les Bouddhisteles scientologues ou adeptes d’autres sectes qui font l’objet d’une surveillance étroite de la part du pouvoir, alors qu’ils ne menacent éventuellement que leurs propres membres.