Les Québécois se méfient de l’islam.
68% des Québécois ont une opinion modérément défavorable ou très défavorable de l’islam. Notez que pour le plumitif bienpensant ayant pondu l’article ci-dessous, cette méfiance à l’encontre de l’islam ne peut procéder que de « préjugés ». Contrairement aux poncifs mille fois répétés, l’opposition à l’islam naît de sa connaissance, et c’est sa méconnaissance qui est mère d’islamophilie. Les Québécois font ici preuve d’un solide bon sens. Espérons pour eux qu’on leur permettra de le conserver.
Un an après la fin des travaux de la commission Bouchard-Taylor, les Québécois nourrissent toujours beaucoup de préjugés envers certains groupes religieux. Plus de la moitié d’entre eux jugent que les principes fondamentaux de l’islam encouragent la violence, révèle un récent sondage mené par la firme Angus Reid.
« Les Québécois se méfient plus des religions en général que tous les autres Canadiens et leur sentiment est particulièrement fort envers l’islam et le sikhisme », relève l’analyste Jaideep Mukerji.
Ainsi, 45% des Québécois affirment qu’il serait « inacceptable » que l’un de leurs enfants se marie avec un musulman, alors que ce taux n’atteint que 29% dans le reste du pays. Les Québécois sont aussi systématiquement plus nombreux que les autres Canadiens à désapprouver une union avec un sikh, un hindou, un bouddhiste ou un juif, bien que le phénomène soit moins marqué.
Autre constat : 68% des Québécois ont une opinion modérément défavorable ou très défavorable de l’islam, comparativement à 52% au Canada.
…
Enfin, c’est aussi dans la province où les accommodements raisonnables ont fait le plus couler d’encre que les réticences y sont les plus fortes : 74% des Québécois croient que les lois et les normes du Canada ne devraient pas être modifiées pour faciliter les pratiques religieuses, soit 17 points de pourcentage de plus que dans le reste du pays.
Source : CyberPresse via Point de Bascule
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est a Herouxville qu’ils ont imposé leur code aux potentiels visiteurs musulmuches. Le pied!
“Ici on la lapide pas!”. Entre autre!
Au fait vous avez vu le film barbarian invasions ? Genial!
En effet Yann, la méfiance à l’égard de l’Islam ne procède certainement pas de son ignorance. Quand on connait l’Islam, quand on connait la teneur du Coran, quand on s’est solidement documenté sur Mahomet, on ne peut qu’être méfiant, et même plus : on ne peut être que profondément indigné et inquiet.
En ce qui me concerne, ce n’est certainement pas par ignorance que je rejette l’Islam. Je suis en plein dedans. Je le vois à l’œuvre et j’ai peur. Mon islamophobie est tout à fait légitime puisque je suis une victime de l’Islam. Je suis aussi témoin de toutes ses horreurs et ce n’est certes pas moi qui blâmerai les Québécois pour leur position vis à vis de l’Islam. Ils ont mille fois raison de ne pas se laisser embobiner par tous les bonimenteurs qui voudraient faire croire que ce n’est qu’une inoffensive religion.
Les Français auraient pu atteindre ce score si les policards de tout bords avaient surveillé leur immigration et s’ils n’y avaient pas cette idéologie du métissage pourrie.
Les policards préfèrent être à la bourre sur tout ce qui est importants de soulever.. comme toujours.
Bien que je ne mette pas en doute les chiffres, je ne sais pas où ils sont allés pêcher ces sondés, car ce n’est pas du tout ce que reflète la rue québécoise, particulièrement à Montréal.
Il y a juste à voir un certain spectacle quotidien dans les autobus ou métros où certains(es) bienpensants(es), grâce au ressort intégré dans leur arrière-train, qui bondissent pour céder leur place aux femmes portant foulard islamique (jeunes ou vieilles), croyant angéliquement avoir affaire à des réincarnations vivantes de Mère Thérésa.
La société québécoise les a même intégrés avec fierté dans tous les partis politiques exception faite du parti au pouvoir et ce, même s’il s’avère que certains ont des liens terroristes.
Quant aux médias québécois (exception faite de quelques journalistes), c’est tous simplement les grands adorateurs de tout ce qui est en rapport avec l’islam.
XLucid
C’est trés lucide.
Bien qu’il y ait des musulmans très modérés qui n’embêtent personne (le jour des attentats du 11 septembre, une de mes amies a entendu un vieux monsieur maghrébin dire, les larmes aux yeux : Dieu ne nous a jamais demandé de faire ça), je suis très prudente par rapport à l’Islam, qui a tendance à se radicaliser et à se “talibaniser”.
Tanit, j’admire votre courage, car vous, vous êtes au front, en première ligne.
toujours ces commentaires ambigüsde la part des “brillants” administrateurs du site, (qui essaient par ailleurs de connaître l’identité des participants). On croierait lire des musulmans !
XLucid: mon mari qui est col bleu dans une commission scolaire dit que la majorité de ses collègues se méfient beaucoup des muzz.
Ceci dit: vous avez peut-être raison, peut-être que l’on cherche à nous faire sentir coupables d’avoir des préjugés, avec ce sondage + ou - fiable.
C’est assez facile… Il suffit de leur suggérer que les musulmans sont pro-amérindiens, le taux devrait monter à 100 % en deux minutes :-)
En effet, les rapprochements solidaires entre les populations zopprimées par les juifs et/ou les yankees, sont prépuces aux échanges, et on verra peut-être les turbans s’orner de plumes un de ces jours, pour peu qu’ils enlèvent celles qu’ils ont dans le c*l.
Lesquels amérindiens, pour peu que je sache, détestent puissamment les muzz, pour cause d’incompatibilité notoire entre alcoolisme et islamisme forcenés.
Moi, je préfère les premiers, qui bien qu’un peu bourrés, n’ont jamais fait de mal à d’autres que les copains de Rusty et de Rintintin:-)
Vive le Québec Libre !!!!!!
Je suis tout a fait en accord avec les propos de Xlucid. Je ne sais pas ou ils ont été chercher ces chiffres, mais moi, je vois dans la rue, dans les écoles, dans l’administration, dans les transports de plus en plus de muzz.
J’avais pas l’impression que les Québécois n’aimaient pas leur immigration. Des qu’on dit quelque chose, on risque de ce faire traiter de raciste.
Le tout sans compter le nombre de québécoises qui se convertissent - incroyable - qu’est-ce qu’il leur a plus la-dedans, allez savoir.
XLucid;; sait pas d’ou tu tien tes renseignements mais je vit au quebec et laisse moi te dire que les muzz et leurs salamalec on en veut pas,, sur que ca parait moin a montreal la vile etant multi hetnique mais a l’exterieur cest une toute autre histoire,on les endurent a condition qu’ils ne viennent pas nous faire chier point,,
carmelie,
comment ils ont été chercher ces chiffres détail du sondage
où l’on retrouve CAIR-CAN …
XXXXXXX
Barbara Kay sur le sondage portant sur les vues des Canadiens sur les religions
mercredi 6 mai 2009, par Annie Lessard, Marc Lebuis
Barbara Kay réagit au sondage commandité et analysé par le magazine Macleans. « Ce sondage, qui bafoue les normes minimales d’objectivité, ne cherche pas à présenter un portrait désintéressé des opinions des Canadiens sur les religions autres que la leur, mais à « prouver » que le Canada est une société raciste. Maintenant que son combat pour la liberté d’expression contre certaines commissions des droits est réglé, on se serait attendu que Macleans soit le dernier à accuser quiconque de crimes de la pensée. »
L’article de Barbara Kay, journaliste au National Post, porte sur le sondage dont nous faisons état dans cette brève : Québec - Sondage : Résistance tenace envers l’islam, plus qu’ailleurs au Canada.
Comme Mme Kay, nous nous interrogeons sur les motivations derrière ce genre de sondages, et les analyses qui en tirent des conclusions diffamatoires envers les Canadiens et les Québécois. Il semble que certains aient intérêt à nous vendre des programmes de « sensibilité » à l’islam dans le but de réformer la psychologie collective de la nation pour faire progresser la charia. La parasitaire industrie de l’anti-racisme a aussi besoin de justifier son personnel et ses fonds. Sans oublier les minorités au discours victimaire en quête de privilèges spéciaux que rien de justifie.
Mais ça ne marchera pas. Il ne faut pas prendre les gens pour des cons. Les Canadiens et les Québécois savent bien que ce n’est pas raciste de défendre la démocratie et la liberté, et de rejeter le fascisme islamique et l’obscurantisme.
***
Traduction de : I expect better from Maclean’s, par Barbara Kay, National Post, 6 mai 2009
Maintenant que son combat pour la liberté d’expression contre certaines commissions des droits est réglé, on se serait attendu que le magazine Macleans soit le dernier à accuser quiconque de crimes de la pensée.
Peut-être s’agit-il d’une manifestation tardive du syndrome de Stockholm, mais voilà qu’un article basé sur un sondage commandité par Macleans a été publié dans son édition du 4 mai sous le titre : « Divided by religion : What Canadians think of Sikhs, Jews, Christians, Muslims… » (Divisés par la religion : ce que les Canadiens pensent des Sikh, des Juifs, des chrétiens, des musulmans…). Cet article se lit comme si le sondage avait été conçu et interprété par les commissions des droits qui ont harcelé Macleans.
À l’instar des commissions des droits, l’article condamne le racisme basé sur des opinions, plutôt que les actes et paroles racistes. Les lecteurs sont informés dès le début que les Canadiens entretiennent des « préjugés profondément troublants », car moins d’un Canadien sur trois « trouve dans son cœur » un aspect positif à l’islam ou au sikhisme.
Ce sondage Angus Reid, effectué sur un échantillon de 1002 Canadiens choisis au hasard, ne cherche pas à présenter un portrait désintéressé des opinions des Canadiennes et des Canadiens sur les religions autres que la leur. Il s’agit plutôt d’une conclusion arrêtée d’avance, déguisée sous les habits respectables de la méthodologie scientifique, qui « prouve » que le Canada est une société raciste.
Grâce à une sélection biaisée, le sondage révèle ce que « nous » pensons, mais pas ce qu’« eux » pensent. Il permet d’exposer publiquement les vues des Canadiens de souche (les chrétiens ou les Canadiens d’origine chrétienne), et de les humilier. Mais les vues de certaines minorités, comme les musulmans, les Sikhs et les Tamouls, qui auraient pu se révéler peu disposées à célébrer la diversité religieuse, sont exemptées d’un examen public.
L’un des nombreux indices pondérés d’intolérance du sondage est que les Canadiens sont beaucoup plus nombreux à voir l’islam comme une religion qui sanctionne la violence, que le christianisme. Ce faisant, Macleans pénalise l’objectivité de manière déraisonnable. L’article suggère que le fait de prendre acte des événements dans le monde serait du sectarisme, et qu’une évaluation honnête des impacts culturels au cours de l’histoire serait du racisme.
Deux aspects de ce sondage, parmi les nombreux éléments qui bafouent les normes minimales d’objectivité, l’entourent particulièrement de discrédit.
Le premier est le fait que Macleans ait sollicité un commentaire éditorial sur les résultats du sondage par Ihsaan Gardee, directeur exécutif de CAIR-CAN, un groupe qui soutient l’islamisme. CAIR-Can n’a jamais dénoncé le terrorisme islamique et entretient des liens avec les Frères musulmans. Les Frères musulmans sont ouvertement engagés dans la promotion du djihad furtif, et sont universellement reconnus comme la source intellectuelle du radicalisme islamique sunnite. Aucun organe de presse ne devrait inviter ce genre d’institution extrémiste à passer un jugement moral sur les Canadiens.
Le deuxième est le commentaire éditorial où Macleans critique ouvertement le faible niveau d’acceptation de la charia. L’opposition à la reconnaissance officielle de la charia y est faussement associée à une opinion négative sur les musulmans. En fait, l’opposition des Canadiens à la charia représente plutôt un rejet salutaire du suicide culturel à l’européenne.
Il est choquant que les Canadiens soient implicitement étiquetés comme racistes pour défendre les idéaux démocratiques plutôt que l’aveuglement volontaire du multiculturalisme. Le fait de voir l’expression « choc des civilisations » sans guillemets marquant l’ironie n’est pas un signe d’hostilité envers les musulmans comme individus. Au contraire, l’intérêt national exige que nous redoutions l’islamisme et les dangers que posent les jeunes musulmans radicalisés.
Faire du sensationnalisme et condamner les opinions des Canadiens sur les autres religions ou cultures est une pulsion sociale malsaine. Si les pensées équivalaient à des actions, il serait facile, par des sondages portant sur nos fantasmes sexuels, de conclure que nous sommes une nation de pervers. Dans l’un et l’autre cas, quel objectif constructif serait atteint ?
Ce qui compte, ce sont nos actes. Selon ce critère, le Canada est sans doute la société la moins raciste sur Terre. Paradoxalement, c’est parce que les Canadiens de souche affichent si rarement des comportements racistes que les commissions des droits, désespérées, en sont réduites à persécuter les citoyens pour des crimes de la pensée – et Macleans est bien placé pour le savoir.
Alors, c’en est assez de ces pseudo sondages qui sèment la division et sapent la confiance des Canadiens dans leur patrimoine culturel, tout en confirmant les minorités dans leurs griefs victimaires et demandes de traitements spéciaux. Ce sont des initiatives perdants-perdants.
La norme dans les universités est d’enseigner que seuls les blancs chrétiens peuvent être racistes. Mais les Canadiens sont certainement en droit d’attendre mieux de la part de Macleans. Après avoir lui-même été victime de Big Brother, Macleans devrait certainement faire preuve d’intégrité intellectuelle comme si sa vie en dépendait.
bin si sest etre rasiste que de vouloir proteger nos coutumes et notre mode de vie contre cest barbares bin oui je suis rasiste et doublement meme, pas vrai que l’islam vas venir me dire comment eduquer mes enfants,,pas vrai que cest debiles vonts venir voiler nos femmes ,leur charia ils peuvent se la rouler serre et se la foutre ou je pense et leur coran avec,
daniel ledoux : “sait pas d’ou tu tien tes renseignements mais je vit au quebec et laisse moi te dire que les muzz et leurs salamalec on en veut pas…”
Mais dans quelle région de Québec vivez-vous !!!???
Lisez-vous les journaux, écoutez-vous les informations à la télé et prêtez-vous attention aux désinformations et aux contorsions faites pour certaines infos ?
Vous tenez-vous au courant des nominations dans les partis politiques ?
Avez-vous regardé les retransmissions de la Commission Bouchard-Taylor et les réactions du public ?
Vu votre réaction, j’en doute.
“on les endurent a condition qu’ils ne viennent pas nous faire chier point,,”
Le bureau Immigration Québec doit sûrement adorer “se faire chier” vu l’afflux massif qui continue d’arriver.
La situation au Québec n`est pas si grave que celle de pays comme la France, la Grande-Bretagne, la Hollande, le Danemark, l`Espagne ou l`Italie.
Par contre la meme “rectitude politique” fait taire les débats dans la “presse officielle” - Je ne pense pas que les services d`immigration ont pris acte du danger.
Le multiculturalisme est une doctrine politique canadienne inventée par l`ex premier-ministre P.E. Trudeau dans les annéés 80 pour affaiblir le Québec dans la fédération. Cette doctrine dangereuse se révele un désastre a l`échelle planétaire.
Ma question est : Le gouvernement écoute t’il le peuple ou bien choisit il malgré ça de faire passer la pillule et impose t’il l’islamisation aux québécois à grand coup de multiculturalisme?
Le Québec à tout à fait intérêt à ne pas leur donner surtout la nationalité ,sinon adieu le Québec libre..Des lois stricte doivent les contraindre à baisser l’échins..
c’est une espèce à part elle cherche pas à s’adapter et à vivre comme tous les autres peuples qui se respectent.Leur gênes sataniques contre la liberté et l’expansionnisme et leur idéologie esclavagiste les poussent à vouloir dominer le monde pour le rendre misérable..
Attention c’est un vrai danger cette peste..
Si vous avez des doutes ou questionnements sur l’islam, je vous suggère de voir le vidéo de Wafa Sultan une syrienne qui a renié sa religion. Sur Google recherche combattre l’islam et vous trouverez.
Runner
Le 5 Aout 1990 au Caire les pays de l`Organisation de la Conférence Islamiques ont signé LA DÉCLARATION DES DROITS DE L`HOMME EN ISLAM
Cette déclaration explique bien des choses de ce qui se passe dans le monde et en Occident aujourd`hui.
En gros cette déclaration travestis la déclaration des droits de l`homme et du citoyen pour en faire un guide international de la charia islamique.
On y trouve dans le préambule “l`arrogance et le complexe de supériorité musulman tel qu`il apparait dans le Coran. Ainsi la phrase qui dit “Réaffirmant le role civilisateur et historique de l`Oumma que ALLAH A FAIT LA MEILLEURE NATION DONNÉE A L`HOMME - (donc ici l`articulation islamique traditionnelle de la charia est réaffirmée (autrement dit le musulman a des droits supérieur au non-musulman - l`homme des droits supérieur a la femme et l`esclave doit obéir au maitre parceque Allah a fait les musulmans supérieur au reste du genre humain qui refuse l`islam)
Le préambule affirme également la mission de guide universelle de l`oumma islamique de sa religion l`islam et de sa loi la charia - donc une ambition affirmée de domination mondiale et d`imposition de l`islam a tous.
Les articles de la déclaration sont une tentative maladroite de camoufler - la charia islamique dans une déclaration a prétention universelle et de justifier le refus de la déclaration universelle des droits de l`homme qu`ils refusent!
Cette charte sert maintenant de guide pour les pays de l`OCI dans toutes les instances internationales incluant l`ONU.