L’étoile jaune détournée en Suisse : Le Conseil central islamique émet des autocollants qui associent islamophobie et Holocauste
Assimiler le rejet de l’islam au nazisme et le sort des musulmans à celui des Juifs sous le IIIe Reich, c’est non seulement faire insulte aux victimes du nazisme, mais c’est également faire preuve d’une profonde malhonnêteté intellectuelle. S’il fallait du reste dresser un parallèle entre les années 30 et l’époque actuelle, ce dernier comparerait nécessairement l’islam et le nazisme. L’islam est en effet un système politico-religieux qui entre autres horreurs :
- appelle au djihad contre les infidèles jusqu’à ce « que la religion soit entièrement à Allah » ;
- exhorte ses fidèles à exterminer les Juifs au jour du jugement dernier ;
- condamne à mort homosexuels et apostats ;
- voit en la femme une créature ne valant que la moitié d’un homme et soumise à l’autorité de ce dernier ;
- permet à l’époux de frapper son épouse lorsqu’il craint sa désobéissance ;
- légitime la lapidation, l’amputation, la flagellation, et l’énucléation.
Une étoile jaune à huit branches portant l’inscription «Muslim», accompagnée d’un lieu et d’une date: Berne, 29 octobre 2011. Voici le symbole choisi par le Conseil central islamique (CCIS) et son président, Nicolas Blancho, pour annoncer la tenue de leur rassemblement «contre l’islamophobie et le racisme» sur la place Fédérale, cet automne. L’image, reproduite sur des milliers d’autocollants, a fait son apparition lundi dans les rues de Lausanne, où elle s’est retrouvée placardée à la sauvage jusque sur l’arrière des bus. Depuis, les réactions oscillent souvent entre incompréhension et colère face à ces étoiles qui comparent implicitement le sort des musulmans de Suisse avec les souffrances endurées par les Juifs sous le IIIe Reich.
«Instrumentaliser un symbole comme l’étoile jaune, je trouve cela assez pathétique», s’insurge Johanne Gurfinkiel. Secrétaire général de la Coordination intercommunautaire contre l’antisémitisme et la diffamation (CICAD), il ne voit dans la campagne du Conseil central qu’une provocation gratuite et une atteinte à la mémoire des victimes de la Shoah: «Nicolas Blancho ne cherche pas à défendre les intérêts des musulmans, mais simplement à provoquer en pratiquant des amalgames douteux.»
Pour Philippe Kenel, président de la Ligue contre le racisme et l’antisémitisme (LICRA) à Genève, le message délivré par le Conseil central islamique n’est pas seulement offensant mais mensonger: «C’est une manière d’établir un parallèle qui n’a pas lieu d’être. On peut parfaitement critiquer une religion comme l’islam sans être pour autant raciste, contrairement à ce que voudraient nous faire croire les intégristes.»
Musulmans discriminés
Contacté, le porte-parole du Conseil central islamique Qaasim Illi se dit «étonné» par ces réactions: «Je tiens d’abord à rappeler que nous n’avons pas utilisé l’étoile de David à six branches, mais une étoile islamique à huit branches. Ensuite, nous n’avons voulu offenser personne, encore moins établir de comparaison entre l’islamophobie et l’Holocauste. Simplement, nous considérons que les musulmans de Suisse subissent des discriminations comparables à celles endurées par les Juifs avant la Shoah. On ne trouve pas d’emplois ni d’appartements, on refuse à nos filles de porter le hijab à l’école, on interdit les minarets. Sans parler de tous les stéréotypes négatifs véhiculés dans les médias.»
Des arguments que jugent recevables certains musulmans modérés, habituellement méfiants face aux propositions des radicaux du Conseil central: «C’est vrai qu’en tant que musulmans on a le sentiment d’être devenus de nouveaux boucs émissaires, glisse Lucia Dahlab, vice-présidente de l’Union des organisations musulmanes de Genève. Qu’on puisse établir un lien avec les discriminations subies par les Juifs dans les années 1930, je ne dis pas le contraire. Maintenant, jouer avec un symbole comme l’étoile jaune, c’est forcément délicat. Mais est-ce que ce n’est pas aussi un moyen de faire réfléchir les gens? Je crois qu’on est entré dans une ère où la communication privilégie les campagnes chocs. Les campagnes de l’UDC le montrent. Alors, oui, je serais pour des campagnes plus nuancées. Mais a-t-on encore le choix?»
Source : Le Matin (via IslamInEurope)
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Ma politesse m’interdit de communiquer le fond de ma pensée, alors je vais tacher de rester courtois: ces musulmans commencent à me les concasser séverement!
Il y a une constante chez le muzzz: il n’a honte de rien.
Cela dit, pour le distinguer, pas besoin d’étoile, la barbe et le voile font l’affaire.
Les muzzz se trompent donc quand ils font cette comparaison obscène; ils ne sont pas à même de comprendre que moins on distingue leurs peintures de guerre dans la foule, mieux on se porte.
“Voici le symbole choisi par le Conseil central islamique (CCIS) et son président, Nicolas Blancho”
Avec un nom de famille pareil, on va penser que c’est Blancho le blanc qui à un problème avec les juifs sauf que c’est un con verti, c’est pourquoi ils aiment l’islamerde qui lui permet de les maudirent avec ses nouveaux potes tranquille.
“Sans parler de tous les stéréotypes négatifs véhiculés dans les médias.”
C’est sûr que vous faîtes tout pour les entretenir, vous n’apportez que du négatif. Et que pensez-vous des chrétiens persécutés dans vos pays où la religion (in)tolérante règne ? Allez au diable, on est trop gentils au contraire.
Arrêtez de vous comparez avec les Juifs, ça vous met tout en bas de l’espèce humaine. Regardez les Prix Nobels, vous les muzz êtes des parasites nuisibles à l’échelle mondiale à côté des Juifs.
C’est un con verti d’origine espagnole!
A ma connaissance, il n’existe pas de patronyme Blancho en Suisse, même du côté italophone, oú blanc se traduit en bianco.
Et il y a une différence plus que notable avec les juifs. Ces derniers n’avaient aucune terre d’accueil lorsqu’ils ont du subir l’ignominie nazie, alors que nos braves musulmans immigrés ont toujours la possibilité de retourner chez eux s’ils se sentent vraiment trop mal chez nous. Ce qui démontre bien que le but inavoué est bien de nous faire chier!
je n’ai aucune culpabilté d’être islamophobe, eux qui rêve d’exterminer les juifs se fichent du monde, JE SUIS ISLAMOPHOBE et qu’ils aillent ailleurs en terre d’islam personne ne les retiend.
@pomponnette : tu as déjà perdu la bataille si tu te considères comme islamophobe. L’islamophobie ne veut rien dire. Une phobie est par définition une peur irrationnelle, or être vigilant et critique envers un culte sauvage n’a rien de peureux ni d’irrationnel.
Engeance maudite …
Qu y a t il de commun entre les lois de Nuremberg
http://www.ushmm.org/lcmedia/photo/lc/image/03/03098.jpg
http://www3.ac-nancy-metz.fr/clg-du-chateau-blamont/doc_hist/nazismedictature/anti1.jpg
la Kristallnacht
http://opiniojuris.org/wp-content/uploads/2008/11/kristallnacht.jpg
Et leur conditions de 5 ieme colonne de parasites ?
http://storage.canalblog.com/34/09/786862/63785285.jpg
Engeance maudite , le monde libre finira par vous renvoyer dans l Enfer , d ou vous venez !
Never More ! No Surrender !
@Ayahoudi,
je suis islamophobe et j’explique que ma peur de cette secte qui est très dangereuse pour l’humanité, dès que j’ai l’occasion j’en parleje critique sans cesse et j’ouvre les yeux de personnes qui ne savaient pas, j’ai lu qu’il fallait dire ‘islamoseptique’ et je ne suis pas du tout d’accord avec cette définition car on ne peut être septique, on ne peut avoir de doute quand on connait l’islam et son histoire, je rejette l’islam du début à la fin car il fait peur, il fait peur à tout le monde il me semble et il faut le combattre quitte à prendre les mêmes armes car ses adeptes ne comprennent que ce langage
@pomponnette : Tout à fait d’accord, sauf que ce n’est pas une phobie :-)
Petite citation de Wikipedia :
Je préfère perso “islamo-vigilant” ou tout simplement “anti-islam”.
Un Suisse qui se bat pour que soit instauré dans son pays la charia n’est rien moins qu’un traître à la nation.
En Europe, les musulmans ne subissent aucune persécution; strictement rien à voir avec les abominations qu’ont subies les juifs d’Europe depuis des siècles…
Leur sentiment de pseudo-persécution vient du fait que ces barbus, con-vertis ou non, veulent ériger en véritables droits leurs cor-âneries.
Et qu’ils trouvent en face des Européens qui ne cèdent pas aussi vite que ces barbus l’espéreraient.
Malheureusement, à cause de lâches comme certains élus de la République de gauche et de droite qui leur accordent des « accommodements raisonnables » au nom de la paix sociale, ces barbus ont juste besoin de pleurnicher; ils trouveront toujours des gauchistes prêts à baisser leur froc.
@pomponnette
c’est islamolucide, lucide sur la réalité des dangers de l’islam. Cela n’a rien de raciste malgré que les bien pensants tentent de faire passer l’islamerde pour une race. On sait que le point culminant sera la loi sur le blasphème en europe pour n’avoir aucune critique sur l’horreur de cette politique camouflée en religion.
Pour du moins soft, islamonazisme. Ils sont tellement proche et l’islam charmait Hitler en personne ! Ils adorent le nazisme pour leur 2ème idole juste après le faux prophète. Je suis témoin que des jeunes muzz incitaient des non-muzz à la haine du juif dans toutes les écoles.
@V Sparta
tout à fait d’accord avec le mot lucidité, sans vouloir vexer Ayahoudi, le mot vigilant ne convient pas, les politiques ne sont surtout pas vigilants par interrêt personnel ce qui leur ote toute lucidité et cèdent tout aux musulmans tout en connaissant leur but, nous sommes si peu vigilants que les muzz ne cachent même plus leurs intentions.
je croyais que l’étoile islamiste avait cinq branches, satanique donc.
Étoile satanique a 5 cotés dont une en bas mais pas en haut .
C’est les muzz …… , les juifs eux font comme tout le monde essaient de trouver des solutions ou se perfectionne dans un ou deux domaines spécifique .
Enfin les muzz se sont spécialisé en connerie ça c’est un art que même les juifs et nous non plus n’arriverais pas a concurrencé hihihihihihihihi !!!!!!
C’est clair, je suis islamophobe car eux sont infidèlophobes. Il n’existe pas de modéré sinon ils se seraient déjà manifestés. Donc, ils sont tous dans le même bateau et devraient êtres traités comme des traîtres envers nos démocraties.
Au temps de la Dhimma, les juifs devaient porter un signe jaune et les chrétiens un signe bleu, ils devaient s’habiller de couleurs tristes, (brun, gris) les couleurs chatoyantes étaient pour les muzz et le vert leur étaient interdit, etc.
Pour le président de la LICRA :
Ah, en relisant, il s’agit de la LICRA de Suisse. Je n’imagine pas la LICRA de France, qui a jeté ses avocats sur Riposte Laïque pour délit d’opinion, proférer de tels propos.
J’espère que l’histore et l’histoire ne répetent pas en Europe. Ouvrez votre yeux
http://www.chakranews.com/hindu-survival-and-buddhist-disappearance-during-medieval-india/1460
C’est à rêver…. Ils disent qu’ils sont discriminés, mais leur but est d’arriver au pouvoir et de promulguer des lois qui discriminent ceux qui n’ont pas la même croyance qu’eux ou les mêmes moeurs. Ils devraient d’abord modifier leur approche de la civilisation moderne et ensuite, peut-être, nous ne les discrimineront plus.
L’étalage des réactions donne à penser que vous considérez l’Islam européen comme le fuit d’une conspiration secrète, voire d’un complot.
Or, si complot il devait y avoir, il naîtrait ex nihilo d’un organe central qui dirigerait les musulmans d’europe. Bien sûr on pense à Al Qaïda. Mais l’apparition médiatique de ce groupuscule ne date que des années 90 à tout le moins. Alors que la présence de musulmans en Europe date au moins des années 30 (minoritairement), et plus largement des années 60. A partir de cela, on peut très bien rappeller quelles furent les conditions de leur immigration: appel à un travail difficile, conditions de vie précaires, non-reconnaissance de leur culture et de leur tradition. Si les premières générations d’immigrés se sont tenus cois en Europe, ils n’ont je pense en rien oublié d’où ils venaient.
Ainsi, au cours des décennies qui ont suivi leur implantation, on peut bien voir que les arabo-musulmans du Maghreb se sont vus considérés comme une main-d’oeuvre servile à laquelle on ne reconnaissait aucune identité.
(Vous qui dites que les arabo-musulmans doivent retourner dans leur pays, les événements de Février ne vous ont-ils pas montré quelque chose? C’est qu’il était impossible voire suicidaire de retourner dans des pays comme l’Egypte, la Tunisie, sous peine de chômage ou d’emprisonnement!)
Ensuite, que ceux qui pensent à une conspiration à l’échelle mondiale prennent garde à différencier les variantes régionales de l’Islam. Car votre manque d’instruction vous a peut-être occulté le fait qu’il existait un Islam d’Afrique, un Islam de Malaysie, un Islam Cubain, etc… - qui ont tous leurs particularités, et qui n’envisagent pas de la même façon la “propagation” du Coran et de la Charia.
D’autre part, votre faiblesse intellectuelle vous a peut-être empêché de lire le coran autrement qu’au premier degré. Eh bien imaginez donc que l’on lise la Bible, l’Ancien Testament ou le Nouveau au premier degré! Vous parlez, afin d’appuyer votre thèse conspirationniste, du “Jihad”, de la Guerre Sainte, sans probablement savoir que c’est un acte conjoncturel qui répond à des besoins matériels d’une communauté donnée, dans un espace géographique donné. Si vous pensez que le Jihad est l’arme d’un Impérialisme musulman, vous vous méprenez sur les conditions de son application. Le Jihad est un guerre interne visant à éliminer les souillures spirituelles, ET le jihad dit “bas” est une colonisation territoriale qui n’a servi qu’à Mahomet lorsqu’il dut récupérer le contrôle de Mé&dine et de la Mecque. Parler de Jihad en 2011? Parlez-moi d’abord de la guerre sainte de l’Europe et de G.W. Bush au Moyen-Orient.
La lecture de l’histoire fera du bien à ceux qui voient dans l’Islam la source d’un complot. Et vous comprendrez que chez des populations à qui onrefuse le droit de cité, que l’on parque dans des ghettos européens, eh bien l’Islam “peut” (ne “doit” pas en tout cas) cristalliser les aspirations d’une communauté, car il donne des points de repères à des gens qui n’en ont pas ou plus.
Les signes de provocation de ces communautés sont de plus en plus fréquents, car ils veulent donner à penser sur leur conditions.
Ceux qui disent que les musulmans modérés n’existent pas doivent cesser leur obscurantisme, et voir que ce sont eux qui font tout pour freiner le flot radical porté par certains imams.
Pour finir, mesdames et messieurs les anti-islams, et probablement anti-arabes (car vous associez très souvent l’un et l’autre), pour qui l’ “invasion” des arabo-musulmans en Europe est un danger, eh bien je vous conseille de vous tourner vers l’avenir et de choisir.
Soit le Vieux Continent, dont les trois quarts de la populations sont âgés, exclue les arabo musulmans; et se retrouve donc sans main-d’oeuvre pour alimenter le système social que nous sommes en train de perdre // soit nous nous tournons vers l’Autre, le Maghreb, qui contient une population jeune, dynamique, qui ne rêve que de pouvoir mêler traditions orientales et mode de vie européen, et alors nous dynamisons l’Europe, la Méditerranée, nous devenons autonomes financièrement.
Mais pour cela, l’Europe doit arrêter d’être raciste.
“Il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir”.
C’est drôle, mais il y aura toujours des négationistes inveterés comme notre ami BastienC., qui refuse de voir la réalité des évenements, quelles que soient les preuves qu’on leur montrent. Il est surement plus confortable de donner des leçons de morale à ceux qui essayent de se défendre tout en occultant les méfaits de ceux qui attaquent.
Alors j’ai un conseil pour vous, BastienC, sortez de chez vous, et allez dans la rue Myrrha un vendredi après midi, par exemple, ou mieux: allez faire un tour dans une cité. Et revenez nous dire ensuite que “l’Europe est raciste”.
@Bastien
vous dites que nous manquons de culture mais votre bavardage insipide prouve que c’est vous qui en manquez. Pour faire court, on ne peut pas se tourner vers le Maghreb pour notre main d’oeuvre car les Maghrébins ont un QI trop bas et ne comprennent pas ce qu’on leur demande, et parce que leur religion les empêche de travailler avec régularité, et surtout parce que nous avons des jeunes sans emploi, les nôtres, à utiliser d’abord. Je ne vois pas comment on pourrait dynamiser notre économie avec des Maghrébins qui ne sont que des boulets, qui croient que la terre est plate et que les femmes doivent rester à la maison.
Et ce n’est pas être raciste que de le dire, c’est du vécu.
Nous renverrons les maghrébins chez eux : au Maghreb. Ils ne peuvent vivre que chez eux. au nom de quoi serions-nous obligés de les accueillir ?…
Enfin lisez l’Evangile au premier degré, on n’y trouve ps d’appel à la haine ni au meurtre, la femme adultère est sauvée de la lapidation par le Christ, et nous devons aimer nos ennemis : rien à voir avec le coran, que j’ai lu (avec horreur et en me pinçant) et qui toutes les deux pages appelle à tuer les chrétiens et les juifs.
Le coran n’est pas un livre de spiritualité mais un livre de guerre, il appelle au meurtre, au pillage, au butin, ne présente aucun intérêt, et tant qu’il y aura une partie du monde occupée à se décerveler avec ce livre, on aura des problèmes. Et ce n’est pas être raciste que de dire la vérité. L’islam n’étant pas une race, vous le dites d’ailleurs vous même, on voit mal comment on pourrait être raciste en le critiquant.
BastienC.
Non, rien de secret, c’est le fruit des prêches haineux tenus à l’ombre des mosquées occidentales et des bureaux politisés des étudiants dans les facs …
Et alors, quelles étaient les conditions de travail des Bretons et des autres immigrés à la même époque ? Les Bretons se battent encore pour moins de résultats ! Vous êtes né avec une cuillère en argent dans la bouche BastienC., sortez de votre carrosse.
Leur - enfin, surtout le nôtre - problème est qu’ils veulent émigrer tout en restant chez eux. C’est concrètement IM-POS-SI-BLE, ils croient à quoi, au juste, en terre d’islam, au Père Noël ?!?
Il n’y a pas que le Maghreb, il y a la Chine, l’Inde … et je ne vois pas en quoi le Maghreb dynamise l’Europe, en dehors de la religion musulmane et les TOC qui vont avec.
On peut dire également islamoréfractaire, islam = soumission à un faux dieu, réfractaire = qui refuse toute soumission. On peut mettre à chacun un tiret entre.
@BastienC.
Vous me faites pitié avec l’Europe vieille avec un faible taux de natalité qui a besoin non d’étrangers mais surtout de muzz ! Avez-vous conscience que ce sont les seuls qui foutent rien et la merde, les africains et arabes chrétiens, athées ou apostat sont logiquement dignes. Bordel même les chinois de chez nous en ont ras le bol que les muzz les emmerdent quotidiennement et protestent à notre place !
Où habitez vous ? Dans une banlieue, une cité diversifiée ? Non et bien silence le donneur de leçons endoctriné qui vit loin de la réalité et de ses protégés muzz.
Seul une petite partie est clean et ça vous arrange.
Nous forcer à vivre avec, nous l’imposer et changer la société pour “eux”… Et on constate que plus en plus de gens en ont marrent, marrant.
Et désolé mais crier raciste à tout va et essayer de nous culpabiliser ça marche plus, apprenez donc le respect à vos copains si déjà vous leur parler :p
@ Pomponnette : islamhorrifiée, cela me va bien aussi.
C est la corruption des gouvernements et la pression des riches lobby muzs qui sont cause , que les citoyens encore libre puisent leur appréhension et syncrétisent tout cela dans l idée d un complot .
Comment ne pas se questionner , quand dans ton pays , on approuve l érection d une ville dans laquelle , tu ne peux circuler si tu n est pas de religion muz ?
Que malgré des plaintes répéter , des muzs bloquent l accès a des salles de cours , a des sorties d Urgence , a des ascenseurs ,pour leur prières et que les Rectums des universités , n y font pas suite , because la sécurité des étudiants est moins importantes que la dignité muz ?
A part quelques intellectuels , ou sont les actions des modérés ? Leur dénonciation du discours radical ?
leur dénonciation physiques des radicaux ?
Les soumis me l ont répéter ad nauseam , soumis modérés cela n existe pas , ils ne sont pas modérer dans leur foi et la loi d allah c est la Sharia , et vu que littéralement la sharia condamne la liberté de conscience , et que fondamentalement c est le croie ou meurt , les occidentaux sont en droit de ne pas accepter l invasion d autant de muzs . Qui quand la masse des sectaires de mamhomet le permettra imposera a Tous ,la sharia meme si par obtenu par les processus démocratiques :
Hitler a été élu légitimement , c est rendu au Pouvoir , qu il a eu le pouvoir d imposer le nazisme et abattre ses opposants et comme le discours muz est ausssi totalitaire que le nazisme …
Il n y a rien dans les évangiles qui approuvent les massacres historiques fait par des occidentaux , mais dans le sein meme de l occident se sont élever des voix et des gens qui ont risque leur vie pour que l Humanisme rayonne sur le monde , des
Nordistes ont donné leur vie , sur des champs de bataille pour
que cesse l esclavage . Ou dans l histoire il y a eu des muzs pour protester quand on coupaient les nouilles des esclaves noirs pour en faire des Ennuques ?
Le Christianisme s est réformer , l Hindouisme cherche a se moderniser , le Bouddhisme n impose pas et s élève au dessus de la mèlée
Alors que mensonge - takkia - la répression , l esclavage , le meurtre , la conquete . l extermination des non croyants ou leur servitude sont la Loi en terre d islam
Au nom de la Raison : Mort a l islam , No SURRENDER !
« (…) D’autre part, votre faiblesse intellectuelle vous a peut-être empêché de lire le coran autrement qu’au premier degré. Eh bien imaginez donc que l’on lise la Bible, l’Ancien Testament ou le Nouveau au premier degré! (…) » BastienC, 21 août 2011, 13:12
Comme vous le savez sans doute, tout en espérant que les lecteurs de Bivouac, eux, ne savent pas, il est impossible, car explicitement interdit, de lire le Coran au deuxième degré. Je vous renvoie à deux experts en la matière :
1) l’Abbé Alain Arbez (lien en bas du commentaire)
« (…) N’oublions pas que pour les juifs et les chrétiens, la bible est un ensemble d’écrits humains inspirés par Dieu. On peut donc décortiquer, analyser les textes, sérier les messages, les interpréter selon leur contexte et leur symbolique. Pour les musulmans, en revanche, le coran n’est pas un écrit humain. C’est la parole même d’Allah incarnée dans un livre sacré. D’où l’impossibilité absolue de critiquer la moindre virgule, de remettre en question la sourate même la plus effrayante ; car on peut commenter mais pas interpréter, sous peine de blasphème. A partir de quoi est instaurée la fixité définitive de la parole coranique, et par conséquent l’impossibilité congénitale de toute évolution ultérieure. (…) » (Abbé Alain Arbez, Relations judéo-chrétiennes : quel dialogue avec l’islam ? Drzz, 6 août 2011)
2) Anne-Marie Delcambre (Docteur d’Etat en civilisation islamique, islamologue et professeur d’arabe) :
« Par ailleurs et surtout, entre les deux religions le statut du texte n’est pas le même. Chez les chrétiens, Dieu s’est fait homme, on parle d’incarnation, et Jésus est un modèle. Chez les musulmans, Dieu s’est fait verbe, on parle d’« inverbation », c’est le texte qui est le modèle. Les musulmans sont victimes du poids de leurs textes qui ne peuvent plus être modifiés. (…) »
(Anne-Marie Delcambre, La Libre Belgique, 2004)
http://www.drzz.fr/relations-judeo-chretiennes-quel-dialogue-avec-l’islam-par-l’abbe-alain-rene-arbez/
http://www.nuitdorient.com/n2314.htm
@ BastienC
Puis-je vous demander de lire un livre très instructif
Alexandre del Valle : ”Pourquoi on tue des chrétiens dans le monde aujourd’hui ?” Maxima,Laurent du Mesnil éditeur, 192, Bd Saint-Germain, 75007 Paris
Vous verrez qu’il y a des millions de musulmans qui mènent une guerre sainte contre tout ce qui n’est pas religion islamique. Ces millions de musulmans submergent les modérés que l’on n’entend pas.
Amicalement à vous.
La Shoah c’est l’indicible,que dire, cette comparaison est outrageuse et une offense aux victimes, c’est une effroyable fraude des mots que nous proposent aujourd’hui les disciples d’un pseudo-prophète qui, en matière d’antisémitisme s’y connaissait fort bien(les citations sont florès).
L’islam fut bien avant le nazisme un effaceur, effaceur des présences juives et chrétiennes, effaceur et pilleur des civilisations qu’il a conquises, effaçant par exemple plusieurs dizaines de millions d’hindous pendant l’invasion Moghole, il s’y connaît aussi en matière de génocide, car exclus du Livre, ceux-ci n’avaient plus droit ni à l’humanité ni à l’existence.Un islam substituant l’usage de la langue arabe à des peuples comme les araméens ou les berbères.
Quant au “beau modèle ” à imiter, mais qu’en penseraient ses propres victimes des clans juifs de Banu Quraiza et de Banu Qainuqa qu’il passa au fil de son épée et de sa propre main, s’ils revenaient à la vie? (cf.la fameuse Sirâ)
Certes il y eut aussi des victimes musulmanes, à commencer de l’islam lui-même, victimes de leur propre fanatisme.
Alors que cesse cette irraisonable et offensante comparaison d’une doctrine qui a tant de mal à prêcher l’amour inconditionnel et sincère des autres… sauf quand ils sont morts ou à la rigueur…soumis et humiliés (Islam=Paix, FAUX! Islam=Soumission, asalama , se convertir à l’Islam= abandonner sa raison et se soumettre à l’esclavage,esclavage que d’ailleurs l’islam n’a jamais condamné).
Qu’ils apprennent d’abord à faire comme juifs et chrétiens l’ont fait avant eux, relire leurs textes sincèrement et se remettre en question et rejoindre les rangs de l’humanité (au sens de comportement) avant de jouer les victimes alors qu’ils sont toujours les persécuteurs des minorités coptes ou syriaques par exemple, et qu’ils ont chassés des terres qu’ils ont conquis par la violence des présences juives parfois bi-millénaires comme en Afrique du Nord.
Stopcoran
C’est totalement abjecte de comparer l’islamophobie, ou le rejet d’une idéologie pseudo religieuse, à la Shoah, un programme diabolique d’extermination industrielle, mis au point par des cerveaux pourris, pour éradiquer tout un peuple de la surface de la terre, un peuple dont le seul tort était d’être Juif.
Les citoyens d’origine juive, parfaitement intégrés dans leurs pays hôtes, fiers d’y vivre, contribuaient à la richesse de leurs pays d’accueil et ce dans tous les domaines. Ils ne cherchaient pas à imposer le judaïsme, ni leurs traditions, ils n’avaient pas d’exigences particulières, et leur but n’était pas la domination de l’Occident. Tout le contraire des islamistes, devant lesquels, nos lâches dirigeants étendent le tapis rouge et se plient à toutes leurs revendications, de plus en plus violentes et conquérantes. Les premiers furent persécutés au nom d’une idéologie folle et meurtrière, alors qu’ils n’avaient commis aucun mal, les seconds profitent de la plus grande bienveillance, de toute l’attention des “élites” et des médias, bénéficient de droits, sans les devoirs, alors que leur but est de nous dominer, de nous islamiser et en cas de refus de nous exterminer. Dès que les mécréants que nous sommes à leurs yeux osent critiquer leur façon d’agir et/ou leur idéologie, ils utilisent la bonne vieille méthode de la victimisation, de la pleurnicherie et leur indécence va même jusqu’à comparer leur sort, pourtant bien confortable en Occident, à celui des citoyens d’origine juive injustement persécutés par les nazis dans les années trente, persécutions terribles qui se termineront en une apothéose sinistre: la Shoah!
Cette Shoah, que ces mêmes islamistes, qui se plaignent de nos critiques, aimeraient voir se répéter, car d’après ces fléaux de l’humanité, leur copain Hitler n’avait pas eu le temps d’achever son oeuvre purificatrice, mais cette fois-ci, nous les chrétiens, les laïcs et toutes les autres minorités religieuses feront également partie de ce programme de “festivités islamiques” d’extermination, si nous nous entêtons à ne pas nous soumettre à leur dieu lunaire et à sa loi chariatique liberticide, violente et dévastatrice.
Alors oui, le fait de porter une étoile jaune est une insulte pour les 6.000.000 de morts de la Shoah, car le statut de ces immigrés d’origine musulmane n’est en rien comparable à ce que vécurent les Juifs européens sous le régime nazi. Nous nous contentons de critiquer leur idéologie, eux, tout en bénéficiant de tous les privilèges dans nos pays, n’arrêtent pas de nous menacer, de vouloir détruire notre civilisation, notre démocratie, dont ils profitent pourtant très bien. Si leurs oreilles délicates ne supportent pas la clameur de nos critiques à l’encontre de l’islam et de ses adeptes, rien ne les empêche de retourner dans les paradis islamiques de leurs ancêtres, personne ne les retiendra, hélas pour nous, ils sont de plus en plus nombreux à venir souffrir volontairement dans nos démocraties décadentes, impures, ingrates envers les bienfaits de leur présence parmi nous, de véritables masochistes que ces gens là. A écouter certains, je me demande comment l’Occident avait fait pour se développer avant l’arrivée de ces envahisseurs dans les années septante ! Encore une fois, ils inversent la situation en leur faveur et s’approprient de tout, selon la coutume musulmane: ils profitent de nos acquits, de notre technologie, de notre développement, de notre démocratie, de nos libertés, de notre savoir faire, mais c’est nous qui leur sont redevables de tout. J’ai beau chercher, je ne vois pas en quoi, pour eux par contre, la liste est longue.
@BastienC.
Eh ben dis donc!
Vous êtes en train de vous faire “laver le muzz…eau” ici! Ah c’est sûr que vous avez perdu l’occasion de vous relire! Car défendre une thèse indéfendable de “kulturkampf” est inimaginable et vous classe ainsi résolument dans la catégorie des prétentieux absolument insupportables. Mais il est clair que vous suivez votre logistique, en vous… voilant la face. Bien sûr, ce n’est pas en soutenant les renifleurs de tapis poussiéreux chargé en maxi-bactéries x fois par jour les fesses en l’air, que leur vision du monde s’en trouvera amélioré.
Votre faible intellect dans ce domaine empêche toute tentative de vous débarrasser de la peau de “saucisson”(hallal)qui vous colle à la vue. Avoué l’inavouable, doit être pour vous, une source de conflits intestinaux qui sous-entend ces propos merdiques, vous collant de facto à la lunette des wc. Que dire alors de votre arrogance au sujet d’une population Européenne “vieillissante” remplacée par une population de tarés consanguins adorateurs d’un faux prophète pédo-schizo-parano à laquelle vous souscrivez???
Alors que vous preniez ceci au premier, ou au second degré, m’importe peu, mais vous devriez retourner à vos corâneries et autres muzzâneries, vous nous pompez l’air et vous ne trompez plus personne avec ces discours de bobos.
Je rie jaune a la lecture de cet article car l’on sait tres bien que les Musulmans nient l’ Haulocauste.
et quid des relations entre Hitler et le grand Mufti de Jerusalem pendant WWII!!
les musulmans sont prets a tout pour se faire passer pour des victimes. cette ideologie satanique me degoute chaque jour de plus en plus.
Piedgris,
Ils n’en sont plus à un paradoxe près.
@ BastienC.,
Veuillez excuser mon manque de culture, mais merde des gens comme vous commencent sérieusement à me faire perdre mon sang-froid.
Est-ce que mes arrières-grands-parents arrivés en France ont dicté leurs lois, pour l’un espagnoles, pour l’autre allemandes.
NON. Ils se sont soumis aux lois françaises un point c’est tout.
Ils ont travaillé, se sont mariés, ont fait des enfants, se sont fondus dans la masse des Français. Ils se sont battus pour la France et au final sont devenus Français, suprême fierté.
Ils se sont faits enterrer au côté de leurs nouveaux compatriotes (les Français) et n’ont pas demandé d’avoir les pieds ou la tête tournés vers Barcelone ou Berlin.
Alors, vous n’avez pas le droit de comparer ce qui n’est pas comparable, et même je vous l’interdit.
Tous ceux venus de n’importe quel pays d’Europe ont fait de même. Les Magrhébins arrivés dans les années 60 et se sont pour la plupart pliés à nos règles.
Aujourd’hui, au bout de 3 ou 4 générations ils ne font plus rien pour s’intégrer à notre population. Ils refusent de travailler, ils exigent des mosquées, font de nous des racistes, profitent allègrement des acquis sociaux, prénomment toujours leurs mômes comme dans leur pays.
Alors entre mes aieuls arrivés faisant de moi une Française et des gens qui refusent de s’assimiler au peuple français, il y a une énorme nuance.
Alors d’accord je ne suis pas érudite et quelques fois vulgaire, mais mes tripes me font dire que vous êtes insultant envers ceux qui ont contribué à faire la France.
@tinou
Non vous n’êtes jamais vulgaire, car vous êtes le bon sens même. Je ne sais pas si vous êtes érudite ou pas, mais vous l’êtes toujours suffisamment pour répondre à des gens comme Bastien, et vous avez parfaitement raison : il se montre insultant envers ceux qui ont contribué à faire la France.
@ BastienC. ,
en métaphore :
- au début du 8ième siècle , l’Arabo-musulman a semé le vent pendant un peu moins de 400 ans en Europe de l’Ouest ; il a récolté la tempête des Croisades .
- au début du 16ième siècle , le musulman ( pirates barbaresques ) a semé le vent pendant plus de 300 ans en mer Méditerranée ; il a récolté la tempête avec le débarquement des Français à Alger en juillet 1830 .
- depuis quelques dizaines d’années , avec l’aide de dangereux naïfs ou faux naïfs , le musulman sème à nouveau le vent à peu près partout dans le monde ; nous non-musulmans , nous ferons en sorte que les Soumis à Allah récoltent la tempête .
@ BastienC. ,
à propos du ” génie musulman ” , lisez cet interview du Penseur réformiste IBRAHIM AL-BULEIHI paru dans le quotidien saoudien OKAZ du 23 avril 2009 .
http://www.bivouac-id.com/billets/un-intellectuel-saoudien-la-civilisation-occidentale-a-libere-letre-humain/
@tinou
Bien parlé ;)
@BastienC. (allo vous êtes toujours là ?)
Ce serait un minimum d’avoir le courage de répondre, nous vous avons répondu. Mais comment défendre l’indéfendable quand on ne fait que répéter de la bien-pensance apprise par cœur pour bien paraître et se donner bonne conscience. Documentez-vous, allez sur le terrain, lisez des témoignages d’ex-muzz et comprenez que l’origine du mal vient de l’islam.
On veut la paix et la liberté de mettre en lumière les dangers, c’est tout.
@ Sandrine,
Merci. Je ne peux que me montrer vulgaire lorsque je tombe sur des gens qui insultent systématiquement nos ancêtres et qui nous font passer pour des fachra (contraction de fascite et de racistes).
De plus ils sèment leur haine et n’ont pas la correction de répondre à nos arguments.
Bonne journée.
@ V.Sparta,
Merci. Ce genre de personnage est digne de figurer dans le guiness de la connerie, et effectivement la moindre des correction serait de nous répondre.
Bonne journée.
Quant à l’argument de notre ami Bastien consistant à nous dire qu’il faut garder les nouveaux révoltés parce que le boulot n’est pas légion dans les régions d’où sont parties les révolutions, je me marre!
Sait-il ce petit monsieur qu’en France et en Europe il y a aussi du chômage. Que nos retraités ne mangent pas à leur faim, que la plupart des SDF sont Français et qu’il ne saurait être question de rajouter du malheur au malheur. Mais bon ça le gaucho-bobo-des-beaux-quartiers s’en tape !
Ne vous fatiguez pas : Bastien.C est probablement Sylvie ; c’est le même troll qui vient déféquer ici et ne répond jamais aux répliques percutantes qui lui sont faites… 80)
pourquoi dites-vous que BastienC est insultant (un sultan) ?