Lettre ouverte à Martine A.
Ma chère Martine A.
Les accidents de la vie, qu’ils soient dûs à l’absence d’entretien, à la vétusté des locaux ou bien à la nature sont souvent douloureux et c’est vrai qu’on ne se réjouit jamais du malheur des autres et qu’on peut faire preuve de compassion et avoir des émotions à partager. Ainsi donc Martine tu as donc envoyé un message à notre ami le roi du Maroc.
Je vois ainsi que tu écris “L’émotion suscitée en France est à la mesure des liens qui unissent nos pays et nos peuples” et de rajouter “Je tiens à vous faire part, ainsi qu’à l’ensemble du peuple marocain et aux proches des victimes, de ma profonde émotion et de toutes mes condoléances“.
La deuxième partie de ton message me semble des plus corrects et ton implication personnelle est tout à ton mérite et ce d’autant plus quand on connaît les liens qui t’unissent aux pays de la rive sud de la Méditerranée ainsi qu’à certains musulmans.
En revanche en tant que simple première secrétaire d’un parti politique même faisant alliance avec les khmers verts de l’écologie, avec l’extrême gauche non démocratique ou bien encore avec d’autres mouvements plus ou moins nébuleux je me demande au nom de quoi tu te permets de parler de La France. Je veux bien admettre que dans ta région les musulmans sont devenus si nombreux qu’ils constituent maintenant comme les maghrébins une population électorale que tu cherches à caresser dans le sens du poil à l’approche des échéances électorales mais il y a un MAIS et peut être même plusieurs.
Les liens entre les peuples existent mais restent encore à démontrer d’autant plus lorsque les peuples que je qualifierais d’autochtones ou d’indigènes se voient de plus en plus noyés dans une masse d’autres peuples venus d’ailleurs. Tiens pour tout te dire ma chère Martine ça me fait penser aux déplacements de population chinoise au Tibet, les tibétains perdant leur culture et leur place chez eux au profit d’individus venus de bien loin et sans communauté d’esprit avec eux !
Toutefois je dois te dire que je suis heureux de savoir que tu as au moins l’adresse du roi du Maroc pour lui écrire mais je crois savoir que tu as aussi celle des autres dirigeants de la région, voilà donc une chose qui me rassure car je sais que je vais pouvoir compter sur toi pour leur écrire d’autres choses ! Au hasard et par exemple ta vive émotion lorsqu’ils envoient la force armée s’en prendre à ceux qui auraient l’outrecuidance de détourner de l’islam les populations soumises ?
En te souhaitant ma chère Martine bien du plaisir à me lire et en espérant qu’un jour tu te poseras des questions avant qu’il ne soit trop tard et que tu ne sois contrainte comme une tibétaine à devoir te plier à la volonté hégémonique venue d’ailleurs.
I.A.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Aubry est une convertie…
J’ai trouvé cette pétition contre l’Islamisation de l’Europe.
Voici le lien:
http://www.lapetition.be/list_signs.php?petid=5872&page=1#signs
Je ne sais pas ce que vous en pensez chez Bivouac???
Cette lettre ouverte est une pure merveille de vérité .
@ Résistance. Non, Aubry est une conne-verte-hiiiiiiiiiiiiiiiii ! (Comme hystérique).
Oui, de quoi elle se mèle, d’autant que ce petit roi du maroc, donc monarchique,(les allaouites) est trés proche des républiques démocratiques et qu’il va se faire un dévoir de créer la République chérifienne dans son cher pays. Pauvre de nous, pauvre d’elle, il faut encore lui pardonner car elle ne sait pas ce qu’elle fait. Elle veut gouverner la france…dèjà que nous sommes dans de sales draps, où tomberions-nous ? Allah le sait-il ? Le pauvre lui aussi il n’avait pas averti ses ouailles que son minaret tomberai un jour. Ce n’était pas le 11 septembre 2009 !
Leur allégeance stupide et dangereuse ne serait liée qu’à des rasions électoralistes. Qui peut encore croire à ce lobby électoral de chantage dont le retour compassateur ne serait qu’à l’endroit de notre République ? Des doux rêveurs dangereux et lâches. Bachées et cpf peuvent encore y croire, des gages leurs sont donnés par ces idiots utiles.
Au fait, a-t-elle envoyé un message à la Belgique, si proche, pour le déraillement du train, au Portugal européen, pour les pluies meurtrières à Madère…
C’est ce que j’appelle écrire! En attendant la réponse de Martine Aubry, qu’Irani Aval sache qu’elle a parlé au nom de ma France à moi.
Ce n’est pas nouveaux, les “socialistes” sont des crétins sion des opportunistes.
Ce n’est pas nouveaux, les “socialistes” sont des crétins sinon des opportunistes.
Ce n’est pas nouveaux, les “socialistes” sont des sots sinon des opportunistes.
C’est vrai que ces gens, ces élus qui s’autorisent à parler en notre nom m’agacent !
Mme Brochen c’est son nom de femme mariée avec M. Jean-Louis Brochen avocat, que l’on appelle sur internet “l’avocat des islamistes” pour avoir défendu en 1993, les 17 lycéennes voilées exclues par le lycée Faidherbe.
En 2001, aux assises de Douai, il défend l’un des trois membres du gang de Roubaix qui a survécu. Le gang de Roubaix était une bande criminelle française proche des organisations terroristes islamiques. Active en France en 1996, cette bande est responsable de plusieurs braquages, d’un meurtre et d’une tentative d’attentat.
le groupe était lié au réseau islamiste de Fateh Kamel.
Tu l’as vraiment envoyee Irani?
Le socialisme est une part des aspirations populaires pronant le partage et plus d’egalite.
Idealiste dans son jeune age, puis pragmatique au vu des realites, enfin sclerose par l’attitude ideologique de ses membres dans les interets plus personnels qu’ils defendent.
si on n’est pas de gauche à 20 ans, on n’a pas de cœur, si on n’est pas de droite à 40 ans, on n’a pas de cerveau.
Le commentaire de Duchnock me donne l’occasion de vider mon sac.
Il est commun de penser et de répéter que les hommes et femmes politiques, dont Martine Aubry, aident à l’expansion de l’islam par souci électoraliste. Mais cela est-il vrai ? La majorité en Europe est encore autochtone que je sache, et nous voyons bien qu’aux Pays-Bas le parti de Geert Wilders menace le pouvoir des collabos. Cette impression qu’une majorité d’électeurs n’attend que le candidat approprié pour rejeter massivement l’islamisation de l’Europe a été confortée par le résultat des sondages express suite à la votation suisse. Pourquoi Sarkozy a-t-il gagné ? Tous sont d’accord pour dire qu’il a réussi à faire croire à sa détermination d’en découdre avec l’islam, ou du moins d’affirmer les valeurs de la France. Sur Bivouac, sur Riposte Laïque, sur Rebelles et certainement sur bien d’autres sites, c’est le même cri des électeurs potentiels : donnez-nous le nom d’un Geert Wilders. On a le sentiment que le pouvoir est dans la rue, s’offrant à qui voudra le prendre – et ce, malgré les calomnies des médias en vue.
Alors de quelle calculs électoralistes nous parle-t-on ? Les raisons au comportement dhimmi des gens en place sont à chercher ailleurs.
Et puisque j’y suis, je voudrais en finir avec un autre préjugé. Il est aussi d’usage d’affirmer que la gauche, et avec elle une majorité de Français, de Britanniques, d’Italiens, etc., sont englués dans des sentiments de culpabilité dus à l’époque coloniale, et c’est ce qui expliquerait le manque de résistance au faschisme religieux. Et bien, je ne crois pas à cette thèse. Si sentiments de culpabilité relatifs au passé il y avait, il me semble qu’ils se manifesteraient plutôt à propos des juifs, dont l’extermination est plus proche de nous dans le temps et dans l’espace. Auschwitz, c’est en Pologne, pas dans un bled algérien. Et là que voyons-nous ? Israël subit de la part des “repentants” des assauts qui auraient enchanté Hitler & compagnie.
Prostré, mortifié, l’homme blanc ? Cherchons une réponse plus près de la réalité.
Avec la gauche l’islamisation est plus rapide qu’avec la “droite” mais c’est une question de temps. Seule Marine Lepen aurait pu l’enrayer,il aurait provoquer des guerres civiles mais encore maitrisables par les forces disponibles.
mais aubry elle est vraiment hors concourt.
Quand j’ai appris l’accident du Maroc,je me suis efforcé de réprimer un début de rire nerveux.Je sais,pas joli-joli,il y avait sûrement une majorité de braves personnes parmi les morts.
D’une certaine façon,Houellebecq a été prophète:”Quand on lit le Coran,on est effondré,effondré…”
On va tout de même pas repprocher à Allah de rappeler des musulmans auprès de lui en les ensevelissants vivants sous des mosquées. Gloire à Allah !
@ Joel le 21 fév 2010 à 18:39
La réponse la plus près de la réalité c’est quoi d’après toi ?..
la peur ?.. sont tous frappés de fatwas ?..
Qu’est-ce qui les pousse à livrer leur civilisation et leur peuple à la barbarie ?..
Pauvre nazzzz,elle devrait se faire lyncher;;
Ho, excusez moi je deviens trés intolérante…
Pauvre nazzzz,
Elle nous la joue à la Ségo, elle s’est pas excusée non plus….
inspirés par Alinsky et Gramsci, ces apprentis sorciers ont cru pouvoir manipuler l’islam pour nous museler, nous, les Occidentaux.
L’islam n’était pas naïf et nous ne sommes plus dupes.
Ils n’avaient plus assez de prolétaires pour leur ditacture radieuse, alors ils ont imaginé que les immigrés feraient l’affaire : erreur impardonable.
Ce ménage à 3 est invivable. (la gauche, le peuple et les nouveaux venus).
Edyann, je ne connais pas les bonnes réponses. Je sais seulement qu’il n’est pas logique de quémander 10% dans les mosquées quand on peut faire 70 % les doigts dans le nez ; et je suppose aussi que l’Occidental, insensible au génocide qu’il a commis hier sur un peuple identique à lui-même, ne fera pas une maladie parce qu’il aura électrifié quelques habitats dans des contrées éloignées et envoyé les enfants à l’école. Tout ça n’est pas crédible. Je propose que nous réfléchissions ensemble.
joel “la réponse est oui, c’était quoi la question ?” disait Woody Allen
A Edyann: Au cas où je verrais juste, la question « pourquoi les gouvernements européens favorisent-ils l’islam ? » serait corollaire de la question « quel motif assez fort pousse-t-il des gens ambitieux à renoncer au pouvoir que leur offre une confortable majorité ? ».
pour s’emparer du pouvoir, les politiques doivent d’abord organiser le chaos, faire peur, les gens se sentent dans le brouillard,
les “sauveurs” arrivent avec une idée lumineuse, on vote, et alors là ils éteignent la lumière etc…et on retourne à la pénombre
leur soif de pouvoir est telle qu’ils vendraient père et mère, alors vous imaginez que la souffrance du peuple est le dernier de leurs soucis…
Mais non, Règle d’or, justement : les politiques n’ont pas besoin aujourd’hui d’organiser le chaos pour accéder au pouvoir. Un candidat (ou une candidate) crédible, sans attache à l’extrême-droite, héritier comme Wilders des valeurs des Lumières, patriote et lucide sur les visées de l’islam, aurait toutes les chances de l’emporter selon les règles encore en vigueur dans nos démocraties – tenez, on lui pardonnerait même son philosémitisme. Vous remarquerez que je n’ai pas décrit Marine Le Pen.
Vous écrivez : « Leur soif de pouvoir est telle qu’ils vendraient père et mère ». Eh bien non, tel n’est pas le cas apparemment, et c’est ce qui m’étonne. Encore une fois : C’est encore nous, les autochtones et les émigrés de bonne volonté, qui détenons la majorité contre les partisans de l’islamisation. Une majorité confortable qui s’offre à qui veut bien la prendre : pourquoi ne tente-t-elle personne ? Pourquoi ne se dispute-t-on pas nos voix au lieu de faire la manche dans le 9-3 ? Je me casse la tête pour comprendre.
J’ai des problèmes techniques avec Bivouac. Mes messages sont toujours dans un premier temps “non available”. Il est maintenant 2h44. Je parie que le post ne s’affichera pas avant 3h30. Nous verrons.
Lors d’une toute dernière réunion électorale, the big petasse portait un keffieh gris…
Lors d’une toute dernière réunion électorale, M.A. portait un keffieh gris…
Joel, une idéologie subversive a envahi le champ politique, très visible depuis un an : je ne trouve plus ni parti, ni élu, pour représenter mes opinions.
C’est nouveau, le clivage gauche droite a disparu : lisez Mathieu Bock Coté, il fait son doctorat sur ce sujet…
Les fonds publics et privés aussi sont hybrides : est-ce que les banques gouvernent ?
à part Geert ou Oskar Freysinger, où sont passées les valeurs morales ?
nous existons seulement pour payer des taxes
Martine A : “Laisser voter pour moi ces gentils islamistes.”
Bonjour
J’ajoute a cette lettre ouverte a M. Aubri ceci; Tu compatis a la douleur du roi du Maroc “qui se fiche pas mal de ses sujets il le prouve tous les jours”,et tu as dit au sujet du languedoc Roussillon que tu preferes perdre la region que perdre ton âme . Et tout ça a cause de quelques mots qui ont “choqué” ta concience . Tu sais ce que dit le coran et ce qu’est la charia ? bien sur que tu le sais !! et malgré ça ,tu n’hesites pas a compatir et aussi a faire du pied aux musulmans de ta region en vue des elections ;Tu n’as pas peur d’y perdre reellement ton âme en faisant cela???? Et bien chére Martine saches que ce que tu fais ,quand on connait ce qu’est cette abomination appelée Islam , est pire que ces quelques mots qui t’ont soit disant choqué. Quand on s’associe avec de tels individus qui sont pour la lapidation,qui violent les fillettes de 6 ans en toute legalité ,qui sodomisent les jeunes garçons de 9 ans car mahomet le fit en son temps au nom d’halal ou d’allah “c’est la meme chose et les mêmes lettres , et qui mettent les lois de leur charia audessus des lois de la republique, non seulement tu perdras ton âme,mais ton honneur et ta credibilité en tant que politique.
Voilà chére Martine !! a toi de choisir ,tu peux encore revenir en arriere . Les islamusulmans et leur religion de monstres ou ton pays la France et nous français et europeens .Mais tu n’auras pas les deux.