L’inutile mosquée-cathédrale de Mulhouse : petites combines entre la mairie et l’UOIF sur le dos des contribuables mulhousiens
Benabdellah Soufari, ancien président du Conseil Régional du Culte Musulman d’Alsace, s’élève dans le texte ci-dessous contre la construction de l’inutile mosquée-cathédrale de Mulhouse, et révèle la façon dont la mairie de Mulhouse y contribue en échange d’un soutien électoraliste : celle-ci a en effet fait sur le dos des contribuables mulhousiens un don déguisé de 240 000 euros à l’association porteuse du projet, affiliée à l’UOIF. Pour mémoire, l’UOIF est cette organisation française proche des Frères musulmans, auxquels l’on doit entre autres le n°2 d’Al-Qaïda ou encore le Hamas. Le site de la future mosquée affiche fièrement ses soutiens, en premier lieu desquels le célèbre prêcheur égyptien exilé au Qatar, l’obscurantiste Youssef al-Qaradâwî.
Passons sur son architecture de type maçonnique. Le gigantisme inutile de cette mosquée-cathédrale (4500 m2, sauna, commerces, boucheries, écoles, parkings payants etc.) – comme son coût exhorbitant : neuf millions d’euros (9 000 000 €) – interpelle. Surtout lorsqu’on sait que ce nouvel édifice ne correspond en rien aux besoins réels des Mulhousiens de confession musulmane. Mulhouse compte déjà 5 grandes mosquées. La ville aurait peut-être encore besoin de deux ou trois petites ou moyennes mosquées de proximité, des mosquées de quartiers, dont le coût de construction ne dépasserait pas chacune le million d’euro.
La réelle prise en compte des intérêts des musulmans de Mulhouse voudrait que ce soit donc plusieurs petites mosquées qui soient érigées et non une immense mosquée en total décalage avec la réalité du terrain. Mais il semblerait que l’intérêt des Mulhousiens ne soit pas la priorité des protagonistes en charge du dossier, puisqu’il est à déplorer :
- la mauvaise gestion financière du projet : le prévisionnel est passé du simple au double
- le mélange des genres : lieu de culte, business et politique ne font jamais vraiment bon ménage. Or, c’est précisément le cas de cette mosquée
La mairie a vendu un terrain d’une valeur de 240 000 € à l’association, tout en lui attribuant une subvention du même montant pour ses futures activités culturelles.
- le don déguisé de la ville de Mulhouse : la mairie a vendu un terrain d’une valeur de 240 000 € à l’association mulhousienne AMAL (association des musulmans d’Alsace), porteuse du projet et affiliée à l’Union des organisations islamiques de France (UOIF). La mairie a en outre décidé par la même occasion d’attribuer une subvention du même montant pour les futures activités culturelles de cette association. Cela sans aucune concertation avec les autres associations musulmanes de la ville, ni même avec la société civile qui a son mot à dire vu que l’argent qui a été donné provient en partie des impôts et taxes que chaque contribuable mulhousien verse.
Plusieurs questions se posent :
- Pourquoi l’association « Amal » cache aux donateurs français ainsi qu’à la ville de Mulhouse le don d’un million d’euros du Qatar reçu voilà quelques mois ? Pourquoi ne trouve-t-on aucune référence de cet important financement sur leur site Internet mosquethon.org, dont l’objet est précisément d’indiquer les montants des dons perçus et de permettre à chacun de suivre la collecte ?
- Pourquoi la ville a-t-elle fait de l’UOIF un propriétaire privé ? Que se cache-t-il derrière cette manœuvre ?
Un bail emphytéotique liant la ville de Mulhouse et l’association Amal aurait dû s’imposer comme il s’était imposé pour le projet de la mosquée Koba de Mulhouse-Bourtzwiller, afin de poser des garde-fous quant à l’utilisation partisane et proprement commerciale de ce lieu privé.
La réponse coule de source : en échange d’un soutien électoraliste et de l’obtention d’une future tribune politique au sein même de cette future « mosquée-cathédrale », la ville de Mulhouse a accepté de faire de cette mosquée une propriété privée de l’UOIF, qui pourra influer sur les votes de ses grands électeurs lors des élections du Conseil Régional du Culte Musulman d’Alsace. D’ailleurs, si la surface de cette mosquée est si grande, ce n’est certainement pas pour répondre à un besoin des musulmans mulhousiens, mais plutôt pour dégager un nombre plus important de grands électeurs qui pèseront de tout leur poids au niveau du CRCM Alsace, vu que le système électoral de ce dernier est indexé sur les surfaces des lieux de culte.
Benabdellah Soufari, ancien président du CRCM Alsace
Source : Communauté Francophone de Confession Musulmane
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Non mais là, c’est pas possible, je crois que je vais envoyer un mail à cette adresse:
gina.iuliano@mulhouse.fr
Faites également mention de ce sale type:
http://www.prochoix.org/cgi/blog/2006/02/26/420-youssef-al-qaradhawi-nous-combattons-les-juifs-au-nom-de-lislam
Voici mon mail, qu’en pensez-vous ?
une très grosse bise à YANN, une bise sincère ,amicale ,pour cet article .
je le clame depuis plusieurs mois ,j’en parle peut-être jusqu’à plus soif ,je suis sûre que je n’ai eu aucun crédit ds mes dires ,j’ai essayé d’alerter à ma façon ,avec mes mots .
merci YANN !
le plus humaniste,le plus évolué des systémes de gestion du citoyen, est en train se casser la figure par la faute du personnel politique, qui est censsé le défendre contre tout retour en arrière vers l’obscurantisme.
en effet, ce n’est pas le peuple souverain qui brade la démocratie, mais bien nos élus.pour quelques années de plus de pouvoir,”honneur”et biens matériels, ils sont capables de toutes les compromissions,il est si facile de fouler aux pieds les lois de 1905(séparation de l’état et des religions).
@ slow bonsoir !
cette ville a été bradée depuis 20ans ,dès la prise de pouvoir des socialistes ,puis petit à petit ,le centre ville s’est vidé ,pour y mettre le 4eme pouvoir en place ,(je radote ,je sais)maintenant notre “bon maire ” prend la mesure du désastre ,il les a voulus pour raison électorale aujourd’hui ,il tient au pouvoir sur cette ville ,parce qu’il sait qu’un pouvoir islamique va poindre son nez ,et il ne sait plus comment faire pour renverser la vapeur ,la situation est sévère ici ,on va vers des conflits très durs ,les muzzs sont aidés par leurs familles allemandes et suisses ,c’est pour ça quand je parle de manifs içi ,il y a du monde !et encore je termine en disant qu’avec ce “bon maire” on a évité une énorme catastrophe aux élections municipales ,pour un peu ,on avait l’ami chéri des muzzs ,si vous voyez ce que je veux dire !!!
Jean n’a pelle allah (beurk) scie anse pour nez lie miner l’an jean ce muzzzzzzzz
@souris grise, je ne connais pas très bien mulhouse,je crois que le maire de cette ville aime cumuler les fonctions (le cumulard de fontions en politique,cumule aussi les salaires adéquats).
C’ist bas grav, c’ist lis kouffars qui biyent.
Trad. (pour nico) : çà n’est pas grave, ce sont les kouffars qui payent.;-)
@ slow
le MAIRE de MULHOUSE est secrétaire d’ETAT .maintenant ,il est très inquiêt de la situation ,mais il l’a voulue !et c’est nous qui allons payer ,et je ne parle pas seulement en monnaie sonnante et trèbuchante ,non seulement il a bradé la ville ,mais il a bradé notre liberté !parce que les muzzs arriveront à la MAIRIE !
La loi de 1905 n’est pas appliquée en Alsace.
Le droit local en vigueur en Alsace, non seulement n’abroge pas le Concordat de 1803, comme le stipule la loi de 1905 dite de séparation de l’Eglise et de l’Etat, mais reconnaît et organise les cultes catholique, luthérien, réformé et israélite. La religion musulmane n’y est pas incluse. Attention ! un député a lancé l’idée de faire inclure l’’Islam dans le Concordat.
D’ailleurs, un avis du Conseil d’Etat du 24 janvier 1925 déclare que la loi du 18 germinal an X appliquant le concordat de 1801 est toujours en vigueur.
@Cornichon: je commence à me faire à votre dialecte.
Maintenant quand j’entends “ci pa moua ci la poulice” ou bien “ci pa moua msiou ljouge jtijure oulalaradime” le dico n’est plus d’usage ^^
@Alexandre: votre mail est bien tourné. En espérant qu’il sera lu par son destinataire.
(et si celui ci stop le projet de mosquée suite à votre missive vous aurez votre poids en lardon, promis).
@René : Merci de votre remarque. J’ai ôté de mon commentaire la référence malencontreuse à la loi de 1905.
C’est bien Nico, vous allez pouvoir bientôt être un expert es-pataouète ou es-sabir. En progrès, comme on disait autrefois à l’école.
Alexandre, il aurait fallu aussi leur dire qu’il est interdit d’associer les mots “mosquée” à “cathédrale” ces 32 mots sont incompatibles!et cela “froisse ” une grande partie de la population
On peut leur conseiller “mosquée-hall”, mosquée-stade” “mosquée-place du marché”,mosquée-souk” “mosquée -bazar”, “mosquée-porcherie”, “mosquée-base avancée pour l’invasion islamiste”, “mosquée-chiotte”, tout ce qu’ils veulent , mais les cathédrales sont NOTRE patrimoine et NOTRE culture!
oups 2 mots….
Le prochain qui vous parle de mosquée cathédrale faites lui bouffer la mitre et la crosse d’un évêque: une cathédrale est une église ou historiquement est sensé se trouver un “cathèdre” le trône de l’évêque …hmmm la crosse ya peut-être autre chose à faire avec, c’est vous qui voyez!
…Et tout mon soutien aux Mulhousiens :-(
le projet de la mosquée mulhousienne ne sera pas annulé ,cette mosquée à MULHOUSE ,se trouve déjà sur des sites .
nous n’avons pas de cathédrale ,nous avons un temple ,que les visiteurs confondent ,mais il y a la “cathédrale” c’est le site d’une ancienne usine ,qui est devenu la faculté de droit ,de rdv des étudiants ,et je crois que c’est pour cette raison que cette mosquée a été associée à la cathédrale .tout un programme !
mais elle a un nom bien à elle ,et croyez moi ça donne une boule ds le gosier .j’ai pas noté son nom ,mais tapez ds Google MULHOUSE et vous le saurez .
avant d’aller plus loin ,
je ne supporte plus le mot composé de mosquée Cathédrale ,une Cathedrale est un monument chrétien !c’est une EGLISE !c’est le siège de l’évèché ! en pricipe il ya une Cathédrale par diocèse !
Cela signifie qu’il ya des immams eveques !?? Et donc à Rome il ya un immam archevèque ….Cela veut dire que l’islam prète allégence à la Chrétienté .
C’est SCANDALEUX d’associer ce qui n’a RIEN de commun !
et y’en a encore qui doute de l’islamisation du pays ?
A Muzhoule une mosquée est transformée en cathédrale ?
Ou bien une muzzhouse à Mulhouse !
Encore un maire qui doit faire sa campagne électorale en disant qu’il se met au service de ses administrés.
En réalité, il fait mettre ses administrés pour se rendre service.
souris grise,
Les impôts locaux ont beaucoup augmentés cette année à Mulhouse, à présent je comprends mieux pourquoi, il y à eu plein de nouvelles taxes, au moins on sait maintenant où va notre argent.
Les aides à la Mairie c’est rarement pour les “de souches” mais plutôt pour les étrangers…
Voilà où le socialisme et ses idiots utiles nous à mené !!!
Avec Marine, ce genre de choses n’arriveraient pas … Pardon, je voulais dire “n’arriverons pas”.
bonjour ALSA!
je suis contente de voir cet article ds bivouac ,même si à part les bivouaqueurs(euses) très peu vont le lire ,on ne peut plus cacher le désastre ,il y a bien sûr toutes sortes d’augmentations financières ,mais aussi augmentation des voilées ,des apprentis imams dés le lycée je l’ai vu de mes propres yeux un matin ,des purs et durs qui arrivent de la gare ,faut pas croire ça bouge bp dans notre “bonne ville ” mais chutttttt!
@ gropepere bonjour !
je ne pense pas que MARINE LEPEN soit notre bienfaitrice !c’est juste mon avis !il nous faut un leader !
@ice-lam bonjour !
je préfère que cette ville reprenne son nom allemand à savoir
MULHAUSEN !
maintenant j’avoue que la recherche d’un nom typique de la situation ,me conviendra tout à fait .voilà voilà !
bien entendu un nom allemand c’est bien mais en Allemagne ce n’est pas mieux et le Schäuble ,il n’y a pas longtemps , encore minitre de l’intérieur , a largement contribué à la soumission de l’Allemagne aux turcs (exprès écrit sans majuscule)
les Allemands disent il y a deux sociètés // ; ils ne comprennent pas que lorsque les turcs seront majoritaires ils seront “engloutis”par eux et que l’Allemagne sera un bout de turquie ;
Je ne suis pas du tout certain que les muzz pour autant votent pour ce maire.
@ capricorne !
vous avez entièrement raison ,ce n’est pas pour ce maire qu’ils votent !mais pour la gauche qui est à leurs babouches !
@ jeanne la lorraine
bien d’accord avec vous , la situation de l’ALLEMAGNE est la même qu’ici ,je reprends le nom allemand ,pour ne pas voir ce nom associé à l’islamisation comme j’ai vu ds certains sites !
@ tous !
battons nous tous pour ne plus qu’on associe le mot mosquée à Cathédrale ; je l’ai déja dit et je le redirai .
on ne dit pas pour une petite mosquée : mosquée -église !!
on ne peut pas dire /associer un lieu saint chrétien à une mosquée ;cela me dérange dans mon identité de Française et d’Occidentale .cf mon commentaire du 28/12 vers 23h
source Wikipédia :
Une cathédrale est, à l’origine, une église CHRETIENNE où se trouve le siège de l’évêque ayant en charge un diocèse. Toutefois, il existe aujourd’hui des cathédrales sans évêque, car le nom cathédrale est conservé même si le siège épiscopal est transféré ailleurs ou supprimé.
Une pro-cathédrale est une cathédrale provisoire : une EGLISE assume provisoirement la fonction de cathédrale sans en avoir le titre canonique, en raison de l’indisponibilité de la cathédrale (en travaux, en construction, démolie, etc.).
Une co-cathédrale est un édifice religieux élevé au rang de cathédrale alors qu’il en existe une autre dans le diocèse.
Historiquement, tout bâtiment muni d’une cathèdre est appelée cathédrale. La cathèdre étant le trône de l’évêque. Le prêtre qui officie dans une cathédrale est appelé un archiprêtre ou recteur-archiprêtre si celle-ci a le rang de basilique.
une mosquée cathédrale ça ne veut rien dire, C’EST UNE IMPOSTURE !!!
pour nous ,c’est la mosquée ,un point c’est tout .je ne sais pas qui a associé les deux ,voir mon post de 22h 28 .
Si je comprends bien les Mulhousiens(?), les politiques font de la surenchère à qui proposera le plus de faveurs aux muzz…
Une bonne action Sita avec des affiches et des tracts dans les boîtes, ça devrait les calmer…
@ ice-lam!
les faveurs aux muzzs ,il y a longtemps que les politiques les ont faites ,derrière notre dos ,en catimini et contre notre volonté ,grâce à bivouac nous en savons un peu plus ,en effet le canard local ,a dû sentir le vent venir ,car au début du mois de décembre ,je crois ,on a eu le dt à un gd article ,nous expliquant les choses ,mais l’article de YANN est allé plus loin et vous permet de comprendre l’étendue du désastre .
manque plus que le minaret tiens !
Pourquoi ne pas alerter les citoyens et leur apporter la preuve de cette complicité mortifère pour notre démocratie et nos libertés.
Le combat doit être porté dans la ville et là ou cela peut influer sur ce maire et la gauche caviar..
je n’ai pas fait de commentaires sur cette mosquée à Mulhouse , je suis d’accord avec tous vos commentaires …tout cela s’ajoute à ma grosse colère quand je pense au gentil juppé avec la mosquée de Bordeaux ou le gentil gaudin avec la grande mosquée à Marseille
Je n arrive pas a croire que seul le FN s’interpose a la construction de nouvelles mosquees.Je n’attends plus grand chose des gauchiasses de ce cote la, mais pour ce qui est du Modem soi-disant tres pro-chretien et de DLR, les reactions se laissent attendre…
Et pendant ce temps-là, chez nos chers amis algériens modérés et toooooolérants:
http://www.algerie360.com/algerie/ils-ont-ete-empeches-de-celebrer-une-messe-des-citoyens-victimes-d%E2%80%99intolerance-a-tizi-ouzou/
Bonjour!je suis au-delà du dégoût par rapport à cette religion qui veut assassiner les “infidèles”,c’est à dire tous ceux qui ne partagent pas leurs croyances dans un “prophète “qui violait les fillettes et faisait des “guerres saintes”!!!!!!!
la France,tout au moins beaucoup d’autorités françaises,se sont PROSTITUEES à l’islam,vendues,elles ont trahi leur pays;
certains devraient comparaître pôur “haute trahison” envers leur nation.
Cela existe dans les lois,et on condamne bien les espions qui vendent des secrets à d’autres pays.
je crains fort des réactions violentes,car nous ne nous laisserons pas assassiner,nous “vendrons chèrement notre peau”.
accepter l’islam est une chose,mais là c’est accepter l’expansionnisme d’une “religion” qui veut notre MORT!
INACCEPTABLE!