L’Iran capable de lancer des “centaines” de missiles contre l’Europe, selon les Etats-Unis

L’Iran est capable de lancer une attaque contre l’Europe au moyen de “dizaines ou même de centaines” de missiles, ce qui a conduit les Etats-Unis a revoir son système de défense antimissile, a assuré jeudi le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates.

La Maison Blanche avait décidé en septembre de troquer un projet de bouclier antimissile en Europe centré sur une menace de tirs de missiles iraniens de longue portée, pour un système protégeant plutôt les alliés de l’Otan de tirs balistiques de courte et moyenne portée.

“Un des éléments (fourni par) les renseignements qui a contribué à la décision (de changer de système de défense antimissile) a été de prendre conscience que si l’Iran devait lancer une attaque de missiles contre l’Europe, il ne s’agirait pas de seulement un ou deux missiles ou même d’une poignée”, a dit M. Gates lors d’une audition au Sénat.

“Il s’agirait plutôt d’une salve, dans laquelle on aurait potentiellement affaire à des dizaines ou même des centaines de missiles”, a-t-il assuré, ajoutant qu’il soutenait le nouveau projet “capable de protéger nos troupes, nos bases, nos installations et nos alliés en Europe”.

M. Gates et la chef de la diplomatie américaine, Hillary Clinton, ont tenté jeudi de convaincre le Sénat que le nouveau traité START de désarmement nucléaire n’affaiblirait pas les plans de défense antimissile des Etats-Unis.

Le nouveau traité START prévoit d’importantes réductions des arsenaux nucléaires des Etats-Unis et de la Russie. Mais cette dernière a dit se réserver le droit de se retirer du traité si Washington poursuit le déploiement de systèmes antimissile en Europe de l’Est d’une manière qui ne conviendrait pas à Moscou.

Sources : ANP/AFP via Radio Nedreland, Poste de Veille

40 réponses à “L’Iran capable de lancer des “centaines” de missiles contre l’Europe, selon les Etats-Unis”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. scusez moi
    je n’ y crois pas une seconde

    sinon l’ iran sera rayé de la carte

    par contre ça cache quoi cette déclaration ??

  2. @Yéhoudi

    “par contre ça cache quoi cette déclaration??”

    Une nouvelle arnaque!

  3. @Yéhoudi et @wotan :

    Le billet ne traite que de la “capacité” de l’Iran à pouvoir attaquer l’Europe …
    Capacité qui selon moi doit être prise tres au sérieux .
    La folie humaine n’a pas de limite malheureusement !

  4. Yéhoudi le 20 juin 2010 à 16:57

    scusez moi
    je n’ y crois pas une seconde.

    C’est sans doute exagéré, mais dès qu’une nation est capable de faire des missiles qui atteignent leurs cibles. Le reste n’est qu’une question d’échelle différente. Et actuellement, ils ont passé la première étape.

  5. Ok, les américains nous remettent ça. On va bientôt avoir droit à des images de lanceurs de missiles ressemblant furieusement à des stations météo mobiles.

    Et d’ailleurs, une centaine de missiles, ce n’est pas bien grave du moment qu’il ne sont pas équipés d’ogives nucléaires, bactériologiques ou chimiques.

    D’accord, c’est gênant pour ceux qui recevront les missiles sur la tête mais il faut relativiser, c’est pas plus dramatique en dégâts qu’un avion qui se crashe au-dessus de l’Atlantique.

    On aimerait bien qu’il nous les balance ces missiles, on aurait un prétexte en béton armé pour engager une guerre totale jusqu’à la chute du régime.

  6. Hacker^;; ils ont déjas de la difficulté a atteindre un bateau a 20 Km … soyons serieux, les Layatola ont completement détruit ce pauvre peuple ;pourtand si riche;les resultats de l’islam et de sa doctrine,, la question tourne autour du petrole et du controle de celui ci,le reste cest de la frime,Pour quoi vous croyez que les US et Israel envoient des batiments de guerre en mer rouge?? un Pique nique? Je craint fort que les molha aient pousser le bouchon trop loin,(souvenez vous) Iran vs Irack = des années;;; Us vs Irac= Quelques semaines,, Tu mise sur qui??

  7. ah! Wotan, c’est encore le vieux truc “j’ en ai une plus grosse que la tienne ” ???

    ce qui confirmerait cette démonstration de biceps c’est cette flotte américaine plus UN navire israélien qui viennent de passer le canal de Suez

    encore les gros yeux a des cinglés qui la jouent marchands de tapis depuis 7ans ……

  8. la carte est fausse avec un rayon de 3500 km ils sont tout juste capable d’ atteindre paris et son bassin de 9 million de personne donc le rayon passe trop à l’ est

    vérifiez avec google earth en fesant une marge de 40 km à partir des frontière étrangère et particulièrement turque

    si la base de lancement est trop proche de la frontière elle pourrait être démantelé trop facilement

  9. je n’y crois pas trop non plus car effectivement l’iran serait rayé de la carte… enfin j’éspère.

  10. >>je n’y crois pas trop non plus car effectivement l’iran serait rayé de la carte… enfin j’éspère.

    le seul hic c’est que ce raisonnement est celui d’une personne sensée

  11. Pour moi c’est du genre ” retenez-moi ou je fais un malheur”.
    Si d’aventure le nabot de Téhéran décidait de nous ” missiler “, je crains qu’il n’aurait pas le temps de descendre à la cave pour se planquer. Et s’il devait échapper au tirs en retour, il constaterait que l’étendue d’ ‘un très vaste parking autour de lui.

  12. @Yehoudi : depuis quand le fait de risquer leur vie arrête ces illuminés ?
    Une attaque nucléaire contre Israël signerait aussi la disparition de l’Iran, mais cela les dissuadera-t-il ?

  13. Une excellente chanson qu’a mis sur un autre billet je sais plus qui, mais je la remets car ce serait dommage de la rater, elle est trop rigolote (on peut encore en rire…)

    http://www.youtube.com/watch?v=4IS-GWc0tk8&feature=player_embedded#!

  14. gropepere;; dapres moi quand t”es mort tu est pas mal dissuadé,, N’oublie pas que la population Iranienne n’est pas obligatoirement derriere les Layatola,je dirais meme quelle en a raz le pompon, Fa que,, Marmoud,, (quoique ce n’est qu’une marionette) Acroche toi;;;; ca vas donner un grand coup,,les perses veulent vivre au meme titre que toi et moi. et je crois que ceux d’entre eux ;qui ont connus le régime du chah ont tous la nostalgie de cette époque bénie ,pas d”islam, ils ont voulus l’aissayer, OK, ils le savent maintenant,,

  15. Nicolas Sarkozy, qui n’accepte pas et n’acceptera jamais cette situation odieuse, va immédiatement mener avec une grande fermeté une politique de discussion sans concession, et n’entreprendra aucune action pouvant mettre en danger la paix et le dialogue, par une politique volontariste consistant à ne rien faire avec la détermination la plus ferme.

  16. 1er article hyper optimiste :(

    http://www.menapress.org/

  17. @Frangepane ai écouté ,pas mal du tout !merci

  18. Thot Har Megiddo;; mille excuse de te le dire mais les US et Israel n’en ont rien a foutre de l’opignon de sarko,Il n’est dejas pas foutu de gérer la France ;;Fa que;;

  19. Thot Har Megiddo: excellent!
    Merci pour ce sourire!

  20. @Daniel ledoux

    Je crois que … Thot Har Meggido est, comment dire? Ironique?

  21. Pas très sérieux , et les départs de missiles sont immédiatement détectables par les satellites militaires, en cas de départ de missiles ceux si seraient interceptés et les silos détruits avec de gros dégâts collatéraux.
    Evidemment je ne parle pas de la riposte occidentale mais de celle d’Israël qui sait à qui il a à faire et saura réagir quant l’UE (dont la France de Sarkozy), l’ONU et les USA-obamisés en seront encore à rédiger des condamnations ou des déclarations d’intention.

  22. IL Y A PIRE QUE D’ETRE CHRETIEN EN IRAN : NAITRE “CHIEN” !

    http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo484431.shtml
    TRADUCTION :

    Fatwa en Iran contre les chiens.
    Selon l’ayatollah Naser Makarem Shirazi, les chiens ne doivent pas être tenus comme animaux domestiques parce qu’ils sont sales ; Dans “le rapport amical avec les chiens” ; le religieux a expliqué , ” C’est une aveugle imitation du mode occidental, qui aiment plus leurs chiens que leurs femmes et leurs enfants” ;. Pour l’Islam c’est un animal impur, le chien se propage de plus en plus comme animal domestique en Iran, au point que l’important leader religieux a émis la condamnation.
    Le quotidien Javan, conservateur, à demandé au grand ayatollah makarem-Shirazi qu’est-ce qu’il pense du fait que, surtout dans les quartiers aisés des grandes villes iraniennes, on voit toujours plus des chiens se promener. Surtout - il faut rajouter - avec des femmes ou des filles. Et cela malgré les actions de la même police, qui en campagne pour le respect de la morale islamique, avait eu recouru dans passé à des amendes et à des séquestrations d’animaux pour chercher à arrêter le phénomène. ” ; Pas de doute que le chien soit un animal immonde” a répondu l’ayatollah, en admettant toutefois que le Corano ne dit pas rien à son encontre. ” ; Mais en le disant, il rajoute - ils sont le Revayat”. C’est-à-dire les dictons de Mohamed, de l’Imam ou autres importants leaders religieux des origines de l’Islam. Ils imposent des obligations ou des défenses religieuses qui doivent être respectées, a insisté makarem-Shirazi, même s’ils ne sont pas prescrits dans le Coran.

    Et voilà, maintenant le premier gueulard venu, appelé “imam de mes fesses”, peut décréter des “interdits”, et le peuple doit suivre sinon il se fait zigouiller.

    Donc, attendons-nous à un massacre orchestré de chiens, à des maîtres en pleurs, l’immonde cruauté est poussée toujours plus loin.

    Que Mahommerde pourrisse en enfer écartelé en quatre démons, pendant que les âmes des pauvres chiens le regardent du haut de leur paradis merveilleux !! …et ce, pour les siècles des siècles ! AMEN

  23. Vous avez tous l’air certains que les gouvernements européens réagiraient dans la foulée…. je n’en suis pas si sur…et même, je pense quils passeraient beaucoup de temps a en discuter avant de peut être bouger!
    Et vu l’état de nos armées……

  24. Mahmoud Ahmadinejad devra faire attention maintenant, lui qui a une très nette tendance à être cabot…

  25. mai qu’est qui attende pour lui envoyer un missile tomahawk sur le coin de la gueule , Ha la magouille politique !!! a aurais ton des nouvelles de dominique suppo qui nous fait des diarrhées des qu’on se mais a parler contre l’islam , parait t’il qu’il aurait demander sa nationalité iraniene depuis le rassemblement a l’étoile .

  26. Si l’Iran tirait un missile je n’sais où en Europe,ce serait-il véritablement la disparition de l’Iran?
    Je n’en suis pas convaincu.

  27. je parle du nain de mahmoud , toujours pas de nouvelles de dominique suppo ( dragees fuca ) .

  28. L iran fera partie du futur caliphat islamique en train de renaitre depuis sa chute en 1924 via l empire ottoman.

    l empire islamique est la bete de l apocalypse

    http://www.youtube.com/watch?v=PNYspGFDy6Q

  29. “LES FRERES MUSULMANS” ET LA CHARIA
    “Pas de crise entre Paris et Alger”
    CONFERENCE DE PRESSE DE ROSELYNE BACHELOT
    DES CENTAINES DE MISSILES IRANIENS
    MENACENT L’EUROPE

    Et d’autres choses et ainsi de suite ………..Etcetera…Etcetera…Etcetera…

    http://echodupays.kazeo.com/

  30. “LES FRERES MUSULMANS” ET LA CHARIA
    “Pas de crise entre Paris et Alger”
    CONFERENCE DE PRESSE DE ROSELYNE BACHELOT
    DES CENTAINES DE MISSILES IRANIENS
    MENACENT L’EUROPE

    Et d’autres choses et ainsi de suite ………..Etcetera…Etcetera…

    http://echodupays.kazeo.com/

  31. “LES FRERES MUSULMANS” ET LA CHARIA
    “Pas de crise entre Paris et Alger”

    DES CENTAINES DE MISSILES IRANIENS
    MENACENT L’EUROPE

    Et d’autres choses et ainsi de suite ………..Etcetera…Etcetera…

    http://echodupays.kazeo.com/

  32. @morpheus
    Intéressante vidéo.

  33. Amis européens vous êtes naïfs si vous pensez que cette information soit fausse ; et vous êtes encore plus naïfs si vous pensez que l’Europe est bien protégé
    contre ces missiles.Allez lire sur http://www.menapress.org l’article d’Ilan Tsadik un spécialiste des truc militaire.
     
    à votre place, j’aurais peur.

  34. Bonne nuit :o)

  35. @Edyann, je ne serais pas du tout surprise qu’obama est derrière cela. D’ailleurs, regardes qui était sur le bateau… il y en n’a un, qui est un grand ami d’obama. D’ailleurs, Guy Millère en parle, sur drzz… obama est là pour détruire Israel et l’occident et favoriser ses potes islamistes… vivement un autre que lui…

  36. @ daniel ledoux

    Fabriquer un missile sol-mer est nettement plus complexe à faire qu’un système à longue portée sol-sol. Le premier demande un système de guidage efficace et un système de radar raffiné, alors que le second ne demande qu’un système de guidage.

    Et j’imagine que tu admettras facilement que manquer sa cible d’un paté de maison ne change pas grand chose au résultat, dans le cas d’un missile nucléaire. Donc s’il arrivent à les faire décoller, il y a déjà matière à s’inquiéter.

    Comme gropepere, je ne m’attend pas à des comportements rationnels de ces bouffons.

Laisser une réponse