“L’islam viole les droits des femmes” disent des évêques.
Des évêques participant à un synode réuni depuis le 5 octobre au Vatican ont accusé l’islam de ne pas respecter les droits des femmes tels qu’ils sont inscrits dans la déclaration universelle des droits de l’homme, selon un porte-parole cité vendredi par l’agence Ansa. Ces critiques ont été formulées durant une réunion du groupe des évêques de langue espagnole.
Selon une synthèse de leurs discussions rapportée par ce porte-parole, l’Eglise catholique, dans ses rapports avec les musulmans, “doit garder à l’esprit leur conception du mariage et de la famille, qui ne reconnait pas aux femmes les droits prévus par la déclaration universelle des droits de l’homme de l’ONU“.
Ces évêques ont donc appelé l’Eglise à la “prudence” dans ses efforts de rapprochement avec l’islam. Jeudi, un rapport d’étape du synode - qui doit s’achever le 25 octobre - a recommandé la prudence dans les relations islamo-chrétiennes, tout en relevant “d’importants points communs” entre les deux religions (”résistance à la sécularisation et au libéralisme, défense de la vie humaine, affirmation de l’importance sociale de la religion“).
Source : 7 sur 7
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Oups!
Étonnant! Le statut de la femme dans la religion mahométane est incompatible avec celui de la femme dans la religion chrétienne, avec la démocratie et nos valeurs fondamentales. Les Éveques ont oublié de mentionner le statut inférieur du chrétien, du juif et de l`athée, la persécution des homosexuels, l`incompatibilité de la charia avec nos lois et valeurs.
Je demande a notre clergé de se tenir debout! Je ne vois rien de commun entre le christianisme et l`islam.
La prudence et la méfiance est de mise parcequ`il est loin d`etre certain que l`islam va changer.
Il y a en effet de nombreux points communs entre ces deux religions, dont la plus évidente, et d’ailleurs la principale, tient au concept de leur Dieu: “Adore-moi ou je te torturerai pour l’éternité”.
Le reste ne sera que détail de l’histoire.
Je reconnait tout de même le courage des éveques dans ce domaine. C’est un premier pas. Il serait bien si eux aussi copiaient la méthode mahométane pour émettre des fatwas ”chrétiennes”.
Cela fait du bien d’entendre de tel propos, cela soulage des idioties proférées par le clergé britanique protestant.
Le clergé protestant certes est déjà dhimmisé jusqu’à l’os mais le nôtre, le clergé français marxisé et maintenant adepte du
dia(mono)logue islamo-chrétien ne vaut pas mieux.@fergule : le Dieu des chrétiens ne punit pas les non-croyants. Le mal vient de Satan, pas de Dieu. On choisit de le suivre ou pas. Dans le second cas, on est livré à Satan, c’est tout. Ceux qui pensent que Dieu “laisse faire les guerres, les catastrophes …” comme ce sénateur hideux qui tenta de poursuivre Dieu pour l’ouragan Katrina, ne sont que des idiots et des ingrats. Ils aimeraient ne croire en Dieu que quand celà les arrange.
Allah n’a rien à voir avec Dieu en ce sens que son prophète ordonne à chatier les incroyants “au nom d’Allah”, et c’est d’ailleurs ce que font les musulmans.
N’oublions pas que toutes ces religions ont quand même bien des points communs, la liberté sexuelle, la liberté de l’orientation sexuelle, le droit des femmes à disposer de leurs corps … et tous ces points communs de systèmes de pensées institués en norme depuis des siècles font que difficilement l’un peut critiquer sans ‘autre sans qu’on lui dise “et toi ?”
@Irani
En même temps, SEUL le christianisme, comme base culturelle, a permis ces progrès. Le rationalisme, la séparation de l’eglise et de l’état, l’égalité entre tous les êtres humains, le refus de l’esclavage, toutes ces idées n’ont pas (et n’auraient pas pu) être générées par des sociétés imprégnées par une autre religion existante.
Je suis athée, mais pas aveuglée par mon athéisme au point de ne pas reconnaître ce que nous devons à la chrétienté.
@fergule
à propos de votre : “Adore-moi ou je te torturerai pour l’éternité”:
Vous simplifiez de facon abusive.
Le Dieu chrétien attend à ce que l’on adore, soit. Allah veut que l’humain se soumette, c’est différent. Il n’y a pas d’amour dans l’islam entre la divinité et sa ‘créature’: faites une recherche du mot “amour/aimer” dans le coran, et vous serez convaincu !
L’adoration pour le dieu chrétien inclut que l’humain a une volonté, et une possibilité d’utiliser sa raison. Le musulman n’a pas de volonté autre que celle d’Allah; la raison humaine ne peut être utilisée pour interpréter le coran dans aucun des courants juridiques islamiques existants.
Aimer Dieu et lui obéir signifie pour un chrétien être sûr d’échapper à l’enfer: c’est correct. Pour le musulman, il n’y a aucune certitude de ce genre: la décision finale d’Allah (paradis ou enfer) n’appartient qu’à Allah, et seuls ceux morts en combattant pour l’islam sont assurés d’atteindre le paradis.
De plus, le dieu des chrétiens continuent d’aimer sa créature même lorsqu’elle fait le mal. Je suis athée mais je pense comme DansK. Je suis née dans la bonne religion heureusement (que j’ai quitté mais qui a quand même faconné ma société, ma famille et moi meme.)
Personnellement je n’accorderais pas trop de crédit à ces évêques qui de toute manière ne représentent qu’une petite minorité.
TOUT sera bon aux religieux pour se remettre sur le devant de la scène et ceci n’est pas à perdre de vue, malgré le fait que le communiqué soit sympathique.
Plus l’Occident fera de fleurs à l’islam plus celui sera virulent et plus les contreparties religieuses, chrétiennes et juives surtout deviendrons virulentes et exigeantes, c’est aussi la raison pour laquelle les religieux de tous les bords sont aussi compréhensifs envers l’islam, pour préparer le terrain à leurs propres exigences… l’histoire se répète sans fin.