Angleterre : l’islamiste Choudhary menace de répandre des “fleuves de sang”
En Angleterre, à la suite d’une anecdote racontée à la télévision par Jeremy Clarkson, présentateur vedette de la BBC [il a déclaré le 27 juillet avoir vu une femme en burka chuter et révéler un string et des bas rouges], un fondamentaliste musulman déclare que «les musulmans sont prêts à la guerre pour protéger l’honneur des femmes musulmanes».
Anjem Choudary a déclaré : “Clarkson a sans doute cru être drôle, ou faire un bon mot en racontant cela. Mais ce n’est drôle pour personne. En se moquant des femmes musulmanes et en leur manquant de respect, il a profondément offensé un grand nombre de personnes. C’est une grave injure que de manquer respect à la femme musulmane. Des gens ont fait la guerre pour protéger l’honneur des femmes musulmanes. Et ils feront de nouveau la guerre.
Clarkson a mis le pied sur un nid de frelons au sein des jeunes musulmans. Il a attisé les flammes de leurs revendications.
Je crois qu’un jour la Grande-Bretagne, et en fait le monde entier, sera un jour gouverné par des musulmans, sous le régime de la loi islamique. Cela peut arriver de façon pacifique, mais cela peut aussi arriver par une guerre sainte au cours de laquelle des fleuves de sang couleront dans les rues. Et Clarkson nous a rapproché de ce jour.»
Les déclarations de Choudary font écho au célèbre discours de 1968 d’Enoch Powell, homme politique conservateur britannique, qui avait mis en garde contre une guerre civile entre populations britanniques et populations d’origine immigrée.
Choudary a ajouté que Clarkson pourrait bien être en danger s’il ne présentait pas des excuses : “Ses déclarations n’ont peut être pas été faites directement contre l’islam, mais il a indigné de nombreuses personnes. Il a rendu furieux de nombreux jeunes croyants et il devra peut-être en subir les conséquences. Il y a dans ce pays un nombre croissant de fondamentalistes, et beaucoup d’entre eux sont prêts à commettre des actes violents pour protéger l’islam.
Je recommande vivement à Clarkson de faire des excuses publiques complètes à ceux qu’il a offensés. Dans le cas contraire, sa sécurité pourrait être menacée.»
• Source : Daily Star - 1er aout 2010• Article sur la déclaration de Jerermy Clarkson à la BBC
————————-
Notes : concernant Anjem Choudary et l’inestimable apport de l’islam à la diversité culturelle de l’Europe, vous relirez avec profit :
• Anjem Choudary justifie le meurtre des non-musulmans.
• Anjem Choudary présente son programme politique basé sur la shariah
• Anjem Choudary : « Tous les homosexuels devraient être lapidés à mort »
• Anjem Choudary : «Nous prendrons le contrôle de la Grande-Bretagne.»
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires
Sommes-nous pret a la guerre pour l’honneur de la democratie, de la liberte de religion, la defense de nos femmes libres, etc?
Preferent-ils plus la mort que nous la vie?
Et dire que ce type vit paisiblement en UK, bien au chaud. qu’il reste dans un pays musulman fondamentaliste. Quelle malhonneteté intellectuelle…
Hors sujet!
Mais je lui envoie ces décibels à ce trou’duc
http://www.angelfire.com/ak2/intelligencerreport/drummer.html
C’est quand même plus intéressant qu’un baveux crapaud qui mérite
une “bastoche” de trois-cinq-sept-mag à frs 3.50 dans le caisson.
@Blashyrkh
liberté d’experssion!!! cela dépend pour qui car les anglais sont de suite menottés s’ils critiquent l’islam, on a déjà lu ce genre d’articles.
MENACE, MENACE, MENACE, MENACE ( et passage à l’acte) partout et pour n’importe quoi : la méthode permanente et systématique de ces terroristes « ordinaires » , ces ORDURES DE l’ISLAM devrait on dire - veut on vivre sous la menace et l’arbitraire religieux dont on voit l’horreur à travers l’ensemble du monde musulman ?
Les anglais y sont déjà et au lieu de foutre ce type en tôle pour Terrorisme ou l’éjecter d’Angleterre manu miltari , ils ne disent rien … pourtant il s’agit de Terrorisme !!!!
Réfléchissons un peu
Quant un journaliste, un écrivain, un homme ou une femme politique ( et maintenant un Humoriste) ose critiquer cette si belle religion, produire un dessin ou article, faire une déclaration, pourquoi à partir de ce moment la, sa vie devient elle un enfer, qu’il ou elle doive vivre avec des gardes du corps armés ? n’est ce pas du terrorisme ? et qui sont les exécuteur zélés et potentiels ? les membres de cette religion faite (parait il ) de Tolérance …. Personne ne semble s’en inquiéter ou faire relation de cause à effet ?
Quand des Barbus, manifestent, menacent, pour imposer un mode de vie arriéré absurde ( viande hallal, Ramadan, piscines séparées, filles voilées, annonements stupides 5 fois par jours à 4 pattes et autres crétinismes et régressions sans fin) et finalement criminel , que ces menaces sont si fortes contre femmes et enfants, voisins que peu osent s’y opposer … sous peine de représailles allant jusqu’au meurtre … Est-ce du terrorisme – ordinaire - ou des enfantillages ?
Pourrir la vie des non musulmans et de ceux qui né(es) par malheur dans cette croyance profondément absurde et qui voudraient s’en émanciper ( pourrir, et bien plus) …. N’est ce pas du terrorisme tout aussi abjecte que celui d’Al-Qaïda .. Visiblement pas pour nos maires qui leur construisent des mosquées et veulent ni rien voir ni rien savoir … tremblent ils dans leur bottes ?
Quand un quartier n’est plus accessible, que la nuit noire du cancer musulman s’y installe, que les femmes n’osent plus sortir ou s’y aventurer sans mettre une bâche ou le fameux sac poubelle islamique ou se faire au mieux insulter au pire vitrioler, violer, brulée … Cela ne relève t il pas de la section criminelle et terroriste - assurément ,si moi, non musulmans je m’aventurai à juste proférer quelques menaces, je serai vite appréhendé et mis à l’ombre pour quelques années, histoire de me remettre les idées en place … mai curieusement cela parait normal dans ces quartiers …
Quand la guerre contre les femmes est la norme, du voile à la « Burqua », de l‘enfermement à l’excision, du mariage forcé au meurtre « d’honneur « . Terrorisme ou « particularité culturelle à respecter ?
Venir troubler la liberté de presse et de démocratie (si chèrement acquises) en intentant des procès contre toute personne venant à critiquer leur horrible prophète meurtrier et pédophile et la religion criminelle qui en découle , Et par la même imposer leur vues d’un fascisme extrême , n’es ce pas du Terrorisme ? et de volonté de destruction de l’état de droit ?
Enfermer des femmes dans des sacs poubelles, fabriquer des enfants à la chaine et leur laver le cerveau dans des écoles coraniques et à la maison, selon les méthodes talibanes , ne relève t il pas du mauvais traitement à enfants , et ces enfants ne devraient ils pas être retirés au plus vite de ces parents qui seraient mieux en prison, ou sous une camisole de force, car cela relève de la pure folie furieuse ? visiblement cela ne touche ni nos médias, ni nos politiques ( par contre si un non musulman s’amusait à quelques faibles dérives autoritaires … alors là personne ne le raterait … )
En arriver à menacer toute personne qui mangerai devant eux, ou ne respecterai leurs absurdités primitives … ou encore imposer leur nourriture au détriment de toutes les traditions du pays d’accueil et de la logique médicale ( qui démontre la profonde absurdité de leur pratiques primitives) n’es ce pas du terrorisme – A quand la destruction de nos plans de vigne, de notre industrie porcine et charcutière, n’oublions pas que dans les quartiers que cette croyance fasciste, ignarde et absurde gangrène, c’est déjà le cas .
Nous pourrions par ailleurs évoquer, les tirs contre les policiers, les émeutes, les voitures brulées, les écoles brulées , les menaces permanentes, le caillassage des bus, des pompiers, des médecins, les menaces envers les enseignants .. la destruction des quartiers qui étaient tout à fait vivables et agréables avant eux et sans eux. TERRORISME ORDINAIRE ?
En fait , en y réfléchissant un peu , et compte tenu de l’ensemble des zones de non droit répertoriées en France (plus de 700) on peut se rendre compte que nous hébergeons, nourrissons , aidons des centaines de milliers de terroristes ( et sympathisants) qui vaquent normalement à leurs occupations, terrorisent partout et en permanence leur environnement, détruisant le plus possible la structure sociale existante ,
Des Centaines de milliers de terroristes ? En France, En Europe ?
Oui réfléchissez : la plupart sont reconnaissables instantanément ( ils sont barbus, portent des chemises de nuit, trainent une ou plusieurs voilées derrière eux, fréquentent assidument le centre de haine le plus proche ( mosquée) , se sentent offensés à tous moments, ils ne sont nullement inoffensifs, leur religiosité moyenâgeuse ostentatoire ( et d’une absurdité infinie) suinte le fanatisme et le rejet de notre culture et civilisation, comme l’uniforme nazi pue l’antisémitisme -sans compter les plus jeunes qui crachent sur tout ce qui représente ce pays ou l’Europe - Leur seule présence est une insulte à la liberté, la raison, les lumières, les femmes , la pure négation de toutes les avancées de notre civilisation …
Leur religiosité n’a rien de respectable, au contraire c’est une menace absolue - leur fascisme menaçant et primitif est évident (sauf pour les politiques, journaleux, bobos de gauche ) – nous savons clairement ce que ces « gentils croyants » nous réserveraient si nous les laissions faire, à quel esclavage, à l’arbitraire et à la terreur de chaque instant nous serions soumis : les exemples réguliers dans tous les pays musulmans nous le montrent .
Ces ont les pires terroristes qui soient
Ce sont les pires terroristes qui soient parce qu’ils œuvrent partout chaque jour et en très grand nombre, parce que personne ou presque ( au nom d’un relativisme suicidaire) n’ose ou ne vient stopper leur avancée destructrice dans leurs familles, leurs quartiers, sur leurs enfants , leurs femmes , ceux qui se voient obligés de suivre leur préceptes, par peur des représailles (rappelons nous ces horribles fouillant les poubelles pour vérifier ce que mangent leur coreligionnaires) , dans les écoles, les hôpitaux, les entreprises ( menaçant les femmes d’origine musulmane par exemple) et les administrations qu’ils menacent … et pire encore devant lesquels la république, les maires et les journalistes se prosternent sans le moindre discernement… en leur construisant les édifices de haine et d’endoctrinement que sont les mosquées , en imposant leur stupide nourriture dans les écoles , etc…
L’islam est totalement abjecte et criminel, nous le savons tous
Est il étonnant que toute mosquée nécessite une surveillance des RG , es ce que les autres lieux de culte, églises, synagogues, temples sont surveillés ? non , ils ne représentent aucune forme de menace - seule la religion de « paix » et ses temples de haine et de fanatisation nécessitent une veille constante … terrorisme ordinaire ?
Enfin, pour ces fous furieux et leurs complices politiques, journaleux et bobos, un simple apéro saucisson devient fasciste et affaire d’état ! Sommes nous devenus fous et prostrés devant la peste (bubonique) islamique ?
Nous marchons sur la tête
Nous marchons sur la tête, il s’agit ici de notre terre, de notre civilisation, de centaines d’années de progrès dans tous les domaines, attaqués par le pire obscurantisme criminel qui soit, il est temps de se réveiller et de renvoyer dans leur déserts (physique et mental)
Ben disons que Choudhary a raison : où est cachée la dignité des mahométans ? Il faut lancer une enquête, dédiée des équipes de recherche fondamentale sur cette problématique.
Dès l’an I de l’hégire, la dignité manque au mahométan, qu’il soit riche ou pauvre. Voulant nous faire gober qu’il la planquait chez sa femme, il a choisi de la voiler pour dissimuler le subterfuge. Cependant, il faut bien reconnaître que la bâche qui pourrait abriter une glacière, couvre surtout une chair brûlante avide de yaourt, qui traumatise le mahométan croyant avoir épousé les vertus idéalisées de sa mère.
Isidore. Quel style, chapeau sincérement.Lumineux.
C’est le coran qui interdit de porter des strings et des bas rouges ???? Première nouvelle !
A Rosalie : bien parlé, entièrement d’accord.
A Anti turbans : l’islam modéré, ça n’existe pas ! Ils sont tous tarés.
isidore le 3 août 2010 à 20:20
“tremblent ils dans leur bottes ?”
oui, c’est évident…
Isidore,
Bravo! Votre message est magnifique, criant de vérité. Il décrit parfaitement la situation que nous sommes en train de vivre partout en Europe, le danger qui nous meance et la soumission béate de nos dirigeants, pseudo-intellectuels et journalites à la solde du pouvoir. L’histoire se répète: les années trente du premier millénaire et la montée de la peste brune, la première décennie du deuxième millénaire et la montée du fascisme vert. Même attitude béate et irrésponsable des politiques, des journalistes et des pseudo-intellectuels!
Même trahison des milieux d’affaires! Ces industriels qui pactisent ave l’ennemi pour leur seul et unique dieu:l’argent.
Dans les années trente, l’ennemi imaginaire à combattre était le peuple juif, alors qu’il ne menaçait personne. Actuellement, l’ennemi à terrasser est le peuple occidental judéo-chrétien.
Tous ces courageux qui pactisent et soutiennent ceux qui veulent notre anéantissement, s’imaginent-ils qu’ils sauveront leau peau, si les fascistes verts réalisent leur rêve? Non, ils seront détruits comme les autres, car les islamistes, bien que lâches eux-mêmes, n’aiment pas les lâches chrétiens, ils les utilisent pour arriver à leur fin, puis s’en débarrassent. L’histoire l’a prouvé maintes fois.
Notre seule chance par rapport aux années trente, c’est que nous sommes informés de leur intention conquérante, car ils sont tellement certains de détenir la vérité, qu’ils clament leur programme de réjouissance à notre égard à tout vent et que grâce à internet, le peuple n’est plus dans l’ignorance, malgré les efforts des journalistes, soumis au pouvoir, de nous cacher la vérite, de minimiser les faits. La preuve: de plus en plus de voix s’élèvent en Europe, aux U.S.A. et même en Angleterre. Dans “Act for America” ils parlent d’un sondage réalisé en Grande Bretagne auprès de la poulation de souche et les résultats sont encourageants. Par contre, mauvaise nouvelle pour la mosquée au Ground Zero :”New York City Panel clears way for mosque near Ground Zero”. Espérons que la résistance continuera à se battre pour empêcher cette ignominie.
Salut!
Rosalie
Menaces auprès d’une personne, menaces auprès de plusieurs personnes et menaces auprès d’un pays. Comment se fait-il qu’il ne soit pas immédiatement interpellé pour atteinte à la sécurité intérieure de ce pays ? Comment se fait-il que personne ne porte plainte contre ce triste sire ? Comment se fait-il que des islamo-fascistes peuvent tenir des propros menaçants aussi graves, dans une pays de droits, sans être inquiètés ? Oui comment se fait-il ? Ah j’y suis on sous estime la portée de ces propos(fanfaronades agressives)et qu’ils ne pourront jamais être mis en oeuvre…Nos zélites devraient bien se garder de ne pas prendre au sérieux…tous ces fondus d’allah.
Triste pour les Anglais. Ils ont su résister à Hitler et se couchent devant des chameliers…
Ce Choudhary m’inquiète. Je me demande par qui il est manipulé. Sa stratégie est stupide et contre-productive; il attise la haine et réveille les consciences bien trop tôt. Les Musulmans en Angleterre et ailleurs ne sont pas encore assez nombreux. Il menace la submersion silencieuse. De cette façon, on sait parfaitement qu’il n’y aura pas d’attentat en France avant très longtemps. Les Musulmans français ne possèdent pas encore ce genre de chien fou, il préfèrent la lutte émotionnelle de l’anti-racisme et le chantage mémoriel.
Qui manipule Choudhary?
”C’est une grave injure que de manquer respect à la femme musulmane”
C’est l’hôpital qui se fout de la charité !
Dans les fleuves de sang, il sera toujours plus facile de nager en string qu’en burqa …
Surtout quand on a refusé de prendre des cours à l’école …
Choudary teste son monde et les Anglais le confortent dans sa stratégie.
Celle des Anglais a toujours été de diviser pour mieux règner. C’est comme ça que dans le Commonwealth ils ont créé des frontières artificielles entre des états ne correspondant pas à des nations.
Avec le “succès ” que l’on sait, par exemple au Rwanda. Faire cohabiter deux communautés fermées qui n’ont rien en commun conduit toujours à la guerre civile. Les exemples contraires sont rares : Canada, Suisse et Belgique, mais ils s’agit de communautés civilisées et les tensions restent grandes.
Nos dirigeants bien peu instruits et peu cultivés devraient être au fait de cette réalité !
Beurk beurk beurk et rebeurk! j’espère que Jeremy Clarkson ne présentera PAS ses excuses!
Je ne sais pas si vous avez vu, mais les commentaires sont “unavailable for that story” !!!
C’est-à-dire FERMES POUR CET ARTICLE !
Rapport récent sur la Turquie pour son éventuelle rentrée dans l’U.E
http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rap-info/i2707.pdf
Ca va pas en faveur du metissage des cultures ça…