L’ONU appelle à empêcher le dénigrement des religions
Une commission de l’ONU a adopté lundi une résolution appelant les Etats à empêcher, y compris par la loi, le dénigrement des religions, et affirmant que l’islam est souvent et faussement associé aux violations des droits de l’Homme et au terrorisme.
Cette résolution non contraignante, co-parrainée par les pays islamiques avec l’appui du Bélarus et du Venezuela, a été adoptée par 85 voix contre 50, avec 42 abstentions, par la commission des droits de l’Homme de l’Assemblée générale de l’ONU.
C’est un léger recul par rapport à une résolution similaire adoptée l’année dernière par 108 voix contre 51, avec 25 abstentions.
Les pays occidentaux, qui voient dans ce texte une tentative de limiter la liberté d’expression, ont tous voté contre. Les pays musulmans, ainsi que la Chine, Cuba et la Russie, ont voté pour.
Il devrait être également adopté, à une date ultérieure, par l’Assemblée générale, où siègent les 192 Etats membres de l’ONU.
La résolution “note avec une vive inquiétude que la campagne globale de dénigrement des religions et l’incitation à la haine religieuse en général, notamment la discrimination ethnique et religieuse à l’égard des minorités musulmanes, se sont intensifiées depuis les événements tragiques du 11 septembre 2001“.
L’Assemblée se déclare “profondément préoccupée par le fait que l’islam est souvent et faussement associé aux violations des droits de l’Homme et au terrorisme.“
La résolution “exhorte les Etats à appliquer et, au besoin, à renforcer les lois existantes lorsque des actes, manifestations ou expressions de xénophobie ou d’intolérance sont dirigés contre les minorités et les migrants, afin de mettre fin à l’impunité dont jouissent les auteurs de tels actes“.
L’ONG UN Watch, basée à Genève, a aussitôt condamné l’adoption de ce texte. “C’est la dernière salve d’une série de résolutions de l’ONU qui cherchent dangereusement à introduire les interdits islamiques contre le blasphème dans le vocabulaire du droit international“, a déclaré son directeur, Hillel Neuer, dans un communiqué.
“Les droits de l’Homme ont été conçus pour protéger les individus, pour garantir à chaque personne la liberté d’expression et la liberté de culte, mais certainement pas pour protéger quelque croyance que ce soit, religion comprise“, a-t-il ajouté.
Source : Le Monde
Information transmise par Fred T
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Résolution votée par la russie???
Qu’en pensent ceux qui voient dans la russie un rempart contre l’islamisme???
Un peu étonné par la Chine, qui interdit pourtant tout prosélytisme religieux.
Une des spécialités islamiques semble etre le noyautage de comité ou d`organisation. Ils en vide le contenu tout en gardant le contenant en le mettent ensuite au service de la religion musulmane et de l`Islam en se servant de sa notoriété.
L`ONU se ridiculise de plus en plus. Si cette résolution devient contraignante, pas de doutes, les pays Occidentaux devraient déclarer le mort de cette organisation qui date de la guerre froide et qui ne sert plus a grand chose!
Mais si, elle sert à quelque chose : déconstruire les libertés et les droits de l’homme….et accessoirement de cheval de troie de l’islam.
Pour être équitable, tous les pays arabo-musulmans ne devraient avoir qu’une seule voix à l’ONU.
Avec l’appui du vénzeuela??? étonnant! Enfin non ils votent toujours l’inverses des Etat-Unis juste pour les contrarier que par principe.
Une ONG qui ne défend pas les pauvre gentils migrant sans défense victime du méchant blanc colonisateur. Inquiétant! Mais rassurant!
Le monde tourne vraiement à l’envers!
Dieu merci, Occident tu a su voter contre, me voilà rassuré!
La Vénézuela ne vote pas juste pour contrarier les États-Unis, Chavez est un grand ami d’Ahmadinedjad, il a des liens avérés avec le Hezbollah. Il a choisi son camp, comme les grandes démocraties russe, chinoise et cubaine qui savent que le vent ne tourne pas vraiment en faveur des occidentaux qui se laissent coloniser.
Par ce vote, il s’agit en vérité de donner une légitimité internationale aux lois anti-blasphèmes déjà en vigueur dans certains pays musulmans où un certain nombre de personnes se trouvent en prison aujourd’hui, accusées d’avoir blasphèmé. Ces arrestations se trouvent à présent approuvées par un corps de l’ONU. c’est ce qu’explique Bennett Graham, directeur d’une organisation pour la défense des libertés religieuses.
Le projet de l’OCI visant à interdire la critique de l’islam avance pas à pas discrètement mais sûrement dans l’indifférence des occidentaux.
27 déc 2008 at 19:13
[…] activement pour que la critique de l’islam soit interdite partout dans le monde (voir ici et ici), et qui doit se frotter les […]